Seagate, ecco i dischi rigidi di domani

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ani_index.html

Seagate ci offre la possibilità di aprire una finestra sul futuro, mettendo in mostra le tecnologie che vedremo nei prossimi anni legate al mondo dei dischi rigidi. Tecnologia HAMR, 1 terabit per pollice quadro e dischi da 1 pollice con tecnologia Probe saranno all'ordine del giorno in un futuro nemmeno troppo lontano?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[kalle78]

Bell'articolo.
Indipendentemente dal fatto che sia di fonte Seagate o una rielaborazione vostra

Una letture interessante...

[T3mp]

ora so tutto

[LZar]

Pag. 5: ".... Questa nuova tecnologia, che può essere abbinata alla scrittura HAMR, permetterà di realizzare piatti dalla densità teorica di ben 50 Tbit al secondo, ..."

Immagino intendeste " .... di ben 50 TBit per pollice quadrato..."

(Anche perchè lo voglio vedere il bus che regge a 50 Terabit al secondo di transfer rate ... )

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da LZar

Pag. 5: ".... Questa nuova tecnologia, che può essere abbinata alla scrittura HAMR, permetterà di realizzare piatti dalla densità teorica di ben 50 Tbit al secondo, ..."

Immagino intendeste " .... di ben 50 TBit per pollice quadrato..."

(Anche perchè lo voglio vedere il bus che regge a 50 Terabit al secondo di transfer rate ... )

Corretto, grazie

[imayoda]

Illuminante davvero...

[ulk]

Ah SEaGAte, se non sbaglio in un articolo di Tom's alcuni capoccia di questa società hanno detto che le capacità degli HD servono per essere riempite di Pornazzi.

[Avatar0]

a me sembra la solita minestra riscaldata ... nel 2013 stare ancora con dischi così lenti sarebbe assurdo

[Pistolpete]

Diciamo però, per quanto riguarda le pure prestazioni, che sarebbe interessante poter disporre di un disco a memoria completamente solida per il s.o. più applicativi e un hard disk con piatti rotanti per l'archiviazione dei dati. In questo modo avremmo affidabilità e prestazioni, rinunciando ai raid 0 e ai loro relativi rischi.
Complimenti per l'articolo.

[lumacone10]

magari implementasserio i dual-hd, quad-hd, arriveremo sulla soglia dei 28800 giri mica male

[eta_beta]

ma un raid di SD o di CF no

[Wilfrick]

Mah...
ero convinto che la svolta futura sarebbe stata diversa. Sono invogliato a pensare che, come al solito, ci sia molta più convenienza a produrre componenti sempre più fragili e costringere la gente ad acquisti sempre più frequenti. Cosa diceva il tipo nel film ieri sera? "...quelli che fanno la coda alla posta, quelli che pagano il canone tv, quelli che comprano fra vent'anni ancora HD a piatti rotanti e li sostituiscono subito perchè rotti...". Non cambia niente.

[Duncan]

Mah, è anni che dicono che le tecnoligie attuali degli HD sono al limite, evidentemente non è vero

[MasterGuru]

che figata questo articolo!

certo che fa impressione l'Hd da 5Megabyte della pagina 2....

[)(Dj-DvD)(]

Originariamente inviato da eta_beta

ma un raid di SD o di CF no

è tutto marketing...
se tirassero fuori adesso questi hdd nel 2013 fallirebbero

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da MasterGuru

che figata questo articolo!

certo che fa impressione l'Hd da 5Megabyte della pagina 2....

Sono rimasto anch'io impressionato prima che dai 5mb, dalle dimensioni e dalla lentezza di trasferimento, sembrano passati mille anni dal 1956 sotto il profilo tecnologico.

[Nexon2004]

A pag. 6 Facile immaginare un tempo di accesso ai dati estremamente elevato, unito anche ad un transfer rate di rilievo, grazie alla lettura e scrittura contemporanea in più punti.

Anche qui, forse, c'è un refuso, con tante testine per me è facile immaginare tempi d'accesso più bassi....o sbaglio?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Nexon2004

A pag. 6 Facile immaginare un tempo di accesso ai dati estremamente elevato, unito anche ad un transfer rate di rilievo, grazie alla lettura e scrittura contemporanea in più punti.

Anche qui, forse, c'è un refuso, con tante testine per me è facile immaginare tempi d'accesso più bassi....o sbaglio?

Non sbagli, ho sbagliato io

Corretto, grazie

[cionci]

Originariamente inviato da eta_beta

ma un raid di SD o di CF no

Le memorie flash hanno già una specie di organizzazione in Raid. Se richiedessi un byte, ogni bit può essere memorizzato su un chip.

[KHRonoS OnE]

i nuovi dischi a benzina in grado di raggiungere velocità di 400mila giri al secondo? con il nos di fianco, quando c'hai davvero fretta di scriverci sopra. LOL
spero tanto che aumentando sempre la velocità di rotazione, non debba prendermi un ali da un kilowatt. però, un hd portatile di quelli.... 50 Tb di dati nello spazio di 2 chiavette usb, collegati comunque usb (spero 3.0, o 4.0, o 5.0, la 2.0 è lenticcia ^^ )