La Corte dei Conti boccia la Robin Hood Tax

[Mailandre]

La Corte dei Conti boccia la Robin Hood Tax

«È concreto il rischio che il maggior prelievo» derivante dalla Robin tax «possa essere traslato sui consumatori o su altri soggetti economici». Lo rileva la Corte dei Conti, nell'audizione in Parlamento sul Dpef. Per la magistratura contabile, inoltre, visto che, al momento, andranno «meno di 300 milioni» al Fondo per i meno abbienti, «è concreto il rischio che la finalizzazione sociale della Robin tax possa risultare molto limitata».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...01&type=Libero

[Wilde]

Giusta osservazione, la traslazione dell'imposta è una questione tecnica che si impara alle superiori. Chissà che libri creativi ha letto tremonti

[GianoM]

Tremonti non è competente in materia. Che vada a zappare.

Robin Hood Tax, genialata di Tremonti che colpisce i produttori di energia (Si tratta di un aumento del 5,5 per cento dell'imposta sui redditi per tutte le imprese che producono o vendono energia elettrica); i prezzi dei carburanti sono liberi da vincoli statali ormai da anni e pur volendo ipotizzare un ritorno, a questo punto necessario, ad un regime di prezzi controllati, risulterebbe difficile distinguere tra gli aumenti dettati dalla fluttuazione del prezzo del barile di greggio e quelli dettati dall'intenzione delle aziende di bilanciare le menomazioni economiche patite per mano dell'arciere in calzamaglia. La quasi totalità delle aziende del settore è in mano pubblica tra Enel che detiene il 30% del mercato più la galassia di ex municipalizzate dove la partecipazione dello Stato è maggioritaria, attraverso gli enti locali. Che pagando vedranno allargarsi il buco di bilancio dopo la dipartita della tassa sulla prima casa (leggasi ICI). Le addizionali che saranno poi costrette ad elevare, indovinate un po' su chi andranno a gravare?

[ALBIZZIE]

Lo dice il presidente della Corte dei Conti Tullio Lazzaro
a senatori e deputati della Commissione Bilancio e Finanze

Le maggiori tasse per petrolieri, assicurazioni e banche potrebbero
"diventare" aumenti per i cittadini. Dubbi sulla carta per poveri e pensionati
Robin tax? Un bluff "Rischi per i consumatori"

Il ministro dell'Economia Giulio Tremonti. Ha inventato la Robin Tax

ROMA - La Robin Tax? Rischia di essere un bluff. Di più: "Rischia di pesare troppo su un singolo settore di impresa e di avere effetti negativi per i consumatori". L'allarme è lanciato da Tullio Lazzaro, presidente della Corte dei Conti, durante l'audizione alle commissioni congiunte Bilancio e Finanze di Camera e Senato su Dpef e dl manovra riconosce il valore degli obiettivi della Robin Tax ma mette in guardia da un duplice rischio.

Da un lato si teme che "la previsione di un prelievo differenziato sui profitti di alcuni settori e categorie di imprese, pur giustificata da fattori contingenti, si configura in realtà come un inasprimento strutturale del prelievo a carico di uno specifico segmento imprenditoriale". In sostanza Lazzaro dice che le maggiori tasse per aziende petrolifere, assicurazioni e banche di gas che in questi anni hanno goduto di maggiori incassi, assomiglia troppo a una "punizione" per un solo settore.


Anche per questo, aggiunge Lazzaro, "è concreto il rischio che il maggior prelievo possa essere traslato sui consumatori (attraverso un aumento dei prezzi praticati sui prodotti) o su altri soggetti economici".

Per Lazzaro "le maggiori entrate (733 milioni) assicurate dall'imposta sostitutiva sui valori latenti delle rimanenze delle imprese petrolifere e del gas rappresentano, di fatto, un'anticipazione della tassazione: scorte già tassate riducono in sostanza l'utile che emergerà all'atto della vendita del prodotto e la relativa tassazione".

Infine per la Corte dei Conti, "è concreto il rischio che la finalizzazione 'sociale' della Robin Tax possa risultare molto limitata". Nel senso che nelle tasche dei cittadini potrebbe andare alla fine poco o nulla. In effetti gli aggravi fiscali potrebbero tradursi in aumenti per i consumatori. Soprattutto al Fondo per i meno abbienti andrebbero "meno di 300 milioni". Molto meno dei 3-4 miliardi che la tassa dovrebbe far incassare allo Stato.

Dubbi anche sulla carta per anziani e più poveri. "Si pone l'esigenza - osserva la Corte dei Conti - di evitare che i potenziali benefici dell'iniziativa non siano compromessi da elevati costi di gestione (ideazione, creazione, distribuzione e monitoraggio della carta acquisti). Per contro sarebbe necessario valutare come questa nuova iniziativa si collochi in un contesto in cui già sono operanti istituti a sostegno dei meno abbienti e strumenti di misurazione delle condizioni economiche".

E' il primo titolo della prima pagina di repubblica online.
Peccato che ad altri sia saltato agli occhi il piccolo richiamo della fotosequenza su berlusconi, quello di lato vicino alle donnine nude.

[Mailandre]

CORTE CONTI, DA VENDITA PATRIMONIO RISCHI COME DA DERIVATI


(ASCA) - Roma, 2 lug - La vendita del patrimonio immobiliare degli enti territoriali espone quest'ultimi a rischi paragonabili a quelli degli strumenti di finanza derivata. Lo afferma la Corte dei Conti nell'audizione alla Camera sul Dpef e la manovra.

Un 'motivo di preoccupazione', dicono i magistrati contabili, e' relativo alle modalita' con cui le dismissioni potranno avvenire ''nella persistente e ben nota carenza di adeguate capacita' tecnico-gestionali, soprattutto degli enti di minori dimensioni, i quali potrebbero rischiare, come per gli strumenti di finanza derivata, di diventare preda della strategia aggressiva di attori finanziari interessati e far effettuare le operazioni''. La Corte ricorda i risultati di una sua recente indagine da cui si evince che ''le operazioni di cartolarizzazione e di conferimento di immobili dello Stato e degli enti previdenziali effettuate nella prima meta' del decennio si sono concluse con un netto svantaggio per i soggetti pubblici''.

Per evitare il ripetersi di analoghe situazioni ''bisognerebbe apprestare, a favore degli enti, appropriati meccanismi di assistenza, pianificazione, monitoraggio, controllo''.
http://www.asca.it/moddettnews.php?i...0DA%20DERIVATI

P.s. Ma che dici ,Corte dei Conti , saprà bene quel che sta facendo ,..Oh NO???!!
Forse è la "Finanza Creativa" Just in time!! , ... cominciamo a sistemarci OGGI,..DOMANI , qualcuno ci penserà!!

[cocis]

trecconti o treballe ?

[naitsirhC]

E pensare che ai petrolieri basterà far crescere la benza di 1-2 cent. per recuperare quello che verrà ipoteticamente tolto dalla "Robin Hood Tax".

Sempre che non l'abbiano già fatto...

[LilithSChild]

Originariamente inviato da naitsirhC

E pensare che ai petrolieri basterà far crescere la benza di 1-2 cent. per recuperare quello che verrà ipoteticamente tolto dalla "Robin Hood Tax".

Sempre che non l'abbiano già fatto...

i petrolieri sarebbero capaci di mantenere lo stesso prezzo pure se levassero accise e iva :\

[Phoenix68]

Alla Robin Hood Tax deve essere affiancata una corretta gestione di controllo dei costi altrimenti è ovvio che non può funzionare, questo è stato quanto auspicato proprio dalla corte dei conti avvisando di vigilare per evitare che il vantaggio di questa legge provochi scompensi per aumenti ingiustificati come al tempo dell'entrata dell'Euro.
Fonte Radio24 (Sole 24 ORE)

[niko974]

Originariamente inviato da Mailandre

La Corte dei Conti boccia la Robin Hood Tax

«È concreto il rischio che il maggior prelievo» derivante dalla Robin tax «possa essere traslato sui consumatori o su altri soggetti economici». Lo rileva la Corte dei Conti, nell'audizione in Parlamento sul Dpef. Per la magistratura contabile, inoltre, visto che, al momento, andranno «meno di 300 milioni» al Fondo per i meno abbienti, «è concreto il rischio che la finalizzazione sociale della Robin tax possa risultare molto limitata».

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...01&type=Libero

ANCHE UN ITALIANO MEDIO ci sarebbe arrivato
ma non il ns ministro dell'economia

[Phoenix68]

Originariamente inviato da niko974

ANCHE UN ITALIANO MEDIO ci sarebbe arrivato
ma non il ns ministro dell'economia

L'Italiano medio si aspetta che vengano recepite le indicazioni di controllo prezzi e che non vengano aggiunte tasse proprio all'italiano medio

[fabio80]

insomma non c'è proprio modo di seviziare sti pertolieri e la mafia finanziaria? checcazzo, sono intoccabili?

[harbinger]

Originariamente inviato da fabio80

insomma non c'è proprio modo di seviziare sti pertolieri e la mafia finanziaria? checcazzo, sono intoccabili?

Semplificando all'estremo si può dire che colpirli nelle tasche - più di quanto si colpisca l'impresa in genere - è quasi impossibile: per ogni esperto del Ministero ci sono almeno dieci esperti (talvolta gli stessi!) che studiano come "scaricare il barile". E' un gioco che non si può vincere in questo modo.

Al contrario puoi colpirli se formano cartello e se attuano politiche anticoncorrenziali, cosa ben poco fatta in Italia. Basterebbe avere norme severissime in materia e una seria volontà governativa nell'applicarle. AL contrario le norme sono alquanto blande, le sanzioni ridicole e la volontà nell'applicarle scarsa.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da harbinger

Semplificando all'estremo si può dire che colpirli nelle tasche - più di quanto si colpisca l'impresa in genere - è quasi impossibile: per ogni esperto del Ministero ci sono almeno dieci esperti (talvolta gli stessi!) che studiano come "scaricare il barile". E' un gioco che non si può vincere in questo modo.

Al contrario puoi colpirli se formano cartello e se attuano politiche anticoncorrenziali, cosa ben poco fatta in Italia. Basterebbe avere norme severissime in materia e una seria volontà governativa nell'applicarle. AL contrario le norme sono alquanto blande, le sanzioni ridicole e la volontà nell'applicarle scarsa.

Quoto

[fabio80]

copendoli come? con sanzioni che scaricherebbero sui consumatori?

[harbinger]

Originariamente inviato da fabio80

copendoli come? con sanzioni che scaricherebbero sui consumatori?

Giusta osservazione ma:
1) non esistono solo sanzioni pecuniarie. Introducendo la responsabilità penale a carico degli amministratori in materia di pratiche anticoncorrenziali assisteremmo a qualche interessante processo;

2) le sanzioni possono anche riguardare l'inibizione all'esercizio dell'attività ovvero altre restrizioni (sono aperto a suggerimenti ) ugualmente dannose per le società colpite;

3) introducendo ammende proporzionali al fatturato in misura significativa, qualunque società (anche quelle che possono scaricare sugli utenti) ci penserebbe due volte prima di vedere collassare il proprio utile d'esercizio con tutte le ripercussioni del caso, specialmente se quotata.


EDIT: sono anche io convinto che una piena vittoria contro taluni fallimenti del mercato (monopolio, oligopolio, ecc.) sia impossibile, tuttavia si può cercare di convincere codeste società - e i loro amministratori - che potrebbe essere più conveniente fare cartello su prezzi più bassi piuttosto che ingaggiare una lotta all'ultimo sangue con uno Stato intero.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da fabio80

copendoli come? con sanzioni che scaricherebbero sui consumatori?

Dipende da come verrebbe gestita la cosa, non si deve colpire in modo "duro" le compagnie ma neppure lasciargli fare quello che gli pare altrimenti ci pediamo tutti, una buona via di mezzo insomma.
Un esempio di due errori sullo stesso argomento è stato il blocco dei prezzi delle assicurazioni fatto dal governo di SX nel 2000 fino al 2001 (la comunità Europea ci ha sanzionati) e lo sblocco attuato dal governo di DX subito dopo (gli aumenti non sono stati controllati ed ovviamente sono stati cospicui)

Originariamente inviato da Phoenix68

Alla Robin Hood Tax deve essere affiancata una corretta gestione di controllo dei costi altrimenti è ovvio che non può funzionare, questo è stato quanto auspicato proprio dalla corte dei conti avvisando di vigilare per evitare che il vantaggio di questa legge provochi scompensi per aumenti ingiustificati come al tempo dell'entrata dell'Euro.
Fonte Radio24 (Sole 24 ORE)

come hanno fatto con l'entrata in vigore della moneta unica?

Appostu semu

TRemonti ha voglia di parlare, ma ormai si sa che tutto quello che fanno (verbalmente per farci risparmiare), ci si ritorce contro

Poi banche, petrolieri etc...Mica sono tutti italiani???
Scusate, scoppia la guerra all'iran (ipotesi mica tanto camapata li..), il petrolio schizza + di quanto non stia già facendo...ditemi che ci azzecca il tronchetto o qualsiasi banchiere italiano

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Ferdy78

come hanno fatto con l'entrata in vigore della moneta unica?

Appostu semu

L'avevo già detto pochi post piu su,

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Phoenix68

Alla Robin Hood Tax deve essere affiancata una corretta gestione di controllo dei costi altrimenti è ovvio che non può funzionare, questo è stato quanto auspicato proprio dalla corte dei conti avvisando di vigilare per evitare che il vantaggio di questa legge provochi scompensi per aumenti ingiustificati come al tempo dell'entrata dell'Euro.
Fonte Radio24 (Sole 24 ORE)

e sappiamo tutti benissimo quanto Ilvio abbia controllato perfettamente i prezzi durante il passaggio all'euro sotto il suo governo di 5 anni a larghissima maggioranza