Mosca

hideoshi · 02-06-2008, 13:37

1.

2.

3.

4.

5.

6.

frankieta · 02-06-2008, 13:57

Uff, speravo in effetti fosse un thread "russo" e non macro sullo schifoso dittero...meno male..

Trovo alcune foto con geometrie molto distorte, in particolare l'ultima...focale estrema.
Altro appunto: i colori non mi convincono in generale, sembrano come dei file raw, convertiti direttamente senza altri interventi...
Se nella 2 l'uomo fosse stato a fuoco mi sarebbe piaciuta.
La prima è la mia preferita, distorsioni a parte...

P.S. Più grandi non dispiacerebbero, forse è il formato predefinito di Facebook?
ciao

francescosalvaggio · 02-06-2008, 14:13

sono molto belle la meglio la 1 e la 3

Marcos373 · 02-06-2008, 14:36

La 3 mi piace un sacco fa molto lonely planet; non male nemmeno le altre..

Hitman04 · 02-06-2008, 14:57

Ciao, ma che macchina e obiettivo hai usato? C'è una distorsione mostruosa

hideoshi · 02-06-2008, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da Hitman04

Ciao, ma che macchina e obiettivo hai usato? C'è una distorsione mostruosa

Nikon D40 con obiettivi 18-200 Nikkor e grandangolare Sigma 10-20

Hitman04 · 02-06-2008, 18:18

Ma è il 18-200 che distorce così tanto?

Lyra · 02-06-2008, 18:22

la 3 è davvero bella!! Complimenti!

hideoshi · 02-06-2008, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da Hitman04

Ma è il 18-200 che distorce così tanto?

Quali foto vedi particolarmente distorte?

Hitman04 · 02-06-2008, 18:40

1, 4 e la 6 più di tutte, o no?

hideoshi · 02-06-2008, 18:44

Sono tutte foto col grandangolare, che è volutamente spinto creando un effetto di distorsione. A me non dispiace affatto

Hitman04 · 02-06-2008, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da hideoshi

Sono tutte foto col grandangolare, che è volutamente spinto creando un effetto di distorsione. A me non dispiace affatto

Boh, nella 6 mi sembra davvero eccessiva...

AarnMunro · 02-06-2008, 20:05

Non confondiamo distorsione (di che tipo?) con le linee cadenti prospettiche.
Usando il 10-20 è proprio quello l'effetto che si vuole ottenere (basta inclinare un attimo la macchina e pendono!).
Distorsione geometrica si ha se le linee si incurvassero...

Detto questo, le foto mi piacciono proprio! Tranne la 2 con l'uomo ahimè un po' sfocato (troppa vodka?)

Saluti

Radeon_1001 · 02-06-2008, 20:51

Bellissima la 3, da ridimensionare assolutamente a 800x600 min!!!

Ciao

Hitman04 · 02-06-2008, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Non confondiamo distorsione (di che tipo?) con le linee cadenti prospettiche.
Usando il 10-20 è proprio quello l'effetto che si vuole ottenere (basta inclinare un attimo la macchina e pendono!).
Distorsione geometrica si ha se le linee si incurvassero...

Detto questo, le foto mi piacciono proprio! Tranne la 2 con l'uomo ahimè un po' sfocato (troppa vodka?)

Saluti

Chiedo perdono, io ho solo il 18-55

.
Resta il fatto che l'effetto che ne viene fuori a me non piace un granché...

Cemb · 02-06-2008, 22:42

Ciao!
Bella la ricerca di prospettive interessanti nella 1 e nella 3 (wideangle?), che invece mi sembra più "gratuita" nella 6 (tutte quelle linee cadenti a me disturbano un po'). Nella 4 forse avrei tenuto la macchina più parallela al terreno (anche qui ci sono molte linee cadenti), eventualmente aggiustando con un crop l'inquadratura in postprocessing.
Bellissima anche la 2!

Cemb · 02-06-2008, 22:45

*scusa*
Mi ero perso le risposte date nel frattempo.. il topic era aperto da questa mattina!

Wideangle sì, il buon sigma che dovrebbe arrivare anche a me (spero presto).
Confermo le mie impressioni, caro collega di D40!

AarnMunro · 03-06-2008, 05:41

Quote:

Originariamente inviato da hideoshi

Sono tutte foto col grandangolare, che è volutamente spinto creando un effetto di distorsione. A me non dispiace affatto

Potevi usare il cavalletto?

joeb · 03-06-2008, 08:20

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

Bellissima la 3, da ridimensionare assolutamente a 800x600 min!!!

Ciao

Quoto!

Saluti

02-06-2008, 13:37	#1
hideoshi Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 126	Mosca 1. 2. 3. 4. 5. 6.

02-06-2008, 13:57	#2
frankieta Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Taranto - Bari Messaggi: 1046	Uff, speravo in effetti fosse un thread "russo" e non macro sullo schifoso dittero...meno male.. Trovo alcune foto con geometrie molto distorte, in particolare l'ultima...focale estrema. Altro appunto: i colori non mi convincono in generale, sembrano come dei file raw, convertiti direttamente senza altri interventi... Se nella 2 l'uomo fosse stato a fuoco mi sarebbe piaciuta. La prima è la mia preferita, distorsioni a parte... P.S. Più grandi non dispiacerebbero, forse è il formato predefinito di Facebook? ciao __________________ A Te, Manu...rimarrai sempre nei nostri cuori! Riposa in pace... Le mie foto su Flickr -FRANCESCOGIUSTO.COM

02-06-2008, 18:22	#8
Lyra Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Firenze-Curitiba Messaggi: 693	la 3 è davvero bella!! Complimenti! __________________ ..Ho un debito verso la specie felina per un particolare tipo di rispettabilissima astuzia, per il grande controllo che ho su me stessa, per una caratteristica avversione ai suoni brutali e per il bisogno di stare in silenzio per lunghi periodi....Colette

02-06-2008, 20:51	#14
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	Bellissima la 3, da ridimensionare assolutamente a 800x600 min!!! Ciao __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

02-06-2008, 22:42	#16
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Ciao! Bella la ricerca di prospettive interessanti nella 1 e nella 3 (wideangle?), che invece mi sembra più "gratuita" nella 6 (tutte quelle linee cadenti a me disturbano un po'). Nella 4 forse avrei tenuto la macchina più parallela al terreno (anche qui ci sono molte linee cadenti), eventualmente aggiustando con un crop l'inquadratura in postprocessing. Bellissima anche la 2! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

02-06-2008, 14:13	#3
francescosalvaggio Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Toscana Messaggi: 1196	sono molto belle la meglio la 1 e la 3

02-06-2008, 14:36	#4
Marcos373 Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Bergamo Messaggi: 94	La 3 mi piace un sacco fa molto lonely planet; non male nemmeno le altre..

02-06-2008, 14:57	#5
Hitman04 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Firenze Messaggi: 1983	Ciao, ma che macchina e obiettivo hai usato? C'è una distorsione mostruosa

02-06-2008, 18:18	#7
Hitman04 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Firenze Messaggi: 1983	Ma è il 18-200 che distorce così tanto?

02-06-2008, 18:40	#10
Hitman04 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Firenze Messaggi: 1983	1, 4 e la 6 più di tutte, o no?

02-06-2008, 18:44	#11
hideoshi Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 126	Sono tutte foto col grandangolare, che è volutamente spinto creando un effetto di distorsione. A me non dispiace affatto

02-06-2008, 20:05	#13
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Non confondiamo distorsione (di che tipo?) con le linee cadenti prospettiche. Usando il 10-20 è proprio quello l'effetto che si vuole ottenere (basta inclinare un attimo la macchina e pendono!). Distorsione geometrica si ha se le linee si incurvassero... Detto questo, le foto mi piacciono proprio! Tranne la 2 con l'uomo ahimè un po' sfocato (troppa vodka?) Saluti

02-06-2008, 22:45	#17
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	scusa Mi ero perso le risposte date nel frattempo.. il topic era aperto da questa mattina! Wideangle sì, il buon sigma che dovrebbe arrivare anche a me (spero presto). Confermo le mie impressioni, caro collega di D40! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email