|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3
|
Sera la mare...
Ultima modifica di dstax : 17-05-2008 alle 08:09. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 2140
|
Ciao e benvenuto.
Ricordati sempre di numerare le foto altrimenti non ci capiamo. Buona la 2, che trasmette la sensazione di ampi spazi. Le altre 2 abbastanza anonime. Ciao ![]()
__________________
Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 3517
|
Quote:
benvenuto
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Tolmezzo (UD) - Milano
Messaggi: 13744
|
Bella la 2! Sembra di essere quasi alla stessa altezza delle nuvole!
![]() La 3 invece non mi piace: i fiori non sono niente di eccezionale e l'orizzonte è storto. Ciao e benvenuto sul forum!
__________________
...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 3
|
E pensare che la 1 è quella che mi piaceva di più...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma
Messaggi: 21
|
Ciao dstax,
meglio leggere pareri di gente che ti faccia capire cosa hai sbagliato così che tu possa migliorare le tue fotografie con il tempo. Fotografia 1 Inanzittutto il bilanciamento dell'immagine è sbagliato. Questo taglio a metà montagna/mare non dice assolutamente nulla. Ricorda che è sempre meglio tagliare una cosa a tre quarti. La fotografia è chiaramente troppo scura. Potevi sicuramente aumentare l'esposizione in post produzione (Photoshop). Il mare è storto e questo secondo me è inaccettabile, potevi essere semplicemente più attento. Infine la fotografia non ha un punto focale, ovvero un punto in cui l'attenzione di chi guarda si concentra. Fotografia 2 Circa stessa situazione. Il mare tagliato perfettamente a metà e nessun punto in cui l'attenzione si riversa. Potresti dirmi che il fulcro della foto sia il mare con il suo orizzonte...beh sarebbe potuto essere così se solo non ci fosse stata quella patina su nuvole e mare. Ci vogliono contrasto e maschere di livello. Fotografia 3 Il punto focale è il fiore in alto immagino. Bene ma tutti quelli in contorno distraggono. E la città come sfondo non mi dice niente... Insomma cerca qualche tutorial sulla composizione ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3271
|
la due mi paice e me la metto sul desktop!
concordo sui problemi, la patina e l'orizzonte, ma è molto evocativa di stati d'animo vacanzieri-contemplativi! la prima è scura! temo che la foto non abbia tradotto il colore di quel cielo su quel mare e le rocce, ma in effetti è troppo scura, e poco contrastata...imho
__________________
trattative concluse senza problemi con beatl, RedRose, ittogami17, sciannagol, trappola, riccio, xmas, nero81, robibo68, Vyper, FallenAngel e tanti altri! Ultima modifica di pingalep : 18-05-2008 alle 14:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 95
|
Ma scusate, la patina dall'orizzonte della 2 come è possibile eliminarla? La dominanza di tale patina da cosa è dovuta? Da errore tecnico nello scatto della fot, da erroe in post-produzione oppure semplicemente dal fatto che quel giorno c'era un pò di foschia?
GRAZIE e Ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:12.