Beirut: intensi scontri armati tra Hezbollah e governativi

[easyand]

Le cose si mettono male, molto male


BEIRUT (Reuters) - Violenti scontri sono scoppiati oggi a Beirut dopo che il gruppo appoggiato dall'Iran Hezbollah ha definito una dichiarazione di guerra la decisione del governo libanese di colpire il suo network di telecomunicazioni.

Fonti di sicurezza hanno riferito che nei combattimenti sono morte almeno cinque persone e ne sono rimaste ferite 12.

Gli scontri in strada questa settimana hanno aggravato la peggiore crisi interna dai tempi della guerra civile durata dal 1975 al 1990, e hanno inasprito le tensioni settarie tra i sunniti fedeli al governo e gli sciiti che supportano l'opposizione.

Il Consiglio di Sicurezza dell'Onu ha invocato la calma, chiedendo a entrambe le parti di tornare ad un dialogo pacifico, mentre la Casa Bianca ha chiesto che Hezbollah -- che figura sulla sua lista di organizzazioni terroristiche -- fermi le "attività di disturbo".

Uomini di Hezbollah e del gruppo alleato Amal hanno combattuto con colpi di fucile e granate contro gli uomini armati del governo sostenuto dagli Usa in diverse aree della capitale, e diverse auto e negozi sono stati date alle fiamme.

La campagna di Hezbollah per fare pressione sul governo è iniziata ieri, dopo che esso ha dichiarato illegale il network di comunicazione dell'organizzazione e ha rimosso il capo della sicurezza aeroportuale, un uomo vicino al gruppo.

I sostenitori di Hezbollah e i loro alleati hanno eretto delle barricate lungo le strade che conducono all'aeroporto -- unico collegamento aereo tra il Libano e il resto del mondo -- e sulle principali vie di Beirut. L'aeroporto non funziona a pieno regime e solo pochi voli partono e arrivano, secondo quanto riferito da fonti aeroportuali.

Gli scontri sono scoppiati qualche minuto dopo che il capo di Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah ha definito la decisione sul network come "una dichiarazione di guerra e il lancio di una campagna da parte del governo...contro la resistenza e le sue armi a beneficio dell'America e Israele", e ha aggiunto che l'unico modo che il governo aveva per uscire dalla crisi era annullarla e intavolare una serie di colloqui.

Il leader della coalizione al governo in Libano Saad al-Hariri ha risposto proponendo un accordo per porre fine al conflitto con Hezbollah, facendo marcia indietro sulle decisioni e dicendo che saranno considerate come un "equivoco".

A quanto afferma la tv di Hezbollah, l'offerta è stata rifiutata.

"TAGLIEREMO LA MANO"

Nasrallah ha descritto il network che connette i funzionari del gruppo, i comandanti militari e le postazioni come una parte vitale della struttura militare. "Taglieremo la mano che colpisce le armi della resistenza... Oggi è il giorno in cui eseguiremo questa decisione", ha detto.

I sostenitori di Hezbollah e quelli del governo si erano già scontrati nel corso della giornata nella Bekaa Valley, nella parte orientale del paese.

L'ambasciatore americano all'Onu ha detto che il Consiglio di Sicurezza dovrebbe considerare "passi aggiuntivi" -- sanzioni comprese -- se la Siria ed Hezbollah non si impegneranno per risolvere la crisi.

"Hezbollah deve fare una scelta: essere un'organizzazione terroristica o un partito politico, ma non può più essere entrambi", ha detto un portavoce della Casa Bianca. "Devono assumere un ruolo costruttivo e fermare ora le loro attività di disturbo".

Hezbollah guida dal novembre 2006 l'opposizione al governo anti-siriano del primo ministro Fouad Siniora.

Il paese è da 5 mesi senza presidente della repubblica, dopo una serie di votazioni senza esito in Parlamento, e il prossimo scrutinio è stato fissato per il 13 maggio.

Le proteste dell'opposizione vanno avanti da quando, un anno e mezzo fa, Hezbollah ha ritirato i suoi ministri dal governo dichiarandone l'illegittimità costituzionale e, in passato, hanno già portato a scontri e episodi di violenza fra i sostenitori delle due parti.

Reuters

[FastFreddy]

Saranno coinvolti i nostri in qualche modo?

[easyand]

Originariamente inviato da FastFreddy

Saranno coinvolti i nostri in qualche modo?

se gli tirano contro si, ma se gli scontri non vanno fuori da beirut no, il mandato ONU non prevede alcun coinvolgimento diretto di UNIFIL

[gpc]

2008-05-09 10:14
Hezbollah controlla parte Beirut
Chiusi i media del leader della maggioranza da uomini armati
(ANSA) - BEIRUT, 9 MAG - Miliziani armati del movimento sciita Hezbollah pattugliano in forze Beirut Ovest, di cui hanno preso in gran parte il controllo. Durante la notte, Hezbollah ha costretto i miliziani filogovernativi a ritirarsi dalla zona. Allo stesso tempo, uomini armati, presumibilmente di Hezbollah e dell'altra fazione sciita, Amal, hanno chiuso i media della famiglia di Saad Hariri, leader della maggioranza parlamentare. La situazione in citta' appare intanto di calma tesa.

-----------

E' inutile, quando ci sono di mezzo le milizie islamiche, qualunque tipo di compromesso nel lungo termine si rivela sempre un errore.

[cdimauro]

[RASOIO DI OCCAM MODE ON]
E' inutile, quando ci sono di mezzo le milizie, qualunque tipo di compromesso si rivela sempre un errore.
[RASOIO DI OCCAM MODE OFF]

[gpc]

Originariamente inviato da cdimauro

[RASOIO DI OCCAM MODE ON]
E' inutile, quando ci sono di mezzo le milizie, qualunque tipo di compromesso si rivela sempre un errore.
[RASOIO DI OCCAM MODE OFF]

Vedila così: tutte le milizie che si sono presentate nei paesi non islamici, compresi quindi i partigiani in Italia per fare un esempio, o pensa all'Irlanda, hanno generalmente rispettato gli accordi e in seguito hanno smobilitato spontaneamente.
Con le milizie islamiche, un "mai" mi azzarderei a dirlo...

[cdimauro]

E dell'ETA che mi dici?

[gpc]

Originariamente inviato da cdimauro

E dell'ETA che mi dici?

Che è un'organizzazione terrorista, non una milizia

[zerothehero]

Beh, finalmente i veri padroni del Libano si prendono quello che è di loro proprietà.

[Varilion]

Originariamente inviato da zerothehero

Beh, finalmente i veri padroni del Libano si prendono quello che è di loro proprietà.

Allora chiamiamolo direttamente "Grande Siria" e facciamo prima :P
Dopo aver cercato di ottenere la maggioranza in parlamento eliminando i deputati avversi, sono passati allo scontro diretto....

L'ETA, è appunto un organizzazione terroristica, non ha 10 000 (para?)militari ai suoi ordini, altrimenti il governo spagnolo avrebbe già mandato i carri armati....

Le forze Onu presumo staranno a guardare, come in Bosia, come in Ruwanda, come al solito...

[alarico75]

Originariamente inviato da Varilion

Allora chiamiamolo direttamente "Grande Siria" e facciamo prima :P
Dopo aver cercato di ottenere la maggioranza in parlamento eliminando i deputati avversi, sono passati allo scontro diretto....

L'ETA, è appunto un organizzazione terroristica, non ha 10 000 (para?)militari ai suoi ordini, altrimenti il governo spagnolo avrebbe già mandato i carri armati....

Le forze Onu presumo staranno a guardare, come in Bosia, come in Ruwanda, come al solito...

Accoppare i miliziani di Hezbollah e' un po' fuori dal mandato ONU.
L'italia organizza il ponte aereo per chi italiano vuole lasciare il paese.
Iniziamo a pensare come ritirarci.

[Fritz!]

a chi interessa e conosce il francese

«Une guerre civile atroce et cruelle se dessine» au Liban
Des miliciens du Hezbollah et de Amal parrticpent à des combats de rue, vendredi à Beyrouth. Photo Reuters
recueilli par Ludovic Blecher
LIBERATION.FR : vendredi 9 mai 2008

Antoine Basbous, politologue, spécialiste du monde arabe, de l'islam et du terrorisme islamiste, dirige l'Observatoire des Pays Arabes (OPA).

Le Liban a-t-il basculé dans la guerre civile ?
Oui, c'est une guerre civile. Une guerre civile pilotée par des intérêts étrangers. Le guide de la révolution iranienne, le président iranien et le vice-président iranien disent depuis des mois que le Liban est la terre où il faudra vaincre l'impérialisme et le sionisme. Ce pays a été désigné comme un théâtre des opérations, comme une terre de Djihad.
Les Iraniens, avec le portail syrien auquel ils sont associés, ont investi pendant un quart de siècle environ 30 milliards de dollars pour faire du Hezbollah le bras armé de l'Iran en méditerranée. Aujourd'hui, ils ont un très bon retour sur investissement.



Le Hezbollah a-t-il la capacité de prendre le Liban ?
Le mouvement chiite dispose 40.000 à 50.000 missiles, d'un bon entraînement militaire, de structures sociales et sanitaires et a mis en place une organisation de la société calquée sur l'Iran. Chez les civils chiites, on s'habille de plus en plus comme en Iran, on répète les mêmes slogans. Il y a vingt mois, ce mouvement a été capable de mettre en échec la plus puissante armée de la région (l'armée israélienne, NDLR). Depuis, il s'est réarmé, a augmenté ses capacités en bénéficiant du couloir syrien.
Après la guerre de 2006 contre Israël, le Hezbollah est devenu l'acteur incontournable du pays. Aujourd'hui, il prend le pouvoir en faisant du Liban un lieu privilégié de la confrontation régionale, une « Gaza bis » à la disposition de Damas et de Téhéran.

Alors que la tension est extrêmement forte depuis de nombreux mois, pourquoi le Liban bascule-t-il aujourd'hui dans la guerre civile ?
Après avoir déclenché la guerre contre Israël sans prévenir le gouvernement Libanais, le mouvement n'a cessé de faire monter la pression. Depuis le 1er décembre 2006, les militants du Hezbollah ont ainsi paralysé les «Champs Elysées» de Beyrouth. Plus récemment, le mouvement a franchi un nouveau pas en installant des caméras de surveillance à l'intérieur et à l'extérieur de l'aéroport de Beyrouth. Tout donne à penser qu'il préparait une attaque contre la piste 17, celle qui sert aux avions privés des officiels étrangers et libanais. Et quand le gouvernement a pris la décision de muter le général qui dirige la sécurité de l'aéroport, le Hezbollah a prévenu que celui qui acceptera de lui succéder devait se considérer comme mort.

Il y a aussi ce réseau privé de communication installé par la milice chiite…
L'Etat du Hezbollah a en effet installé son propre réseau filaire de télécommunication sécurisé. Il s'agissait d'abord de sécuriser ses actions militaires. Puis, ils ont creusé des tranchés partout dans les villes et les campagnes. On a alors découvert qu'il ne s'agit pas seulement d'un réseau téléphonique mais d'un système, notamment au profit de Damas et de Téhéran, qui espionne les ministères, les politiques et les citoyens. L'Etat du Hezbollah était en train d'effacer l'Etat légal dans un pays où il n'y a plus de président de la République depuis six mois, bientôt plus de patron de l'armée, où le bâtiment du gouvernement est assiégé, le parlement verrouillé par son Président, le chiite Nabih Berri.

Comment pourrait évoluer la situation ?
Une « irakisation » du Liban se profile. Dans un premier temps, le Hezbollah peut gagner la bataille car il a une armée structurée, de l'argent, etc. Mais cette occupation va très vite se retourner contre lui. La milice sera perçue comme une force d'occupation par les citoyens lambdas, notamment sunnites, qui ne partagent pas ses valeurs. En arrivant dans les quartiers sunnites, ils tirent, ordonnent le silence des médias. Cette façon de soumettre Beyrouth va provoquer des contre-attaques et le retour des snipers car il n'y a pas d'adhésion globale au projet de social du Hezbollah. Une guerre civile, la plus atroce et la plus cruelle entre radicaux chiites et sunnites, se dessine sur instruction de Damas et de Téhéran.

[Varilion]

Beh dice soltanto che "violenti scontri" in francese si traduce con "guerra civile atroce e cruenta"..............

Originariamente inviato da alarico75

Accoppare i miliziani di Hezbollah e' un po' fuori dal mandato ONU.
L'Italia organizza il ponte aereo per chi italiano vuole lasciare il paese.
Iniziamo a pensare come ritirarci.

Appunto: come al solito.

[alarico75]

Originariamente inviato da Varilion

Beh dice soltanto che "violenti scontri" in francese si traduce con "guerra civile atroce e crudele"..............



Appunto: come al solito.

Se fossi nell'ONU non mi schiererei contro gli Hezbollah.
Speriamo intervenga Israele per evitare un'altra repubblica islamica in medio oriente.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Varilion

Beh dice soltanto che "violenti scontri" in francese si traduce con "guerra civile atroce e cruenta"..............

Vabbeh se ti fermi al titolo

La parte interessante secondo me è l'ultimo paragrafo.
In pratica dice che è inevitabile che i sciiti si impongano al potere oggi, e questo scatenerà una lotta fratricida

[piero27]

Con sti' mussulmani nn e' proprio possibile andare d'accordo....si illudono di cancellare tutte le altre religioni nella regione..... A ragione Israele al 100% a difendersi con ogni mezzo anche con la bomba "N" se necessario e come ventilato...

[gpc]

2008-05-09 19:05
Libano: maggioranza, golpe Hezbollah
'Stati arabi si assumano loro responsabilita' verso il Paese'
(ANSA) - BEIRUT, 9 MAG - 'E' colpo di stato di Hezbollah contro la Costituzione, l'accordo di Taif e le risoluzioni Onu', accusano i partiti di maggioranza libanesi. In meno di 12 ore i miliziani Hezbollah hanno preso Beirut ovest, tradizionale roccaforte dei musulmani sunniti. Il comunicato esorta poi gli Stati arabi ad 'assumersi le loro responsabilita' nei confronti del Libano, perche' il colpo di Stato ha lo scopo di riportare la Siria in Libano e l'Iran sulle coste del Mediterraneo'.

[zerothehero]

I fantoccini andrebbero fermati però. ..vabbè che se prendono il potere, li si può bombardare senza grossi problemi.

[alarico75]

Originariamente inviato da zerothehero

I fantoccini andrebbero fermati però. ..vabbè che se prendono il potere, li si può bombardare senza grossi problemi.

Insomma... meglio farli fuori prima che non dopo la loro presa di potere... Poveri libanesi!

[zerothehero]

Originariamente inviato da alarico75

Insomma... meglio farli fuori prima che non dopo la loro presa di potere... Poveri libanesi!

Ma che vuoi fare..qui in Italia si protesta contro il Sionismo e ISraele
Cmq non capisco il governo Siniora..non vai a stuzzicare Hezbollah se poi non si è in grado di schiacciarlo.