|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ics_24597.html
Il produttore taiwanese annuncia una serie di pannelli LCD con risoluzione nativa di 1920x1080 destinati all'uso in display desktop Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Torino/Biella
Messaggi: 1523
|
15 pollici fullHD? Mi sembra un po' esagerato...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Torino
Messaggi: 1278
|
Il full-HD per pc ha senso dai 24", nelle televisioni dai 37" in su.
Mi pare un'esagerazione addirittura su 15 e 21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
bhè anche il 18 ed il 21.
secondo me ha senso solo dal 27 in su.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
Ho un portatile da 15.4" con risoluzione 1680x1050 e, già così, è una tortura. Non oso immaginare come si possa leggere una risoluzione superiore
![]()
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6979
|
Credo che un 21 full-hd sia perfetto come monitor PC....
A meno che non stiate ad un metro o più di distanza.... Ma più che altro a me interessa full-HD a a circa 200€.... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Padova
Messaggi: 1087
|
guarderemo i film in full hd col microscopio
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
sharp produce già un 32" fullHD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 875
|
quoto, 32" fullHD per i televisori, 24" fullHD per PC.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6979
|
i 24 costano troppo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 64
|
Penso che continureò ad usare il mio crt da 21 pollici
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 1718
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 188
|
Prima di tutto vorrei far notare a molti che dicono che 15 pollici full hd non sia usabile che i moderni sistemi operativi hanno una rappresentazione della GUI indipendente dalla risoluzione.
Un'osservazione invece: i monitor wide dei pc fino ad ora erano 16:10. Con questi pannelli si passa alla più estrema 16:9 che toglie ancora più spazio in verticale. E' la soluzione giusta? Secondo me no, le finestre (web, programmazione, editing ecc ecc) spesso hanno sviluppo verticale più che orizzontale. P.S. sarò un po' snob ma una volta le discussioni avevano un taglio più tecnico (oh vi prego niente flame è solo una piccola considerazione che il taglio dei commenti è ora diventato più alla portata di "tutti"...un male o un bene? mhà!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 3809
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12815
|
Io ho un 19" wide 1440*900 con hd a lato
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:04.