Dubbi processore e conseguente portatile ottimizzato per lavorare

[PazZ]

Salve ragazzi, sono sempre più in confusione riguardo alla scelta di un portatile valido in sostituzione di un glorioso Toshiba Satellite M60-166

Ero (sono) interessato come ho detto in altri topic ad un bel toshiba x200-24E con doppia scheda in SLI Geforce 8600M GT e processore T8100 Penyn.

Da questo sito ho però visto che il processore che monta l'X200 è il T8100 ed è più lento di un T7700 Merom

Prima domanda
Sono più veloci i Penryn o i Merom? o cmq, che differenza c'è fra le due tipologie di cpu?

Dall'analisi del sito dei benchmark scritto poco sopra, ho forse capito un pò certe cose che non mi tornavano.
In pratica credo che l'X200-24E abbia si un bel comparto grafico ma ha un processore un pò più "lento" che accuserebbe un pò il colpo in ambiente lavorativo tradizionale con impieghi tipo Photoshop o N applicazioni aperte simultaneamente (tante).
Stavo valutando quindi un portatile solo valutando la forza bruta della scheda grafica.
E' un errore?

Siccome ho bisogno di un bel portatile soprattutto per lavorare, (tante applicazioni aperte contemporaneamente, Office, Excel, Photoshop, Dreamweaver, Flash, per non parlare delle N finestre di explorer aperte + MSN + Skype ecc....) ho bisogno di un vostro consiglio chiarificatore.


Domanda.
A parità di costo, meglio privilegiare una buona CPU+tanta RAM + HD a 7200 oppure è meglio sbilanciarsi verso un notebook tipo l'X200 con una doppia scheda in SLI pensando che deve essere usato per lavorare e poco (ma poco) per i games?

Tenendo presente queste considerazioni...

Meglio questo...
Toshiba X200-24E
Intel® Centrino® Duo con processore Intel® Core™2 Duo T8100
Velocità del clock : 2.1 GHz
Front side bus : 800 MHz
Cache di 2' livello : 3 MB
SDRAM DDR2 a doppio canale da 2048 MB a 667 MHz
HD 160 GB 7200rpm
NVIDIA® SLI dual GeForce® 8600M GT

oppure questo?
DELL Vostro 1700
Intel® Core™ 2 Duo Processor T9300 (2.50 GHz, 6 MB L2 cache, 800 MHz FSB)
SDRAM DDR2 a doppio canale da 3072 MB a 667 MHz
Disco rigido SATA 320 GB (7200 rpm) con Free Fall Protection™ (2 x 160 GB)
Scheda grafica nVidia® GeForce® 8600M GT da 256 MB

Scusate il topic confuso.
Grazie!

[minneapolis]

Originariamente inviato da PazZ

A parità di costo, meglio privilegiare una buona CPU+tanta RAM + HD a 7200 oppure è meglio sbilanciarsi verso un notebook tipo l'X200 con una doppia scheda in SLI pensando che deve essere usato per lavorare e poco (ma poco) per i games?

IMHO prenderei il Dell

[PazZ]

Quindi meglio CPU + Ram che forza bruta di Scheda video giusto?
Scheda video ultra veloce = giochi
CPU + Ram veloce = lavori bene

Ciusto?
(sì cmq adesso sono più sbilanciato verso il Dell)

[minneapolis]

Secondo me una 8600 GT e' ancora una buona scheda per giocare e, visto che le tue esigenze ludiche non sono spropositate, prediligerei il Dell che ha un migliore processore, una maggiore dotazione di ram e, sempre secondo me, un'ottima qualita' dei componenti.

[PazZ]

Originariamente inviato da minneapolis

Secondo me una 8600 GT e' ancora una buona scheda per giocare e, visto che le tue esigenze ludiche non sono spropositate, prediligerei il Dell che ha un migliore processore, una maggiore dotazione di ram e, sempre secondo me, un'ottima qualita' dei componenti.

Giusto ma la differenza fra i due notebook come processore è molto grande? (a livello prestazionale dico e sempre in ambiente lavorativo)
E parlando come "durabilità nel tempo" il T9300 è un pò più longevo nel tempo del T8100? (oppure sono mie pippe mentali?)

[sauro82]

Originariamente inviato da PazZ

oppure sono mie pippe mentali?

A parte gli scherzi, buona CPU+tanta RAM + HD veloce, vanno più che bene. La 8600 GT se la cava bene anche in OpenGL, quindi in programmi di grafica 2D come photoshop e compagnia bella.

[PazZ]

Originariamente inviato da sauro82

A parte gli scherzi, buona CPU+tanta RAM + HD veloce, vanno più che bene. La 8600 GT se la cava bene anche in OpenGL, quindi in programmi di grafica 2D come photoshop e compagnia bella.

Ottimo mi stai proprio convincendo.
Poi ho fatto un veloce preventivo per il Vostro e viene sui 1200 + iva quindi ottimo e in linea con quello che vorrei spendere.

Ultima domanda poi basta perchè mi sembra un parto...anzi una gravidanza isterica.

Voi cosa prendereste tenendo conto che ...

• il notebook servirà per lavorare
• deve essere un desktop replacement
• DEVE avere un monitor 17"
• deve costare meno di 1300 euro

[sauro82]

Originariamente inviato da PazZ

il notebook servirà per lavorare

Imho l'importante è non generalizzare, considerare il lavoro che si andrà a fare e i programmi che si utilizzeranno con il notebook e scegliere di conseguenza.

Per esempio, se sei un grafico e ti serve soprattutto sv che lavora ottimamente in OpenGL, allora ti prendi una scheda professionale, come una Quadro.
Non so che lavoro fai, ma se usi programmi di grafica per lavori non complessi, un nb con 8600 installata va più che bene.

Personalmente, lavorando sia con programmi di grafica 2d che 3d (soprattutto Autodesk), sono costretto non solo ad optare per un compromesso tra OpenGL e DirectX ma anche tra sv utile per la fase di lavoro e procio + ram per fase di render3d, quindi se avessi quel budget sceglierei il DELL.

[PazZ]

Originariamente inviato da sauro82

Imho l'importante è non generalizzare, considerare il lavoro che si andrà a fare e i programmi che si utilizzeranno con il notebook e scegliere di conseguenza.

Per esempio, se sei un grafico e ti serve soprattutto sv che lavora ottimamente in OpenGL, allora ti prendi una scheda professionale, come una Quadro.
Non so che lavoro fai, ma se usi programmi di grafica per lavori non complessi, un nb con 8600 installata va più che bene.

Giusto e le Quadro credo siano cmq adatte per chi lavora con programmi di modellazione 3D come Autocad, Maya, 3dstudioMax, SolidEdge e blablabla.
Io ho abbandonato (purtroppo) quel settore.

Adesso lavoro principalmente con Photoshop e programmi di impaginazione (freehand, Quarkexpress, Illustrator ecc...) + normali prodotti da "ufficio" quali Word, OpenOffice, excel ecc....
Inoltre faccio siti internet in PHP/MySQL e quindi ho servizi quali Apache e Mysql installati sulla macchina stessa
La cosa da tenere presente è che quando lavoro........ di solito devo avere TUTTI i programmi avviati e passo da uno all'altro ogni momento.
Aggiungiamo le 6~10~N pagine di explorer aperte, MSN (con le sue 5~N finestre standard aperte) Skype, Outlook, Filezilla ecc.....ecc....
Ecco.. il notebook dovrebbe reggere questo stress e permettermi di essere produttivo.

[PazZ]

Originariamente inviato da LucaNoize

ciao,
se il note lo usi per lavorare ed è il tuo unico pc ti consiglio di investire nella garanzia on site con intervento entro 24 h, magari 1 o 2 anni (puoi estenderla in seguito)

OK
Ho fatto la tua stessa valutaziona (garanzia on site... un fermo macchina troppo lungo sarebbe devastante)

Originariamente inviato da LucaNoize

in più, se fai grafica e non hai sempre a disposizione un monitor esterno, considera l'opzione dello schermo da 1920x1200...non a tutti piace, ma hai un sacco di spazio per lavorare...io sono al secondo note con questo schermo (prima avevo un inspiron 9300) e non riuscirei a farne a meno

Perchè a non tutti piace? (davo per scontato di prendere un monitor a quella risoluzione )

[sauro82]

Originariamente inviato da PazZ

Perchè a non tutti piace?

Questione di abitudine...
Chi è abituato a lavorare a risoluzioni inferiori, quando ha davanti uno schermo 1920x1200 vede, a primo achito, tutto troppo piccolo.
Per un nb a 17" per far grafica è ovvio avere questa risoluzione.

[PazZ]

Originariamente inviato da sauro82

Questione di abitudine...
Chi è abituato a lavorare a risoluzioni inferiori, quando ha davanti uno schermo 1920x1200 vede, a primo achito, tutto troppo piccolo.
Per un nb a 17" per far grafica è ovvio avere questa risoluzione.

Perfetto sarà mio.
Evvai con il DELL
GRAZIE A TUTTI