Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-02-2008, 12:45   #1
fil911
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 109
Intel Q6600 o AMD Phenom 9500?

Salve a tutti!
Come da titolo ho bisogno di sapere quale dei due processori si adatta meglio alle mie esigenze.
Ovviamente non vi chiedo di dirmi quale de due è migliore in assoluto perchè vorrei evitare flames o fanboy di sorta
Cmq a me il processore servirebbe principalmente per sfruttare i giochi 3D.
Sapreste indicarmi i pregi e i difetti di entrambi questi processori?
Ho sentito parlare di un bug sul Phenom ad es., mentre il Q6600 sembrerebbe di molto più forte dai test e anche maggiormente sfruttato?
E a proposito delle differenze strutturali (Q6600 sarebbe un doppio dual core, mentre il Phenom è quad core nativo) cosa sapreste dirmi?
Fate voi, aggiungete anche dell'altro, ho proprio bisogno di chiarimenti.
Grazie mille in anticipo per le vostre gentili risposte!
fil911 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2008, 12:49   #2
michelgaetano
Senior Member
 
L'Avatar di michelgaetano
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: まったく、必要なのか? Trattative: 40
Messaggi: 28227
Se giochi solo, E8400.

Se vuoi prendere un quad senza sfruttarlo, il q6600.

A questo link -> http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...ack_edition-29

vedi come il q6600 batte il Phenom 9600, quindi modello anche superiore al 9500 da te indicato.
michelgaetano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2008, 12:54   #3
fil911
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 109
Grazie per la risposta immediata!
Principalmente utilizzerei il PC per giocare, ma non ci giocherei soltanto.
Visto che sono in procinto di cambiare totalmente pc vorrei essere sicuro di acquistare qualcosa che duri nel tempo...
Oltretutto ho la possibilità di acquistare il quad allo stesso prezzo del dual, quindi preferisco il quad che più avanti sarà in grado di reggere di più rispetto al duo, forse.
In quest'ottica il Phenom sarebbe già superato sin dall'uscita.
Ma è possibile che il Q6600 si trovi avanti in quanto uscito prima e maggiormente sfruttato, mentre il Phenom a causa della sua diversa architettura deve ancora mostrare muscoli non appena sarà sfruttato a dovere?
Rispondete numerosi anche alle domande precedenti, grazie!

Ultima modifica di fil911 : 17-02-2008 alle 12:56.
fil911 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2008, 12:59   #4
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da fil911 Guarda i messaggi
Grazie per la risposta immediata!
Principalmente utilizzerei il PC per giocare, ma non ci giocherei soltanto.
Visto che sono in procinto di cambiare totalmente pc vorrei essere sicuro di acquistare qualcosa che duri nel tempo...
In quest'ottica il Phenom sarebbe già superato sin dall'uscita.
Ma è possibile che il Q6600 si trovi avanti in quanto uscito prima e maggiormente sfruttato, mentre il Phenom a causa della sua diversa architettura deve ancora mostrare muscoli non appena sarà sfruttato a dovere?
Rispondete numerosi anche alle domande precedenti, grazie!
allora prima di tutto dovresti specificare cosa ci faresti oltre al giocarci
poi...quanto pensi di volerlo far durare...
il Q6600 non è sfruttato di più...è semplicemente piu performante dei Phenom (non in tutte le applicazioni)usciti fin'ora....almeno cosi dicono...visto che io non ho mai visto in azione un Phenom.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2008, 13:04   #5
fil911
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 109
Beh, vorrei giocare ad un livello elevato (accoppierò una 8800GT o una HD3870, aspetto la risposta in un'altra sezione) ,2GB DDRII 800Mhz Dual-Channel della Corsair e HD in RAID.
Oltre a giocare di solito guardo dvd, comprimo file spesanti, utilizzo Photoshop, navigo in rete, utilizzo molte applicazioni contemporaneamente quando devo lavorare con più applicazioni ecc...
Disiamo che vorrei andare a colpo sicuro sul processore più affidabile o cmq più performante
Per la durata non saprei, considera che tuttora utilizzo un processore singlecore, vorrei fare il grande salto!
Cmq un 2 anni almeno!

Ultima modifica di fil911 : 17-02-2008 alle 13:08.
fil911 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-02-2008, 17:37   #6
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Core 2 Quad Q6600.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Tutti gli URL goo.gl smetteranno di funz...
Fortinet guarda avanti e introduce la si...
Il CEO di Intel non ha dubbi: eliminare ...
Il super mini PC da 169€ con Ryzen 5 355...
Steam nel mirino degli hacker: un gioco ...
Intel, o la va o la spacca: il destino n...
Operazione Checkmate: smantellata la ret...
SSD Orico PCIe Gen.4 da 7450MB/s version...
Lavano e asciugano i pavimenti da soli, ...
PlayStation 5 Slim Digital torna a 399€:...
Intel taglierà un terzo della for...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v