|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5085.html">http://news.hwupgrade.it/5085.html</a>
Sul sito hardware xbitlabs è stata recensita una nuova scheda madre Iwill: si tratta del modello Socket A XP333-R, dotato del nuovo chipset ALi MagiK 1 rev C. Come il nome suggerisce facilmente, la particolarità di questa scheda è data dal supporto ufficiale alle memorie DDR333, che operano a 166 Mhz di clock (333 Mhz effettivi).<br> Circa il supporto alla memoria DDR333 è necessario però fare una importante precisazione: questo chipset non prevede il funzionamento asincrono di bus e memoria di sistema, motivo per il quale non è possibile impostare a 166 mhz di clock il funzionamento della memoria, lasciando a 133 Mhz la frequenza di bus del sistema. Per questo motivo, l'unico modo con il quale è possibile utilizzare appieno moduli memoria DDR333 è quello di overcloccare il proprio sistema, impostando la frequenza di bus a 166 Mhz. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/iwill-xp333r-s.jpg"></center><br><br> <br><br> L'overcloccabilità di questa scheda è su livelli di assoluta eccellenza: grazie ai numerosi tweaks per memoria e processore accessibili da bios, è stato possibile ottenere un funzionamento stabile sino alla frequenza di bus di 189MHz (378MHz DDR), valore realmente elevatissimo che testimonia l'eccellente cura riposta da Iwill in questo nuovo prodotto. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/chipset_iwill-xp333.jpg"><br> particolare del north bridge del chipset ALi MagiK 1 rev C</center><br><br> Le performances ottenibili con questo nuovo chipset sono di livello ben superiore a quanto visto con le precedenti revision; purtroppo, però, non sono a livello da avvicinare il chipset Via KT266A, attualmente la soluzione più performante tra quelle per processori Socket A e memoria DDR SDRAM. <br> A questo, però, dobbiamo aggiungere che le schede madri basate sul chipset ALi MagiK 1 rev C avranno un costo d'acquisto, sul mercato, inferiore a quello delle schede KT266A: con un divario prestazionale medio prossimo al 3% il costo può diventare un elemento fondamentale per questa nuova soluzione di ALi. <br><br> Per ulteriori informazioni, trovate l'intero articolo on line a <a href=http://www.xbitlabs.com/mainboards/iwill-xp333r/>questo indirizzo</a>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
ma che cavolata e´???supporta "UFFICIALMENTE" le DDR333 ma per usarle bisogna overcloccare il bus da 133 a 166 ??? e che supporto ufficiale e´questo???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 43
|
Tanto prima o poi sarà la stessa AMD ad aumentare il clok del processore, spero prima che poi!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
se sblocchi la CPU che problema c'è?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Trieste
Messaggi: 212
|
Si.. ma se non ci sono i divisordi PCI e AGP giusti overclocki tutto, dalla scheda video al controller IDE.. le prestazioni vanno su, ma sai quanti dischetti richi di farti fuori.
E non se anche l'AGP a 94,5 Mhz è contento, insomma o ti va tutto più veloce, o richi di far furoi tutto o che il sitema sia instabile! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 336
|
In effetti non e' che sia proprio ufficiale
![]() >è necessario però fare una importante precisazione troppo divertente ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli
Messaggi: 249
|
Ma come parli GICO???????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Zona Corneto
Messaggi: 148
|
X DINS:
l'overclock di cui si parla consiste nel fatto che siccome le CPU AMD supportano al massimo un bus a 133MHz, impostandolo a 166MHz ci si ritroverebbe con una CPU overclockata. Quando (e speriamo il più presto possibile) AMD introdurrà il bus a 166MHz non sarà + ovckl! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Trieste
Messaggi: 212
|
Parlo.. come vuole la tastiera...
![]() ![]() ![]() Cmq, di CPU con l' FSb a 166 MHz o 333 DDR che dir si voglia non si sono viste in nessuna roadmap, è come mettere le DDR sul Pentium III.. se l' FSB è + lento delle RAm non serve a nulla, (1,05 Gb/S contro 2,1 in questo caso) Se non si va a smatitare e ad overcloccare proc e soprattutto non solo quello è totalmente inutile questo supporto, al limite con le memorie asincrone...bah! Probabilmente è una trovata commerciale! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino-Taranto
Messaggi: 1166
|
comunque l'AGP va a 83 MHz... ben tollerato dalle schede grafiche.
GICO ricordi a quanto andava l'AGP nel 440BX a 133 MHz? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino-Taranto
Messaggi: 1166
|
Aggiungerei...
sempre se non si può impostare a 66. Il FSB dell'athlon in questo caso andrebbe a 333 (1533@1900 gasp!!) anch'esso quindi dov'è il collo di bottiglia? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1
|
potrebbe risultare una spesa duratura per la possibilità di un supporto ai futuri processori AMD di prossima generazione con FSB a 166 Mhz(che poi sarebbe effettivamente a 333Mhz)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:33.