|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...l-5_24015.html
Il World Wide Web Consortium ha pubblicato un primo draft delle specifiche per il nuovo formato HTML5. Verranno introdotti molti cambiamenti, mirati a rendere il formato più multimediale ed interattivo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: TRIESTE
Messaggi: 8
|
Tempi biblici..
Per il momento si tratta di una bbozza che dovrebbe giungere a maturità definitiva nel 2010, in ogni caso i tempi per la diffusione di questo nuovo standard saranno molto lunghi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: TRIESTE
Messaggi: 8
|
"bbozza " <--ehm :-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 923
|
molto bello il sistema per notificare eventi serverside al client, ormai HTML sembra lasciarsi alle spalle anni e anni di vecchiume, sono curioso di vedere l'implementazione di questa cosa
![]() e un po una sfida per un linguaggio che nasceva come "stateless", sarà cmq una bella svolta! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 556
|
Ma perché HTML5? Non si era presa ormai la strada di XHTML? Sono molto preplesso. Andrò a cercare Oreste Signore per chiedergli chiarimenti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 251
|
una cosa fondamentale che si trasformerà in standard approvato tra un 5 anni forse +....ma...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 251
|
Si starà adeguando al super standard di microsoft
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ...sul web.
Messaggi: 696
|
fanno gli standard e poi li "spalmano" nel tempo...sembra la storia del draft n e del Wimax.
Però d'altro canto bisogna attendere che il mercato sia pronto a recepire le modifiche e le novità. A volte questo metodo funziona bene, altre volte invece scoppia la speculazione commerciale ![]() Qualcuno ha soluzioni migliori da proporre? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 3042
|
html sta diventando un linguaggio col passare del tempo sempre più raffinato ( anche con il concetto dell'integrazione dei vari moduli a seconda dell'esigenza )
vero è che per vedere html5 su un sito normale, bisognerà aspettare decenni |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
|
Bah a mio avviso non si può parlare di standard quando visualizzando una pagina con lo stesso codice HTML, questa si presenta in modo totalmente differente passando da un browser all'altro che sia explorer, opera o firefox.
Da webdesigner e webmaster vi dico che sono ansioso di vedere le novità di questo html5 ma soprattutto sarò curioso di vedere quali software per lo sviluppo verranno rilasciati che consentano di creare con una certa rapidità pagine dagli eventi e dalle caratteristiche complesse... Mi riferisco a quei flussi audio e video di cui si parla nella notizia e soprattutto alle caratteristiche dei CSS3 che a quanto pare promettono miracoli... Comunque sia lo sviluppo di un sito non è mai una cosa semplice, fino a poco tempo fa nell'html v4 esistevano ancora una miriade di tag completamente deprecati ma in alcuni casi necessari per far vedere bene una pagina su tutti i browser...e questo io lo chiamo controsenso....deprecare un tag dallo standard per bocca del consorzio stesso, che poi in realtà si è costretti ad usare per problemi di layout su un determinato browser.... Mah... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 124
|
"deprecare un tag dallo standard per bocca del consorzio stesso, che poi in realtà si è costretti ad usare per problemi di layout su un determinato browser...."
in questi casi la colpa è del consorzio, che deve comunque evitare che nel giro di due giorni 7bilioni di pagine web siano non visualizzabili, nel caso il renderer di html5 fosse il solo integrato nel browser o che ci si metta 8 anni a sradicare l'uso della tecnologia vecchia (eg. passaggio da php4 a php5, i programmatori di php5 patiscono ![]() La colpa, * del webmaster, se il codice non è valido ( non solo ha passato la validazione, ma anche dal punto di vista semantico ) quindi ogni browser avrà un suo modo per la "copertura" di un determinato errore (o svista) e da qui nasce il problema dei siti non cross-browser). * del browser, per la non aderenza agli standard W3C per l'approccio alla renderizzazione (si vedano i problemi con il box model di IE), infatti IE non ha aderito agli standard dalla prima versione di IE (per non parlare delle sue revisioni di altre cose, leggi j# e c# e javascript) e con IE7 non ha migliorato molto, vedremo con IE8. * la gente, molta gente che conosco (che è rimasta dov'era ![]() tutto questo IMHO. bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1749
|
Nessun browser "deprechererà" mai siti vecchi. Chi sta dietro a Mozilla o Opera fa un lavoro assurdo per garantire una buona visibilità su qualsiasi sito anche vecchio e per giunta con errori di formattazione HTML.
(non parliamo di javascript praticamente nessun sito serio è esente da errori) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() Comunque parlando di HTML 5, io confido speranzoso in una nuova revisione di XHTML (che però a differenza della bozza di XHTML 2 offra un minimo di retrocompatibilità). |
|
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Stockholm (SE)
Messaggi: 1343
|
@trashofmasters
che c'entra C# e J#... a sto punto mettiamo in mezzo Windows Mobile, Office e Visual Studio... bah |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
sicuramente tutte belle cose, ma rimane imho uno dei grandi "problemi" degli standard web: si fa molto prima a scrivere nuove specifiche che gli engine di rendering che le implementino, specialmente se al 100% ed in maniera totalmente conforme
![]() ps: la news non lo dice, ma suppongo che anche html 5 sarà definito come applicazione (dell') xml, visto che tra html4 e html5 abbiamo avuto le varie revision dell' xhtml ... (anche se la mancanza di una x davanti potrebbe indurre il timore che una mattina qualcuno si sia svegliato ed abbia deciso di buttare alla ortiche o quasi anni di specifiche e di implementazioni ... ![]()
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein Ultima modifica di MenageZero : 26-01-2008 alle 10:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ultima modifica di ekerazha : 26-01-2008 alle 10:52. |
|
![]() |
![]() |
#18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
Quote:
... riprendono in mano l'html, pensano una nuova "major release" e si preparano a sviluppare le specifiche sia in versione "classica" che "xml" ? a quale cavolo di scopo due nuovi linguaggi di markup totalemnte sovrapponibili concettualmente e praticamente da proporre mantere in parallelo entrambi come std attuali ? e con la raffinata ciliegina di resuscitare la sintassi morta da anni, aborrita da "puristi" vari, il tutto in questi anni 2000 in cui ormai l'xml spunta da sotto ogni sasso nei più svariati ambiti ... ma che è, è forse sorta la consapevolezza che un buon numero dei "web designer" del pianeta per qualche oscuro motivo metafisico non pò anche volendo usare la sintassi xml, ergo questi numeri da circo, con html5 & xhtml5 per sempre felici e contenti insieme ? ![]()
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
il doctype sarà sempre Codice:
<!DOCTYPE html> L'HTML 5 (non XHTML) secondo me è il tentativo di dare una rinfrescata a specifiche che bene o male devono essere utilizzate per la massima compatibilità con i browser più vecchi e/o meno aderenti agli standard o nel caso si volessero utilizzare tag come <noscript> che in XHTML non sono consentiti. Tra l'altro (e questo non è necessariamente un bene) c'è da dire che i parser HTML in circolazione rimangono più "flessibili" di quelli XML (che pretendono documenti correttamente strutturati) e quindi possono ricevere in pasto anche pagine web scritte male. Ultima modifica di ekerazha : 26-01-2008 alle 12:02. |
|
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
dato che cmq il parsing ed il rendering di (x)html5 devono essere ancora implementati (quantomeno in buona parte) visto che la v5 conterrà nuove ed importtanti features nonché tagli ad alcuni tag,
per gli stessi scopi inerenti la retrocompatibilità e per introdurre separazione netta anche sul mime/type tra il vecchio ed il nuovo, non bastava solamente introdurre nelle "recommendations" che xhtml non deve (più) essere servito come text/html, invece di dare vita anche ad html5 oltre che xhtml5 ? ![]()
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:49.