|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/dif...bug_23499.html
I processori Phenom e Opteron attualmente in commercio sono tutti afflitti dal bug delle TLB della cache L3; una soluzione definitiva solo con un nuovo stepping Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Catania
Messaggi: 3115
|
se continuano così, e tralaltro mettono pure sul mercato processori buggati è la fine
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Firenze
Messaggi: 2433
|
Ma se il bug riguarda tutti perchè hanno ritirato il 9700?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 342
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Torino
Messaggi: 452
|
Ciao ciao AMD.....è ora di rimboccarsi le maniche, gli utenti sono stufi di aspettare e passano ad Intel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
x HackaB321
Perchè pare che affligga solo la frequenza dei 2.400 mhz.
Con le altre frequenze il problema pare non esserci. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 1791
|
ok ho letto meglio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5734
|
Di bene in meglio!
Già, alla faccia del nome, dell'hype e dei ritardi non sono phenomenali e le prendono dalla concorrenza. Se poi ci mettete che sono dei bacherozzi, e per sistemarli al momento c'è l'upgrade bios che li fa rallentare in alcune occasioni del 10%, allora il quadro di un disastro è completo. Mi sa che ad oggi il miglior investimento in casa AMD è il dual core black edition 5000+. Costa pochissimo e si tira al suo limite con grande facilità.
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
|
Ci stanno facendo penare con le schede grafiche di fascia alta, hanno fornito un'ottima coppia di schede di fascia media bloccando però il mercato di fascia alta da più di un anno...
Adesso presentano questi processori, attesi da molto tempo. Non li forniscono alla stampa per i test. Si scopre che non vanno meglio dei Core 2 Quad neanche a parità di clock, hanno vantaggi in alcune applicazione e svantaggi in altre. Se poi consideriamo che anche qui non c'è una fascia alta ma solo una fascia media, e si compete con il Q6600, processore uscito da un po' di tempo e dal costo di 220€ boxato, si era detto clock più basso ma prestazioni più alta, ed invece le prestazioni sono identiche. Per non parlare delle piattaforme QuadFather o come si chiamavano: un fallimento tale che sono state praticamente ritirate dalla vendita, spero che i pochi che le hanno prese si rendano conto... Gli unici processori competitivi sono quelli nella fascia bassa. Ed infine questi BUG... Ma AMD cosa sta facendo? Dove è finita la sorridente facciona del loro CEO con un lucidissimo Barcellona in mano (se non ricordo male) accanto ad uno sporco Kent? Io direi meno foto e trovate pubblicitarie e un po' più di impegno. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
|
EDIT: scusate doppio.
Aggiungo che l'unica promessa di scheda grafica di fascia alta viene praticamente lasciata ad una scheda dual GPU... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13728
|
Asssurdo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Prato
Messaggi: 572
|
penryn arrivo... intel attualmente è al top e non ho dubbi nella scelta. aspetto gennaio 2008 con l'acquolina in bocca...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1163
|
Quote:
Intel,essendo avanti coi tempi,vendeva processori con pesanti bug già più di 10 anni fa... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 511
|
Vero, ma questo bug fa impallare tutto il sistema, mentre quello intel era quasi invisibile... tant'è che quando intel si offrì di sostituire gratis i pentium buggati, pochissimi chiesero la sostituzione, xk in effetti il bug non inficiava il normale funzionamento del sistema.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
cmq in generale quasi tutte le cpu che escono hanno micro bug più o meno evidenti, che poi normalmente vengono risolte con aggiornamenti dei bios vari, certo c'è bug e bug!
Anche i C2D erano afflitti da un bug corretto poi con i vari bios... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
|
Burrocotto che Intel non sia stata da meno in passato è una cosa certa. Ma forte del suo nome è riuscita a sopravvivere. Per AMD la vedo molto dura in questo momento, e la vedo molto più dura in generale. Quando aveva processori migliori vendeva lo stesso meno. Adesso ha processori peggiori, non li ha forniti alla stampa per i test, esce fuori che smette praticamente di supportare i sistemi Dual CPU su cui tanto aveva spinto per le alte prestazioni, è in ritardo temporale di parecchio tempo e dopo alcuni mesi di attesa delude praticamente tutte le aspettative. Punta sul prezzo? Intel ha in programma una riduzione dei prezzi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cervaiolo - Montignoso
Messaggi: 2338
|
Lo stiamo perdendo! Carica a 2.4ghz!!! Libera!!!!!! BOOM!!!
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEP.... lo abbiamo perso.... ora del decesso 9:19 del 5 dicembre 2007. A parte le battute sceme, se la gente che acquista fosse informata di sicuro non va a prendere un Phenom se ha bisogno di un quad. Almeno per ora. Speriamo nel prossimo stepping. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Trento
Messaggi: 4828
|
l'architettura 586 all'epoca fu una svolta,non solo dal punto di vista del processo produttivo,ma anche da quello intellettuale
![]() cmnq quel bug è decisamente sciocco,perchè non inficia la stabilità e le prestazioni del sistema,per cui è più che trascurabile ![]() il bug dei C2D invece era essenzialmente una falla di sicurezza,che non inficiava prestazioni etc etc....... quindi i processori facevano il loro lavoro egregiamente,le ripercussioni casomai erano ad alto livello...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Lugano
Messaggi: 36
|
E infatti il titolo in borsa è ai minimi degli ultimi 4 o 5 anni.... Questi mi sa che hanno impiegato un sacco di risorse a rilevare ATI e hanno perso il treno.
Un azionista scontento |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
Quote:
prova a cercare "bug core 2" su google... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:02.