infra-rossi dannosi (x gli occhi)

[energyfull]

leggendo una discussione (o forse su un sito, non ricordo), ho letto che i raggi infra-rossi sono dannosi per l'occhio in quanto, non essendo "rilevati", la pupilla non si restringe.. voi esperti confermate o ho la memoria troppo confusa?
in caso siano dannosi e' possibile costruirsi un filrto blocca-ir in casa?? comprarlo no

[xenom]

Originariamente inviato da energyfull

leggendo una discussione (o forse su un sito, non ricordo), ho letto che i raggi infra-rossi sono dannosi per l'occhio in quanto, non essendo "rilevati", la pupilla non si restringe.. voi esperti confermate o ho la memoria troppo confusa?
in caso siano dannosi e' possibile costruirsi un filrto blocca-ir in casa?? comprarlo no

Gli IR sono calore, quelli medi e lontani... li percepisci come se fossero calore. Ad ogni modo per schermarli bastano degli occhiali di plastica o plexy (utili per i laser IR medio-lontani ad esempio).

[energyfull]

sei sicuro? a me sembra che passino lo stesso.. (provando con la webcam seza filtro blocca-ir)
pero' forse il led ir che ho usato "lavora" nella fascia piu' vicina..

[xenom]

Originariamente inviato da energyfull

sei sicuro? a me sembra che passino lo stesso.. (provando con la webcam seza filtro blocca-ir)
pero' forse il led ir che ho usato "lavora" nella fascia piu' vicina..

Infatti i LED IR lavorano praticamente nel visibile... a 700 nm circa; in un ambiente molto buio, senza il filtro, riesci a vedere una debole luce rossa

[Lucrezio]

Beh, sono dannosi in quanto energia... così come è dannoso uno schizzo di acqua bollente!
Ma lo sono solo in relazione all'intensità della radiazione: da un punto di vista molecolare sono troppo poco energetici per fare dei danni

[energyfull]

Originariamente inviato da Lucrezio

Ma lo sono solo in relazione all'intensità della radiazione

tanto per capirci: lampadina 14V 5W, dalla quale "filtro" il visibile..
e' abba stanza intensa la radiazione in questione per danneggiare anche lievemente (supponendo di non filtrare anche IR con il filtro fatto da me)?

[xenom]

Originariamente inviato da energyfull

tanto per capirci: lampadina 14V 5W, dalla quale "filtro" il visibile..
e' abba stanza intensa la radiazione in questione per danneggiare anche lievemente (supponendo di non filtrare anche IR con il filtro fatto da me)?

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..

[energyfull]

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..

ok, grazie mille

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da xenom

se ti metti la lampadina a 1 mm dall'occhio per un tempo prolungato, focalizzando con uno specchio paraboidiale sull'occhio può essere, ma 5W sono pochi considera che più o meno il 75% (arrotondando) della radiazione emessa è IR, quindi su 5W solo 3.75W sono IR..

Il 75% sono IR!! . Ma a che temperatura lavora una normale lampadina con filamento di tungsteno? 2700 Kelvin?
Ho provato a disegnare la funzione di irradiamento del corpo nero di Planck con Derive per poi fare l'integrale definito dal rosso in su e dal viola in su, e così dividere il primo valore per il secondo e ricavare la percentuale di potenza di IR emessa sul totale, ma viene un mezzo casino...

[bjt2]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Il 75% sono IR!! . Ma a che temperatura lavora una normale lampadina con filamento di tungsteno? 2700 Kelvin?
Ho provato a disegnare la funzione di irradiamento del corpo nero di Planck con Derive per poi fare l'integrale definito dal rosso in su e dal viola in su, e così dividere il primo valore per il secondo e ricavare la percentuale di potenza di IR emessa sul totale, ma viene un mezzo casino...

Se pensi che il rendimento di una classica lampada ad incandescenza è solo del 6%, vedrai che il 94% dell'energia NON si trasforma in radiazione visibile... La percentuale di 75% di IR mi sembra più che verosimile...

[xenom]

Originariamente inviato da bjt2

Se pensi che il rendimento di una classica lampada ad incandescenza è solo del 6%, vedrai che il 94% dell'energia NON si trasforma in radiazione visibile... La percentuale di 75% di IR mi sembra più che verosimile...

Tra l'altro il rendimento delle lampadine a basso voltaggio/potenza è ancora più ridicolo

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da xenom

Tra l'altro il rendimento delle lampadine a basso voltaggio/potenza è ancora più ridicolo

Ma il rendimento dipende dalla temperatura (più è alta meglio è)?