scorporo iva nel thread di cui sopra, errato?

[camilla80]

raagazzi scusate ma l'IVA non è del 20%?

quindi 100 - 20% = 80 no?

mentre 100 / 1,2 = 83,3 periodico.

non si dovrebbe dividere per 1,25?

[Prezioso84]

è per l'appunto uno scorporo non uno storno, è giusto così.

[camilla80]

Originariamente inviato da Prezioso84

è per l'appunto uno scorporo non uno storno, è giusto così.

scusami l'ignoranza, ma qual'è la differenza? cioè se ho la partita iva e acquisto qualcosa, mi scorporano solo il 17%?

[Prezioso84]

sei hai una partita iva compri per tot + iva, non per il totale ivato. Se compri col totale ivato lo scoporo va effettuato un calcolo di sottocento che per semplicità viene ridotto all'importo diviso 1,2.

compri a 100 + iva = 120
compri a 120 ivato = 120 / 1,2 = 100 + 20 iva = 120

col tuo calcolo compri a 120 ivato = 120 - 20 % = 120 - 24 iva = 96 <- no!

come vedi staresti calcolando 4 in più di iva che non ti competono.

PS: per concludere, qual va scritto senza apostrofo :P

[camilla80]

Originariamente inviato da Prezioso84

sei hai una partita iva compri per tot + iva, non per il totale ivato. Se compri col totale ivato lo scoporo va effettuato un calcolo di sottocento che per semplicità viene ridotto all'importo diviso 1,2.

compri a 100 + iva = 120
compri a 120 ivato = 120 / 1,2 = 100 + 20 iva = 120

col tuo calcolo compri a 120 ivato = 120 - 20 % = 120 - 24 iva = 96 <- no!

come vedi staresti calcolando 4 in più di iva che non ti competono.

PS: per concludere, qual va scritto senza apostrofo :P

PS:

Bruno Migliorini afferma ad esempio che la distinzione elisione-troncamento è artificiosa, ma visto che c'è deve essere rispettata. Altri, tuttavia, come Franco Fochi, affermano che l'uso troncato di "qual" è ormai arcaico e sopravvive soltanto in alcune "frasi fatte" ereditate dal passato (come quelle sopra citate), e quindi la forma apostrofata ha pieno diritto di esistenza.

[lucasante]

ste donne non hanno ritegno...