Ageia PhysX non solo per videogiochi

Redazione di Hardware Upg · 22-02-2007, 11:37

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/20232.html

Il futuro di Ageia prevede l'utilizzo di PPU PhysX per applicazioni che non siano solo videoludiche, oltre alla portabilità in sistemi notebook

Click sul link per visualizzare la notizia.

Motosauro · 22-02-2007, 11:46

e si torna ai coprocessori

come ai bei tempi del 286

yume the ronin · 22-02-2007, 11:53

mhà.. sarà.. finchè nn vedo nn credo, son rimasto troppo deluso finora da ageia...

Quote:

Questa mossa è particolarmente senzata nell'ottica della forte crescita dei sistemi notebook nel mercato, con quote di vendita che sono in alcune nazioni ben superiori a quelle dei tradizionali sistemi notebook.

penso ci siano degli errori in questa frase ^^

Fx · 22-02-2007, 12:02

"senzata" è bellissimo, la spremuta di senza

Cappej · 22-02-2007, 12:08

sarà... ma a me 'sta Ageia mi puzza tanto di fuoco di paglia... tutto fumo e pochi risultati... IMHO credo che il mercato aspetti il flop in silenzio e poi qualche pesce più grande se la papperà!

(Nvidia? tipo... AMD è un po' messa male a quattrini... altri investimenti non sarebbero pensabili dopo aver acquistato un colosso come ATI... e gli A64 non sono messi meglio a vendite).

Così i prpprietari di Ageia liquideranno un po di Dollaroni... Nvidia "potrebbe" incorporare la fisica nelle sue schede... e VOILA'! si ricomincia a cambiare schede!!!!!

FARE E DISFARE E' TUTTO UN LAVORARE !!!

CIAO!

Tutto IMHO... ci mancherebbe!

Motosauro · 22-02-2007, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Cappej

sarà... ma a me 'sta Ageia mi puzza tanto di fuoco di paglia... tutto fumo e pochi risultati... IMHO credo che il mercato aspetti il flop in silenzio e poi qualche pesce più grande se la papperà!

(Nvidia? tipo... AMD è un po' messa male a quattrini... altri investimenti non sarebbero pensabili dopo aver acquistato un colosso come ATI... e gli A64 non sono messi meglio a vendite).

Così i prpprietari di Ageia liquideranno un po di Dollaroni... Nvidia "potrebbe" incorporare la fisica nelle sue schede... e VOILA'! si ricomincia a cambiare schede!!!!!

FARE E DISFARE E' TUTTO UN LAVORARE !!!

CIAO!

Tutto IMHO... ci mancherebbe!

Mah, potrebbero ricavarsi delle nicchie: ad esempio usarla per avere effetti in realtime su flussi audio, tipo le schede digidesign

farinacci_79 · 22-02-2007, 12:16

alle moderne GPU e ai processori multicore, i PC attuali possono tranquillamente eseguire i compiti di una PPU senza costi aggiuntivi.

Inoltre i problemi per questi dispotivi sono che per essere appieno sfruttate i giochi o qualunque altro software deve essere programmato a posta visto che non esite almeno per ora l'integrazione nelle DirectX o in OpenGL di questa specifica (non so se in DX10 sia stato integrato).

A meno che non vengano fuori nuove PPU con funzionalità talmente interessanti ed effettivamente utili nella computazione, tali che GPU + CPU non garantirebbero prestazioni paragonabili, sposo anche io la tesi della "BOLLA DI SAPONE"

Demone_Horobi · 22-02-2007, 12:32

x Cappej : sarebbe meglio avere sulla scheda un socket rimovibile, chi vuole sborsa i dindi e installa il chip ageia, gli altri lo lasciano libero risparmiando un costo distreto. Realisticamente, rimane più probabile che o nvidia ed ati sviluppino delle soluzioni da sole, o che acquisiscano le licenze per il chip di gestione della fisica (che non mi pare certamente più complesso che il chip di gestione della grafica)

x farinacci_79 : le cpu sono troppo general purpose, infatti prendono grosse bastonate sui calcoli in virgola mobile dalle gpu. Allo stesso modo, questa ppu è superiore 3-4 volte alla gestione della fisica che potrebbe essere delagata alla gpu (lasciando per ora fuori le 8x00 e l'r600, ma fino al g79 e r580 è suppergiù così). Se trovo il link delle comparazioni lo posto.
Certo, sfruttare bene i core disponibili in un gioco può veramente aumentare ad esempio l'intelligenza artificiale dei nemici, o il realismo del gioco, ma richiede comunque un bello sviluppo del motore di gioco, e se ottimizzi per i multi-core, poi non vendi il giochillo a chi è rimasto ad un singolo core...

Dell'Ageia, il problema è che i titoli disponibili gestiscono in maniera ridicola le possibilità offerte (qualche frammento in più in esplosioni, o simili) ma tutto ciò và a pesare...sulla scheda video, perchè ovviamente aumenta la complessità geometrica della scena! ;D

Mha, vediamo un pò come si muoveranno ati o nvidia, piuttosto che ageia...

MiKeLezZ · 22-02-2007, 12:36

Mi chiedo quale "BIG" dell'industria sia dietro Ageia, perchè un'azienda come tante sarebbe già morta da tempo...

Criceto · 22-02-2007, 12:44

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi chiedo quale "BIG" dell'industria sia dietro Ageia, perchè un'azienda come tante sarebbe già morta da tempo...

L'Ageia oltre che hardware fa soprattutto software. Fa un motore fisico che vende ai produttori di videogiochi ed è stato anche licenziato da Sony per la PS3.

Penso che i $$ li faccia con quello. La scheda è solo un'estensione del loro software.

towless · 22-02-2007, 12:45

Infatti..... credo che stà AGEIA non sia mai servita a un granchè!!!
Penso davvero che la società sopra citata sia solo gestita da persone che cmq hanno le "spalle coperte" economicamente parlando!
E poi con in circolazione processori Dual Core Intel e GF8800GTX non penso serva potenza ulteriore per spingere i giochi al massimo!
Mah.......!!!
Cosa non si dice (e si fà) per spingere prodotti flop!!!

CIAUZ!!!!!!!

Zen_Afterlife · 22-02-2007, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da Demone_Horobi

Dell'Ageia, il problema è che i titoli disponibili gestiscono in maniera ridicola le possibilità offerte (qualche frammento in più in esplosioni, o simili) ma tutto ciò và a pesare...sulla scheda video, perchè ovviamente aumenta la complessità geometrica della scena! ;D

ma quindi sta ageia è una scheda aggiuntiva che affiancha la normale SV ????

Demone_Horobi · 22-02-2007, 13:18

x Zen_Afterlife : si, finora è stata una scheda pci, ora diventa pci-express (ovvero, lo slot per schede video) per una non ben chiara ragione (forse x l'aumento nel mercato di mlb a 2+ slot pci-e., le pci normali sono sempre di meno nelle schede madri).
Il problema che sebbene vi siano alcuni giochi che la supportano, sembra che lo facciano come 'contentino', senza crederci veramente. Preferibilmente anch'io nei giochi vorrei una AI migliore, che qualche effetto fisico in più (è anche uno dei motivi per cui il multiplay è sicuramente più divertente che giocare in single, lamer e cheater a parti).
Salut!

gabi.2437 · 22-02-2007, 13:20

Beelloo
Alla fine avrò

client cpu per il quadcore

client gpu per le 2-4 schede in sli/crossfire

client ppu per la scheda fisica, insomma, tutto l'hardware al 100%, sai che punteggio???

ErminioF · 22-02-2007, 14:00

Che iniziassero a sfruttare via software l'enorme potenza di dual-quad core e GPU finora inespressa, anzichè aggiungere schedine inutili

Motosauro · 22-02-2007, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da gabi.2437

Beelloo
Alla fine avrò

client cpu per il quadcore

client gpu per le 2-4 schede in sli/crossfire

client ppu per la scheda fisica, insomma, tutto l'hardware al 100%, sai che punteggio???

Mi sa che a quel punto oltre al punteggio avrai un cesto di frutta a Natale, dall'enel

PsyCloud · 22-02-2007, 15:30

senza contare che una x1600se (schifo Edition) ha più potenza di calcolo della physx per quanto riguarda la fisica, ma costa anche 1/3

Naufr4g0 · 22-02-2007, 16:58

Bah... Io aspetto ancora un reale sfruttamento dei due core, dei 64 bit e della potenza inespressa delle schede DX9!

Solo il tempo e le applicazioni valide decreteranno il successo dell'una o dell'altra tecnologia. Io personalmente sono un po' incredulo sull'effettiva utilità di questa scheda per la gestione della fisica e poi perchè delegare a una scheda aggiuntiva il lavoro che potrebbe benissimo fare il secondo core di una cpu di fatto inutilizzato nei giochi?
I calcoli in virgola mobile non sono lenti nei normali computer... ma li sfruttassero a dovere prima!
Ci vogliono più idee non più hardware!

kotipelto84 · 22-02-2007, 17:10

Siccome non stanno vendendo nel mercado di videogiochi stanno correndo ai ripari cercando si spingere la scheda in altri campi ....
ATI ed nVidia hanno sbattuto ageia fuori dal settore videogames...

ulk · 22-02-2007, 17:43

Ageia.. chi non muore si rivede o meglio cerca di riciclarsi...

22-02-2007, 11:46	#2
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	e si torna ai coprocessori come ai bei tempi del 286 __________________ Utente Linux 412775 \| Il mio blog GlobalFunkRadio

22-02-2007, 12:08	#5
Cappej Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Firenze (P.zza Libertà) Messaggi: 8882	sarà... ma a me 'sta Ageia mi puzza tanto di fuoco di paglia... tutto fumo e pochi risultati... IMHO credo che il mercato aspetti il flop in silenzio e poi qualche pesce più grande se la papperà! (Nvidia? tipo... AMD è un po' messa male a quattrini... altri investimenti non sarebbero pensabili dopo aver acquistato un colosso come ATI... e gli A64 non sono messi meglio a vendite). Così i prpprietari di Ageia liquideranno un po di Dollaroni... Nvidia "potrebbe" incorporare la fisica nelle sue schede... e VOILA'! si ricomincia a cambiare schede!!!!! FARE E DISFARE E' TUTTO UN LAVORARE !!! CIAO! Tutto IMHO... ci mancherebbe! __________________ _______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!"

22-02-2007, 12:16	#7
farinacci_79 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 307	GRAZIE... alle moderne GPU e ai processori multicore, i PC attuali possono tranquillamente eseguire i compiti di una PPU senza costi aggiuntivi. Inoltre i problemi per questi dispotivi sono che per essere appieno sfruttate i giochi o qualunque altro software deve essere programmato a posta visto che non esite almeno per ora l'integrazione nelle DirectX o in OpenGL di questa specifica (non so se in DX10 sia stato integrato). A meno che non vengano fuori nuove PPU con funzionalità talmente interessanti ed effettivamente utili nella computazione, tali che GPU + CPU non garantirebbero prestazioni paragonabili, sposo anche io la tesi della "BOLLA DI SAPONE"

22-02-2007, 13:20	#14
gabi.2437 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6964	Beelloo Alla fine avrò client cpu per il quadcore client gpu per le 2-4 schede in sli/crossfire client ppu per la scheda fisica, insomma, tutto l'hardware al 100%, sai che punteggio??? __________________

22-02-2007, 16:58	#18
Naufr4g0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Palermo Messaggi: 1474	Bah... Io aspetto ancora un reale sfruttamento dei due core, dei 64 bit e della potenza inespressa delle schede DX9! Solo il tempo e le applicazioni valide decreteranno il successo dell'una o dell'altra tecnologia. Io personalmente sono un po' incredulo sull'effettiva utilità di questa scheda per la gestione della fisica e poi perchè delegare a una scheda aggiuntiva il lavoro che potrebbe benissimo fare il secondo core di una cpu di fatto inutilizzato nei giochi? I calcoli in virgola mobile non sono lenti nei normali computer... ma li sfruttassero a dovere prima! Ci vogliono più idee non più hardware! Ultima modifica di Naufr4g0 : 22-02-2007 alle 17:01.

22-02-2007, 11:37	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/20232.html Il futuro di Ageia prevede l'utilizzo di PPU PhysX per applicazioni che non siano solo videoludiche, oltre alla portabilità in sistemi notebook Click sul link per visualizzare la notizia.

22-02-2007, 12:02	#4
Fx Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2097	"senzata" è bellissimo, la spremuta di senza

22-02-2007, 12:32	#8
Demone_Horobi Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 68	x Cappej : sarebbe meglio avere sulla scheda un socket rimovibile, chi vuole sborsa i dindi e installa il chip ageia, gli altri lo lasciano libero risparmiando un costo distreto. Realisticamente, rimane più probabile che o nvidia ed ati sviluppino delle soluzioni da sole, o che acquisiscano le licenze per il chip di gestione della fisica (che non mi pare certamente più complesso che il chip di gestione della grafica) x farinacci_79 : le cpu sono troppo general purpose, infatti prendono grosse bastonate sui calcoli in virgola mobile dalle gpu. Allo stesso modo, questa ppu è superiore 3-4 volte alla gestione della fisica che potrebbe essere delagata alla gpu (lasciando per ora fuori le 8x00 e l'r600, ma fino al g79 e r580 è suppergiù così). Se trovo il link delle comparazioni lo posto. Certo, sfruttare bene i core disponibili in un gioco può veramente aumentare ad esempio l'intelligenza artificiale dei nemici, o il realismo del gioco, ma richiede comunque un bello sviluppo del motore di gioco, e se ottimizzi per i multi-core, poi non vendi il giochillo a chi è rimasto ad un singolo core... Dell'Ageia, il problema è che i titoli disponibili gestiscono in maniera ridicola le possibilità offerte (qualche frammento in più in esplosioni, o simili) ma tutto ciò và a pesare...sulla scheda video, perchè ovviamente aumenta la complessità geometrica della scena! ;D Mha, vediamo un pò come si muoveranno ati o nvidia, piuttosto che ageia...

22-02-2007, 12:36	#9
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26788	Mi chiedo quale "BIG" dell'industria sia dietro Ageia, perchè un'azienda come tante sarebbe già morta da tempo...

22-02-2007, 12:45	#11
towless Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Cosenza Messaggi: 575	Infatti..... credo che stà AGEIA non sia mai servita a un granchè!!! Penso davvero che la società sopra citata sia solo gestita da persone che cmq hanno le "spalle coperte" economicamente parlando! E poi con in circolazione processori Dual Core Intel e GF8800GTX non penso serva potenza ulteriore per spingere i giochi al massimo! Mah.......!!! Cosa non si dice (e si fà) per spingere prodotti flop!!! CIAUZ!!!!!!!

22-02-2007, 13:18	#13
Demone_Horobi Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 68	x Zen_Afterlife : si, finora è stata una scheda pci, ora diventa pci-express (ovvero, lo slot per schede video) per una non ben chiara ragione (forse x l'aumento nel mercato di mlb a 2+ slot pci-e., le pci normali sono sempre di meno nelle schede madri). Il problema che sebbene vi siano alcuni giochi che la supportano, sembra che lo facciano come 'contentino', senza crederci veramente. Preferibilmente anch'io nei giochi vorrei una AI migliore, che qualche effetto fisico in più (è anche uno dei motivi per cui il multiplay è sicuramente più divertente che giocare in single, lamer e cheater a parti). Salut!

22-02-2007, 14:00	#15
ErminioF Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: bergamo-milano Messaggi: 3383	Che iniziassero a sfruttare via software l'enorme potenza di dual-quad core e GPU finora inespressa, anzichè aggiungere schedine inutili

22-02-2007, 15:30	#17
PsyCloud Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Verona Messaggi: 661	senza contare che una x1600se (schifo Edition) ha più potenza di calcolo della physx per quanto riguarda la fisica, ma costa anche 1/3

22-02-2007, 17:10	#19
kotipelto84 Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 168	Siccome non stanno vendendo nel mercado di videogiochi stanno correndo ai ripari cercando si spingere la scheda in altri campi .... ATI ed nVidia hanno sbattuto ageia fuori dal settore videogames...

22-02-2007, 17:43	#20
ulk Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito. Messaggi: 8426	Ageia.. chi non muore si rivede o meglio cerca di riciclarsi...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email