Penryn: 410 milioni di transistor e istruzioni SSE4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19938.html

410 milioni di transistor e nuove tecnologie produttive per Penryn, le prime cpu intel a 45 nanometri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ghiltanas]

integreranno circa 410 milioni di transistor nelle versioni con architettura dual core, contro i circa 298 milioni delle cpu Core 2 Duo attualmente in commercio.

porca miseria chissa allora le nuove soluzioni desktop che gioeillini che saranno anche in vista del nuovo set di istruzioni ssl e del processo produttivo a 45 nm.

[VitOne]

Credo che ci sarà una bella battaglia tra Intel e AMD, finché non escono delle prove sul campo pratico e soprattutto finché non arrivano i processori (quante volte annunci di nuovi componenti sono stati rimandatati...) non ci resta che aspettare, pregando che il "fanboysmo" non colpisca troppo clamorosamente a favore dell'una o dell'altra marca.
Io passo spesso da Intel a AMD e viceversa, a seconda di quello che ho offrono e di quello che necessito. Oggi al TOP c'è Intel, ieri cera AMD questo è l'unico dato di fatto.

[p.NiGhTmArE]

anch'io voglio tanti, tanti "rtansistor"

[loreii]

non sono convito di una cosi netta supremazia di intel oggi comunque non si può ke stare a vedere su quale CPU architettura i propri SW girano meglio gli speedup faranno la differenza. Io comunque aspetto le nuove CPU AMD per avere un paragone e torrenza per affiancare FPGA ^_^ ciao lore

[gianni1879]

chissà che skt sarà adottato per i sistemi desktop! Credo sia inutile sperare nel 775

[Murdorr]

Metteranno il "776" che ha 0,5v. in + e quindi di nuovo tutti a buttare le schede madri da 200 e passa euro in allegria!

Yuuu uuu .

[Gerardo Emanuele Giorgio]

mah... io penso che l'evoluzione dei proci sta diventando simile a quella delle auto. Fanno la scorza di fuori piu bella, mettono piu optional, le fanno consumare di meno, vanno piu veloci... ma restano sempre mezzi di locomozione a carburante fossile come le auto di 100 anni fa.

[sirus]

Il socket, almeno per le prime soluzioni quad-core native (mi sembra che il nome in codice sia Yorkfield), non dovrebbe cambiare. Però anche queste soluzioni potrebbero essere dotate del socket 775LGA (anche se ha fatto anni di onorato servizio) dato che non prevedono ancora l'introduzione del MCH integrato e del bus CSI che dovrebbe essere l'alternativa al HT di AMD.

[dema86]

Originariamente inviato da Gerardo Emanuele Giorgio

mah... io penso che l'evoluzione dei proci sta diventando simile a quella delle auto. Fanno la scorza di fuori piu bella, mettono piu optional, le fanno consumare di meno, vanno piu veloci... ma restano sempre mezzi di locomozione a carburante fossile come le auto di 100 anni fa.

A dire il vero non mi sembra che il rapporto prestazioni/consumi dell'auto sia cresciuto in modo paragonabile a quello delle CPU...
insomma, ognuno ha le sue idee, ma IMHO non si può negare gli enormi passi avanti (anche in termini di consumi ed efficienza) raggiunti dalle nuove architetture delle CPU moderne! C2D (e speriamo anche K8L) ha doppiato i suoi predecessori (parlo di Intel) dimezzandone i consumi ! Vorrei vedere una nuova Punto che fa 3-4 secondi in meno da 0-100 e consuma il 50% in meno...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Murdorr

Metteranno il "776" che ha 0,5v. in + e quindi di nuovo tutti a buttare le schede madri da 200 e passa euro in allegria!

Yuuu uuu .

no, dalle ultime roadmap il socket non cambierà prima della nuova arch. "nehalem"(o come cavolo si scrive ) del 2008,poi se introdurranno "incompatibilità" a livello di sezione di alimentazione o altro con i chipset e/o mobo attualmente in commercio non lo so...

ma azzarderei che si può "sperare" almeno in compatibilità con le mobo 975/965, dato che:
- fin'ora non sono mai uscite voci contrarie, se ricordo bene
- queste nuove cpu saranno sempre della famiglia "core2", la quale è recente e a quanto pare non destinata a rimanere molto a lungo la famiglia top di gamma e con un cambio di arch. e socket certo nel 2008, introdurre una ulteriore rottura di compatibilità netta nella 2^a metà 2007 sembra forse eccessivo anche per la intel dei momenti peggiori da questo pdv.
- nella nwws si dice che penryn sarà per i portatili, e il chipset per la versione 2007 di centrino, ancora non presentato, sarà basato sul 965.

[samslaves]

Avete capito perche' anche SUN abbia fatto un accordo con Intel?
Sebbene il mercato di SUN sia molto piccolo e quello di Apple, molto ma molto maggiore anche se di molto inferiore ai PC compatibili IBM, il ritorno di immagine per Intel e' enorme.
La vedo molto dura per AMD!

[Castellese]

Originariamente inviato da dema86

Vorrei vedere una nuova Punto che fa 3-4 secondi in meno da 0-100 e consuma il 50% in meno...

Uhm tutto questo mi fa ricordare una certa battuta di Bill Gates a cui fece seguito questa risposta da parte di Bob Cringely

"Se le automobili avessero seguito lo stesso sviluppo dei computer, oggi una Rolls-Royce costerebbe 100 dollari, farebbe un milione di chilometri con un litro e esploderebbe una volta l'anno uccidendo tutti i suoi occupanti".

[dragonheart81]

Intel spazzola alla grande dal debutto delle CPU Core 2 Duo!

[ShinjiIkari]

Non mi sembra che le cpu esplodano.. semmai fondono, ma solo i K7

[MiKeLezZ]

La vera notizia è che questo tape-out è piuttosto inaspettato, con un paio di mesi di anticipo!
Quindi la roadmap ha anticipato, mettendo ancora più pressione su AMD che sta piangendo lacrime amare (e che come contromisura ha solo CPU dal clock maggiore).
Comunque per ora si parla solo di sistemi mobile, quindi chissà quando potremo vederlo tradotto su sistemi desktop.

[jappilas]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Non mi sembra che le cpu esplodano.. semmai fondono, ma solo i K7

l' ultima frase penso alludesse al sistema operativo che (anda)va in "bomba"(old mac os)/BSOD (win)

[damxxx]

Originariamente inviato da MenageZero

no, dalle ultime roadmap il socket non cambierà prima della nuova arch. "nehalem"(o come cavolo si scrive ) del 2008,poi se introdurranno "incompatibilità" a livello di sezione di alimentazione o altro con i chipset e/o mobo attualmente in commercio non lo so...

ma azzarderei che si può "sperare" almeno in compatibilità con le mobo 975/965, dato che:
- fin'ora non sono mai uscite voci contrarie, se ricordo bene
- queste nuove cpu saranno sempre della famiglia "core2", la quale è recente e a quanto pare non destinata a rimanere molto a lungo la famiglia top di gamma e con un cambio di arch. e socket certo nel 2008, introdurre una ulteriore rottura di compatibilità netta nella 2^a metà 2007 sembra forse eccessivo anche per la intel dei momenti peggiori da questo pdv.
- nella nwws si dice che penryn sarà per i portatili, e il chipset per la versione 2007 di centrino, ancora non presentato, sarà basato sul 965.

Da quel ke ho capito leggendo in giro Penryn dovrebbe essere un die-shrink a 45 nm di Merom ke verrà utilizzato dalla fine del 2007 sulla piattaforma Santa Rosa la quale dovrebbe essere introdotta a marzo 2007 e dovrebbe utilizzare il nuovo Socket P di conseguenza Penryn dovrebbe utilizzare proprio quest'ultimo socket che non è compatibile con gli attuali socket utilizzati nei notebook Centrino

[Lud von Pipper]

Azz, qui esce una nuova architettura ogni tre mesi!
Una volta almeno i Notebook erano appena più conservativi ma adesso ne acquisti una nuovo di pacca e tre mesi dopo è fuori produzione tra CPU, GPU ecc..

E anche i Mac non se la cavano più tanto bene.

Almeno calassero i prezzi del "vecchio" ma non sembra così: escono di produzione prima di arrivare a costi accettabili.

[MenageZero]

Originariamente inviato da damxxx

Da quel ke ho capito leggendo in giro Penryn dovrebbe essere un die-shrink a 45 nm di Merom ke verrà utilizzato dalla fine del 2007 sulla piattaforma Santa Rosa la quale dovrebbe essere introdotta a marzo 2007 e dovrebbe utilizzare il nuovo Socket P di conseguenza Penryn dovrebbe utilizzare proprio quest'ultimo socket che non è compatibile con gli attuali socket utilizzati nei notebook Centrino

può essere, io che la "marmellata" abbia un nuovo socket non lo sapevo, è che cmq scrivendo quel post stavo pensando principalmente alle versioni dual e quad(yorkfield) desktop analoghe al penryn come step (in quanto il cambio di cpu sul note non è che costituisca cmq una fetta importante del panorama di upgrade possibili della cpu), ma mi sono dimenticato di specificarlo
(il tutto supponendo che un simile step ci sarà anche per tutta la gamma desktop, ma mipare difficile il contrario, in quanto si parla anche di maggiore cache e nuove sse, esarebbe strano che intel mantenesse cpu desktop "peggiori" di quelle mobile... chi ha detto "PentiumM vs Pentium4" ... beh ovviamente intendevo all'interno della stessa famiglia architetturale)