Il bello: per voi è soggettivo od oggettivo?

[Senza Fili]

Votate come da titolo

[linuxianoxcaso]

il concetto stesso di bellezza oggettiva non esiste ...

[Senza Fili]

IMHO il bello è un concetto assolutamente soggettivo, sia che si parli di persone sia che si parli di oggetti

[tecnologico]

per come la vedo io, prescindendo da eventuali radici culturali, e quindi considerando ad esempio un generico canone italiano (ben diverso da quello del congo o jappo per dire)

cio che piace è soggettivo ma all interno di binari.cioè una bella ragazza è indubbio che sia tale per tutti, ma lo sarà con intensità diverse...probabilmente magari su una scala da 1 a 100 prenderebbe una media di 80, con oscillazioni che vanno dal 70 al 90.cioè difficilmente la si puo giudicare vomitevole.


magari con una ragazza di bellezza media magari le oscillazioni si ampliano perchè entrano in gioco in maniera piu forte le preferenze personali, perchè se una bellona si difende un po in tutti i campi, una media, per dire con un piccolo seno un bel sedere e un bel viso, puo piacere molto agli estimatori del portabagagli e poco agli estimatori del cofano, perche la compensazione degli elementi è piu soggettiva.l oscillazione della soggettivita si restringe ancora andando verso il basso.una culona cellulitica, piatta, con la panza è brufolosa è poco appetibile per chiunque..(giusto a qualche nerdaccio del forum con i calli alle mani)

[ASIA81]

Originariamente inviato da Senza Fili

IMHO il bello è un concetto assolutamente soggettivo, sia che si parli di persone sia che si parli di oggetti

Quotone.
A me ad esempio il 90% dei modelli che si vedono sui giornali non piacciono.

[shinji_85]

Boh...
Ci sono dei canoni di bellezza che "IMHO" son parecchio diffusi...
Non so se cambiando Paese o Continente cambi molto la percezione della bellezza...
Ma sfogliando PlayBoy dubito di trovare qualche ragazza non attraente...
Poi magari danno tutte la sensazione di "finto" e "costruito"...
Ehm... Che devo votare?!?

[linuxianoxcaso]

Originariamente inviato da Senza Fili

IMHO il bello è un concetto assolutamente soggettivo, sia che si parli di persone sia che si parli di oggetti

si, infatti io ho detto che è la bellezza oggettiva a non esistere
l'unica bellezza che esiste (IMHO) è quella soggettiva

[icoborg]

ma che azzo dite...
il bello soggettivo è relativo. riguardo al limite verso il basso: se si va troppo sul cesso è cesso e basta!
per il limite superiore può esistere un bello soggettivo.

[tecnologico]

Originariamente inviato da ASIA81

Quotone.
A me ad esempio il 90% dei modelli che si vedono sui giornali non piacciono.

facendo riferimento ai canoni proposti, fi fanno di un cagare assurdo tutte le modelle stecchetto, mi avvicino al genere ,letterina ,schedina,letteronza,mi ritrovo in pieno della bellezza fine anni 80inizio 90.

per dirla tecnicamente e romanticamente mi piacciono le porcone con le pere grosse (da un minimo di una 3 misura a un max di una sesta) le gambe ben tornite, non stecchetto (se il non è a mandolino non fa nulla a meno che sia una portaaerei o un culo molloebasso)..l altezza non importa nemmeno occhi o capelli..insomma una ferilli o cucinotta della situazione con un bel viso con caratteristiche e scala cromatica random

[Londo83]

Originariamente inviato da shinji_85

Ma sfogliando PlayBoy dubito di trovare qualche ragazza non attraente...

io con una ragazza strabella ma che non ci si riesce a fare mezzo discorso sensato non riesco proprio a starci.......è piu' forte di me!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ASIA81

Quotone.
A me ad esempio il 90% dei modelli che si vedono sui giornali non piacciono.

Anche a me...non mi farei nemmeno sfiorare da un uomo palestrato e glabro come i modelli che si vedono sui giornali...

[tecnologico]

Originariamente inviato da Senza Fili

Anche a me...non mi farei nemmeno sfiorare da un uomo palestrato e glabro come i modelli che si vedono sui giornali...

il concetto di bello maschile è molto piu variabile di quello femminile.

[shinji_85]

Originariamente inviato da Londo83

io con una ragazza strabella ma che non ci si riesce a fare mezzo discorso sensato non riesco proprio a starci.......è piu' forte di me!

Beh... Ma resta comunque "strabella"...

[ASIA81]

Originariamente inviato da tecnologico

il concetto di bello maschile è molto piu variabile di quello femminile.

e perchè?

[Londo83]

Originariamente inviato da tecnologico

il concetto di bello maschile è molto piu variabile di quello femminile.

non direi....per le donne se uno e' bello e' bello e basta.......

trovami una ragazza che dica che raul bova (esempio) e' brutto!!!

[Londo83]

Originariamente inviato da shinji_85

Beh... Ma resta comunque "strabella"...

......ma magari chi per me e' strabella per qualcuno non lo e'!

[ASIA81]

Penso che stiamo facendo un po' confusione...cioè : se si parla dell'attrazione sessuale è una cosa, se parliamo del "bello" in senso generale (compresi gli oggetti) è un'altra...

Ok, Raul Bova è un bel ragazzo, ma non obbligatoriamente ispira sesso.

[tecnologico]

Originariamente inviato da Londo83

......ma magari chi per me e' strabella per qualcuno non lo e'!

no ma i certo non dirà che è una merda.a meno che non ti piace la bindi.

[jgfx]

Ogni cosa, anche la gente, viene valutata in base a dei parametri soggettivi.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ASIA81

Penso che stiamo facendo un po' confusione...cioè : se si parla dell'attrazione sessuale è una cosa, se parliamo del "bello" in senso generale (compresi gli oggetti) è un'altra...

Ok, Raul Bova è un bel ragazzo, ma non obbligatoriamente ispira sesso.

Per me dire bello equivale a dire "bono", quindi un uomo bello per me equivale al dire un uomo che mi attrae...