Wikipedia in Cina: torna la censura

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/19286.html

L'enciclopedia on-line Wikipedia è stata nuovamente interdetta dal territorio Cinese. Sconosciuti i motivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[.Kougaiji.]

Che brutta cosa la censura-.-

[gicgioc]

lol, ma gli costa tanto utilizzare un proxy? O_o

[Genesio]

anch'io ci pensavo, probabilmente non capisco io...con un proxy non risolvono?

[MaxFun73]

Non basta perchè, se non ho capito male, per navigare vengono utilizzati proxy di stato che si occupano di filtrare tutti i contenuti non ammessi dal regime.

[Cimmo]

ma usando un server che cripta prima e con una chiave pubblica si decripta nel lato client? Sicuramente nessun server potrebbe fare sniffing del contenuto...

[Diablix]

E secondo te in quanti sono anche solo vagamente a conoscenza della possibilità di farlo? (ammesso che poi riesca a risolvere la cosa)

[Cimmo]

Diablix non e' certo una cosa difficile, una persona (o wikipedia stessa) potrebbe mettere su i contenuti criptati e realizzare un semplice client che decripta con la chiave pubblica.

Ma i contenuti https possono essere passati al setaccio di un server sniffing? Se no in alternativa si potrebbe usare anche quello.

[redeagle]

SE - e dico SE - nessuno è riuscito a bypassare i controlli, evidentemente ci sono dei ben definiti impedimenti tecnici.
E quelli che invece li hanno bypassati non pubblicizzano di certo la cosa!

[Cimmo]

Originariamente inviato da redeagle

SE - e dico SE - nessuno è riuscito a bypassare i controlli, evidentemente ci sono dei ben definiti impedimenti tecnici.
E quelli che invece li hanno bypassati non pubblicizzano di certo la cosa!

bello il tuo commento perche' la seconda riga contraddice la prima.

Se hai delle risposte tecniche dille, dimostrare che una cosa non e' stata fatta allora e' impossibile e' una tesi abbastanza debole tecnicamente parlando.

Quello che posso dire io e' che sicuramente se ci fosse un server come dico io potrebbero bloccarne l'indirizzo ip, potrebbero esserci dei mirror, ma anche in quel caso basterebbe bloccarli tutti, oppure ci potrebbe essere contenuto criptato scambiato in forma P2P molto + difficile da bloccare...

[redeagle]

Originariamente inviato da Cimmo

Quello che posso dire io e' che sicuramente se ci fosse un server come dico io potrebbero bloccarne l'indirizzo ip, potrebbero esserci dei mirror, ma anche in quel caso basterebbe bloccarli tutti, oppure ci potrebbe essere contenuto criptato scambiato in forma P2P molto + difficile da bloccare...

Quello che invece dico io è che mi rattrista notare l'arroganza con cui qualcunoi si sente un dio sceso in terra capace di fare da solo molto di più di un popolo di un miliardo di elementi.

[prometeo79]

Originariamente inviato da Cimmo

bello il tuo commento perche' la seconda riga contraddice la prima.

Se hai delle risposte tecniche dille, dimostrare che una cosa non e' stata fatta allora e' impossibile e' una tesi abbastanza debole tecnicamente parlando.

Quello che posso dire io e' che sicuramente se ci fosse un server come dico io potrebbero bloccarne l'indirizzo ip, potrebbero esserci dei mirror, ma anche in quel caso basterebbe bloccarli tutti, oppure ci potrebbe essere contenuto criptato scambiato in forma P2P molto + difficile da bloccare...

Accidenti che idea!
Strano che un miliardo di persone (1.306.313.813 da wikipedia) non c'abbia pensato!

[Cimmo]

Originariamente inviato da redeagle

Quello che invece dico io è che mi rattrista notare l'arroganza con cui qualcunoi si sente un dio sceso in terra capace di fare da solo molto di più di un popolo di un miliardo di elementi.

non e' arroganza, non ho detto "funziona per certo", ho chiesto se poteva funzionare, ma visto che su un forum tecnico non si puo' piu' discutere su queste cose perche' redeagle non vuole allora siamo a posto

Gente come te rovina il forum... l'arrogante sei tu che:
1) decidi a priori che non si puo' discutere sull'argomento
2) decidi che il numero alto fa la verita'

La soluzione potrebbe anche essere che si puo' tecnicamente, ma e' vietato dalla legge eludere le protezioni e quindi rischi il carcere... a meno che non vivi in Cina continuo a pensare che le tue tesi siano deboli se non inesistenti.

[Cimmo]

Originariamente inviato da prometeo79

Accidenti che idea!
Strano che un miliardo di persone (1.306.313.813 da wikipedia) non c'abbia pensato!

anche nel nazismo c'erano milioni di persone che pensavano che fosse giusto torturare e ammazzare gli ebrei, ma solo perche' erano tanti allora avevano ragione?

E cmq noto che ancora a parte che portarmi un numero (che non dimostra nulla) non vedo discussioni tecniche

[Bulfio]

Mancano discussioni tecniche perché non ci si può immedesimare nella loro situazione.
Quello che dici te potrebbe anche FORSE funzionare, chi lo sa, ma c'è una cosuccia che non hai ancora preso in considerazione, e si chiama polizia militare.
Come ben saprai, le persone vengono fucilate in piazza senza legittimo processo, e ai parenti viene fatto pagare il prezzo del proiettile.
Quindi non mi sembra difficile constatare il fatto che ci sia questo tipo di censura.
Oltre a ciò, non possiamo sapere se in Cina c'è qualcuno che riesce a fare certe cose, uno perché se le tiene per sé onde evitare di gravare economicamente sui parenti, e due perché non siamo in Cina per poter valutare di persona la situazione.
Detto questo bisogna infine aggiungere che sì, saranno un miliardo e passa, ma le conoscenze tecniche necessarie di sicuro appartengono a pochi, dato che molti lavorano 16 ore al giorno e dormono sul posto di lavoro.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Bulfio

Mancano discussioni tecniche perché non ci si può immedesimare nella loro situazione.
Quello che dici te potrebbe anche FORSE funzionare, chi lo sa, ma c'è una cosuccia che non hai ancora preso in considerazione, e si chiama polizia militare.
Come ben saprai, le persone vengono fucilate in piazza senza legittimo processo, e ai parenti viene fatto pagare il prezzo del proiettile.
Quindi non mi sembra difficile constatare il fatto che ci sia questo tipo di censura.
Oltre a ciò, non possiamo sapere se in Cina c'è qualcuno che riesce a fare certe cose, uno perché se le tiene per sé onde evitare di gravare economicamente sui parenti, e due perché non siamo in Cina per poter valutare di persona la situazione.
Detto questo bisogna infine aggiungere che sì, saranno un miliardo e passa, ma le conoscenze tecniche necessarie di sicuro appartengono a pochi, dato che molti lavorano 16 ore al giorno e dormono sul posto di lavoro.

sono d'accordo con te infatti ho ipotizzato io stesso quello che dici.

Non mi piace pero' che certa gente su sto forum pensa che la maggioranza faccia la verita' assoluta, tesi alquanto discutibile e debole.
E poi si fa per discutere, io non ho certo detto di avere la verita' assoluta, ma odio sentire qualcuno che perche' si e' svegliato male la mattina deve chiudere le discussioni come pare a lui e senza un motivo.... patetico!

[JohnPetrucci]

Mi ero stupito che la censura di Wikipedia fosse stata accantonata da un governo dittatoriale e capitalista(e non come ama definirsi, comunista).

[cerbert]

Originariamente inviato da redeagle

Quello che invece dico io è che mi rattrista notare l'arroganza con cui qualcunoi si sente un dio sceso in terra capace di fare da solo molto di più di un popolo di un miliardo di elementi.

E che razza di risposta sarebbe questa?
Non noto niente nelle affermazioni di cimmo che la giustifichi. Per cui ti ammonisco a tenere un atteggiamento rispettoso dell'interlocutore.

[rdefalco]

Originariamente inviato da Bulfio

Mancano discussioni tecniche perché non ci si può immedesimare nella loro situazione.
Quello che dici te potrebbe anche FORSE funzionare, chi lo sa, ma c'è una cosuccia che non hai ancora preso in considerazione, e si chiama polizia militare.

Oltretutto a fornire al governo cinese le infrastrutture di rete sono le solite ditte di prim'ordine (immagino Cisco Systems in primis) quindi non saranno proprio degli sprovveduti...

Ammettendo che qualcuno voglia tentare... se non riesce e lo beccano al primo tentativo sono c@zzi

[Soul_to_Soul]

Cimmo vuoi discussioni tecniche ma parli di "server come dico io".
Mio cuggggino mio cuggggginoooooo.