|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...mos_21992.html
Dopo Canon anche Sony amplia i suoi stabilimenti produttivi di sensori CMOS Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 493
|
quindi l'investimento è sui sensori delle camere dei cel o quelle normali?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 849
|
Meglio un sensore CCD o CMOS?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
|
è uguale, l'impianto di produzine sarebbe lo stesso, è interessante notare la migrazione, vedremo se si tradurrà in migliori immagini finali o solo in maggiore guadagno per le aziende.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 236
|
Ma i sensori CMOS come sono qualitativamente?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Como
Messaggi: 182
|
@puddus
indubbiamente cmos |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 607
|
Nelle telecamere si usa tuttora il CCD (giusto la Sony ha presentato recentemente una macchina HDV con il CMOS) anche se qualitativamente leggermente inferiore per motivi (se ben ricordo) sopratutto di luminosità.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
|
...
penso che a parità di dimensione siano meglio i CCD, ma i cmos dovrebbero essere più economici da produrre e consumare meno elettricità, quindi a parità di investimento sforni un sensore decisamente più grosso e sensibile, quindi migliore. Vedi Sony R1 che penso sia stata la migliore bridge costruita ad oggi proprio perchè disponeva di 10mp non su un ccd da 1/1.8 ma su un cmos tipo APS-C (21,5x14,4mm).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Le Canon reflex hanno sensori CMOS. E le Canon Reflex sono le migliori fotocamere digitali. Punto.
Trai le tue conclusioni... Sui modelli economici, però, la cosa non è poi tanto chiara, anche perchè i sensori CMOS li usano in pochi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: MC
Messaggi: 302
|
I cmos sono nettamente migliori ,vengono impiegati da canon su tutte le reflex e da nikon che usa quelli della sony sulle reflex top di gamma quindi...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Boh...
Messaggi: 2688
|
E questi ultimi commenti la dicono lunga sul livello medio di preparazione sull'argomento...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
I più costosi dispositivi atti a riprendere immagini, non parlo di una reflex da 3000 euro, ma dispositivi montati su telescopi e microscopi sono tutti costosissimi CCD.
Se è meglio CCD o CMOS non lo si può dire se non si prendono in mano altri parametri. Nelle compatte è meglio un CCD economico che un CMOS economico, nelle reflex professionali le prestazioni si eguagliano ormai ma la tendenza è quella di orientarsi e perfezionare i CMOS Fino a qualche anno fa non c'era storia, a favore dei CCD.
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare) 9950x / X670E HERO / 4090 FE / 64GB Dominator 6000 CL30 / Corsair 3500X / CORSAIR TITAN 360 RX RGB / ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1050W / Corsair XENEON 32UHD144-A |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
|
@isutzu
ti quoto |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1168
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1302
|
se volete le differenze cercate su wikipedia..io avevo letto qualcosina su una rivista..però ricordo poco..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 544
|
Quote:
I sensori CCD utilizzano una tecnologia specificatamente sviluppata per le telecamere, mentre i sensori CMOS impiegano la tecnologia standard normalmente usata per i chip di memoria, come quelli installati nei PC. CCD: "I sensori CCD, utilizzati per le telecamere da oltre vent’anni, offrono molti vantaggi in termini di qualità, tra cui una maggiore sensibilità alla luce rispetto ai sensori CMOS. Questa maggiore sensibilità alla luce si traduce in immagini di migliore qualità anche in condizioni di scarsa illuminazione. Tuttavia, i sensori CCD presentano un costo più elevato poiché la loro integrazione nelle telecamere richiede operazioni complesse e laboriose. Inoltre, se la scena contiene un oggetto molto luminoso (ad esempio un lampo o la luce diretta del sole), il sensore CCD non è in grado di acquisire correttamente le immagini e sull’immagine sono spesso visibili strisce verticali sopra e sotto l’oggetto. Questo fenomeno viene chiamato distorsione a striscia verticale di luce." Di CCD esistono poi 3 tipi: Interline Transfer (Sony), Frame Transfer (Philips) e Full Frame Transfer (Kodak). Per chi fosse interessato al funzionamento ed alle caratteristiche può leggere qui: http://www.castfvg.it/notiziar/1998/ccd.htm CMOS: "Grazie ai recenti sviluppi, i sensori CMOS sono ora in grado di offrire immagini di qualità equivalente a quella dei sensori CCD, ma sono comunque inadatti alle telecamere che devono generare immagini di altissima qualità. I sensori CMOS riducono significativamente il costo della telecamera poiché contengono tutti i componenti logici necessari per la telecamera. Inoltre, possono essere utilizzati per telecamere di piccole dimensioni. Questo tipo di sensori è però disponibile anche in formati più grandi, che forniscono una risoluzione in megapixel a numerose telecamere di rete. Uno dei limiti più significativi dei sensori CMOS deriva dalla loro minore sensibilità alla luce, che non rappresenta un problema in condizioni di normale illuminazione ma può diventarlo se la luce è scarsa. Le immagini generate da questi sensori in condizioni di scarsa illuminazione possono essere infatti molto scure o disturbate." Nota: La qualità dell'immagine dipende in ogni caso dalla lunghezza d'onda del raggio catturato, quindi per rispondere lzeppelin alcuni sensori sono più indicati di altri in determinati ambiti. In ambito astronomico si usano sensori particolari. Ultima modifica di Aegon : 17-07-2007 alle 18:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
No. Ma seguo da un po' di anni DPreview e company
![]() Solo di recente Nikon riesce a volte a pareggiare qualitativamente con Canon (nonostante il blasone del nome è stata per anni platealmente inferiore alla prova dei fatti) e solo da quando ha iniziato ad usare i CMOS Sony sulle sue Reflex... Anyway io ho una R1 Sony. Sul sensore e ottica niente da dire, equivalenti a reflex Nikon che montano lo stesso sensore, peccato che il tutto sia un po' mortificato dal software di elaborazione non proprio all'altezza... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
E' però anche vero che non credo facciano CMOS di formato ridotto (per le compatte) e la dimensione fisica del sensore (a parità di pixel) è il parametro principali ai fini della sensibilità. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:56.