Nuova build di Mac OS X 10.5 Leopard

Redazione di Hardware Upg · 13-11-2006, 08:33

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/19199.html

Apple rilascia agli sviluppatori una nuova build di Leopard che risolve alcuni problemi delle versioni precedenti. Il nuovo sistema operativo atteso per la prima metà del prossimo anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

Xile · 13-11-2006, 08:44

Rumors dicevano che sarebbe potuto uscire assieme a Vista ma forse è un pò troppo preso.

sesshoumaru · 13-11-2006, 08:58

Vista doveva uscire insieme a Tiger (lo chiamavano ancora longhorn all'epoca) stando alla microsoft....

Uscisse Leopard con Vista saremmo al clamoroso doppiaggio.

Fiuz · 13-11-2006, 09:04

Non credo abbia bisogno di uscire con Vista ... le novità di Vista si trovano anche in OS X10.4 .

Rush · 13-11-2006, 09:26

Dalle ultime che ho letto sembra che Jobs voglia fare il colpo grosso per il MacWorld... ma già Tiger da le piste a Vista quindi che si prendessero tutto il tempo necessario

leoneazzurro · 13-11-2006, 09:28

Un bel'IMHO ci andrebbe tutto, che dite (giusto per evitare flames) ? Anche perchè le novità di Vista non si limitano certo all'interfaccia grafica ed alla gestione degli utenti...

wanderp · 13-11-2006, 09:36

Se vi ricordate bene longhorn doveva uscire insieme a panter...
Comunque meglio aspettare un pò di più, ma che sia stabile e senza problemi.

lostguardian · 13-11-2006, 10:07

indubbiamente leone azzurro.
ma le novità di vista, dal punto di vista della sicurezza sinceramente se le possono tenere. ho provato vista... e dopo due ore di utilizzo, ho visto apparirmi almeno 40 messaggi di avviso, restrinzioni e quant'altro...
e poi che altro? che novità sarebberro cosi interessanti da farmi valutare l'acquisto di vista? le DX 10? no, non mi interessano.

MenageZero · 13-11-2006, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da sesshoumaru

Vista doveva uscire insieme a Tiger (lo chiamavano ancora longhorn all'epoca) stando alla microsoft....

Uscisse Leopard con Vista saremmo al clamoroso doppiaggio.

Quote:

Originariamente inviato da Fiuz

Non credo abbia bisogno di uscire con Vista ... le novità di Vista si trovano anche in OS X10.4 .

Quote:

Originariamente inviato da Rush

Dalle ultime che ho letto sembra che Jobs voglia fare il colpo grosso per il MacWorld... ma già Tiger da le piste a Vista quindi che si prendessero tutto il tempo necessario

certo... qualunque cosa che possa essere in una qualunque accezzione positiva c'è già in osx, praticamente in qualunque versione, o c'è qualcosa di meglio per gli stessi stessi scopi. quello che non c'è in osx(se qualcosa "non c'è") è bene che non ci sia e indubbiamente cosa negativa...
... il tutto ovviamente e rigorosamente a priori ...

dupa · 13-11-2006, 11:01

Quote:

Originariamente inviato da Rush

Dalle ultime che ho letto sembra che Jobs voglia fare il colpo grosso per il MacWorld... ma già Tiger da le piste a Vista quindi che si prendessero tutto il tempo necessario

li hai provati entrambi? e come hai provato Vista se nn è ancora uscito in release? e per cosa gli darebbe le "piste" ?

sesshoumaru · 13-11-2006, 11:07

Dupa: Tiger lo uso ogni giorno, di Vista ho letto news e recensioni in giro.
Tu invece hai mai provato o letto qualcosa su Tiger ?

dupa · 13-11-2006, 11:11

Quote:

Originariamente inviato da sesshoumaru

Dupa: Tiger lo uso ogni giorno, di Vista ho letto news e recensioni in giro.
Tu invece hai mai provato o letto qualcosa su Tiger ?

mai usato, visto che non mi interessano gli OS che girano solo sull'hardware venduto dalla casa che produce l'OS..
cmq XP mi dà tutto quello che mi serve e Ubuntu mi gratis dà tutto quello che mi serve.

leggo ogni tanto articoli relativi a mac os e non ho ancora trovato un valido motivo per passare da XP+Ubuntu e Mac OS.

ciao

coschizza · 13-11-2006, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da lostguardian

indubbiamente leone azzurro.
ma le novità di vista, dal punto di vista della sicurezza sinceramente se le possono tenere. ho provato vista... e dopo due ore di utilizzo, ho visto apparirmi almeno 40 messaggi di avviso, restrinzioni e quant'altro...
e poi che altro? che novità sarebberro cosi interessanti da farmi valutare l'acquisto di vista? le DX 10? no, non mi interessano.

quei messaggi sono la novità principale in vista cioè il UAC, è comunque disabilitabile a discrezione dell'utente, ma non ha senso farlo perche altrimenti non si utilizza una delle principali novità nel campo della sicurezza

è curioso che tutti definiscano windows intrisamente insicuro se poi queste persone sistematicamente disabilitino o volontariamente non utilizzino a priori qualsiasi sistema di sicurezza integrato

windows e quindi vista non sarò un SO sicuro se verrò utilizzato in maniera errata........

Bulfio · 13-11-2006, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da dupa

mai usato, visto che non mi interessano gli OS che girano solo sull'hardware venduto dalla casa che produce l'OS..

Sarò un pignolino

ma Apple produce Hardware, non software, come core business. Il software serve per vendere l'Hardware. Quindi quello che dici ha qualcosa che non gira

Senza offesa eh!

Un consiglio da chi usa tutti e tre gli OS: provalo Mac OS, ti da comunque un'idea delle opportunità esistenti, giusto per curiosità

samslaves · 13-11-2006, 11:34

AHAH. Un valido motivo sarebbe che avresti XP+Ubuntu+molto di piu' gia' solo con OSX. Se poi vuoi ci metti pure XP o Vista o 2003 o tutto il resto in virtualizzazione con Parallels o VMWare.
Si lo puoi fare anche con XP, ma io parlo di efficenza alla base e tutto l'altro ciarpame sopra

in modalita' safe per i miei documenti

Per la REDAZIONE:

vi e' sfuggita questa news

http://www.macworld.com/news/2006/11/10/hlsl2glsl/index.php

http://sourceforge.net/projects/hlsl2glsl

samslaves · 13-11-2006, 11:43

Ho provato a sostituire Ubuntu a OSX (dopo anni che uso Macintosh dal 6.0.1 in su). L'esperimento e' durato una settimana. Mi spiace siamo ancora molto indietro. Non so gli altri che usano OSX, ma un drag & drop come in OSX, uno scripting facility come Apple Script e l'usabilita' delle stesse applicazioni non lo trovi da nessuna parte. Ti invito a provare. Il drag & drop ad esempio e' pervasivo anche per le cose piu' nascoste e ti fa risparmiare una sacco di tempo. Non e' solo l'interfaccia grafica ma tutto il sistema nel suo complesso. Linux e molto ma molto piu' indietro, e tutto cio' che continuano aggiungerci non fa che incasinarlo, tant'e' che provato KDE sono passato subito a Gnome.

samslaves · 13-11-2006, 11:47

Non sto confondendo KDE con Linux, attenzione. Sto solo parlando di usabilita' e quindi di GUI. Poi a livello di console allora sono la stessa cosa, anzi anche qui devoo dire che OSX come FreeBSD (che ho su di una Sun) sono piu' coerenti a differenza d Linux che ogni distro ha una sua bella configurazione delle directory o di dove i file di configurazione debbano trovarsi (vedi Ubuntu o SuSE). Insomma Linux di sta incasinando... ha preso decisamente la via sbagliata.

MenageZero · 13-11-2006, 12:00

Quote:

Originariamente inviato da samslaves

Non sto confondendo KDE con Linux, attenzione. Sto solo parlando di usabilita' e quindi di GUI. Poi a livello di console allora sono la stessa cosa, anzi anche qui devoo dire che OSX come FreeBSD (che ho su di una Sun) sono piu' coerenti a differenza d Linux che ogni distro ha una sua bella configurazione delle directory o di dove i file di configurazione debbano trovarsi (vedi Ubuntu o SuSE). Insomma Linux di sta incasinando... ha preso decisamente la via sbagliata.

beh questo è ovvio ed è sempre stato così(per molti versi purtroppo, ma la "distro-diversità" anche a qualunque livello è anche considerata un punto di principio irrinunciabile e positivo a prescindere, in una forte e diffusa "corrente di pensiero" nella "comunità linux"):

"linux" essendo solo un kernel, non è il termine di paragone per osx o fbsd, nè lo è l'insieme delle distro visto come un qualcosa di collettivo, "pseudounitario", ridotta variazione di una progetto base, cosa che non sono;

il corrispettivo di un osx o fbsd è eventualmente ogni singola distro ed il "problema" cui ti riferivi viene automaticamente risolto "assiomaticamente" dal fatto che eventualmente ogni distro è coerente con se stessa come lo sono singolarmente con loro stessi osx, *bsd, win etc. e punto

int main () · 13-11-2006, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da lostguardian

indubbiamente leone azzurro.
ma le novità di vista, dal punto di vista della sicurezza sinceramente se le possono tenere. ho provato vista... e dopo due ore di utilizzo, ho visto apparirmi almeno 40 messaggi di avviso, restrinzioni e quant'altro...
e poi che altro? che novità sarebberro cosi interessanti da farmi valutare l'acquisto di vista? le DX 10? no, non mi interessano.

senza offesa ma se nn lo sai usare nn vuol dire ke il sistema è tutto fatto male!! io l'ho usato per una settimana ininterrottamente e nemmeno un problema!!!

soulinafishbowl · 13-11-2006, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da Bulfio

Sarò un pignolino

ma Apple produce Hardware, non software, come core business. Il software serve per vendere l'Hardware. Quindi quello che dici ha qualcosa che non gira

Sarò un pignolino

ma le componenti hardware principali di un Mac NON sono prodotte da Apple. Allora si potrebbe dire che anche Acer produce hardware...

PS: se non ci fosse OSX, la gente potrebbe cambiare configurazione hardware del Mac, invece di doverne comprare uno nuovo.

Diciamo piuttosto che Apple produce un prodotto che è un'unione indissolubile di hardware&software, e che qui sta la sua forza.

13-11-2006, 08:58	#3
sesshoumaru Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 5814	beh Vista doveva uscire insieme a Tiger (lo chiamavano ancora longhorn all'epoca) stando alla microsoft.... Uscisse Leopard con Vista saremmo al clamoroso doppiaggio.

13-11-2006, 09:28	#6
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	Un bel'IMHO ci andrebbe tutto, che dite (giusto per evitare flames) ? Anche perchè le novità di Vista non si limitano certo all'interfaccia grafica ed alla gestione degli utenti... __________________ PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe

13-11-2006, 11:34	#15
samslaves Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1498	XP+Ubuntu e Mac OS AHAH. Un valido motivo sarebbe che avresti XP+Ubuntu+molto di piu' gia' solo con OSX. Se poi vuoi ci metti pure XP o Vista o 2003 o tutto il resto in virtualizzazione con Parallels o VMWare. Si lo puoi fare anche con XP, ma io parlo di efficenza alla base e tutto l'altro ciarpame sopra in modalita' safe per i miei documenti Per la REDAZIONE: vi e' sfuggita questa news http://www.macworld.com/news/2006/11/10/hlsl2glsl/index.php http://sourceforge.net/projects/hlsl2glsl

13-11-2006, 08:33	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/19199.html Apple rilascia agli sviluppatori una nuova build di Leopard che risolve alcuni problemi delle versioni precedenti. Il nuovo sistema operativo atteso per la prima metà del prossimo anno Click sul link per visualizzare la notizia.

13-11-2006, 08:44	#2
Xile Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Utopia Planitia Messaggi: 3872	Rumors dicevano che sarebbe potuto uscire assieme a Vista ma forse è un pò troppo preso.

13-11-2006, 09:04	#4
Fiuz Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Como Messaggi: 182	Non credo abbia bisogno di uscire con Vista ... le novità di Vista si trovano anche in OS X10.4 .

13-11-2006, 09:26	#5
Rush Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Avezzano Messaggi: 134	Dalle ultime che ho letto sembra che Jobs voglia fare il colpo grosso per il MacWorld... ma già Tiger da le piste a Vista quindi che si prendessero tutto il tempo necessario

13-11-2006, 09:36	#7
wanderp Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 436	Se vi ricordate bene longhorn doveva uscire insieme a panter... Comunque meglio aspettare un pò di più, ma che sia stabile e senza problemi.

13-11-2006, 10:07	#8
lostguardian Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 161	indubbiamente leone azzurro. ma le novità di vista, dal punto di vista della sicurezza sinceramente se le possono tenere. ho provato vista... e dopo due ore di utilizzo, ho visto apparirmi almeno 40 messaggi di avviso, restrinzioni e quant'altro... e poi che altro? che novità sarebberro cosi interessanti da farmi valutare l'acquisto di vista? le DX 10? no, non mi interessano.

13-11-2006, 11:07	#11
sesshoumaru Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 5814	Dupa: Tiger lo uso ogni giorno, di Vista ho letto news e recensioni in giro. Tu invece hai mai provato o letto qualcosa su Tiger ?

13-11-2006, 11:43	#16
samslaves Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1498	Ho provato a sostituire Ubuntu a OSX (dopo anni che uso Macintosh dal 6.0.1 in su). L'esperimento e' durato una settimana. Mi spiace siamo ancora molto indietro. Non so gli altri che usano OSX, ma un drag & drop come in OSX, uno scripting facility come Apple Script e l'usabilita' delle stesse applicazioni non lo trovi da nessuna parte. Ti invito a provare. Il drag & drop ad esempio e' pervasivo anche per le cose piu' nascoste e ti fa risparmiare una sacco di tempo. Non e' solo l'interfaccia grafica ma tutto il sistema nel suo complesso. Linux e molto ma molto piu' indietro, e tutto cio' che continuano aggiungerci non fa che incasinarlo, tant'e' che provato KDE sono passato subito a Gnome.

13-11-2006, 11:47	#17
samslaves Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 1498	Non sto confondendo KDE con Linux, attenzione. Sto solo parlando di usabilita' e quindi di GUI. Poi a livello di console allora sono la stessa cosa, anzi anche qui devoo dire che OSX come FreeBSD (che ho su di una Sun) sono piu' coerenti a differenza d Linux che ogni distro ha una sua bella configurazione delle directory o di dove i file di configurazione debbano trovarsi (vedi Ubuntu o SuSE). Insomma Linux di sta incasinando... ha preso decisamente la via sbagliata.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email