compilare boinc su windows...

OverdeatH86 · 15-04-2007, 12:11

qualkuno ha mai compilato boinc su winzoz?? so ke s hanno notevoli performance in piu... x es C2D 1.66ghz compilato di bench fa 1550 e 4000 mentre un C2D 1.8ghz nn compilato fa 1630 e 3400.....

code · 15-04-2007, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

qualkuno ha mai compilato boinc su winzoz?? so ke s hanno notevoli performance in piu... x es C2D 1.66ghz compilato di bench fa 1550 e 4000 mentre un C2D 1.8ghz nn compilato fa 1630 e 3400.....

Ormai i bench di BOINC servono solo per determinare quante wu scaricare.

Andrea,

OverdeatH86 · 20-04-2007, 22:34

si xo ho notato ke boiinc compilato su linux viaggia molto d piu xke con il GCC s possono mettere molte opzioni carine tipo d fargli usare SSE3 e amolto latro...e si nota parekkio la diff...

GHz · 21-04-2007, 03:17

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

si xo ho notato ke boiinc compilato su linux viaggia molto d piu xke con il GCC s possono mettere molte opzioni carine tipo d fargli usare SSE3 e amolto latro...e si nota parekkio la diff...

Non cambierebbe una virgola, BOINC si occupa solo di gestire i progetti e le wu, a scaccolarle ci pensano i client dei relaviti progetti, e quelli devono essere ottimizzati, infatti per seti esistono, ricompilare BOINC non serve assolutamente a nulla in termini di prestazioni.

Ciao,
GHz

OverdeatH86 · 21-04-2007, 11:24

ah ok bo si vede ke il progr x rosetta su linux è+ottimizzato boh...

CARVASIN · 21-04-2007, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

ah ok bo si vede ke il progr x rosetta su linux è+ottimizzato boh...

E' uguale!!!

Anche su win hai le ottimizzazioni per sse3 ca@@i e mazzi! E' il client di Rosetta@home ad averle (e se la tua macchina le supporta verranno sfruttate). Tu puoi compilare il client boinc (che è generale, non specifico di un progetto) con quello che ti pare

Quote:

Originariamente inviato da OverdeatH86

e si nota parekkio la diff...

In cosa scusa?

Io uso entrambi i SO e non ho nessuna differenza in termini sia di prestazioni (benchmark della cpu) sia in termini di crediti ottenuti per WU.

Ciao!

OverdeatH86 · 21-04-2007, 11:35

vi spiego..siccome nn sono cose ke mi invento...core 2 duo T5500 1.66ghz scaccola in 2 ore mentre un E4300 1.8ghz in 2 ore e mezza...e poi anke il benchmark interno al T5500 fa abbastanza d piu tipo un 25%....il T5500 è sulla gentoo E4300 è su winzoz xp normale...x es qando su boinc vedo i computers ke processano le WU nel E4300 c'è (mmx sse sse2 tsc)e nn ce sse3 mente sul T5500 sulla gentoo ce anke sse3...x qesto mi era venuto il dubbio....

CARVASIN · 21-04-2007, 11:46

Faccio una precisazione, altrimenti il mio post precedente risulta fuori luogo:

Ero convinto si parlasse di Rosetta@home, e non di BOINC, in generale.

Ciao!

15-04-2007, 12:11	#1
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	compilare boinc su windows... qualkuno ha mai compilato boinc su winzoz?? so ke s hanno notevoli performance in piu... x es C2D 1.66ghz compilato di bench fa 1550 e 4000 mentre un C2D 1.8ghz nn compilato fa 1630 e 3400..... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

20-04-2007, 22:34	#3
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	si xo ho notato ke boiinc compilato su linux viaggia molto d piu xke con il GCC s possono mettere molte opzioni carine tipo d fargli usare SSE3 e amolto latro...e si nota parekkio la diff... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

21-04-2007, 11:24	#5
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	ah ok bo si vede ke il progr x rosetta su linux è+ottimizzato boh... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

21-04-2007, 11:35	#7
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	vi spiego..siccome nn sono cose ke mi invento...core 2 duo T5500 1.66ghz scaccola in 2 ore mentre un E4300 1.8ghz in 2 ore e mezza...e poi anke il benchmark interno al T5500 fa abbastanza d piu tipo un 25%....il T5500 è sulla gentoo E4300 è su winzoz xp normale...x es qando su boinc vedo i computers ke processano le WU nel E4300 c'è (mmx sse sse2 tsc)e nn ce sse3 mente sul T5500 sulla gentoo ce anke sse3...x qesto mi era venuto il dubbio.... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

21-04-2007, 11:46	#8
CARVASIN Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 10103	Faccio una precisazione, altrimenti il mio post precedente risulta fuori luogo: Ero convinto si parlasse di Rosetta@home, e non di BOINC, in generale. Ciao! __________________ "Most people think that skydivers like to jump because we love the adrenaline rush. That's not at all. We love to jump because WE LOVE TO FLY!"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email