AMD e INTEL: presente e futuro facciamo il punto

[madforthenet]

intanto sono ancora immobile alla finestra che guardo col mio vecchio pc e penso: beh ora è vero Intel ha superato AMD , era normale dopo tanto tempo, ma nel futuro la situazione si ribalterà e poi dopo un po' si ribaltreà ancora e così via x sempre.
Il futuro già e chi lo conosce , però si può dare x scontato ormai , se non mi è sfuggita qualche news dell'ultima ora, che i nuovi processori AMD quad core si potranno montare sulle mobo attuali con socket AM2 anche se x il supporto DDR3 ci vorrano nuove mobo e nuovi chipset, quindi un bell'upgrade a costo quasi zero
x quanto rigurada Intel in una intervista un grosso personaggio della Intel ha detto che le nuove CPu non era garantita la compatibilità con l'attuale socket 775.
edtto questo forse è + conveniente a questo punto prendere potendo un AMD A BASSO COSTO della serie 64 x2 socket am2 avendo la possiblità di upgrade in breve.
Poi le prove in giro le ho lette anch'io e so che un E6400 con appena un po' di overclock mi batte forse un AMD FX62.
però provate a pensare come dicevo io prima e ditemi se ho torto oppure no senza essere partigiano pro uno o l'altro.
ciao

[DaK_TaLeS]

Anche il chipset 965 di intel su socket 775 supporta il Core2Duo e i futuri Quad-Core (cosi dicono).

E come AMD anche Intel entro la metà del 2007 presenterà un nuovo chipset (Bearlake) con supporto DDR3, Pcx 2.0..(link)

Se vuoi spendere il meno possibile (pc da 400E) vai su AMD, ma per poco più prendi un Intel imbattibile sul rapporto prezzo/prestazioni (e anche sulle prestazioni pure diciamolo )..

Proprio ieri ho assemblato un sempron ma solo perchè dovevo stare nei 300-350E altrimenti mi oriento direttamente su di un 6300+Asrock

IMHO

[madforthenet]

Originariamente inviato da DaK_TaLeS

Anche il chipset 965 di intel su socket 775 supporta il Core2Duo e i futuri Quad-Core (cosi dicono).

ribadisco quanto detto sopra x questo punto

Originariamente inviato da madforthenet

x quanto rigurada Intel in una intervista un grosso personaggio della Intel ha detto che le nuove CPu non era garantita la compatibilità con l'attuale socket 775.

purtroppo non trovo + la rivista dove l'ho letto , ma ti assicuro che era di un grosso personaggio Intel e in questo caso l'espandibilità futura è in discussione.
poi va a finire che magari sarà proprio AMD a cambjare rotta all'ultimo e sarebbe il colmo
vedo di cercare chiarimenti in giro
ciao

[maurigna]

Ma un E6300 a che AMD am2 può essere paragonato in resa complessiva del sistema per scopi ludici? Il processore ora costa quanto un 4200 x2, più o meno. Chi la spunta? Devo cambiare PC e sono ancora indeciso da dove cominciare...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da maurigna

Ma un E6300 a che AMD am2 può essere paragonato in resa complessiva del sistema per scopi ludici? Il processore ora costa quanto un 4200 x2, più o meno. Chi la spunta? Devo cambiare PC e sono ancora indeciso da dove cominciare...

dovrebbe stare attorno ad un 4400+

[phil anselmo]

Originariamente inviato da DaK_TaLeS

Anche il chipset 965 di intel su socket 775 supporta il Core2Duo e i futuri Quad-Core (cosi dicono).

E come AMD anche Intel entro la metà del 2007 presenterà un nuovo chipset (Bearlake) con supporto DDR3, Pcx 2.0..(link)

Se vuoi spendere il meno possibile (pc da 400E) vai su AMD, ma per poco più prendi un Intel imbattibile sul rapporto prezzo/prestazioni (e anche sulle prestazioni pure diciamolo )..

Proprio ieri ho assemblato un sempron ma solo perchè dovevo stare nei 300-350E altrimenti mi oriento direttamente su di un 6300+Asrock

IMHO

uno con un avatar come il mio quota quello che hai scritto

vedremo con il K8L...

[maurigna]

Originariamente inviato da phil anselmo

dovrebbe stare attorno ad un 4400+

Ed entrambi sono purtroppo TC-compliant, vero? O forse non è certo per l'intel?

[capitan_crasy]

per fare il . della situazione bisogna saperne di più sul nuovo core K8L...

[wizard1993]

Originariamente inviato da phil anselmo

uno con un avatar come il mio quota quello che hai scritto

vedremo con il K8L...

appunto aspettiamo quatti quatti la rinascita di amd

[phil anselmo]

Originariamente inviato da wizard1993

appunto aspettiamo quatti quatti la rinascita di amd

lo spero tanto, davvero!
è una azienda che gode di tutta la mia simpatia... si vede???

[sirus]

Allo stato attuale qualsiasi mainboard con chipset i965P o i975X e socket 775LGA supporta e supporterà i Core 2 Quad che hanno specifiche elettriche simili a quelle dei Pentium 4 6xx. Già ora su XS si vedono persone (fortunate) che dispongono di sample di pre-produzione dei Kentsfield (nome in codice delle soluzioni quad-core di Intel).
Forse (e dico forse) a causa delle specifiche elettriche superiori, avremo sulle attuali mainboard degli OC più limitati, ma il funzionamento è garantito, quindi il futuro di Intel è piuttosto certo per il momento, con il lancio del core Kentsfield previsto per fine 2006 (inizialmente sarà il nuovo Extreme Edition).
Per quanto riguarda AMD il futuro è conosciuto, ma non sappiamo quali saranno le reali prestazioni dei K8L... sicuramente andranno meglio dei K8 ma siamo convinti che terranno testa a Conroe e Kentsfield? In più sembra che i quad-core per il settore desktop tarderanno ad arrivare e vedranno la luce solo a 2007 inoltrato (anche se avranno un'architettura migliore - ossia non saranno due dual-core affiancati).

Per il supporto DDR3 non mi preoccuperei affatto, inizialmente (come successo per le DDR2) saranno inferiori alle DDR2 causa timings di accesso più elevati delle precendenti memorie e frequenze di poco superiori. Quindi prendere una mainboard 775LGA/AM2 e rispettivo processore ora non pregiudicherà futuri upgrade sostanziosi in quanto entrambe le piattaforme disporranno dei quad-core entro la metà del 2007.
La domanda più "assillante" è ma è meglio AMD o Intel ora? Io dico che allo stato attuale se uno deve spendere 1000€ per una piattaforma con un minimo di longevità e prestazionalmente all'avanguardia nel presente attuale deve prendere una piattaforma Intel.

[madforthenet]

il punto non è stabilire qui chi va di + , ma le compatibiltà sulle attuali mobo dei quad core.
ora mi piacerebbe sapere dove prendete queste notizie perchè io ,sarà x gli impegni di lavoro che ho, qualche news mi sfugge.
quelle di Intel dove le avete lette ? vorrei vedere gki originali anche se in inglese.
ciao

[sirus]

Originariamente inviato da madforthenet

il punto non è stabilire qui chi va di + , ma le compatibiltà sulle attuali mobo dei quad core.
ora mi piacerebbe sapere dove prendete queste notizie perchè io ,sarà x gli impegni di lavoro che ho, qualche news mi sfugge.
quelle di Intel dove le avete lette ? vorrei vedere gki originali anche se in inglese.
ciao

Abit ha dichiarato le sue schede madri di prossima uscita compatibili con i quad-core (vai sul sito per controllare) per il resto degli altri produttori ritengo che i fatti siano sufficienti (una veloce lettura qui).

[Athlon 64 3000+]

Il Quad core Intel che uscirà a fine 2006 sarà sicuramente compatibile con le schede madri con chipset 975X che supportano i Core 2 Duo e forse anche con le schede madri con chipset 965.
Questo è quello che io so.

[sirus]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Il Quad core Intel che uscirà a fine 2006 sarà sicuramente compatibile con le schede madri con chipset 975X che supportano i Core 2 Duo e forse anche con le schede madri con chipset 965.
Questo è quello che io so.

Sono già stati testati i Kentsfield su alcune mainboard Asus P5B Deluxe, queste dispongono del chipset i965P e non ci sono problemi di sorta. Ribadisco l'unica necessità è quella di avere delle sezioni di alimentazione fatte bene (Kentsfield richiede quasi 100A ) e magari un Asrock (o altre mainboard economiche) potrebbe fare fatica, indipendentemente dal chipset.

[nullsoft]

scusate ma a me sembra un discorso stupido...

vi ricordate le mobo athlon X2 64 939 ready di tanto tempo fa?
CHI MAI LA USEREBBE ORA?! solo un pazzo

e vi ricordate le mobo presunte conroe ready di marzo-aprile?
perchè la differenza di tempo fra le mobo di adesso quad ready e la reale uscita dei quad è la stessa,

per cui,se uno investe tanto su una cpu quad,
deve essere completamente pazzo per usarla su una mainboard di 4\5 mesi prima,
considerando inoltre l'incredibile miglioramento che hanno le mobo col tempo

io ho un 4200+ x2 939 e una asus a8n sli deluxe,
e aspetto che sia il quad k8l che il quad bearlake siano pienamente testati e affidabili per fare un pc completamente nuovo con mobo e ram di ultima generazione,se no non giustificherei mai la spesa di tali quad

[sirus]

Originariamente inviato da nullsoft

scusate ma a me sembra un discorso stupido...

vi ricordate le mobo athlon X2 64 939 ready di tanto tempo fa?
CHI MAI LA USEREBBE ORA?! solo un pazzo

e vi ricordate le mobo presunte conroe ready di marzo-aprile?
perchè la differenza di tempo fra le mobo di adesso quad ready e la reale uscita dei quad è la stessa,

per cui,se uno investe tanto su una cpu quad,
deve essere completamente pazzo per usarla su una mainboard di 4\5 mesi prima,
considerando inoltre l'incredibile miglioramento che hanno le mobo col tempo

io ho un 4200+ x2 939 e una asus a8n sli deluxe,
e aspetto che sia il quad k8l che il quad bearlake siano pienamente testati e affidabili per fare un pc completamente nuovo con mobo e ram di ultima generazione,se no non giustificherei mai la spesa di tali quad

Il discorso regge solo se in presenza di un salto architetturale notevole, come quello che c'è stato tra Pentium D e Core 2 Duo, oppure quello che c'è stato tra Pentium 4 e Pentium D... ma Core 2 Duo e Core 2 Quad sono molto simili come CPU (dal punto di vista della gestione tramite il chipset) e dato che le specifiche di alimentazione delle attuali mainboard "Core 2 Quad - Ready" permettono di supportare i Pentium D che ha richieste molto simile a quelle di un Core 2 Quad non ci saranno problemi nemmeno da questo punto di vista.

Bearlake è il nome in codice del prossimo chipset di fascia alta (i995X? ), non di una CPU, forse ti confondi con Kentsfield. Comunque i chipset bearlake verranno introdotti solo nel 2007 inoltrato, per i primi 6 mesi avremo ancora i975X come top di gamma, con pieno supporto ai Core 2 Quad che usciranno prima della fine del 2006.

Se ci fossero problemi dal punto di vista chipset credo che Intel farebbe uscira prima la sua nuova soluzione (Bearlake) - come ha fatto a suo tempo con i945P e i955X - ma la vera novità di Bearlake sarà il supporto alle DDR3.

[nullsoft]

pardòn volevo dire kent...

io non credo che i quad saranno solo due conroe o due fx accoppiati (a parte i primi che usciranno entro la fine del 2006)

saranno sicuramente rivoluzionari per amd,che deve rispondere a intel, per cui non capisco come una mobo per am2 possa sfruttare a pieno la strutturalità del k8l, mentre per kent credo che la sua forma ottimale si raggiungerà solo con le ddr3 e il chipset bear,per cui,comprare ora un pc quad ready mi sembra poco intelligente come mossa,
ma probabilmente mi sbaglio,

io mi tengo il mio e risparmio,per dare tutto su un pc con directx10 quad k8l e ddr3

poi la butto lì, secondo me ati e amd faranno uscire dei pacchetti interi davvero convenienti e performanti, immagino un quad k8l con vga r600

[sirus]

Originariamente inviato da nullsoft

pardòn volevo dire kent...

io non credo che i quad saranno solo due conroe o due fx accoppiati (a parte i primi che usciranno entro la fine del 2006)

saranno sicuramente rivoluzionari per amd,che deve rispondere a intel, per cui non capisco come una mobo per am2 possa sfruttare a pieno la strutturalità del k8l, mentre per kent credo che la sua forma ottimale si raggiungerà solo con le ddr3 e il chipset bear,per cui,comprare ora un pc quad ready mi sembra poco intelligente come mossa,
ma probabilmente mi sbaglio,

io mi tengo il mio e risparmio,per dare tutto su un pc con directx10 quad k8l e ddr3

poi la butto lì, secondo me ati e amd faranno uscire dei pacchetti interi davvero convenienti e performanti, immagino un quad k8l con vga r600

Per AMD il quad-core è rivoluzione, il K8L esisterà in due versioni, una dual-core ed una quad-core; il quad-core di Intel invece è una coppia di dual-core nel medesimo package, nemmeno stampati sullo stesso die quindi la rivoluzione non è "eccessiva".
IMO si parlerà di "rivoluzione" (ancora? ) quando Intel sfornerà il Core 3 Quad, che probabilmente sarà la prima CPU quad-core che non deriva dall'unione di due dual-core.

Per quanto riguarda i K8L ho invece i tuoi stessi dubbi, l'architettura è differente (basta vedere quali saranno i punti che differenziano K8 e K8L), ma quello che mi preoccupa di più è il chipset, non tanto la mainboard.

[madforthenet]

raga devo proprio dirvelo siete molto + aggiornati di me, ma il forum esiste anche x questo scambio di diee ed informazioni non solo x richieste di aiuto in caso di problemi.
questo discorso non mi pare poi così stupido , si fa x riunire info diverse da fonti diverse che potrebbe aiutare oltre che informare , chi è indeciso sull'acquisto senza addntrarsi troppo in questioni tecniche ,ma con un occhio alla possibilità di upgrade.
se nel recentepassato annunci di compatibilità non sono stato mantenuti, non è detto che sarà così anche x il futuro.
in ogni caso ogni promessa disattesa dai vari costruttori può essere l'occasione a) di farglielo sapere
b) di dichiarare apertamente nei forum e al produttore stesso l'accaduto con l'annuncio che dal prossimo pc si cambierà marca x quel motivo
se individualmente la cosa non fa effetto , ti assicuro che fatta da molta gente direttamente a loro e sui forum + conosciuti italini e non non è un danno al'immagine da poco, e tutti sappiamo quanto ormai conti l'immagine.
il punto secondo me oltre al già citato problema di alimentazione, sarà se e quanto si perderà in prestazioni usanndo le nuove cpu sulle qttuali mobo, oppure la compatibilità c'è , ma di fatto non è utlizzabile a causa del volume di dati che esse richiederanno e quindi necessitano sia dei nuovi chipset sia delle ddr3.
bisogna però tenere conto , anche questo è già stato sootolineato, che usciranno prima le nuove cpu dei nuovi chipset con supporto ddr3, quindi anche solo x questo motivo , a rigor di logica , non si vede perchè le nuove cpu non dovrebbero essere compatibili con le attuali cpu, anche tenedo conto dei miglioramente talvolta enormi delle mobo anche in breve tempo, che però sono molto + sostanziosi quando cambiano anche i chipset.
ciao