Che caldo... via al valzer di stupri...

[LUVІ]

http://www.repubblica.it/2006/07/sez...uale-jesi.html

http://www.repubblica.it/2006/07/sez...o-brescia.html

Ma vi rendete conto?!?!

E' successo a Jesi, nelle Marche. La ragazzina si è confidata con
un'amica, che ha raccontato tutto ai genitori, e da lì la denuncia
Stupro di gruppo, vittima una tredicenne
Arrestati tre quindicenni

<B>Stupro di gruppo, vittima una tredicenne<br>Arrestati tre quindicenni</B>
JESI (Ancona) - Uno stupro di gruppo fra minorenni. Vittima una ragazzina di 13 anni. Arrestati tre quindicenni a Jesi. Sotto choc per l'aggressione, e spaventata all'idea di doverla riferire ai genitori, la ragazzina si è confidata con un'amichetta. Che, dopo aver pensato e ripensato a cosa fosse più giusto fare, ha raccontato tutto a suo padre e sua madre. Da lì è scattata la denuncia al Commissariato, formalizzata poi dai genitori della piccola vittima.

I tre giovanissimi componenti del 'branco' conoscevano la tredicenne: la sera del 15 luglio scorso l'avrebbero avvicinata per poi abusare di lei nei pressi dei giardini pubblici di Jesi. Gli investigatori sono giunti rapidamente a individuare i tre violentatori, la cui posizione è ora al vaglio della magistratura minorile.

"E' stata una vera violenza sessuale di gruppo", ha confermato la dirigente della polizia di Jesi Agata Cabino, che ha condotto le indagini. Il fatto risale al 15 luglio, quando la ragazzina passeggiava verso le 23 in compagnia di un'amica nei pressi dei giardini di Jesi. E, mentre l'amica per pochi minuti si era allontanata per parlare con alcuni amici, la ragazza è stata raggiunta dal "gruppetto" formato da tre quindicenni (non si conosce la nazionalità) ed è stata stuprata.

In seguito alla denuncia, dopo indagini e appostamenti, i tre giovani sono stati arrestati ed ora sono stati separati e si trovano in comunità di diverse regioni italiane. "La giovane, dopo le cure dei medici, si trova a casa con i genitori in uno stato confusionale".

Ieri, a Brescia, una minorenne è stata stuprata da un anziano barista con la complicità di due ragazzine.

(30 luglio 2006)

Brescia, la vittima ha 16 anni, sullo sfondo un giro di cocaina e prostituzione.
L'uomo arrestato. Una quarta giovane si era offerta in cambio
Minorenne stuprata da 62enne
due ragazzine la tenevano ferma
di CARLO BRAMBILLA

<B>Minorenne stuprata da 62enne<br>due ragazzine la tenevano ferma</B>
MILANO - Il piccolo bar Margherita, in via Gramsci, a Brescia, a pochi passi dal centro della città, è conosciuto per i suoi grandi cocktail ricercati e colorati. Ma anche per il giro di belle ragazze giovanissime che si possono trovare al bancone, semicircolare, del locale, o, in estate, sugli alti sgabelli all'esterno. E per i personaggi, meno giovani, con auto di grossa cilindrata, che amano frequentarlo.

È in questo ambiente che è maturata una orribile, torbida storia di violenza sessuale di gruppo ai danni di una ragazza di 16 anni, che ha portato all'arresto del proprietario del bar, Lavinio Lopane, 62 anni, e di due coetanee della giovane violentata, che avrebbero tenuto ferma la vittima durante lo stupro. Dalle indagini, condotte dai carabinieri della compagnia di Brescia, emerge un inquietante giro di prostituzione minorile legato all'uso della cocaina. Ma quello che più allarma in tutta la vicenda è la partecipazione attiva, nella violenza, di ragazze minorenni.

Lo stupro, durato 20 interminabili minuti, è stato consumato un mese e mezzo fa in una cascina abbandonata alle porte di Brescia. Alla violenza ha assistito un'altra adolescente, che ha cercato inutilmente di opporsi. Prima di subire la violenza la vittima, una ragazza fuggita da una comunità di recupero per tossicodipendenti, sarebbe stata costretta dalle coetanee, una rom e un'amica, anche lei scappata da una comunità di recupero, a sniffare della cocaina. Le stesse ragazze avrebbero poi immobilizzato la vittima per permettere all'uomo di consumare il rapporto sessuale.

Mentre una quarta ragazza, amica forse della vittima, tentava inutilmente di opporsi, arrivando addirittura a offrirsi al posto della vittima. Avrebbe detto "fallo con me, tanto l'hai già fatto". Ma l'uomo voleva l'altra ragazza. A far scattare gli arresti la vittima, che ha trovato la forza di raccontare tutto ai carabinieri. L'interrogatorio di garanzia del sessantaduenne si è tenuto ieri mattina, nel Tribunale di Brescia, davanti al gip Roberto Spanò. Ma l'uomo si è avvalso della facoltà di non rispondere.

Le indagini per chiarire tutti gli aspetti della vicenda sono ancora in corso. Tra le ipotesi che vengono fatte c'è la possibilità che a scegliere la vittima siano state proprio le due coetanee a cui il proprietario del bar avrebbe consegnato il denaro per la prestazione. "Paga bene. In tante facevano il possibile per andare da lui", avrebbero dichiarato le due ragazze quando sono state interrogate dopo il fermo. Mentre dalle indagini emergono più che nomi i nomignoli e soprannomi delle persone coinvolte nel giro del bar Margherita.

C'è sconcerto in città per l'arresto di Lopane, il cui locale è conosciutissimo, frequentato da imprenditori, politici e personaggi della cosiddetta "Brescia bene". "Apri un ciampa", uno champagne, è l'espressione scherzosa con cui spesso i clienti ordinano da bere nelle calde sere d'estate. Mentre riemerge ancora una volta, in provincia di Brescia, il preoccupante binomio cocaina in cambio di sesso con minorenni.

(29 luglio 2006)

[mortimer86]

Tagliare i cog***ni a questi schifosi, sia che abbiano 15 anni che 70

[Ileana]

NO, tagliargi i cosidetti sarebbe solo controproducente, si creerebbero maniaci peggiori.
In mano alla famiglia, bisogna lasciarli in mano alla famiglia della vittima.

[kaioh]

non è che in inverno certe cose non accadino

[Swisström]

Originariamente inviato da Ileana

NO, tagliargi i cosidetti sarebbe solo controproducente, si creerebbero maniaci peggiori.
In mano alla famiglia, bisogna lasciarli in mano alla famiglia della vittima.

certo Continuiamo con la legge del taglione o con la vendetta che andremo lontano

Esiste la GIUSTIZIA (con i suoi vari organi) per qualcosa.

[crisis]

semplicemente basterebbe che la legge sia fatta bene e che vengano eliminati i modelli negativi che i giovani ricevono (leggi lucignolo:bella vita)

quegli "intelligentoni" di an hanno fatto una politica repressiva sulle droghe (attenzione, leggi marijuana, perche' di fatto la cocaina e' stata depenalizzata insieme all'eroina e ai trip) e adesso per qualche grammo d'erba rischio da 6 a 20 anni, mentre chi stupra una donna o minorenne se la cava con molto meno, senza contare il fatto primo reato blablabla e se si fa uno-due mesi di carcere e' tanto: ci vogliono pene dure e che vengano applicate una volta per tutte, poi ci penserebbero 2 volte prima di violentare qualcuno...

per quello che riguarda la 2a notizia, se esistesse una politica concreta sulle droghe diminuirebbe il consumo di quella merda che e' la cocaina (che ormai viene assunta da giovanissimi come niente, anche perche' fini dici che e' uguale all'erba, quindi...) e avvenimenti del genere non sarebbero all'ordine del giorno in posti proprio come brescia (dico brescia perche' il fatto e' successo li e cmq il fenomeno e' dilagante, ma ormai accade quasi dapertutto), dove e' risaputo che "la gente con i macchinoni" (chissa' perche' e' stato inserito nell'articolo...) riduce in schiavita' le ragazzine a suon di coca... e' il modello che segue l'italiano/a medio/a che non va: devi essere ricco, bello e famoso per essere ben visto dalla societa', e, of course, devi pippare di coca, perche' e' immediata, ti fa sentire dio, dopo averla presa non puzzi e COSTA UN BOTTO DI SOLDI, e la gente e' felice di questo.
Modelli negativi + controinformazione sulle droghe = una societa' di merda, la coca rende le persone cattive e violente, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

[m4st3rx]

ogni anno in questo periodo quando c'e' poco da raccontare cominciano a riportare qualche stupro... ma non credo che ci siano solo 2 stupri alla settimana in Italia; vengono riportati solo che fanno un po' piu' comodo o che magari fanno piu' notizia.


approposito

Con l'indulto, anche questi giovani amichetti, se hanno commesso il reato prima del 2 maggio, avranno uno sconto di 3 anni vero ?

Che gran bravi ragazzi che governano questo paese... fanno veramente di tutto per far progredire questo paese.

[beppegrillo]

già successo a napoli un po di tempo fa (meno di un anno) un minorenne che stuprò e rapinò una donna, fuori dopo pochi mesi. Lo stesso avverrà per i primi, tanto tra amnistie varie sarebbe impensabile tenere dentro un 15 enne per uno stupro..
Che aspettate ragazzini? Date libero sfogo ad i richiami della natura .......

[Ileana]

Originariamente inviato da Swisström

certo Continuiamo con la legge del taglione o con la vendetta che andremo lontano

Esiste la GIUSTIZIA (con i suoi vari organi) per qualcosa.

Chi stupra se viene messo in galera si ritiene un perseguitato, in quanto, nel perverso meccanismo che regola la mente di uno stupratore, stuprare una donna non è sbagliato, in quanto la donna è lì per quello.
La galera, indi, non serve a nulla se non convincerlo del fatto che è nel giusto ed è un perseguitato, inoltre aumenta il desiderio sessuale, in quanto rimane in astinenza per parecchio tempo.
A meno che non li sbatti in galera per tutta la vita, non avrai mai la certezza che non ripeterà l'atto.

Probabilmente invece, il sano ricordo di una fracassata di botte, riuscirebbe a placarlo.

[Ileana]

Originariamente inviato da crisis

semplicemente basterebbe che la legge sia fatta bene e che vengano eliminati i modelli negativi che i giovani ricevono (leggi lucignolo:bella vita)

quegli "intelligentoni" di an hanno fatto una politica repressiva sulle droghe (attenzione, leggi marijuana, perche' di fatto la cocaina e' stata depenalizzata insieme all'eroina e ai trip) e adesso per qualche grammo d'erba rischio da 6 a 20 anni, mentre chi stupra una donna o minorenne se la cava con molto meno, senza contare il fatto primo reato blablabla e se si fa uno-due mesi di carcere e' tanto: ci vogliono pene dure e che vengano applicate una volta per tutte, poi ci penserebbero 2 volte prima di violentare qualcuno...

per quello che riguarda la 2a notizia, se esistesse una politica concreta sulle droghe diminuirebbe il consumo di quella merda che e' la cocaina (che ormai viene assunta da giovanissimi come niente, anche perche' fini dici che e' uguale all'erba, quindi...) e avvenimenti del genere non sarebbero all'ordine del giorno in posti proprio come brescia (dico brescia perche' il fatto e' successo li e cmq il fenomeno e' dilagante, ma ormai accade quasi dapertutto), dove e' risaputo che "la gente con i macchinoni" (chissa' perche' e' stato inserito nell'articolo...) riduce in schiavita' le ragazzine a suon di coca... e' il modello che segue l'italiano/a medio/a che non va: devi essere ricco, bello e famoso per essere ben visto dalla societa', e, of course, devi pippare di coca, perche' e' immediata, ti fa sentire dio, dopo averla presa non puzzi e COSTA UN BOTTO DI SOLDI, e la gente e' felice di questo.
Modelli negativi + controinformazione sulle droghe = una societa' di merda, la coca rende le persone cattive e violente, e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Ecco appunto, se uno stupratore stupra, è colpa di Berlusconi, è colpa della tv di Berlusconi, è colpa della politica di Berlusconi! Lo stupratore, in effetti, è solo una povera vittima del degrado dei valori causato dal governo Berlusconi!
Mapperfavore.

Spero che tu non abbia mai avuto a che fare con molestie sessuali, perchè un discorso del genere è degno solamente di una persona che:
1) o non sa cosa vuol dire, e per non si sa quale motivo si rietiene un gran esperto
2) o ha avuto esperienza diretta o indiretta di, ma è talmente indottrinata che nemmeno di fronte all'evidenza dei fatti, che la responsabilità di uno stupro è ESCLUSIVAMENTE dello stupratore, non della donna con la minigonna o della tv, che dovrebbe solo evitare d'esprimere opinioni così assurde.


Sono troppo vicina a questi fatti, per motivi personali, da poter leggere delle strompiaggini simili e rimanere impassibile.

[Ileana]

Originariamente inviato da m4st3rx

ogni anno in questo periodo quando c'e' poco da raccontare cominciano a riportare qualche stupro... ma non credo che ci siano solo 2 stupri alla settimana in Italia; vengono riportati solo che fanno un po' piu' comodo o che magari fanno piu' notizia.


approposito

Con l'indulto, anche questi giovani amichetti, se hanno commesso il reato prima del 2 maggio, avranno uno sconto di 3 anni vero ?

Che gran bravi ragazzi che governano questo paese... fanno veramente di tutto per far progredire questo paese.

No, quantomeno la violenza sessuale è stata esclusa.

[Swisström]

Originariamente inviato da Ileana

Chi stupra se viene messo in galera si ritiene un perseguitato, in quanto, nel perverso meccanismo che regola la mente di uno stupratore, stuprare una donna non è sbagliato, in quanto la donna è lì per quello.
La galera, indi, non serve a nulla se non convincerlo del fatto che è nel giusto ed è un perseguitato, inoltre aumenta il desiderio sessuale, in quanto rimane in astinenza per parecchio tempo.
A meno che non li sbatti in galera per tutta la vita, non avrai mai la certezza che non ripeterà l'atto.

Probabilmente invece, il sano ricordo di una fracassata di botte, riuscirebbe a placarlo.

Allora proponi di reintrodurre per legge la tortura per i reati di violenza sessuale. La giustizia deve essere applicata SOLO dallo stato.

[Ileana]

Originariamente inviato da Swisström

Allora proponi di reintrodurre per legge la tortura per i reati di violenza sessuale. La giustizia deve essere applicata SOLO dallo stato.

Purtroppo piacerebbe anche a me.
Se non li lasci in mano alla famiglia quantomeno li lasci in carcere insieme agli altri detenuti. Senza distinzioni di reato. Lo stato tutela più gli stupratori che le vittime e le persone comuni.

[Swisström]

Originariamente inviato da Ileana

Purtroppo piacerebbe anche a me.
Se non li lasci in mano alla famiglia quantomeno li lasci in carcere insieme agli altri detenuti. Senza distinzioni di reato. Lo stato tutela più gli stupratori che le vittime e le persone comuni.

Anhce questo secondo me è sbagliato. Per me la legge, con le sue punizioni, deve essere applicata dallo stato e basta. Sento spesso questa storia del " in prigione avrà quel che merita " etc. Secondo me è sbagliato, se si vuole che chi ha commesso un dato reato si prenda una sfracca di botte allora lo si introduce per legge.

[GianoM]

Originariamente inviato da Ileana

Probabilmente invece, il sano ricordo di una fracassata di botte, riuscirebbe a placarlo.

O magari lo renderebbe ancora più volento. Chi può dirlo? Mica tutti ragionano in modo uguale.

[Ileana]

Originariamente inviato da GianoM

O magari lo renderebbe ancora più volento. Chi può dirlo? Mica tutti ragionano in modo uguale.

E allora li tieni in galera tutta la vita.
Uno stupratore, a meno che non si imbatta in qualcosa di ancor più crudele di quello che fa lui, non smetterà MAI.
Non è un pedofilo che quasi al 100% è solo una vittima che non è stata seguita correttamente da bambino, e che ora ne paga le consegenze a livello psichiatrico, e in quanto malato può essere curato almeno in parte (seppur in galera ci debba stare, e anche parecchio).

[Ileana]

Originariamente inviato da Swisström

Anhce questo secondo me è sbagliato. Per me la legge, con le sue punizioni, deve essere applicata dallo stato e basta. Sento spesso questa storia del " in prigione avrà quel che merita " etc. Secondo me è sbagliato, se si vuole che chi ha commesso un dato reato si prenda una sfracca di botte allora lo si introduce per legge.

La detenzione separata deve esistere solo per le persone malate, che fanno quello che fanno a causa di malattie mentali.
Un pedofilo, al pari di un omicida, non è un malato mentale (a meno che non venga riconosciuto come tale per motivazioni evidenti, mi par chiaro).

[giannola]

Originariamente inviato da mortimer86

Tagliare i cog***ni a questi schifosi, sia che abbiano 15 anni che 70

mister medioevo, esiste la castrazione chimica.

[Swisström]

Originariamente inviato da Ileana

La detenzione separata deve esistere solo per le persone malate, che fanno quello che fanno a causa di malattie mentali.
Un pedofilo, al pari di un omicida, non è un malato mentale (a meno che non venga riconosciuto come tale per motivazioni evidenti, mi par chiaro).

Ok, basta che si riesca a mantenere l incolumità di tutti i detenuti. Se la capacità di mantenere l'incolumità (fisica E mentale) dei detenuti viene meno, si rende necessaria la detenzione separata.

[00Luca]

Che ti rega tanto con un bell'indulto questa gente la liberate!

Oh questa non è male a proposito di violenze...


Indulto, la disperazione di una madre
"Mio figlio uscirà e tornerà a torturami"
Una donna romana di 68 anni scrive al ministro della Giustizia
"Tossicodipendente e violento, ricomincerà con le rapine e le botte"
"Chi mi difenderà? Me lo dica Mastella. Arrestino me, così sarò al sicuro"


Il ministro della Giustizia Clemente Mastella
ROMA - "Grazie all'indulto, mio figlio tossicodipendente tornerà libero e ricomincerà le sue terribili violenze contro di me. Come mi difenderò? Chi mi difenderà? Chiedo di essere ricevuta dal ministro Mastella. Voglio sapere se sarà possibile almeno emettere un mandato di cattura nei miei confronti. Perchè un carcere qualsiasi, anche il più invivibile, è più sicuro della mia casa se mio figlio è libero".

E' l'urlo disperato di una donna romana di 68 anni, angosciata per l'approvazione dell'indulto che ridurrà la pena di tre anni ai detenuti. "Mio figlio tornerà libero anche se è pluripregiudicato e tossicodipendente. Se Mastella non mi riceverà - minaccia la donna - mi ucciderò".

"Mio figlio, ormai solo biologico ha oggi 47 anni e delinque da circa 30: entra ed esce dal carcere. Si è macchiato di gravi reati, comprese rapine a mano armata, si è finto malato terminale per realizzare alcune truffe. La famiglia lo ha seguito fino al 1993, sempre lungo gli itinerari previsti dalla legge: il Sert, i centri di recupero, le comunità. Tutto inutile. Gli è stata data l'ultima chance. Anche questa inutile".

"Da allora le violenze di mio figlio contro di me sono aumentate, sempre finalizzate ad ottenere soldi per comprare la droga. In oltre un decennio di terrore ha distrutto più volte la casa, mi ha picchiata, mi ha umiliata. Ed io sono caduta in uno stato di depressione severa".

"Nel 2003 - continua la donna - mio figlio è stato arrestato dalla polizia mentre tornava a casa armato di un coltello a serramanico con il quale, probabilmente, aveva intenzione di scagliarsi contro di me. Al momento della cattura ha anche ferito un agente. E' stato processato, condannato e - da quanto ho saputo da un funzionario di polizia - durante la detenzione è anche evaso da un ospedale nel quale era stato ricoverato. Da alcuni mesi ha ottenuto gli arresti domiciliari in una comunità. Ora, l'indulto lo farà tornare libero. Tornerà a fare rapine, a picchiarmi, a torturarmi - dice la donna - a devastare la casa giorno e notte, pronto anche ad uccidermi".

Di fronte a questa prospettiva, la madre, disperata, invoca l'intervento del Ministro Mastella affinché un "atto di buonismo verso i rei qual è l'indulto" non diventi "un atto di ingiustizia verso i cittadini per bene". "Signor Mastella - scrive la donna - mi riceva. Vorrei chiederle se mi accoglierà a casa sua; o se mi darà un alloggio protetto; o se mi assegnerà una scorta per difendermi dal mio figlio biologico. In alternativa, se è possibile che io sia arrestata e rinchiusa in un carcere invivibile, il peggior carcere, ma pur sempre più sicuro della mia casa".

"Se tutto questo non sarà possibile, signor Ministro, io ho già deciso: mi toglierò la vita. Vorrò farlo io - conclude la donna - per impedire che lo faccia mio figlio: non voglio vedere i suoi occhi mentre mi uccide".

(30 luglio 2006)