|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
processori dual e linux
vorrei sapere se linux nelle sue varie distribuzioni è gia' ottimizzato per processori dual core intel/amd o c'è da aspettare distribuzioni ad hoc?
cioè li sfrutta in tutti i programmi di audio video editing ? che versione bisogna prendere le x86_64 bastano o ci deve essere scritto dual qualcosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11754
|
i dual core intel sono 32 bit !
i dual AMD sono 64 bit ! ![]() ![]() google: linux kernel smp
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1092
|
Quote:
__________________
Ho trattato sul mercatino con nemozx, SHIVA>>LuR<<, miki66, kleppi, Paky, Malag, giovonni, lancillo1, cosimo.barletta, nicosbk, O_RusS, gonfaloniere, DexTer82 e altri ancora |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brescia
Messaggi: 246
|
Ciao,
riguardo i processori dual dovrebbe essere riconosciuto in fase di installazione, mentre per quelli a 64bit ci sono già distrò che supportano questa architettura. Cito SUSE che è stata la prima.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
ma quali sono i programmi sotto linux (distribuzioni 64bit e proc 64bit) che sfruttano appieno i vantaggi del 64 bit?
1) applicazioni di montaggio audio-video?quali? 2) rendering? editing-conversioni di filmati video? 3) elaborazione immagini? in pratica dove si vede l'effettiva differenza tangibile? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11754
|
fra suse 32 e suse 64 sul mio amd 4400 X2 ci saranno al max il 10% di differenza a occhio in velocità.
ma se metti una bella gentto o slax o derivate e settate per i686 vai che è una scheggia seppur sotto 32 bit. consiglio vector linux ad esempio
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Padova
Messaggi: 11754
|
Quote:
un 5% massimo 10%. però suse 64 imho è più "stabile" gira più "rotonda" della 32 sul mio dual core ... idem gentoo ... si impappinano menoanche se con 50.000 applicazioni aperte. sarà pura impressione, non so, ma per me è così.
__________________
mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1175
|
Come mai c'e' cosi' poca differenza nelle prestazioni dei processori 32bit rispetto ai 64 bit, se su questi ultimi facciamo girare applicazioni a 64-bit? Solo un 10% di margine? Il processore non dovrebbe gestire 8 bytes di dati contemporaneamente rispetto a 4?
__________________
Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1092
|
Quote:
I 64 bit servono "soltanto" ad indirizzare quantità di ram ingenti (si parla di più di 4 mb) per poter lavorare su interi più grandi in un solo ciclo di clock. Non si arriva mai ad utilizzare interi grandi su conversioni video o sulle tipiche operazioni domestiche che in genere utilizzano grandi quantità di operazioni vettoriali. L'unico vantaggio di una cpu a 64 bit (ed è obbligatoria in questo caso) è nella gestione di grandi database dove gestire grandi interi è il pane. Ciao
__________________
Ho trattato sul mercatino con nemozx, SHIVA>>LuR<<, miki66, kleppi, Paky, Malag, giovonni, lancillo1, cosimo.barletta, nicosbk, O_RusS, gonfaloniere, DexTer82 e altri ancora |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Brescia
Messaggi: 246
|
Il problema di fondo è un altro :
se un'applicazione è scritta (a livello di codice) a 32 bit, girando su un processore a 64 bit non cambia nulla come prestazioni. E al momento di applicazioni scritte a 64 bit nn ce ne sono... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
Quote:
2) nel caso ci fossero applicazioni pure 64bit 100%, quanto sarebbero teoricamente +performanti, rispetto a quelle stesse a 32bit (non so se mi sono spiegato) a) proc 64, distro 64, applicazione 64 b) proc 64, distro 64, appli 32 a) quanto sarebbe +veloce e potente? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:33.