|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1211/index.html
A 2 anni dal debutto dei processori Opteron, AMD introduce le architetture Dual Core sia per sistemi Opteron che Athlon 64. Se per i sistemi workstation e server il brand Opteron continua a restare presente, per i sistemi desktop Athlon 64 X2 è il nuovo nome scelto Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
Una cosa non mi e' chiara... nella foto dove si vede il DIE come fanno i due core a essere a specchio? cioe' sono perfettamente simmetrici come se si piegasse un foglio di carta (ovviamente eliminando il controller integrato che sta in messo. Praticamete i transistor di un core rispetto all' altro sono stattu tutti messi sottosopra. Qualcuno mi illumini!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 999
|
Facciamo una considerazionecirca il prezzo/prestazioni:
Athlon 64 X2 4400+ si 2,2 Ghz 1 Mbyte 581 $ Athlon 64 4.000+ no 2,4 Ghz 1 Mbyte 643 $ In pratica il 4000+ single costa di più del 4400+dual, ma se ha un model number maggiore si presume che abbia prestazioni maggiori, e se è così, perchè costa meno del 4000?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
ma hai visto che con 199 dollari ti compri l'opteron 275 !!!!!
Ultima modifica di Zerk : 21-04-2005 alle 17:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
|
Quote:
ma perchè quale sarebbe il prob??? (cmq nn mi piace molto il nuovo PR avrei preferito un ipotetico 3500+X2) BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Bologna
Messaggi: 1288
|
credete sia possibile una riduzione dei prezzi per gli A64 single core?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: terni
Messaggi: 567
|
se prendo un dual core.......avrò lo stesso effetto che ora ho con l' ht del p4 in ambiente multitasking ....mi spiego ora come ora nn sono passato ad amd solo perchè, anche se meno velocie il mio p4 3.2c ha l'ht e devo dire che avendo provato dei proci amd a64 mi sono reso conto che aprendo + applicazione la risposta intel è + pronta ciò è dovuto ...credo all'ht, visto che con una sola applicazione aperta amd sembra + veloce......con il dual core avrò un effetto ht....????
se si .....allora è ora di cambiare........ ciao.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
L'ipotetica numerazione 3500+ X2 non farebbe marketing |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 497
|
Quote:
il 4000+ single ha + Mhz, quindi finchè non scrivono codice specifico x i dual core il 4000+ il lisicio dovrebbe andare di +... e 200 Mhz in + su di un althlon si sentono non poco.... cmq + dei dual core io sono molto curioso sui Venice, che dovrebbero permettere OC davvero niente male.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2588
|
caspita!
per gli opteron è stata confermata la compatibilità con tutte vecchie schede madri questo vuol dire che anche gli athlon manterranno perfetta compatibilità con le vecchie schede. WoW! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2588
|
ma il 3500+ non aveva 512kb di chache?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2588
|
il 4400+ mi fa davvero gola!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Prov. Brescia
Messaggi: 1828
|
Quote:
(meglio ancora sarebbel l'hyper threading + dual core, ma Intel ha messo queste tecnologie insieme solo nell'extreme edition. Secondo me se la tiene come riserva nel caso il dual core di amd sia più performante). I benefici di queste architetture si avvertono quando si esegue software creato per sfruttare più processori. Cmq sia, anche a me non piace molto la nuova nomenclatura (anche se devo dire che quella per i Turion è ancora peggio IMHO)
__________________
Codice:
SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc. Ultima modifica di Symonjfox : 21-04-2005 alle 18:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 500
|
Guarda che queste CPU hanno anche il bit di supporto per l'HyperThreading ;-)))
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=870 Povera Intel ;-((( |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1207
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 195
|
Adesso sono curioso di sapere come si comportano in overclock i dual core di AMD e Intel!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6832
|
UIQ almeno hai letto cosa c'è scritto nell'articolo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2973
|
bella notizia
solo che il fatto che la gamma dual core parta dal 4200+ non mi piace ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Certo che prezzi
![]() Per una volta intel nel dual core sarà più economica...speravo in un modello con doppio core da 2.0Ghz a prezzi umani ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:36.