40 milioni di schede madri: ecco il risultato 2005 di Foxconn

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/16249.html

Il produttore taiwanese, noto per la produzione OEM ma ora impegnato anche nel canale retail, ha ottenuto importanti risultati in termini di vendite nell'anno appena concluso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Taz83]

Interessante.. Qualcuno ha per caso una Foxconn e riesce a fare oc spinti?

[generals]

Ottimo risultato, l'nforce4 venduto a buon prezzo ha avuto successo, è un messaggio anche per gli altri produttori (abbassate i prezzi!!)

[ThePunisher]

"Stando alle informazioni riportate da Digitimes, nel corso del 2006 Asus avrebbe intenzione di spostare parte del proprio focus produttivo lontano dalla produzione di schede madri, dedicandosi maggiormente allo sviluppo di barebone e di sistemi PC."

Era ora lo aggiungo io .

[R0b1]

Foxconn fa pure schede per la Intel se non sbaglio...di questi 40 milioni quante schede sono quelle uscite a marchio Intel?
Altro dato importante, Foxconn lavora molto con i server a differenza dei 4 produttori taiwanesi...quindi magari ci sono 10 milioni di schede server in mezzo a quei 40 che MSI non sa nemmeno cosa siano ad esempio

[Italian Soldier]

Io ho una foxconn, non mi trovo male solo alcune piccole cose non mi vanno, ma sono passato da ASUS a Foxconn quindi...
Cmq tutto sommato vanno bene.
Come OC non ti saprei dire, con l'ultimo BIOS sembra tutto andare meglio. Cioè io non sono capace di fare OC ma questa scheda implementa funzioni di OC "predefinite" con una semplice impostazione il mio sistema stà tranquillamente a 2420 daily-use.

[MaxArt]

Foxconn in passato è rimasta associata anche al marchio Winfast. Ho avuto modo di provare una scheda con chipset VIA K7M400... La scheda proprio non era granché, assai limitata anche come BIOS e overclock, ma del resto era di fascia davvero bassa, pagata sui 40 euro, per cui il mio esempio non è significativo.

[JohnPetrucci]

Finalmente dati di un produttore che non impallidiscono di fronte ad Asus.
Sono sempre favorevole agli incrementi di mercato che portano a maggiore concorrenza, di questo strapotere Asus spesso immotivato non ne guadagnano di certo gli utenti.

[tisserand]

Come sempre avete il pessimo gusto di sputare fango...ma non siete in grado di leggere, o di scrivere, una notizia. Si dice "...in termini di schede PRODOTTE una crescita superiore al 30% rispetto ai 30 mln di pezzi PRODOTTI nel 2004...asus ha chiuso il 2005 con circa 52mln (quasi il doppio...chissà perchè?...a già i famosi utonti; una miseria intellettuale scrivere questo) di schede PRODOTTE e COMMERCIALIZZATE.
Non si nota una sottile differenza? O si vuole far credere che produrre (e basta) è la stessa cosa di produrre e commercializzare? Allora fornite, e commentate, i dati sul fatturato (capite questa parola?) e non assimilate patate e prosciutto...o forse questa onestà intellettuale non vi conviene perchè così non potreste spalare merda!?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da tisserand

Come sempre avete il pessimo gusto di sputare fango...ma non siete in grado di leggere, o di scrivere, una notizia. Si dice "...in termini di schede PRODOTTE una crescita superiore al 30% rispetto ai 30 mln di pezzi PRODOTTI nel 2004...asus ha chiuso il 2005 con circa 52mln (quasi il doppio...chissà perchè?...a già i famosi utonti; una miseria intellettuale scrivere questo) di schede PRODOTTE e COMMERCIALIZZATE.
Non si nota una sottile differenza? O si vuole far credere che produrre (e basta) è la stessa cosa di produrre e commercializzare? Allora fornite, e commentate, i dati sul fatturato (capite questa parola?) e non assimilate patate e prosciutto...o forse questa onestà intellettuale non vi conviene perchè così non potreste spalare merda!?

Da hardware Upgrade:
"Si tratta di 40 milioni di pezzi circa, con una crescita superiore al 30% rispetto ai 30 milioni di pezzi prodotti nel corso del 2004. I 4 principali produttori taiwanesi di schede madri, Asus, ECS, Gigabyte e MSI, hanno prodotto circa 105 milioni di schede madri nel corso del 2005; questo fa capire quale sia la portata del risultato di Foxconn."

Mi sa che dovresti leggerle tu bene le news che dai degli utonti agli altri.
Asus non ha chiuso con quasi il doppio ma con 52mln vs i 40mln di Foxconn.
La concorrenza fa bene, ricordatelo.

[rrolando]

Rispondo per fare un po' di chiarezza su cosa rappresenta Foxconn, prendendo spunto dalla provocazione di Tisserand (senza provocare flame sull'argomento, spero!).

Innanzitutto, pressoché tutte (a parte qualche migliaio di pezzi in stock a fine anno) le 40 milioni di schede madri sono state commercializzate o fornite ai grandi system integrator, che hanno poi essi stessi distribuito loro prodotti sul mercato.

Foxconn, anche se non è ancora molto conosciuta in Italia, è più grande di qualsiasi competitor Taiwanese (con un fatturato superiore ai 26,7 miliardi di dollari nel 2005), essendo la più grossa società privata di Taiwan (e nota anche col suo nome di "battesimo" Hon Hai Precision Industry). Impiega più di 190.000 dipendenti nel mondo, è il più grande esportatore della Cina (possedendovi molti centri di produzione) e mantiene anche il record di brevetti depositati a Taiwan. E' il secondo produttore al mondo di schede madri, ma il primo di cabinet PC (50 milioni di pezzi l'anno), di dissipatori e di connettori PC.

Ovviamente non tutto il fatturato di Foxconn nasce nel settore PC, anzi; molti stabilimenti sono dedicati alla produzione per terzi, nelle tecnologie per le telecomunicazioni - inclusi molti telefoni cellulari distribuiti in Italia - e persino gaming console in commercio e DAP (Digital Audio Player) dal design decisamente celebre...

Da metà 2004 Foxconn (fondata nel 1974) ha iniziato a investire nella distribuzione di prodotti a proprio marchio, e così... Eccoci!

Ultima nota: anche le schede madri commercializzate con il marchio Winfast sono (ora) completamente prodotte e commercializzate da Foxconn, e sono dedicate ai processori AMD.

Rodolfo Rolando
Marketing & Comunicazione
FOXCONN Southern Europe (CSD5)

[tisserand]

Veramente io non ho mai dato dell'utonto a nessuno (detesto tale termine) al contrario di qualcuno che conosci bene che a ogni piè sospinto si erge su un piedistallo per sproloquiare e insultare coloro che non seguono mode del momento, ma scelgono in base alle loro necessità e non per inseguire l'ultimo bench o il mhz in più . Volevo solo specificare che non intendevo minimamente mettere in discussione foxconn perchè circa 18 mesi orsono ho avuto modo di utilizzare tale marchio con piena soddisfazione ( come con molte altre marche di hw) ma era solo una sottolineatura su un malcostume dominante dove tutto ciò che è asus e intel deve essere denigrato a prescindere.

[ancheio]

Uella...un responsabile della Foxxconn che scrive per conto della sua azienda...
Molto professionale davvero, su un forum...
Mah, che strano modo di fare pubbliche relazioni...
Serviva per caso un po' di pubblicità?

[bigbeat]

Originariamente inviato da tisserand

era solo una sottolineatura su un malcostume dominante dove tutto ciò che è asus e intel deve essere denigrato a prescindere.

Ed in ambito software il malcostume dominante è verso Microsoft e Symantec.
Ad esempio,parlando di quest'ultima,quando si tratta di denigrare il suo AV sono tutti pronti ma nessuno aggiunge che può essere vero che il Norton non sia tra mi migliori AV in assoluto (cmq nemmeno tra i peggiori) ma perchè invece non parlare del Norton Personal Firewall che è invece davvero nella sua categoria uno tra i migliori se non il migliore.E non venitemi a raccontarmi la solita favoletta che i prodotti Symantec non vanno bene perchè pesanti!Saranno pure pesanti,ma apparte il fatto che questa cosa mi è sempre parsa ingigantita ed esagerata apposta,ma il Kaspersky AV,forse quello che svolge meglio il suo dovere,non è nemmeno una piuma.

[rrolando]

Ci sono società pagate dai vendor con persone dedicate a postare anonimamente ovunque sui forum per fare pubblicità; io ritengo sia ingannevole, e per questo preferisco apporre la mia firma. Se avessi voluto farmi ( molta più ) pubblicità avrei potuto non identificarmi; invece ritengo che sia più giusto come ho fatto, ovvero semplicemente chiarire la posizione della società che rappresento.

A te giudicarlo uno scorretto modo di fare pubbliche relazioni; io penso che l'onestà e la trasparenza siano le caratteristiche più importanti di un PR. Se non mi fossi firmato, usando magari uno stile più "innocente", avresti considerato il mio post un atto pubblicitario di PR?

[bigbeat]

Originariamente inviato da ancheio

Uella...un responsabile della Foxxconn che scrive per conto della sua azienda...
Molto professionale davvero, su un forum...
Mah, che strano modo di fare pubbliche relazioni...
Serviva per caso un po' di pubblicità?

Effettivamente poteva evitare...
Nell'intervento sembra di ascoltare una telepromozione,e come ben si sà le telepromozioni non affermano mai il vero.

[rrolando]

Originariamente inviato da bigbeat

Nell'intervento sembra di ascoltare una telepromozione,e come ben si sà le telepromozioni non affermano mai il vero.

Mi dispiace che l'intervento sia stato percepito in questo modo. A tal proposito, vi invito alla consultazione di un sito di informazioni finanziarie per la conferma di quanto ho scritto...

[bigbeat]

Sono stato un pò pesantuccio,scusa!

D'altro canto il forum è libero ed ognuno può scrivere quello che gli pare,ovviamente nei limiti della decenza che tu hai rispettato.

[lzeppelin]

Non mi sembrava proprio un messaggio stile telepromozione ma una dichiarazione di fatti.
Se i fatti sono veri non ci vedo nulla di male.

[nicgalla]

Fra l'altro anche i 4 principali produttori di mainboard sono incidentalmente grandi clienti di Foxconn, in quanto questa è leader mondiale nella produzione di socket e connettori vari usati nell'industria IT, come si vede da questo diagramma
http://www.foxconn.com/products/computer.asp