Radeon X1600 da Sapphire

Redazione di Hardware Upg · 13-12-2005, 10:40

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15979.html

Al debutto le nuove schede video di fascia media del produttore di Hong Kong, basate su architettura Radeon X1600

Click sul link per visualizzare la notizia.

ThePunisher · 13-12-2005, 10:47

Per come la vedo io la 6800GS pwna la fascia media, possono fare tutti gli overclock che vogliono sulla X1600 ma è castrata da un bus assurdo.

*Pegasus-DVD* · 13-12-2005, 10:57

bellisisma ...

gianni1879 · 13-12-2005, 11:03

bisogna vedere il costo REALE sugli scaffali di queste schede, ma se si aggireranno attorno alla 6800gs non credo sia un buon acquisto, peccato che hanno fatto solo 4 ROPs, non e' il bus il problema!!

a parte il fatto che le gto si trovano sui 200euro e meno, e offrono prestazioni pure superiori a queste schede!!

belin · 13-12-2005, 11:05

Quote:

Originariamente inviato da ThePunisher

possono fare tutti gli overclock che vogliono sulla X1600 ma è castrata da un bus assurdo.

...la X1600 non è castrata dal bus a 128bit. ATI ha dotato le X1600 di sole quattro unità TMU e quindi un bus verso la memoria ampio 128 bit; con un bus a 256 bit le prestazioni non sarebbero aumentate comunque. la sua architettura è bilanciata con 4 TMU e bus 128bit.

...c'è una recensione della Redazione che spiega bene questa cosa.

...ciao!

Lotharius · 13-12-2005, 11:06

Secondo me è una buona scheda per chi si vuol fare una partita occasionalmente a qualche gioco non troppo esoso...
Inoltre se non sbaglio questa scheda (come tutte le X1X00) sfrutta la tecnologia AVIVO, con tutti i vantaggi che ne conseguono.
Il prezzo mi sembra abbordabile e la scheda pare ben costruita, con un dissipatore su GPU e memorie a singolo slot. Ci sarà qualche tipo di dissipatore anche sulle memorie dall'altro lato della scheda? Lo spero...

Soul_to_Soul · 13-12-2005, 11:10

OFF TOPIC, MAGARI ANCHE UN PO' PRETENZIOSO (e me ne scuso fin da ora)

Caro Corsini,
sto spulciando il forum di hardwareupgrade da giorni, alla ricerca di un thread che mi aiuti a scegliere la mia nuova scheda AGP (ora ho una 9800pro): perchè non fare il "punto definitivo" della situazione AGP, in un articolo comparativo che magari riporti anche le schede più vecchiotte, come la mia, per rendersi conto di quanti e quali benefici prestazionali si guadagnano rispetto al prezzo?
Molti sono nella mia situazione...non farebbe contento solo me...

Farsx · 13-12-2005, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da Soul_to_Soul

OFF TOPIC, MAGARI ANCHE UN PO' PRETENZIOSO (e me ne scuso fin da ora)

Caro Corsini,
sto spulciando il forum di hardwareupgrade da giorni, alla ricerca di un thread che mi aiuti a scegliere la mia nuova scheda AGP (ora ho una 9800pro): perchè non fare il "punto definitivo" della situazione AGP, in un articolo comparativo che magari riporti anche le schede più vecchiotte, come la mia, per rendersi conto di quanti e quali benefici prestazionali si guadagnano rispetto al prezzo?
Molti sono nella mia situazione...non farebbe contento solo me...

Sono d'accordo! Sarebbe anche il massimo vedere come si comportano queste schede nuove sui vecchi Athlon XP...ma forse questo è chiedere troppo!

Soul_to_Soul · 13-12-2005, 11:43

Pensa che ci sono tante, tante persone che hanno socket 754 in abbinamento con un Athlon64....e AGP!
E la giungla delle schede video è fitta e intricata..
Corsini adorato, facci questo regalo di Natale...

svl2 · 13-12-2005, 11:50

in effetti anche io possessore di una 9800pro sarei curioso di capire bene l' ammontare del divario con le nuove schede.. indicativamente vado a vedere il fill rate e la banda ma non credo sia molto esaustiva la cosa.

9800pro: Mpixel: 3040 Mtextel: 3040 Banda: 21,8
X1600xt: Mpix: 7080 Mtex: 2360 Banda: 22
x800gt: Mpix: 3800 Mtex: 3800 Banda: 31
X800gto: Mpix: 4800 Mtex: 4800 Banda: 31
x1800xt: Mpix:10000 Mtex:10000 Banda: 48
6800gs: Mpix :5100 Mtex: 5100 Banda: 32
6800GT:Mpix: 5600 Mtex:5600 Banda:32
7800gtx: Mpix :10320 Mtex: 10320 Banda: 38,4

CubeDs · 13-12-2005, 11:52

Esteticamente è bella, ma trovo un pò alto il prezzo per quello che offre.

Soul_to_Soul · 13-12-2005, 12:08

Credo che la 9800PRO sia stata un vero e proprio milestone per l'AGP: ogni comparativa non potrebbe prescinderne...e a quanto ne so, molte schede nuove le stanno ancora dietro (parlo della fascia bassa della nuova generazione).
Paolo, che la tua omniscienza sia la nostra luce.

Firedraw · 13-12-2005, 12:41

siinfatti interessa anche a me che ho la 9600 pro.anche se penso che le uniche ati medie che possono comprarsi siano le x800 gt per agp e le gto se mai si vedranno per questo standard. Considerando che voglio nvidia per via di linux.... credo proprio che la mia scelta sia obblicata verso una 6600 liscia dato che ho un budget limitato..... i prezzi nn calano e sono 6 mesi che aspetto. Si sono scesi emdiamente di 20€ circa

tra l'altro la ati nn copre la fascia delle 6600 liscie per nulla. dovrebbero starci le x700pro o xt a coprirla ma costano quanto le 6600 gt. Bah

le x1600 vanno peggio delle gt è costano di più perché supportano la tecnologia avivo, ati a messo un piede nelle prestazioni e un piede sui video, sono più schede all purpose che si affiancano più o meno alle x800.

In passato preferivo ati, ma ultimamente nvidia fra i driver per linux e una copertura delle fasce di prezzo più omogenea personalmente parlando sta guadagnando molti punti. Ormai le preferisco. A meno che nn si è interessati alla tecnologia avivo, nn vedo coem nn scegliere nvidia.

Per il gaming la mia classifica:

alta-alta: 7800 gtx
alta-bassa: 7800 gt
media-alta: 6800 gs
media-media: x800gto
media-bassa: 6600 liscia

sulla fascia bassa sono disinformato onestamente. Poi se si guarda a linux allora anche la x800gto viene scavalcata da una 6600 gt.

Narmo · 13-12-2005, 13:05

Come si fa a non scegliere nVidia? Semplice... prova a vedere cosa ti succede quando ne bruci 2 in una settimana perchè le schede sono difettose e con la terza ci devi combattere ad ogni aggiornamento dei driver.....

Personalmente nVidia mi ha lasciato a piedi molte volte (5 in totali fra schede grafiche bruciate e driver pessimi), Ati mai.

YaYappyDoa · 13-12-2005, 13:10

Narmo

Puoi dire marca e modello delle sk video Nvidia difettose in tuo possesso? Giusto per non fare lo stesso errore...

DOCXP · 13-12-2005, 14:02

Visto le prestazioni non eccelse, c'è da sperare almeno che calino un bel po' di prezzo.

Narmo · 13-12-2005, 15:55

Le prime due sono GeForce 2 GTS dell'Asus (che a suo tempo mi hanno dato parecchi casini).

L'ultima che mi stà facendo rogne ogni volta che si aggiornano i driver è la 6600GT in abbinamento all'ultraschifo nForce 3 250 che c'è sul pc da sbarco in normandia. Per il resto ho solo Ati 9800XT e X850XT Pe .
Sinceramente sul pc "grosso" ho anche un nForce 4 che va abbastanza bene tutto sommato però per quanto riguarda nVidia e le schede video con me ha chiuso!

JohnPetrucci · 13-12-2005, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da Narmo

Come si fa a non scegliere nVidia? Semplice... prova a vedere cosa ti succede quando ne bruci 2 in una settimana perchè le schede sono difettose e con la terza ci devi combattere ad ogni aggiornamento dei driver.....

Personalmente nVidia mi ha lasciato a piedi molte volte (5 in totali fra schede grafiche bruciate e driver pessimi), Ati mai.

Ho avuto una Tnt2, Una GF2 MX, una Gf3 Ti200, una GF4 Ti4200, una 6800ultra Agp, una 6800gt Pci-ex, e mai , dico mai problemi del genere.
Invece una 9800 pro e una 9500 pro mi hanno salutato prima del previsto.
Secondo la mia esperienza dunque, sarebbe Ati da evitare, e invece io non evito ne Ati ne Nvidia, perchè la qualità costruttiva di una scheda dipende dalla casa costruttrice della stessa e non dalla sola marca di Gpu, quindi piuttosto prenditela con Asus.

nudo_conlemani_inTasca · 13-12-2005, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da CubeDs

Esteticamente è bella, ma trovo un pò alto il prezzo per quello che offre.

Un po alto il prezzo...!!??

Ma che alto.. è SPROPORZIONATO!!!

Tra un po' la bastona la 6600GT (che su Doom3 se la divora, e su gli atri titoli gli sta dietro di un niente.. ormai vecchia di 1 anno @155€ ivata!)

Questa X1600Pro e XT (per non essere una rapina.. senza pistola

)
in relazione alle prestazioni dovrebbero proporle a 130€ e 140€ (ivati) e non 149€ e 209€.. ma cos' hanno in testa... i rivenditori/grossisti.. le scorregge ?!

(vabbè che è appena uscita ed è AVIVo "Ready", però)

boh.. io dalla fascia media.. l'ho già scartata!

YaYappyDoa · 13-12-2005, 18:17

Narmo

Credo tu sia stato sfortunato con quelle schede. Le ho avute sui miei pc e ne ho installate diverse su altri, la 6800GT/Ultra AGP la uso sul "pc preferito", e forse perchè tutte "di marca" non ho mai avuto l'ombra di un problema. Ho solo dovuto sostituire dopo 2 anni la ventolina sulla 4200. Potrei dire che ho avuto qualche disavventuretta con le ATI, come altri, ma non significa nulla. Non dovrebbe capitare ma... capita! Questa X1600 però non la installerò su nessun pc, mio o di altri, offre poco. Vedo di buon grado, invece, una 6800GS, costerà un po' di più ma dà maggiore soddisfazione. Potrei installare la X1600 su qualche pc *solo* se venisse fornita di "valore aggiunto" subito fruibile, come la funzione di transcoding su AGP o PCIe. Ma da *subito*!

13-12-2005, 11:03	#4
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	bisogna vedere il costo REALE sugli scaffali di queste schede, ma se si aggireranno attorno alla 6800gs non credo sia un buon acquisto, peccato che hanno fatto solo 4 ROPs, non e' il bus il problema!! a parte il fatto che le gto si trovano sui 200euro e meno, e offrono prestazioni pure superiori a queste schede!! Ultima modifica di gianni1879 : 13-12-2005 alle 11:16.

13-12-2005, 11:50	#10
svl2 Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 4155	in effetti anche io possessore di una 9800pro sarei curioso di capire bene l' ammontare del divario con le nuove schede.. indicativamente vado a vedere il fill rate e la banda ma non credo sia molto esaustiva la cosa. 9800pro: Mpixel: 3040 Mtextel: 3040 Banda: 21,8 X1600xt: Mpix: 7080 Mtex: 2360 Banda: 22 x800gt: Mpix: 3800 Mtex: 3800 Banda: 31 X800gto: Mpix: 4800 Mtex: 4800 Banda: 31 x1800xt: Mpix:10000 Mtex:10000 Banda: 48 6800gs: Mpix :5100 Mtex: 5100 Banda: 32 6800GT:Mpix: 5600 Mtex:5600 Banda:32 7800gtx: Mpix :10320 Mtex: 10320 Banda: 38,4 __________________ ....

13-12-2005, 11:52	#11
CubeDs Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 3233	Esteticamente è bella, ma trovo un pò alto il prezzo per quello che offre. __________________ Trattative portate a termine con: fabio536(3),biotino,yure79,riosaeba(2),shumyfast,asdasdasdasd,franco77,sbronf,felixmarra,BoogeyMan,marcus24,Fabio310, kingvisc,xketto85x,bronzodiriace,varom,flapane,lovsky,Raziel1984,deathinj,gridalo,cletopolonia,andreakog,memphis81,morpheus76,skywalker77,phantom101 ,snake0,cilikekko,[?],Spicastar,donaz13,Micene.1,IllusionTrip,deangizia e molti altri ancora .

13-12-2005, 12:41	#13
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	siinfatti interessa anche a me che ho la 9600 pro.anche se penso che le uniche ati medie che possono comprarsi siano le x800 gt per agp e le gto se mai si vedranno per questo standard. Considerando che voglio nvidia per via di linux.... credo proprio che la mia scelta sia obblicata verso una 6600 liscia dato che ho un budget limitato..... i prezzi nn calano e sono 6 mesi che aspetto. Si sono scesi emdiamente di 20€ circa tra l'altro la ati nn copre la fascia delle 6600 liscie per nulla. dovrebbero starci le x700pro o xt a coprirla ma costano quanto le 6600 gt. Bah le x1600 vanno peggio delle gt è costano di più perché supportano la tecnologia avivo, ati a messo un piede nelle prestazioni e un piede sui video, sono più schede all purpose che si affiancano più o meno alle x800. In passato preferivo ati, ma ultimamente nvidia fra i driver per linux e una copertura delle fasce di prezzo più omogenea personalmente parlando sta guadagnando molti punti. Ormai le preferisco. A meno che nn si è interessati alla tecnologia avivo, nn vedo coem nn scegliere nvidia. Per il gaming la mia classifica: alta-alta: 7800 gtx alta-bassa: 7800 gt media-alta: 6800 gs media-media: x800gto media-bassa: 6600 liscia sulla fascia bassa sono disinformato onestamente. Poi se si guarda a linux allora anche la x800gto viene scavalcata da una 6600 gt. Ultima modifica di Firedraw : 13-12-2005 alle 12:53.

13-12-2005, 10:40	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15979.html Al debutto le nuove schede video di fascia media del produttore di Hong Kong, basate su architettura Radeon X1600 Click sul link per visualizzare la notizia.

13-12-2005, 10:47	#2
ThePunisher Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Padova Messaggi: 13728	Per come la vedo io la 6800GS pwna la fascia media, possono fare tutti gli overclock che vogliono sulla X1600 ma è castrata da un bus assurdo.

13-12-2005, 10:57	#3
Pegasus-DVD Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sondrio Messaggi: 4133	bellisisma ...

13-12-2005, 11:06	#6
Lotharius Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 1395	Secondo me è una buona scheda per chi si vuol fare una partita occasionalmente a qualche gioco non troppo esoso... Inoltre se non sbaglio questa scheda (come tutte le X1X00) sfrutta la tecnologia AVIVO, con tutti i vantaggi che ne conseguono. Il prezzo mi sembra abbordabile e la scheda pare ben costruita, con un dissipatore su GPU e memorie a singolo slot. Ci sarà qualche tipo di dissipatore anche sulle memorie dall'altro lato della scheda? Lo spero...

13-12-2005, 11:10	#7
Soul_to_Soul Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 1072	OFF TOPIC, MAGARI ANCHE UN PO' PRETENZIOSO (e me ne scuso fin da ora) Caro Corsini, sto spulciando il forum di hardwareupgrade da giorni, alla ricerca di un thread che mi aiuti a scegliere la mia nuova scheda AGP (ora ho una 9800pro): perchè non fare il "punto definitivo" della situazione AGP, in un articolo comparativo che magari riporti anche le schede più vecchiotte, come la mia, per rendersi conto di quanti e quali benefici prestazionali si guadagnano rispetto al prezzo? Molti sono nella mia situazione...non farebbe contento solo me...

13-12-2005, 11:43	#9
Soul_to_Soul Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 1072	Pensa che ci sono tante, tante persone che hanno socket 754 in abbinamento con un Athlon64....e AGP! E la giungla delle schede video è fitta e intricata.. Corsini adorato, facci questo regalo di Natale...

13-12-2005, 12:08	#12
Soul_to_Soul Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 1072	Credo che la 9800PRO sia stata un vero e proprio milestone per l'AGP: ogni comparativa non potrebbe prescinderne...e a quanto ne so, molte schede nuove le stanno ancora dietro (parlo della fascia bassa della nuova generazione). Paolo, che la tua omniscienza sia la nostra luce.

13-12-2005, 13:05	#14
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Come si fa a non scegliere nVidia? Semplice... prova a vedere cosa ti succede quando ne bruci 2 in una settimana perchè le schede sono difettose e con la terza ci devi combattere ad ogni aggiornamento dei driver..... Personalmente nVidia mi ha lasciato a piedi molte volte (5 in totali fra schede grafiche bruciate e driver pessimi), Ati mai.

13-12-2005, 13:10	#15
YaYappyDoa Registered User Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 338	Narmo Puoi dire marca e modello delle sk video Nvidia difettose in tuo possesso? Giusto per non fare lo stesso errore...

13-12-2005, 14:02	#16
DOCXP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Lago di Garda Messaggi: 1376	Visto le prestazioni non eccelse, c'è da sperare almeno che calino un bel po' di prezzo.

13-12-2005, 15:55	#17
Narmo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 394	Le prime due sono GeForce 2 GTS dell'Asus (che a suo tempo mi hanno dato parecchi casini). L'ultima che mi stà facendo rogne ogni volta che si aggiornano i driver è la 6600GT in abbinamento all'ultraschifo nForce 3 250 che c'è sul pc da sbarco in normandia. Per il resto ho solo Ati 9800XT e X850XT Pe . Sinceramente sul pc "grosso" ho anche un nForce 4 che va abbastanza bene tutto sommato però per quanto riguarda nVidia e le schede video con me ha chiuso!

13-12-2005, 18:17	#20
YaYappyDoa Registered User Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 338	Narmo Credo tu sia stato sfortunato con quelle schede. Le ho avute sui miei pc e ne ho installate diverse su altri, la 6800GT/Ultra AGP la uso sul "pc preferito", e forse perchè tutte "di marca" non ho mai avuto l'ombra di un problema. Ho solo dovuto sostituire dopo 2 anni la ventolina sulla 4200. Potrei dire che ho avuto qualche disavventuretta con le ATI, come altri, ma non significa nulla. Non dovrebbe capitare ma... capita! Questa X1600 però non la installerò su nessun pc, mio o di altri, offre poco. Vedo di buon grado, invece, una 6800GS, costerà un po' di più ma dà maggiore soddisfazione. Potrei installare la X1600 su qualche pc solo se venisse fornita di "valore aggiunto" subito fruibile, come la funzione di transcoding su AGP o PCIe. Ma da subito!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email