|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
PC per montaggio video
Ciao a tutti,
ho una domandina da farvi. In estate ho preso il seguente pc: A64 3200+ core Winchester Gigabyte K8NF9 2x512 Mb DDR Kingmax (sono penose, lo so... Geforce 6600GT Inoltre ho 3 HD (due SATA da 160gb e un ATA da 200gb) senza nessun raid configurato. Prima di questo avevo un P4 2.8HT 800fsb Northwood (overcloccato a 3200MHz) su una Abit IC7-G, con la stessa ram e la stessa scheda video ma AGP, e che ho sostituito per una serie di motivi che non sto a elencare (e me ne sto pentendo). Il problema è il seguente: l'uso che ne faccio è praticamente solo montaggio video con programmi più o meno pesanti (Premiere e Vegas), oltre all'uso quotidiano (scrivere, leggere la posta, stampare, ecc... insomma, tutte cose leggere), e un paio di volte l'anno mi concedo pure qualche gioco. Forse è solo una mia impressione, ma sono quasi convinto che il vecchio P4 fosse più veloce per questo utilizzo, a cominciare dal fatto che i preview dei vari effetti e montaggi non erano scattosi, e anche nel rendering finale sono convinto che il P4 ci impiegasse meno tempo. Inoltre una volta vviato il rendering ora mi è impossibile qualunque altra applicazione, mentre col P4 questo non succedeva. La domanda: varrebbe la pena tornare sui propri passi e riassemblare un P4 con una cpu tipo il 530 o il 630? Oppure tenere questa configurazione e sostituire magari solo la cpu con un A64 X2 3800+ (anche se mi convince poco questa cosa)? (ah, un amico mi ha pure consigliato di lasciare tutto così e di prendere invece una scheda mpeg... è una cosa sensata o il rendering comunque sarebbe lento e i preview scattosi?) Grazie per la pazienza di aver letto fin qui... Matteo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
Dimenticavo: l'altro utilizzo (dopo il montaggio video) più intensivo è quello di modellazione 3d con Autocad e 3DStudio e ProE.
Matteo |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 7615
|
Prendi un ottimo x2 3800+
Byez!
__________________
Intel 8086@84ghz - Gigabyte Z68XP UD3P - Msi Geforce GTX 680 1200/6200 - Corsair Vengeance Black Edition 1600mhz 2x4gb - CM GX 750 - WD Caviar SE 250GB - Crucial M4 64GB - CM Elite 430 Gaming||| 100+ Trattative concluse positivamente||| |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24170
|
caro matteo:
il tuo P4 [email protected] era migliore di un Athlon 64 3200+ nel montaggio video... Attualmente con la tua configurazione devi stare su un X2 3800+ o superiori oppure un opteron 170...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1372
|
Se dovessi usare soft come Premiere, Vegas, Edius... allora un bel X2, altrimenti con soft consumer la configurazione che hai va già bene.
L'unica è nell'encoding e trascodifica dovresti soffrire, ma poco. Usa un HD per OS e soft vario+ una partizione da usare in parallelo con il 3° disco, in un altro HD ci lasci lo swap in una partizione di oltre il doppio della ram e il terzo hd lo usi per l'editing non lineare. Ciao, Andala
__________________
Trabant Meglio comprare un litro di latte quando serve, piuttosto che mantenere una vacca per tutta la vita ... P54C 133Mhz Icomp Index 1110 Matrox Millenniun HD SCSI Seagate + IBM Creative Awe 32 DXR2 Win95C Mozilla Firebird 0.7 (Dec/1995-13/Apr/2009 )
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
Esattamente Premiere (un pò meno) e Vegas (il 5, in uso massiccio oserei dire), mentre i rendering fatti col 3d studio e l'autocad son pochi.
In ogni caso, un X2 per forza mi par di capire, senza considerare di tornare ai P4. Appena ho 5 minutini dò anche una configurata agli HD. Vado a dare uno sguardo ai prezzi... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
Dimenticavo... allora non mi ero sbagliato che il mio vecchio P4 fosse migliore in questo campo... :|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Quote:
Oltre ad andare meglio nel multitasking estremo..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
mmm...IMHO era meglio il P4 per il tipo di utilizzo, l'HT aiuta parecchio, adesso però prendere un 530/630 non conviene nel senso che avresti una cpu poco meglio del tuo vecchio P4 ma che scalda parecchio di +. Secondo me risparmi i soldi per cambiare mobo e ram (adesso ci vogliono le DDR2 su P4) oltre che la cpu e ti prendi un bel X2 (aggiorna il bios della mobo) che migliorano le attuali prestazioni degli Athlon single core in fatto di editing e multitasking. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
Già, ho visto oggi, guardando che schede madri ci sono per P4, che ci vogliono per forza le DDR2.
Ok, a questo punto direi che andrò su un X2 (magari prima cerco dove costa meno... Grazie a tutti per le risposte. Matteo |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 14
|
Mi viene in mente un'altra domandina malsana... ma, per esempio, gli Opteron 244 o 246? Lo so che dovrei cambiare anche scheda madre (in tal proposito ho visto la Asus K8N-DL), ma sarebbe una vera e propria pazzia? Solo per curiosità...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:28.











)








