Turion vs Centrino: ecco i benchmark

[be_inspired79]

http://www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/

Non ci sono in giro tante recensioni che contrappongono i due processori. Quella che ho trovato evidenzia una realtà sconvolgente, e che dovrebbe fare ricredere chi pensa che Intel abbia una performance leadership nei laptop.

Non solo si evidenzia che in tanti benchmark il Turion è avanti, ma si fa chiarezza sulla battery life.

E' vergognoso che queste informazioni siano praticamente inaccessibili e sconosciute alla maggior parte delle persone, che vanno a comprare un Centrino quasi sempre perchè lo si crede il migliore processore, senza magari nemmeno conoscere l'esistenza del Turion.

Commenti?

[be_inspired79]

Se l'avevi già postata tu mi scuso.

Però mi sento di dire che:

1) Secondo me il 95% delle persone che compa il Centrino non sa che esiste anche il Turion, e se lo sa pensa che il secondo sia peggio del primo.

2) Una cospirazione? Bè, quando vado al Mediaworld e non vedo neanche un Amd mi chiedo quanto li paghi la Intel per non vendere Amd. Per lo meno che vendano solo Sony e Toshiba, così possono dire che è colpa di questi ultimi che non hanno Amd nei loro prodotti. Invece no, vendono Hp e Fujitsu, ma solo i modelli "Cretino inside".

3) Pensa agli sforzi fatti da Amd per raggiungere e superare quasi ovunque la concorrenza (SLEALE) di Intel, avere prodotti superiori, senza che però tale superiorità è conosciuta dagli utenti finali.

Non è questione di essere pro Amd, però se oggigiorno Amd avesse i prodotti di Intel sarebbe in stato di bancarotta, e mi sembra giusto che la gente sappia vedere oltre il marketing di Intel...

Se Amd dovesse perdere competitività, e magari in futuro la perderà, sarà difficile recuperare se in momenti come questo, dove ha prodotti superiori, la gente non riconosce, apprezza e premia (i suoi prodotti). E se Amd non sarà più competitiva la sola Intel ci farà pagare molto più a caro prezzo i suoi prodotti...

Ciao!

[robgeb]

Originariamente inviato da be_inspired79

Se l'avevi già postata tu mi scuso.

Però mi sento di dire che:

1) Secondo me il 95% delle persone che compa il Centrino non sa che esiste anche il Turion, e se lo sa pensa che il secondo sia peggio del primo.

2) Una cospirazione? Bè, quando vado al Mediaworld e non vedo neanche un Amd mi chiedo quanto li paghi la Intel per non vendere Amd. Per lo meno che vendano solo Sony e Toshiba, così possono dire che è colpa di questi ultimi che non hanno Amd nei loro prodotti. Invece no, vendono Hp e Fujitsu, ma solo i modelli "Cretino inside".

3) Pensa agli sforzi fatti da Amd per raggiungere e superare quasi ovunque la concorrenza (SLEALE) di Intel, avere prodotti superiori, senza che però tale superiorità è conosciuta dagli utenti finali.

Non è questione di essere pro Amd, però se oggigiorno Amd avesse i prodotti di Intel sarebbe in stato di bancarotta, e mi sembra giusto che la gente sappia vedere oltre il marketing di Intel...

Se Amd dovesse perdere competitività, e magari in futuro la perderà, sarà difficile recuperare se in momenti come questo, dove ha prodotti superiori, la gente non riconosce, apprezza e premia (i suoi prodotti). E se Amd non sarà più competitiva la sola Intel ci farà pagare molto più a caro prezzo i suoi prodotti...

Ciao!

quoto integralmente entrambi i tuoi post.
Hai detto veramente delle cose buone e giuste!

[McVir]

Originariamente inviato da be_inspired79

1) Secondo me il 95% delle persone che compa il Centrino non sa che esiste anche il Turion, e se lo sa pensa che il secondo sia peggio del primo.

Questo è MOLTO probabile.

2) Una cospirazione? Bè, quando vado al Mediaworld e non vedo neanche un Amd mi chiedo quanto li paghi la Intel per non vendere Amd. Per lo meno che vendano solo Sony e Toshiba, così possono dire che è colpa di questi ultimi che non hanno Amd nei loro prodotti. Invece no, vendono Hp e Fujitsu, ma solo i modelli "Cretino inside".

Se voglio un portatile l'ultimo posto in cui entrerò credo che sarà proprio Medi@w***d.

PS: Io ho scelto Centrino perchè l'ho preferito per le mie esigenze al Turion, ma non per questo mi sento "Cretino inside".
Certo che se però mi arriva uno e mi ci fa: "AMD? Cos'è?" mi cadono le braccia...

3) Pensa agli sforzi fatti da Amd per raggiungere e superare quasi ovunque la concorrenza (SLEALE) di Intel, avere prodotti superiori, senza che però tale superiorità è conosciuta dagli utenti finali.

Ignoranza degli utenti.
Bisogna solo cercare di capire se la colpa è di Intel che ci marcia sopra, o di AMD che non sa farsi pubblicità.


Ciao.

[Zimmemme]

Ci sono più Centrino che Turion non sicuramente per colpa di Intel.
La colpa è dei produttori di notebook che scelgono di montare Centrino anzichè Turion.

Modelli con Turion VALIDI ce ne sono veramente pochissimi (a me ne viene in mente uno solo) mentre con Centrino ce n'è una marea.
Se poi contiamo il fatto che per le varie alleanze Turion non può montare Nvidia... il gioco è fatto.

Turion è migliore? Poco importa se non lo trovo abbinato ad una 6800, no?

Ciao.

[McVir]

Originariamente inviato da Zimmemme

Se poi contiamo il fatto che per le varie alleanze Turion non può montare Nvidia... il gioco è fatto.

Scusa l'ignoranza, ma cos'è sta storia delle alleanze? Non seguo molto il mercato dei Turion...davvero non esistono modelli che montano nVidia?

[Zimmemme]

Originariamente inviato da McVir

Scusa l'ignoranza, ma cos'è sta storia delle alleanze? Non seguo molto il mercato dei Turion...davvero non esistono modelli che montano nVidia?

Non che io sappia, ma sarei felicissimo di sbagliarmi.
Tu ne conosci qualcuno?

[McVir]

Originariamente inviato da Zimmemme

Tu ne conosci qualcuno?

Per la verità non so neanche chi li monta...
Come ho già detto, non seguo il mercato dei Turion.

Il fatto di non aver un'accoppiata Turion-nVidia mi dispiace un po'...Solitamente non scendo nei conflitti AMD-Intel, visto che non sono un fan boy nè dell'una nè dell'altra parte, ma se si tratta di sk video allora la questione cambia...

[be_inspired79]

Originariamente inviato da McVir

Questo è MOLTO probabile.



Se voglio un portatile l'ultimo posto in cui entrerò credo che sarà proprio Medi@w***d.

PS: Io ho scelto Centrino perchè l'ho preferito per le mie esigenze al Turion, ma non per questo mi sento "Cretino inside".
Certo che se però mi arriva uno e mi ci fa: "AMD? Cos'è?" mi cadono le braccia...



Ignoranza degli utenti.
Bisogna solo cercare di capire se la colpa è di Intel che ci marcia sopra, o di AMD che non sa farsi pubblicità.


Ciao.

Non intendevo assolutamente che se compri Centrino allora sei cretino, anche io fino a prima di leggere questa recensione avrei comprato un Centrino, proprio perchè le poche recensioni viste (compresa quella di HWUpgrade) davano ad Intel un vantaggio apparentemente incolmabile (a questo proposito direi che potrebbe essere il caso di svolgere un altro test con un modello Turion un attimo più ottimizzato).

Dopo aver letto la sopraccitata recensione però sono rimasto molto sorpreso ed ho cambiato idea avendo appreso che nell'uso reale una soluzione Turion ottimizzata col giusto chipset fa miracoli...

[be_inspired79]

Originariamente inviato da Zimmemme

Ci sono più Centrino che Turion non sicuramente per colpa di Intel.
La colpa è dei produttori di notebook che scelgono di montare Centrino anzichè Turion.

Modelli con Turion VALIDI ce ne sono veramente pochissimi (a me ne viene in mente uno solo) mentre con Centrino ce n'è una marea.
Se poi contiamo il fatto che per le varie alleanze Turion non può montare Nvidia... il gioco è fatto.

Turion è migliore? Poco importa se non lo trovo abbinato ad una 6800, no?

Ciao.

Non è colpa di Intel? Bè l'antitrust giapponese ha multato Intel perchè offriva sconti ulteriori ai produttori di pc e notebook se questi NON offrivano prodotti Amd. Questo è un esempio di concorrenza sleale, ed Intel ne è uscita colpevole.

Penso che Nvidia non abbia ancora fornito supporto ad Amd nel versante notebook perchè i volumi sono ancora bassi, ma sinceramente credo che un Turion abbinato ad un chipset Ati Xpress M200 sia una soluzione più che adeguata per la stragrande maggioranza delle persone che acquistano un notebook...Certo, se mi parli di desktop replacement allora le cose cambiano, ma che % di utenti hanno questa finalità nell'acquisto di un notebook?

[be_inspired79]

Originariamente inviato da McVir

Scusa l'ignoranza, ma cos'è sta storia delle alleanze? Non seguo molto il mercato dei Turion...davvero non esistono modelli che montano nVidia?

In realtà ci sono Turion abbinati a Geforce (es. Asus A6K-SE). Non ne conosco però le prestazioni...

[Zimmemme]

Originariamente inviato da be_inspired79

Non è colpa di Intel? Bè l'antitrust giapponese ha multato Intel perchè offriva sconti ulteriori ai produttori di pc e notebook se questi NON offrivano prodotti Amd. Questo è un esempio di concorrenza sleale, ed Intel ne è uscita colpevole.

Bella questa!
Proprio i Giapponesi parlano!
Lo sai cosa fanno i Giapponesi che vogliono, ad esempio, imporsi sul mercato delle Televisioni?
Vendono prodotti hi-tec a meno del prezzo di produzione perdendoci un casino ma facendo fallire la concorrenza.
L'hanno sempre fatto e lo stanno facendo ancora.
Di chi credi che sia metà America? Non certo di Berlusconi...

Il problema è che se tu compri Centrino e tante persone comprano Centrino Intel continua a vendere Centrino.
La concorrenza raramente è leale... e non penso che Intel abbia poi fatto qualcosa che magari Amd ha fatto ed è riuscita a sfangarla.

Magari si trucidassero un po' tra di loro, qualcun'altro potrebbe mettersi a produrre processori e dargli del filo da torcere... ed i prezzi calerebbero!
Guarda Nvidia ed Ati che cosa non si fanno!

[/quote]

Originariamente inviato da be_inspired79

Certo, se mi parli di desktop replacement allora le cose cambiano, ma che % di utenti hanno questa finalità nell'acquisto di un notebook?

80% ! Credo che pochissime persone che si comprano un notebook effettivamente ci lavorano con lo stesso posato sulle ginocchia in treno!

Ciao!

[EMI_BOY78]

Originariamente inviato da LucaNoize

penso che un utente che si indirizza verso processori con prestazioni come i turion o i centrino, magari di fascia alta (mt37 o 760/770) cerchino, per la maggior parte dei casi, un sostituto o un'integrazione al desktop o cmq sono gamers che cercano prestazioni elevate...per la maggioranza degli utenti e per utilizzo 'normale' è più che sufficiente un celeron o un sempron...imho

secondo me x i desktop replacement ci voglono processori veri come p4 e athlon64 con grande potenza di calcolo.
uno che si compra un desk-rep. lo usa in casa,pochissimo fuori.allora nn si frega della durata della batteria.
questi che abbiamo con centrino o turion sono 1/2 desk-rep.
uno vero desk-rep. e acer aspire 1714---quello si che fu potente ed e tutto ora.
pesa 7,2 kg ma avendo un p4 3,4ghz(desk),ed un disco 3,5"(magari 300/7200/16m oppure 74/10000) la performance e assicurata.peccato solo x la scheda.
se ne esce uno identico con la 6800 sono il primo a comprarlo.
alla fine centrino e turion sono dei cpu x 15" e 15,4"
x i 17" ci vuole un athlon64 oppure un p4.