Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-10-2005, 09:34   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15522.html

Non più alla ribalta da anni con le proprie soluzioni video 3D, matrox continua ad essere presenti in mercati di nicchia come quello dele schede video PCI Express 1x

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 09:48   #2
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Matrox si sta inserendo sempre di più nel emrcato di nicchia dei multimonitor...anche se non mi dispaicerebbe vederla ancora nel segmento game...almeno in quello di basso livello... Un'alternativa non dispiacerebbe a nessuno...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 09:54   #3
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
via Matrox ho ancora la mia mitica G400 a casa
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 09:58   #4
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Temo che in ambito grafico "game" il gap tecnologico e il vantaggio di know-how acquisito da nvidia e ati è tale da rendere davvero difficile a "terzi" l'inserimento in maniera proficua (per gli utenti) e redditizia (per l'azienda) anche solo nella fascia medio bassa del mercato.

Un po' la stessa cosa che avviene nelle CPU con Intel e AMD.

Sia per i chip video che per le CPU una "terza" alternativa potrebbe solo venire da qualche produttore cinese emergente, IMHO.
Ma serve tempo.
Per prodotti di quel livello servono tanti anni e tanti soldi.....
perso il treno prenderlo al volo è difficile....


PS:cerco' anche un colosso com STM a entrare nel settore video, ma non mi sembra che ci sia riuscita più di tanto.....
e stiamo parlando di uno dei piu' grandi produttori di semiconduttori al mondo, praticamente un colosso stile Intel......
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 10:01   #5
prova
Bannato
 
L'Avatar di prova
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
17mila yen sono circa 125 euro.
Mi sembra spropositato come prezzo per un [seppur splendido] pezzo d'antiquariato come la G550
prova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 10:05   #6
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
Quote:
Originariamente inviato da dins
PS:cerco' anche un colosso com STM a entrare nel settore video, ma non mi sembra che ci sia riuscita più di tanto.....
e stiamo parlando di uno dei piu' grandi produttori di semiconduttori al mondo, praticamente un colosso stile Intel......
Era il progetto che non era all'altezza. Un bell'esercizio di stile, HSR implementato in maniera eccelsa, carenza però sotto il punto di vista dei driver e delle altre caratteristiche. STM ha deciso che l'investimento era troppo alto per gli introiti che dava. Decisione assolutamente condivisibile. La storia è leggermente diversa, STM avrebbe potuto rimanere se avesse voluto, avrebbe avuto basi solide su cui continuare lo sviluppo, evidentemente i futuri progetti dei PowerVR non erano all'altezza e ha liquidato tutto.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 10:08   #7
Vik Viper
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
Quote:
Originariamente inviato da cionci
Matrox si sta inserendo sempre di più nel emrcato di nicchia dei multimonitor...anche se non mi dispaicerebbe vederla ancora nel segmento game...almeno in quello di basso livello... Un'alternativa non dispiacerebbe a nessuno...
Credo che, per come sono messe oggi le cose, Matrox potrebbe avere una possibilità soltanto licenziando le proprie gpu a produttori terzi, adottando lo stesso modello di ATI e Nvidia.
E dai tempi di 3dfx che nessuno ci prova con efficacia (con un successo che è durato POCHISSIMO tral'altro; e sappiamo poi come è finita!!).
Anche le Parhelia, con buona pace dei sostenitori ad oltranza di Matrox, sono stati un tentativo RIDICOLO (beh certo, se l'intenzione fosse mai stata davvero quella di sfondare sul GRANDE mercato, ovviamente).
__________________

Si sopravvive a tutto...
. __...tranne che alla morte
\/ik@freemail.it ICQ UIN#7577984
Vik Viper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 11:28   #8
pierrix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 61
io mi ricordo che 10 anni fa Matrox era il MITO delle schede grafiche, il non plus ultra...e ricordo quando mio padre aveva il Monitor eizo da 21" collegato alla matrox pci...
pierrix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 11:33   #9
ulk
Senior Member
 
L'Avatar di ulk
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
Quote:
Originariamente inviato da pierrix
io mi ricordo che 10 anni fa Matrox era il MITO delle schede grafiche, il non plus ultra...e ricordo quando mio padre aveva il Monitor eizo da 21" collegato alla matrox pci...

La millenium, la mystique, tutte ottime schede.. un pò triste vedere una scheda come la G 550 adattata al PCI-E seppur 1X.

ulk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 11:45   #10
Tututa
Senior Member
 
L'Avatar di Tututa
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Frosinone=Sonnifero
Messaggi: 1070
evvai di munnezza quest'oggi.....

walk on
ttt
Tututa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 11:56   #11
bertoz85
Bannato
 
L'Avatar di bertoz85
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
Quote:
Originariamente inviato da Tututa
evvai di munnezza quest'oggi.....

walk on
ttt




Comunque la qualità dell'output video delle matrox è a tutt'oggi assolutamente impareggiabile. Al secondo posto troviamo ATI, mentre fanalino di coda con ampio margine, ci sta nvidia.
bertoz85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:01   #12
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Quote:
Originariamente inviato da DjLode
STM ha deciso che l'investimento era troppo alto per gli introiti che dava. Decisione assolutamente condivisibile...................STM avrebbe potuto rimanere se avesse voluto..............
guarda che stiamo dicendo piu' o meno la stessa cosa......
il GAP ormai è tale che gli sforzi necessari per colmarlo non convengono piu' a nessuno......
andrebbero pagati troppo cari e non "pagherebbero" dal punto di vista economico.

Il treno è così tanto avanti che non conviene piu' a nessuno (nemmeno ad un colosso come STM) fare i salti mortali per cercare di raggiungerlo.


Dire "STM avrebbe potuto rimanere se avesse voluto" è palese ma visto che "l'investimento era troppo alto per gli introiti che dava" è ancor piu' palese che non voleva.
Un'azienda "vuole" solo quello che puo' esser redditizio, seppur magari in ottica futura (come MS e Xbox, sapendo già di andar in perdita con la uno ha in ogni caso lanciato il progetto per poi andare, si spera, in positivo con la 2).
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:12   #13
vink
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 275
Il punto è che Matrox ha sempre puntato al mercato professionale, motivo per cui semplicemente non è interessata a certi tipi di prodotti, che hanno vita media generamente breve e richiedono continui aggiornamenti software (per star dietro ai bug nei vari giochi).
Per il mercato professionale è richiesta solamente un'ottima qualità di output (e in questo matrox non è seconda a nessuno). Non servono quantitativi RAM che farebbero invidia ad un server di una paio d'anni fa o acceleratori 3D da capogiro.
Un prodotto come la G550, vecchio di almeno 4 anni (se non sbaglio) può ancora essere utile per montare altri due monitor in un computer che già ne monta due (a meno che non abbia già una Parhelia). Certo, le applicazioni non saranno tantissime, sicuramente non in ambito domestico, ma Matrox punta sempre alle nicchie, e in quel settore non ha rivali.
vink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:13   #14
Kanon
Senior Member
 
L'Avatar di Kanon
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Nowhere
Messaggi: 4723
Per il prezzo: 125eur per un giapponese medio sono la colazione e il giornale :P

Per la scheda in sé: a parte la comparsata nel mercato retail nipponico (dove si vendono TUTTO), direi che la scheda è per appalti a workstation grafiche dove matrox ha ancora un parco clienti non indifferente.

Per la vecchia storia del Kyro: quello fu un timido tentativo di STM (aquisendo PowerVR e Imagination Tecnology) d'inserirsi con un progetto già fatto ed in seguito evoluto. Partire da zero come ha fatto SiS (col brand XGI) è 10 volte più difficile. Infatti si sono visti i risultati. Al momento credo che l'unico in grado di competere nella fascia alta, senza rischi di tracolli, con ATi e nVidia sia Intel.
Kanon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:22   #15
heavymetalforever
Senior Member
 
L'Avatar di heavymetalforever
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Appena fuori Brescia (campagna)
Messaggi: 1106
Io ho avuto la Kyro II... grande scheda secondo me, aveva le prestazioni di un GeForce 2 Ultra e costava la metà.
La qualità video poi era eccellente... mi ricordo che ai tempi giocavo a Rune e quando cambiai la Geffo DDR con la Kyro 2.... notai subito la differenza nell'erba e negli alberi.
Effettivamente l'immagine era mooolto piu' pulita e nitida...

Peccato poi che con l'avvento delle DirectX 8 la Kyro è stata letteralmente spazzata via dai giochi.... il primo gioco a cui ho giocato è stato Alone in the dark 4 e già non mi abilitava le ombre complesse.
Certo fin qui ci siamo (era una caratteristica DX8), ma altri giochi proprio non partivano, dicevano che l'acceleratore grafico non era supportato...

Pero' in ambito DX7 ottima scheda...

Bye
heavymetalforever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:35   #16
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17229
Non era una scheda Dx7
I giochi che usano T&L non partono comunque, e si parla appunto sempre di Dx7. Le 8 sono ad anni luce di distanza dal Kyro
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:36   #17
Vangelis
Senior Member
 
L'Avatar di Vangelis
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: megale hellas
Messaggi: 527
io ho ancora la g450... la uso sul muletto..

beh.. al 3dmark01 non superava i 1000 punti :P
Vangelis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:48   #18
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7052
Non capisco una cosa. Il G550 se non sbaglio è DX8 (forse) con la boiata della tecnologia per chattare con la faccia......
Questo ho proprio l'impressione che non sia un G550, ma una nuova versione, dati due fattori: DX9 e interfaccia, dato che non vedo un bridge.
Se non ho letto male ha una pesantissima limitazione sulle risoluzioni visualizzabili, non mi sembra un prodotto che abbia ragione di esistere. Due pixel pipelines, perchè? dubito servano a granchè in 2D, tanto vale vare un chip poco potente, adatto alla visualizzazione corretta dei colori, poco costoso, su una schedina microscopica dal costo basso piuttosto che fare una cosa come questa. Ultimamente (dalla Parhelia in avanti) per me matrox non ha fatto una sola cosa sensata. Si tira dietro una G200 MMS dall'alba dei tempi, invece di sfornare una nuova scheda magari quad-monitor compatta ed economica se ne esce con questa qui che per me è quasi inutile. La qualità matrox è vero che esiste ma non è inarrivabile e dubito che Matrox possa campare ancora per molto innovando zero. Facesse schede flessibili ed economiche, ma così si pone in concorrenza di prezzo con prodotti che hanno una qualità leggermente inferiore ma maggiore versatilità, e i driver Matrox soprattutto quelli OpenGL hanno sempre avuto lacune più o meno grandi, quindi non capisco.
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 12:55   #19
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Quote:
Originariamente inviato da bertoz85




Comunque la qualità dell'output video delle matrox è a tutt'oggi assolutamente impareggiabile. Al secondo posto troviamo ATI, mentre fanalino di coda con ampio margine, ci sta nvidia.

con u nmonitor DVI la differenza sparirà del tutto.....
è solo questione di attendere che si diffonda anche sugli LCD entry level...
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2005, 13:47   #20
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7476
matrox

Nella azienda ospedaliera dove lavoro abbiamo appena speso circa 2 milioni di € per un sistema di refertazione di immagini radiografiche con schermi LCD a gradazione di grigio con le workstation (circa 50) con scheda video Matrox e 3 monitor collegati.

la ditta non certifica il prodotto per schede video differenti perche in quell'ambito sono perfette.

hanno la loro nicchia e sembra che gli basti perche non si vedono cambi di politica
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
GeForce RTX 5080, 5060 Ti e Radeon RX 90...
Sconti oggi sugli SSD Orico PCIe Gen.4 d...
Prezzo crollato per le Samsung Galaxy Bu...
MetaMask, bug nel wallet crypto: distrug...
Motorola edge 50 Neo 12/512GB o edge 60 ...
Dick Pic addio? L'AI di Flirtini insegna...
WhoFi: riconoscimento biometrico tramite...
Zero-day SharePoint: Microsoft punta il ...
Grab & Go, il nuovo Telepass per chi...
Primo chip quantistico con elettronica e...
Da Microsoft due nuovi Surface Laptop 5G...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1