View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?)
System Shock
27-11-2010, 07:14
Un dubbio si parla tanto dei prossimi i7 2600k che andranno a 5 ghz ad aria,solitamente i primi processori distribuiti ai vari esperti prima di entrare in produzione.
Sono i famosi sample engineering sono esemplari scelti,sono il meglio del meglio che la produzione attuale è in grado di offrire.
Quindi se questi arrivano a 5ghz ad aria,dubito molto che quelli che entreranno in commercio possano fare altrettanto.
Che ne dite ?
lorenzo.90
27-11-2010, 09:10
sicuramente sono i migliori che hanno ora ma non è detto che siano prestanti come quelli che vedremo il 9 gennaio, cmq penso che a 4.5ghz ci si arriva tranquillamente:cool:
Il processore che anandTach ha recensito è un i5 2400, con clock di 3.1, non 3.4...
Ciao
Parlavo dell procio recensito dalla review cinese.
Dry Patrick
27-11-2010, 10:34
Un dubbio si parla tanto dei prossimi i7 2600k che andranno a 5 ghz ad aria,solitamente i primi processori distribuiti ai vari esperti prima di entrare in produzione.
Sono i famosi sample engineering sono esemplari scelti,sono il meglio del meglio che la produzione attuale è in grado di offrire.
Quindi se questi arrivano a 5ghz ad aria,dubito molto che quelli che entreranno in commercio possano fare altrettanto.
Che ne dite ?
E anche vero che il proceso produttivo di quando è uscito quel sample non doveva essere troppo otimizzato, quindi si potrebbe compensare il fatto di scegliere il migliore tra i migliori, con un generale miglioramento del processo produttivo, in più c'è da dire che i 5 Ghz sono stati fatti su una biostar, ottima scheda madre, che vorrei prendere, ma sicuramente non la migliore in overclock....
Ciao
Parlavo dell procio recensito dalla review cinese.
Mi son lasciato tranne in inganno da questa frase, forse ti riferivi ad altro :D
ma lo stesso anand ha affermato, normalizzando i clock di ambedue un +10% di ipc di sb.
.
Mi son lasciato tranne in inganno da questa frase, forse ti riferivi ad altro :D
Ciao
Ho fatto casino con l'itaGLIano :D
Intendevo dire che i risultati della review cinese, quella dove si paragonava l'i 875 all i 2600, hanno gli stessi risultati di anand ha affermato un 10% di ipc in più e consumi molto minori, la differenza magari non si nota perchè da quello che ho capito la review ha testato ambedue i 875 e i 2600k a pari clock. Correggetemi se sbaglio.
focustep81
27-11-2010, 11:11
Ciao
Ho fatto casino con l'itaGLIano :D
Intendevo dire che i risultati della review cinese, quella dove si paragonava l'i 875 all i 2600, hanno gli stessi risultati di anand ha affermato un 10% di ipc in più e consumi molto minori, la differenza magari non si nota perchè da quello che ho capito la review ha testato ambedue i 875 e i 2600k a pari clock. Correggetemi se sbaglio.
875K GIRA A 2,93 MENTRE I7 2600 A 3,4GHZ... SOLO UN 10% IN PIU??
875K GIRA A 2,93 MENTRE I7 2600 A 3,4GHZ... SOLO UN 10% IN PIU??
Ciao
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.inpai.com.cn%2Fdoc%2Fhard%2F138458.htm&act=url
Li hanno testati ambedue a 3.4ghz, per fare un confronto clock to clock.
L'IPC scondo loro è aumentato del 10% a parità di clock con l'architettura precedente.
Le conclusioni di anandtech sono bene o male le stesse di questa review cinese qui:
Cito:
Clock for clock however, Sandy Bridge seems to offer a 10% increase in performance. Keep in mind that this analysis was done without a functional turbo mode, so the shipping Sandy Bridge CPUs should be even quicker. I'd estimate you can add another 3 - 7% to these numbers for the final chips
F1R3BL4D3
27-11-2010, 11:42
Un dubbio si parla tanto dei prossimi i7 2600k che andranno a 5 ghz ad aria,solitamente i primi processori distribuiti ai vari esperti prima di entrare in produzione.
Sono i famosi sample engineering sono esemplari scelti,sono il meglio del meglio che la produzione attuale è in grado di offrire.
Quindi se questi arrivano a 5ghz ad aria,dubito molto che quelli che entreranno in commercio possano fare altrettanto.
Che ne dite ?
Non è più così. Non sono il meglio del meglio ma delle buone CPU. In commercio è tranquillamente possibile che arrivino CPU ancora migliori per quanto riguarda l'OC.
Leggo di gente che scrive che il 2600k sarà paragonabile all'i7 975.. ma mi chiedo come fa ad avere questi dati.
Dalla recensione che è uscita ieri che lo metteva a confronto con l'875k ne usciva vincitore si ma non di poi così tanto.
Però non consideri il fatto che l'875K è stato overclockato a 3.4 ghz per fare un confronto clock to clock per valutare l'incremento di ipc tra le due architetture!!
Il 975 ha una frequenza di 3.33 ghz quindi dovrebberò essere paragonabili, anzi secondo me il 2600k andrà di più :)
Dry Patrick
27-11-2010, 11:56
875K GIRA A 2,93 MENTRE I7 2600 A 3,4GHZ... SOLO UN 10% IN PIU??
AnandTech ha testato a frequenze di default un i5 2400 a 3.1GHz, un i7 980X a 3.33 Ghz e un i7 880 3.06 Ghz. in uqesta rewiew facendo un test incrociato con il database di AnandTech, il 2400 va come un i7 975x con 233 Mhz in meno...
Il sito cinese ha testato un i7 2600k a 3.4 Ghz e un i7 875k a 3.4 Ghz e va un 10% meglio...
Però non consideri il fatto che l'875K è stato overclockato a 3.4 ghz per fare un confronto clock to clock per valutare l'incremento di ipc tra le due architetture!!
Il 975 ha una frequenza di 3.33 ghz quindi dovrebberò essere paragonabili, anzi secondo me il 2600k andrà di più :)
AnandTech ha testato a frequenze di default un i5 2400 a 3.1GHz, un i7 980X a 3.33 Ghz e un i7 880 3.06 Ghz. in uqesta rewiew facendo un test incrociato con il database di AnandTech, il 2400 va come un i7 975x con 233 Mhz in meno...
Il sito cinese ha testato un i7 2600k a 3.4 Ghz e un i7 875k a 3.4 Ghz e va un 10% meglio...
Ciao
Ecco finalmente era questo che volevo dire :D
Sberla101
27-11-2010, 12:04
Ma secondo voi, mi conviene buttarmi su questa piattaforma??? O mi conviene aspettare l'sk2011???? Premetto che è per giocare, ma cmq vorrei una piattaforma longeva e potente. I sandy bridge prenderanno il posto degli attuali i5/i7 (serie 8xx)????
Ma secondo voi, mi conviene buttarmi su questa piattaforma??? O mi conviene aspettare l'sk2011???? Premetto che è per giocare, ma cmq vorrei una piattaforma longeva e potente. I sandy bridge prenderanno il posto degli attuali i5/i7 (serie 8xx)????
Se è per giocare non occore aspettare il sk 2011!
Come prestazioni prenderanno il posto di tutti gli attuali processori, escluso il 980x che essendo un esacore rimarrà il più performante!:)
keroro.90
27-11-2010, 12:27
Ma secondo voi, mi conviene buttarmi su questa piattaforma??? O mi conviene aspettare l'sk2011???? Premetto che è per giocare, ma cmq vorrei una piattaforma longeva e potente. I sandy bridge prenderanno il posto degli attuali i5/i7 (serie 8xx)????
no....vai su 1155, il 2011 è una spesa folle x giocae, dovrai mettere in conto ra, nuove, (quad channel), chipset x68, e quindi mobo da 180 e oltre euro e processori che partiranno da 250e..
marchigiano
27-11-2010, 12:40
secondo me non sono nulla di rivoluzionario ma un ulteriore passo di miglioramento, cmq se un i5 2400 va dal 20 al 30% meglio di un i5 760 con un prezzo di poco superiore è ottimo, considerando che consuma un 20/30watt in meno;)
intel non fa rivoluzioni ma piccoli passi, ogni nuovo step inseriscono cose nuove senza esagere in modo da non avere problemi e non ritardare le prestentazioni
Un dubbio si parla tanto dei prossimi i7 2600k che andranno a 5 ghz ad aria,solitamente i primi processori distribuiti ai vari esperti prima di entrare in produzione.
Sono i famosi sample engineering sono esemplari scelti,sono il meglio del meglio che la produzione attuale è in grado di offrire.
Quindi se questi arrivano a 5ghz ad aria,dubito molto che quelli che entreranno in commercio possano fare altrettanto.
Che ne dite ?
è sempre così, i primi processori salgono sempre di più, poi si vede che affinano la selezione e salgono di meno
sblantipodi
27-11-2010, 12:44
Però non consideri il fatto che l'875K è stato overclockato a 3.4 ghz per fare un confronto clock to clock per valutare l'incremento di ipc tra le due architetture!!
Il 975 ha una frequenza di 3.33 ghz quindi dovrebberò essere paragonabili, anzi secondo me il 2600k andrà di più :)
Matematicamente parlando va di più, non credo si possano essere dei ma.
focustep81
27-11-2010, 12:59
10% o non credo cmq che l'i7 2600k è per un acquisto per overclock facile e sicuro... 5ghz garantiti... non credo che l'i7 875 raggiunga ad aria simile frequenze... nei vari test in giro parlano di una frequenza massima di 4,4ghz ad aria... qualcunaltro 4ghz, altri 4,2ghz... l'i7 2600k di primo approccio era stato testato a 4,9ghz.. poi 5ghz e ora ho visto anche 5,12ghz... cioè una signora cpu con le balls
TheMaggot1981
27-11-2010, 13:06
ho visto che su anandtech in alcuni grafici della preview del 2400 ci son 2 voci:una 2400 e una 2400 "ht on"
ma l'unico modello ad avere l'ht non dovrebbe essere mica il 2600??
(escludendo poi la fascia bassa i3)
Era un sample con possibilità di attivare l'HT e senza la modalità turbo, quello venduto avrà il turbo ma non l'HT abilitato.
veltosaar
27-11-2010, 13:08
10% o non credo cmq che l'i7 2600k è per un acquisto per overclock facile e sicuro... 5ghz garantiti... non credo che l'i7 875 raggiunga ad aria simile frequenze... nei vari test in giro parlano di una frequenza massima di 4,4ghz ad aria... qualcunaltro 4ghz, altri 4,2ghz... l'i7 2600k di primo approccio era stato testato a 4,9ghz.. poi 5ghz e ora ho visto anche 5,12ghz... cioè una signora cpu con le balls
Ma ki ve li garantisce scusate!!!
Prima che uscivano le gtx580 giravano degli screen da overclock sino a 1000mhz.. chiedete se qualcuno ci è mai arrivato!!
sblantipodi
27-11-2010, 13:20
Ma ki ve li garantisce scusate!!!
Prima che uscivano le gtx580 giravano degli screen da overclock sino a 1000mhz.. chiedete se qualcuno ci è mai arrivato!!
io non ci credo nemmeno se lo vedo che arriveranno tutti a 5Ghz.
Antonioplay85
27-11-2010, 13:36
io non ci credo nemmeno se lo vedo che arriveranno tutti a 5Ghz.
quello è poco ma sicuro......
keroro.90
27-11-2010, 13:46
ma io spero di si, visto che saranno esemplari selezionati apposta per essere k, e in piu quelli standard visto che non potranno esser overclockati, potranno essere esemplari ank un po sfigati..
ma io spero di si, visto che saranno esemplari selezionati apposta per essere k, e in piu quelli standard visto che non potranno esser overclockati, potranno essere esemplari ank un po sfigati..
Quoto!
Spero ci sia un po' di selezione per gli esemplari K :D
Antonioplay85
27-11-2010, 13:55
Quoto!
Spero ci sia un po' di selezione per gli esemplari K :D
teoricamente dovrebbe essere cosi......speriamo bene........:sperem:
keroro.90
27-11-2010, 13:55
ma le versioni t a cosa si riferiscono?
ovvero k--> molti sbloccato, s-->basso e consumo e T?
marchigiano
27-11-2010, 14:16
ma io spero di si, visto che saranno esemplari selezionati apposta per essere k, e in piu quelli standard visto che non potranno esser overclockati, potranno essere esemplari ank un po sfigati..
non sono selezionati affatto, sono della stessa freq dei 2600 lisci e quindi sono garantiti per la stessa frequenza, l'unica cosa è il molti sbloccato e il costo superiore probabilmente è dovuto al fatto che gliene torneranno indietro di più come bruciati per eccessivo OC
Dry Patrick
27-11-2010, 14:21
ma le versioni t a cosa si riferiscono?
ovvero k--> molti sbloccato, s-->basso e consumo e T?
Dovrebbe essere la versione downvoltata con 35W di TDP:
http://www.semiaccurate.com/2010/11/26/wholesale-sandy-bridge-list-pricing-appears/
Dry Patrick
27-11-2010, 14:25
non sono selezionati affatto, sono della stessa freq dei 2600 lisci e quindi sono garantiti per la stessa frequenza, l'unica cosa è il molti sbloccato e il costo superiore probabilmente è dovuto al fatto che gliene torneranno indietro di più come bruciati per eccessivo OC
Il costo superiore è dovuto al fatto che possono andare più forte, e sicuramente non saranno peggiori dei 2600 non k, una selezione seppur leggera, verrà sicuramente fatta...
focustep81
27-11-2010, 14:33
le versioni non k sono bloccati a 100mhz di overclock, sei quasi costretto a prendere un k
marchigiano
27-11-2010, 14:36
Il costo superiore è dovuto al fatto che possono andare più forte, e sicuramente non saranno peggiori dei 2600 non k, una selezione seppur leggera, verrà sicuramente fatta...
ti ricordo che gli athlon fx non salivano più dei normali e stessa cosa per gli intel extreme... se davvero il nuovo chipset permetterà di far salire il bus delle cpu non-k vediamo che differenze ci saranno
le versioni non k sono bloccati a 100mhz di overclock
e questa dove l'hai letta?
Dry Patrick
27-11-2010, 14:45
ti ricordo che gli athlon fx non salivano più dei normali e stessa cosa per gli intel extreme... se davvero il nuovo chipset permetterà di far salire il bus delle cpu non-k vediamo che differenze ci saranno
Mi hai frainteso, intendevo che possono andare più forte, poichè in non k sembrerebbero essere non overclockabili...
F1R3BL4D3
27-11-2010, 14:49
e questa dove l'hai letta?
Penso si riferisca al massimo aumento del bclock prima di mandare fuori specifica i bus correlati.
focustep81
27-11-2010, 14:57
http://www.tomshw.it/cont/news/cpu-intel-socket-lga-1155-overclock-in-pericolo/26401/1.html
risale al 23 luglio
Andrea deluxe
27-11-2010, 15:04
su xs le prime prove di oc di bus fanno ridere...
105 ....110mhz....
marchigiano
27-11-2010, 15:41
http://www.tomshw.it/cont/news/cpu-intel-socket-lga-1155-overclock-in-pericolo/26401/1.html
risale al 23 luglio
no ma ci dovrebbe essere un nuovo chipset... quello che dici te neanche lo considero perchè pure pericoloso per le periferiche
Mi hai frainteso, intendevo che possono andare più forte, poichè in non k sembrerebbero essere non overclockabili...
a ho capito, infatti spero nel nuovo chipset che dovrebbe rendere possibile l'OC classico con il bus
keroro.90
27-11-2010, 15:44
si parlava di un generatore di clock esterno solo x cpu, poi bisognera vedere...speriamo in bene dai...
System Shock
27-11-2010, 16:00
Se ho capito bene i 7 2600k contro I7 1366 o 1156 con clk pari = stesse prestazioni ?
Ma consumi inferiori e grande overclockabilità ?
Se ho capito bene i 7 2600k contro I7 1366 o 1156 con clk pari = stesse prestazioni ?
Ma consumi inferiori e grande overclockabilità ?
Ciao
Non è proprio cosi, prestazioni leggermente maggiori un 10%, ma clock di base più alti e consumi minori.
Ovviamente ciò da quanto trapelato fino ad ora.
Sberla101
28-11-2010, 06:50
Mi son letto velocemente quasi tutto il thread, e devo dire che le scimmie che avevo chiuso sotto chiave nell'armadio iniziano a scalpitare, devono aver trovate le mie scorte di stupefacenti :D ; si sa già che MoBo usciranno per l'occasione??? Tipo qualche Asus ROG????? O Gigabyte UD7????
Alex the DoG
28-11-2010, 10:12
Mi son letto velocemente quasi tutto il thread, e devo dire che le scimmie che avevo chiuso sotto chiave nell'armadio iniziano a scalpitare, devono aver trovate le mie scorte di stupefacenti :D ; si sa già che MoBo usciranno per l'occasione??? Tipo qualche Asus ROG????? O Gigabyte UD7????
secondo me tutte le nostre scimmie si stanno radunando insieme, fanno test di oc e testano nuove mobo :)
felicemente in attesa dell'i7 2600k
sblantipodi
28-11-2010, 10:52
secondo me tutte le nostre scimmie si stanno radunando insieme, fanno test di oc e testano nuove mobo :)
felicemente in attesa dell'i7 2600k
la mia si è arrampicata sull'empire state building.
Alex the DoG
28-11-2010, 10:57
la mia si è arrampicata sull'empire state building.
allora la tua scimmia pensa anche ad un impianto a liquido nuovo... :)
sblantipodi
28-11-2010, 11:10
allora la tua scimmia pensa anche ad un impianto a liquido nuovo... :)
ho usato impianti a liquido per almeno 8 anni, ho smesso all'ennesima rottura di pompa, con il computer devo lavorarci, non posso permettermi di perdere tempo quando ne ho bisogno.
Alex the DoG
28-11-2010, 11:12
ho usato impianti a liquido per almeno 8 anni, ho smesso all'ennesima rottura di pompa, con il computer devo lavorarci, non posso permettermi di perdere tempo quando ne ho bisogno.
ti capisco, ho tolto l'ultimo per disperazione, ora ne sto pensando uno a prova di bomba... per il nuovo nascituro
sblantipodi
28-11-2010, 11:16
ti capisco, ho tolto l'ultimo per disperazione, ora ne sto pensando uno a prova di bomba... per il nuovo nascituro
per me non esistono impianti a liquido a prova di bomba,
cmq siamo ot qui.
Dry Patrick
28-11-2010, 11:49
Mi son letto velocemente quasi tutto il thread, e devo dire che le scimmie che avevo chiuso sotto chiave nell'armadio iniziano a scalpitare, devono aver trovate le mie scorte di stupefacenti :D ; si sa già che MoBo usciranno per l'occasione??? Tipo qualche Asus ROG????? O Gigabyte UD7????
Dovrebbe uscire unaserie nuova di schede da gigabyte, che farà concorrenza diretta alla serie rog di asus....
http://www.semiaccurate.com/2010/11/24/gigabyte-announce-gaming-motherboards-ces/
Sberla101
28-11-2010, 11:55
Dovrebbe uscire unaserie nuova di schede da gigabyte, che farà concorrenza diretta alla serie rog di asus....
http://www.semiaccurate.com/2010/11/24/gigabyte-announce-gaming-motherboards-ces/
Serie G1Killer, interessante, grazie per l'info;)
sblantipodi
28-11-2010, 13:05
di evga non si ha ancora nessuna traccia :rolleyes:
che politica stupida che hanno però...
ghiltanas
28-11-2010, 13:31
mi sa che a febbraio ci scappa l'anno nuovo...il mio attuale avrebbe già 5 anni se ricordo bene (la vga 3)...Penso sia il momento + adatto, proci nuovi, ssd intel g3 e cayman :sofico:
Il dubbio è su quanto e se salgono questi proci...l'i5 2500 mi intriga parecchio, però nn ho capito cosa indichi la sigla K (versioni a basso consumi?), la gpu integrata c'è in tutti i modelli socket 1155?
Antonioplay85
28-11-2010, 13:33
Dovrebbe uscire unaserie nuova di schede da gigabyte, che farà concorrenza diretta alla serie rog di asus....
http://www.semiaccurate.com/2010/11/24/gigabyte-announce-gaming-motherboards-ces/
questa è molto interessante....infatti aspetto notizie più specifiche al riguardo.....:D
infatti sono indeciso tra Gigabyte GA-P67A-UD5 e GA-P67A-UD7, oppure questa G1-Killer, che secondo me dovrebbe essere molto meglio perchè è dedicata ai giochi.....:fagiano:
sblantipodi
28-11-2010, 13:33
mi sa che a febbraio ci scappa l'anno nuovo...il mio attuale avrebbe già 5 anni se ricordo bene (la vga 3)...Penso sia il momento + adatto, proci nuovi, ssd intel g3 e cayman :sofico:
Il dubbio è su quanto e se salgono questi proci...l'i5 2500 mi intriga parecchio, però nn ho capito cosa indichi la sigla K (versioni a basso consumi?), la gpu integrata c'è in tutti i modelli socket 1155?
si in tutti, le cpu K sono delle normali CPU ma con molti sbloccato per facilitare l'overclock.
mi sa che a febbraio ci scappa l'anno nuovo...il mio attuale avrebbe già 5 anni se ricordo bene (la vga 3)...Penso sia il momento + adatto, proci nuovi, ssd intel g3 e cayman :sofico:
Il dubbio è su quanto e se salgono questi proci...l'i5 2500 mi intriga parecchio, però nn ho capito cosa indichi la sigla K (versioni a basso consumi?), la gpu integrata c'è in tutti i modelli socket 1155?
No i K sono quelli con moltiplicatore sbloccato.
Antonioplay85
28-11-2010, 13:34
mi sa che a febbraio ci scappa l'anno nuovo...il mio attuale avrebbe già 5 anni se ricordo bene (la vga 3)...Penso sia il momento + adatto, proci nuovi, ssd intel g3 e cayman :sofico:
Il dubbio è su quanto e se salgono questi proci...l'i5 2500 mi intriga parecchio, però nn ho capito cosa indichi la sigla K (versioni a basso consumi?), la gpu integrata c'è in tutti i modelli socket 1155?
la serie S è la versione a basso consumo!!
la serie K è quella con moltiplicatore sbloccato!! :)
sblantipodi
28-11-2010, 13:35
questa è molto interessante....infatti aspetto notizie più specifiche al riguardo.....:D
infatti sono indeciso tra Gigabyte GA-P67A-UD5 e GA-P67A-UD7, oppure questa G1-Killer, che secondo me dovrebbe essere molto meglio perchè è dedicata ai giochi.....:fagiano:
una motherboard "dedicata ai giochi" mi mancava.
e che significa? :D
Antonioplay85
28-11-2010, 13:39
edito...non dedicata ma pensata per i giochi.....:)
Andrea deluxe
28-11-2010, 13:42
una motherboard "dedicata ai giochi" mi mancava.
e che significa? :D
esteticamente bella.
gli slot pciexpress ottimizzati per lo sli (tipo i 16x spaziati da 3 slot)
e qualche altra feature tipo le ROG asus...
sblantipodi
28-11-2010, 13:42
edito...non dedicata ma pensata per i giochi.....:)
eh, e che significa?
ma stiamo scherzando?
una mobo pensata per i giochi, questi sono claim di marketing stupidi, non abboccateci come i fessi :D
Andrea deluxe
28-11-2010, 13:43
eh, e che significa?
ma stiamo scherzando?
una mobo pensata per i giochi, questi sono claim di marketing stupidi, non abboccateci come i fessi :D
leggi su.
poi cmq uno con i propri soldi fa quello che vuole... tra ud7 e g1-k posso scegliere anche quella piu' bella esteticamente...
come quando scegli il colore della tua auto...
sblantipodi
28-11-2010, 13:45
leggi su.
bah, discutibile, una mobo bella è una mobo pensata per i giochi?
perchè con lo SLI ci si gioca solamente?
rog-echè?
cmq non discuto, ogniuno le sue idee :)
Andrea deluxe
28-11-2010, 13:58
bah, discutibile, una mobo bella è una mobo pensata per i giochi?
perchè con lo SLI ci si gioca solamente?
rog-echè?
cmq non discuto, ogniuno le sue idee :)
1)si magari ha delle soluzioni piu' gradevoli.(una donna la scegli solo perche ha i soldi o il cervello?)
2)si si gioca solo con lo sli.
3)ROG e' la serie di mobo asus republic of gamer che propone mobo con layout comodi per il multi gpu (esempio 3way sli piu' una ak audio pciepress) oltre che proporre in bundle accessori aggiuntivi.
se non volevi discutere non dovevi neanche dire che sono fesse le persone che scelgono sti prodotti...
mi pari pure vecchio e ancora non impari a rispettare gli altri.....
sei sospeso in continuazione... BHA.... contento tu di discutere cosi....
ciao.
ghiltanas
28-11-2010, 13:59
si in tutti, le cpu K sono delle normali CPU ma con molti sbloccato per facilitare l'overclock.
No i K sono quelli con moltiplicatore sbloccato.
la serie S è la versione a basso consumo!!
la serie K è quella con moltiplicatore sbloccato!! :)
grazie a tutti e 3 :D
ps che palle la grafica integrata, io nn ce la voglio nella cpu :muro: :mad:
Dry Patrick
28-11-2010, 14:06
Ma si dai, un po di marketing, come fanno tutti... Cmq si rincorrono in rete noizie sul fatto che GB siaintenzionata a lanciare tutta una serie di prodotti game oriented (Schede video, tatiere, mause, notebook...) con lo stesso marchio, che non è Killer, Killer è in nome della scheda top di gamma, le quali dovrebbero essere 3... l' Entry level dovrebbe chiamarsi Guerrilla, mi sfugge il nome della seconda e non riesco a trovare la notizia dove avevo letto i 3 nomi...
Andrea deluxe
28-11-2010, 14:08
Ma si dai, un po di marketing, come fanno tutti... Cmq si rincorrono in rete noizie sul fatto che GB siaintenzionata a lanciare tutta una serie di prodotti game oriented (Schede video, tatiere, mause, notebook...) con lo stesso marchio, che non è Killer, Killer è in nome della scheda top di gamma, le quali dovrebbero essere 3... l' Entry level dovrebbe chiamarsi Guerrilla, mi sfugge il nome della seconda e non riesco a trovare la notizia dove avevo letto i 3 nomi...
bene bene...
F1R3BL4D3
28-11-2010, 14:15
Tastiere e mouse sono già stati presentati.
:D beh, visto che i produttori di chip appiattiscono il mercato, bisogna trovare un altro modo per renderlo interessante. Si diversifica l'offerta (pur non con chissà quali stravolgimenti) e via...
bene bene...
Ciao
In un post precedente avevi detto che su xstremesystems le prove di oc di bus fanno pena
Scusami in che senso? Le mobo non tengono fsb alti oppure più di tot non si può salire?
Ciao
In un post precedente avevi detto che su xstremesystems le prove di oc di bus fanno pena
Scusami in che senso? Le mobo non tengono fsb alti oppure più di tot non si può salire?
Da quello che ho intuito, si sale poco di bus perchè mandi fuori specifica tutte le periferiche! Un po' come con gli athlon 64, che ci volevano le mobo coi FIX perchè altrimenti mandavi fuori specifiche le schede AGP PCI gli HD ecc..
Però ripeto, è una intuizione quindi potrei aver intuito male :D
Dry Patrick
28-11-2010, 14:23
Finalmente ritrovata...
Assassin, Killer and Guerrilla...
http://www.guru3d.com/news/gigabyte-preps-new-gaming-motherboards/
Guru3D diche che sono basate su X58, ma dall' immagine si vede chiaramente la silhouette di 2x2 moduli di ram, che preludano al dual channel, e quindi 99.9% sono per Sandy Bridge...
F1R3BL4D3
28-11-2010, 14:38
Finalmente ritrovata...
Assassin, Killer and Guerrilla...
http://www.guru3d.com/news/gigabyte-preps-new-gaming-motherboards/
Guru3D diche che sono basate su X58, ma dall' immagine si vede chiaramente la silhouette di 2x2 moduli di ram, che preludano al dual channel, e quindi 99.9% sono per Sandy Bridge...
O magari hanno usato un'immagine qualsiasi di una MoBo (tanto alla fine l'hype è per la notizia in sé).
Ciao
In un post precedente avevi detto che su xstremesystems le prove di oc di bus fanno pena
Scusami in che senso? Le mobo non tengono fsb alti oppure più di tot non si può salire?
Generatore di clock unico integrato nel chipset per tutti i bus di sistema. Quindi alzi il bclock e alzi anche tutto il resto (PCI-E, PCI, SATA, etc.) mandandoli fuori specifica. Per qualche MHz reggono, ma di certo non puoi sperare di alzarli di molto (stando così le cose).
sblantipodi
28-11-2010, 14:40
1)si magari ha delle soluzioni piu' gradevoli.(una donna la scegli solo perche ha i soldi o il cervello?)
2)si si gioca solo con lo sli.
3)ROG e' la serie di mobo asus republic of gamer che propone mobo con layout comodi per il multi gpu (esempio 3way sli piu' una ak audio pciepress) oltre che proporre in bundle accessori aggiuntivi.
se non volevi discutere non dovevi neanche dire che sono fesse le persone che scelgono sti prodotti...
mi pari pure vecchio e ancora non impari a rispettare gli altri.....
sei sospeso in continuazione... BHA.... contento tu di discutere cosi....
ciao.
io non ho dato del fesso a nessuno, ho solo detto che una mobo da gamer per me ha poco senso,
se mi sono espresso male chiedo scusa, una cosa è certa, qui diventa semplice più difficile discutere
senza smuovere gli animi delle persone.
insomma non è che al primo termine dovete sentirvi offesi no?
"non abboccate come i fessi" non significa dire che sei un fesso, un pò di elasticità, fortuna che sono io il vecchio. :)
Da quello che ho intuito, si sale poco di bus perchè mandi fuori specifica tutte le periferiche! Un po' come con gli athlon 64, che ci volevano le mobo coi FIX perchè altrimenti mandavi fuori specifiche le schede AGP PCI gli HD ecc..
Però ripeto, è una intuizione quindi potrei aver intuito male :D
Generatore di clock unico integrato nel chipset per tutti i bus di sistema. Quindi alzi il bclock e alzi anche tutto il resto (PCI-E, PCI, SATA, etc.) mandandoli fuori specifica. Per qualche MHz reggono, ma di certo non puoi sperare di alzarli di molto (stando così le cose).
Ciao
Grazie ad ambedue per le rispose. Cioè se son cosi le cose ed alzo troppo l'fsb friggo hard disk e chipset?
Inizio a capire il perchè delle versioni K. Anche se secondo me a default se uno non fa cose troppo pesanti sono già delle bestie. Opinione mia ovviamente.
Ciao
Grazie ad ambedue per le rispose. Cioè se son cosi le cose ed alzo troppo l'fsb friggo hard disk e chipset?
Inizio a capire il perchè delle versioni K. Anche se secondo me a default se uno non fa cose troppo pesanti sono già delle bestie. Opinione mia ovviamente.
Esatto :)
Al momento le cose stanno così, quindi se si vuole overclockare bisogna prendere una versione K(che comunque costa 20$ in più di quella normale quindi io la prenderei comunque, anche se si potesse overclockare trammite bus)!
C'è questo fantomatico chipset z68 che dovrebbe permettere di overclockare trammite bus, però si sa poco in proposito :)
F1R3BL4D3
28-11-2010, 14:57
Ciao
Grazie ad ambedue per le rispose. Cioè se son cosi le cose ed alzo troppo l'fsb friggo hard disk e chipset?
Inizio a capire il perchè delle versioni K. Anche se secondo me a default se uno non fa cose troppo pesanti sono già delle bestie. Opinione mia ovviamente.
Si. E sinceramente a me è una cosa che non piace. Le versioni K sono interessanti, ma togliere l'OC via bus è qualcosa che lo rende noioso (ovvio, anche più semplice per molti).
1)si magari ha delle soluzioni piu' gradevoli.(una donna la scegli solo perche ha i soldi o il cervello?)
2)si si gioca solo con lo sli.
3)ROG e' la serie di mobo asus republic of gamer che propone mobo con layout comodi per il multi gpu (esempio 3way sli piu' una ak audio pciepress) oltre che proporre in bundle accessori aggiuntivi.
se non volevi discutere non dovevi neanche dire che sono fesse le persone che scelgono sti prodotti...
mi pari pure vecchio e ancora non impari a rispettare gli altri.....
sei sospeso in continuazione... BHA.... contento tu di discutere cosi....
ciao.
Mi spiace, ma con SLI o CROSSFIRE non ci si gioca solo, si possono usare le schede video anche per il calcolo distribuito. :D
Ciao :)
Andrea deluxe
28-11-2010, 15:18
Mi spiace, ma con SLI o CROSSFIRE non ci si gioca solo, si possono usare le schede video anche per il calcolo distribuito. :D
Ciao :)
Il 99% ci gioca......
Di certo non faranno mobo con scritto sulla scatola:
Extreme cancer fighter P67 Deluxe
Esatto :)
Al momento le cose stanno così, quindi se si vuole overclockare bisogna prendere una versione K(che comunque costa 20$ in più di quella normale quindi io la prenderei comunque, anche se si potesse overclockare trammite bus)!
C'è questo fantomatico chipset z68 che dovrebbe permettere di overclockare trammite bus, però si sa poco in proposito :)
Ciao
Però dai 20$ in più saranno 20 euro in più da noi , non è bellissima come cosa, sopratutto per me che di oc son scarso, questo qui in firma sinceramente si è quasi occato da solo, alzato molti cpu alzato molti nb, aggiustati voltaggi (1.4v a default, manco un traliccio dell'alta tensione) giornata persa tra occt large dataset e linx ed è basta li, se devo inizar a fare i conti col fsb addio.
Si. E sinceramente a me è una cosa che non piace. Le versioni K sono interessanti, ma togliere l'OC via bus è qualcosa che lo rende noioso (ovvio, anche più semplice per molti).
A me sinceramente l'oc facile non dispiace. Poi de gustibus ovviamente
sblantipodi
28-11-2010, 15:41
Ciao
Però dai 20$ in più saranno 20 euro in più da noi , non è bellissima come cosa, sopratutto per me che di oc son scarso, questo qui in firma sinceramente si è quasi occato da solo, alzato molti cpu alzato molti nb, aggiustati voltaggi (1.4v a default, manco un traliccio dell'alta tensione) giornata persa tra occt large dataset e linx ed è basta li, se devo inizar a fare i conti col fsb addio.
A me sinceramente l'oc facile non dispiace. Poi de gustibus ovviamente
sicuro che saranno solo 20€, con le attuali CPU mi pare la differenza fosse maggiore.
marchigiano
28-11-2010, 15:44
sicuro che saranno solo 20€, con le attuali CPU mi pare la differenza fosse maggiore.
Core i7-2600K 317$
Core i7-2600 294$
Core i5-2500K 216$
Core i5-2500 205$
sicuro che saranno solo 20€, con le attuali CPU mi pare la differenza fosse maggiore.
Ciao
Appunto, potrebbe essere anche maggiore la differenza, poi in italia c'è il rapporto 1:1 dollaro euro :cry:
keroro.90
28-11-2010, 15:48
sicuro che saranno solo 20€, con le attuali CPU mi pare la differenza fosse maggiore.
sara come adesso, 20e è gia abbastanza, cmq speriamo si riesca anche con gli altri, con un OC del genere (solo di moltiplicatore), si perdera tutto il divertimento e anhce la bravura degli overclockers, finora in qualche modo la bravura riusciva a battersela con la fortuna, ma mi sa che d ora in poi anche i bambini dell'asilo potranno occare...
Cmq per farsi un idea generale su quelli che saranno i prezzi delle mobo si puo guardare QUI (http://geizhals.at/eu/?cat=mbp4_1155&sort=p)
devil_mcry
28-11-2010, 15:57
Si. E sinceramente a me è una cosa che non piace. Le versioni K sono interessanti, ma togliere l'OC via bus è qualcosa che lo rende noioso (ovvio, anche più semplice per molti).
sai come saranno tutti felici?
un solo moltiplicatore da toccare, voltaggi tutti in auto 4.5ghz di cpu che si brucia dopo qualche mese XD
keroro.90
28-11-2010, 16:05
sai come saranno tutti felici?
un solo moltiplicatore da toccare, voltaggi tutti in auto 4.5ghz di cpu che si brucia dopo qualche mese XD
ahahah cosi intel si trovera milioni di cpu da cambiare in garanzia e capira che era meglio tornare indietro e che solo chi sa toccare tocchi...
F1R3BL4D3
28-11-2010, 16:17
A me sinceramente l'oc facile non dispiace. Poi de gustibus ovviamente
Si, immagino che a molti questa cosa possa piacere. A me toglie tutto il divertimento. Spero in LGA2011 se no ci sarà sempre AMD (sperando che almeno lì la cosa si faccia divertente). Anche perché per me non è una questione di avere maggiori prestazioni, è proprio per la passione di farlo. Alzando un solo moltiplicatore, è una noia.
sai come saranno tutti felici?
un solo moltiplicatore da toccare, voltaggi tutti in auto 4.5ghz di cpu che si brucia dopo qualche mese XD
:D Immagino già che piattume.
Dry Patrick
28-11-2010, 16:42
O magari hanno usato un'immagine qualsiasi di una MoBo (tanto alla fine l'hype è per la notizia in sé).
Generatore di clock unico integrato nel chipset per tutti i bus di sistema. Quindi alzi il bclock e alzi anche tutto il resto (PCI-E, PCI, SATA, etc.) mandandoli fuori specifica. Per qualche MHz reggono, ma di certo non puoi sperare di alzarli di molto (stando così le cose).
Ne dubito, in quanto sulla sinistra si vede un sistema di dissipazione calore della zona di alimentazione fin' ora inedito sulle mobo GB... Ricorda quello eVGA...
F1R3BL4D3
28-11-2010, 16:47
Ne dubito, in quanto sulla sinistra si vede un sistema di dissipazione calore della zona di alimentazione fin' ora inedito sulle mobo GB... Ricorda quello eVGA...
Dicevo che potrebbe essere una MoBo non di quella linea, non che non sia di Gigabyte o che non sia per Sandy Bridge. Anche se poi, questa cosa ha un'importanza molto relativa considerando l'OC della piattaforma.
devil_mcry
28-11-2010, 17:53
beh amd +o- ha quella linea di pensiero con le cpu b.e. già da anni, prima era una cosa da vip, ora costano tutte talmente poco che la differenza nn c'è
li proprio non cambia nulla, xke tanto le ram non le puoi tirare + di tanto, l3 e nb hanno il loro moltiplicatore e molte mobo sono meno propense a salire di fsb proprio per il fatto che ormai sn quasi tutti BE
tipo dei phenom2 solo le cpu + basse di frequenza non erano be (e parlo di 1 per i dualcore, 1 per i quad, 1 per i six)
F1R3BL4D3
28-11-2010, 17:55
Beh, meglio salire un po' di bus che niente. :D per il resto è una desolazione ormai l'OC.
devil_mcry
28-11-2010, 17:57
Beh, meglio salire un po' di bus che niente. :D per il resto è una desolazione ormai l'OC.
beh anche con le cpu 1155 puoi salire di bclk
ben il 10% mi pare XD :sofico: :ciapet:
si cmq è l'aspetto che meno gradisco della nuova soluzione intel
C@pricorno
28-11-2010, 19:54
mi chiedo se il nuovo SB i3 2100T a 2.5 GHz corrisponderà grossomodo all' i3 540 3.06 GHz??
marchigiano
29-11-2010, 00:49
senza cloccare il bclk però ho paura che in molte applicazioni farà da tappo e la cpu dovrà aspettare i dati che non passano...
ragazzi ma sapete se questi processori saranno superiori degli attuali i7 1366?
ragazzi ma sapete se questi processori saranno superiori degli attuali i7 1366?
dipende quali processori intendi rispetto a quali 1366
Antonioplay85
29-11-2010, 09:02
Primi notebook con processori Intel Sandy Bridge
http://www.hwupgrade.it/news/portatili/primi-notebook-con-processori-intel-sandy-bridge_34582.html
iorfader
29-11-2010, 09:34
ciao a tutti, mi piacerebbe capire un po meglio questa architettura nuova intel perchè ho intenzione di aggiornare l'intero sistema.
però non capisco alcune cose, il soket r 2011 quando esce? è per server?
e il soket 1155è definitivo o verrà sostituito dal soket r 2011? poi guardando la news della settimana scorsa riguardante i processori sandy bridge in procinto di uscire, ho notato che quelli con la k finale costano di + e sono soket 1155 e nessuno soket r 2011 la differenza? avere la gpu integrata che benefici porta?
ciao a tutti, mi piacerebbe capire un po meglio questa architettura nuova intel perchè ho intenzione di aggiornare l'intero sistema.
però non capisco alcune cose, il soket r 2011 quando esce? è per server?
e il soket 1155è definitivo o verrà sostituito dal soket r 2011? poi guardando la news della settimana scorsa riguardante i processori sandy bridge in procinto di uscire, ho notato che quelli con la k finale costano di + e sono soket 1155 e nessuno soket r 2011 la differenza? avere la gpu integrata che benefici porta?
Allora:
Il soket 2011 dovrebbe uscire verso l'ultimo trimestre del 2011 e sostituirà l'attuale soket 1366!
Il soket 1155 sostituirà l'attuale soket 1156, quindi non verrà sostituito dal 2011, sono due segmenti diversi, il 2011 è per la fascia altissima mentre il 1155 coprirà dalla bassa alla medio alta diciamo!
La sigla K indica le cpu con il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, che quindi permetterà l'overclock!
La GPU integrata non porta alcun vantaggio se si utilizzerà una scheda madre con chipset P67, perchè tale chipset disattiverà la GPU integrata a favore di una discreta!
Con gli altri chipset invece verrà utilizzata! Il vantaggio è di non dover comprare una scheda video dedicata e quindi risparmiare soldi :)
Allora:
Il soket 2011 dovrebbe uscire verso l'ultimo trimestre del 2011 e sostituirà l'attuale soket 1366!
Il soket 1155 sostituirà l'attuale soket 1156, quindi non verrà sostituito dal 2011, sono due segmenti diversi, il 2011 è per la fascia altissima mentre il 1155 coprirà dalla bassa alla medio alta diciamo!
La sigla K indica le cpu con il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, che quindi permetterà l'overclock!
La GPU integrata non porta alcun vantaggio se si utilizzerà una scheda madre con chipset P67, perchè tale chipset disattiverà la GPU integrata a favore di una discreta!
Con gli altri chipset invece verrà utilizzata! Il vantaggio è di non dover comprare una scheda video dedicata e quindi risparmiare soldi :)
quindi rispetto ai nuovi 1155 gli attuali 1366 saranno sempre superiori giusto?
marchigiano
29-11-2010, 11:52
quindi rispetto ai nuovi 1155 gli attuali 1366 saranno sempre superiori giusto?
be no... i più lenti del 1366 vanno un po meno dei più veloci 1155
poi dipende dall'applicazione
sinceramente aspetterei per dirlo perche' i 2600k mangeranno la foglia a molti 1366
anzi credo che giusto il 980 e il 975 possano tener testa
cmq lato gaming la cpu sovrana sara' il 2500k
be no... i più lenti del 1366 vanno un po meno dei più veloci 1155
poi dipende dall'applicazione
vabbé se è per questo anche ora è così se consideriamo i migliori 1156 con i "peggiori" 1366 :asd:
naturalmente a inizio anno usciranno anche le nuove schede madri 1155 giusto?
iorfader
29-11-2010, 12:26
ho capito, è una cagata pazzesca:asd: vado fi 860 finchè morte non ci separi:O
ghiltanas
29-11-2010, 12:33
Allora:
Il soket 2011 dovrebbe uscire verso l'ultimo trimestre del 2011 e sostituirà l'attuale soket 1366!
Il soket 1155 sostituirà l'attuale soket 1156, quindi non verrà sostituito dal 2011, sono due segmenti diversi, il 2011 è per la fascia altissima mentre il 1155 coprirà dalla bassa alla medio alta diciamo!
La sigla K indica le cpu con il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, che quindi permetterà l'overclock!
La GPU integrata non porta alcun vantaggio se si utilizzerà una scheda madre con chipset P67, perchè tale chipset disattiverà la GPU integrata a favore di una discreta!
Con gli altri chipset invece verrà utilizzata! Il vantaggio è di non dover comprare una scheda video dedicata e quindi risparmiare soldi :)
ooo queste sono le belle notizie che mi piace sentire :sofico: . NN sapevo di questa soluzione, ovviament eil p67 sarà il mio chipset allora :D
Sberla101
29-11-2010, 13:01
ho capito, è una cagata pazzesca:asd: vado fi 860 finchè morte non ci separi:O
Be da quel che si dice in giro sbagli, perchè un 2600 dovrebbe essere nettamente migliore.
iorfader
29-11-2010, 13:08
Be da quel che si dice in giro sbagli, perchè un 2600 dovrebbe essere nettamente migliore.
ma certamente che è meglio, però se mi prendo questa ora e poi a dicembre devo prendermi l'altra... non ne vale tanto la pena:)
sblantipodi
29-11-2010, 13:45
sinceramente aspetterei per dirlo perche' i 2600k mangeranno la foglia a molti 1366
anzi credo che giusto il 980 e il 975 possano tener testa
cmq lato gaming la cpu sovrana sara' il 2500k
il 975 matematicamente non può, farà secondo di poco ma farà secondo in ogni test.
l'unico che può tenere testa e a volte superare il 2600 sarà il 980X grazie ai suoi 6 core e ai 12MB di cache.
Sberla101
29-11-2010, 13:46
ma certamente che è meglio, però se mi prendo questa ora e poi a dicembre devo prendermi l'altra... non ne vale tanto la pena:)
Ma no ovviamente, dovresti fare come me, ovvero aspettare. MALEDETTA ATTESA
ma certamente che è meglio, però se mi prendo questa ora e poi a dicembre devo prendermi l'altra... non ne vale tanto la pena:)
Il punto è sempre quello: se si ha la necessità di aggiornare il sistema(ex. da socket 775) si prende questo 1155, ma a chi ha 1156 o 1366 conviene aspettare il 2011, sempre se ha bisogno di maggior potenza(discutibile :D ) o se lo fa per passione(:sofico: )
paolo.cip
29-11-2010, 15:07
Mi hanno commissionato un pc nuovo. Mi sapete dire la tempistica reale per poter acquistare l'accoppiata cpu+mobo sandy bridge??
Se devo attendere 2 mesi temo di dover scegliere tra le configurazioni Intel o AMD al momento disponibili...
Grazie ;)
devil_mcry
29-11-2010, 15:16
be no... i più lenti del 1366 vanno un po meno dei più veloci 1155
poi dipende dall'applicazione
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
stando ai test di anad gli i7 1155 a volte arrivavano a prestazioni paragonabili all'i7 980x
sta cagata dove l'hai letta?
già ora come ora un i7 930 va meno di un i7 860 a default per via dell'uncore meno spinto, cosa che rimane uguale a salire di frequenza (fino all'i7 880 perchè oltre su 1156 nn c'è nulla) e con gli 1155 avrebbero fatto peggio?
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
stando ai test di anad gli i7 1155 a volte arrivavano a prestazioni paragonabili all'i7 980x
sta cagata dove l'hai letta?
già ora come ora un i7 930 va meno di un i7 860 a default per via dell'uncore meno spinto, cosa che rimane uguale a salire di frequenza (fino all'i7 880 perchè oltre su 1156 nn c'è nulla) e con gli 1155 avrebbero fatto peggio?
a parità di costo sono molto simili, l'i7 950 e li'7 860 sono li mi pare. in alcune cose va meglio il 900 per via del chipset x58, in altre va meglio la 800 più che altro per la maggior "freschezza" dei componenti, usciti successivamente. motivo per cui a questo giro intel fa uscire prima i mainstream (1155) e DOPO i 2011. per evitare sti problemi
lorenzo.90
29-11-2010, 16:21
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
stando ai test di anad gli i7 1155 a volte arrivavano a prestazioni paragonabili all'i7 980x
sta cagata dove l'hai letta?
già ora come ora un i7 930 va meno di un i7 860 a default per via dell'uncore meno spinto, cosa che rimane uguale a salire di frequenza (fino all'i7 880 perchè oltre su 1156 nn c'è nulla) e con gli 1155 avrebbero fatto peggio?
quoto
cmq prima di dire va meglio quello va meglio quell'altro aspettiamo dei test ufficiali sulle cpu
iorfader
29-11-2010, 16:24
si ma cercate di capire che ho nominato l'860 perchè ce l'ho già avuto e conosco le prestazioni (che devo dire sono quasi senza compromessi), ora penso che lo riprenderò. sinceramente anche i prezzi di questi 1155 non sono alti però del 1156 ho la mobo, per cui risparmio almeno 150 euri:)
devil_mcry
29-11-2010, 16:43
a parità di costo sono molto simili, l'i7 950 e li'7 860 sono li mi pare. in alcune cose va meglio il 900 per via del chipset x58, in altre va meglio la 800 più che altro per la maggior "freschezza" dei componenti, usciti successivamente. motivo per cui a questo giro intel fa uscire prima i mainstream (1155) e DOPO i 2011. per evitare sti problemi
si ma l'i7 950 costa ora 250e dopo vari tagli, il prezzo dell'i7 860 è uguale da 1 anno
cmq la diff prestazionale è data + che altro dall'uncore + spinto, anche se fossero usciti al rovescio la cosa non credo sarebbe cambiata
Alex the DoG
29-11-2010, 16:45
scusate ma sui bench (non so quanto attendibili) di passmarksoftware, sezione high end cpu, hanno usato un sample del i7 2600k, per compararlo?
se fosse vero, il 2600k, rulla da pazzi ;)
si ma l'i7 950 costa ora 250e dopo vari tagli, il prezzo dell'i7 860 è uguale da 1 anno
cmq la diff prestazionale è data + che altro dall'uncore + spinto, anche se fossero usciti al rovescio la cosa non credo sarebbe cambiata
si che sarebbe cambiato scusa... sono bloomfield e lynfield sono praticamente la stessa roba, ma quando è uscito lynnfield intel aveva detto di aver migliorato varie cose, tra cui il turbo più spinto, il memory controller migliorato anche se "solo" dual channel etc. fosse stato all'inverso CREDO (e spero) che le ottimizzazioni sarebbero state fatte all'inverso.
marchigiano
30-11-2010, 01:03
ehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh?
stando ai test di anad gli i7 1155 a volte arrivavano a prestazioni paragonabili all'i7 980x
sta cagata dove l'hai letta?
già ora come ora un i7 930 va meno di un i7 860 a default per via dell'uncore meno spinto, cosa che rimane uguale a salire di frequenza (fino all'i7 880 perchè oltre su 1156 nn c'è nulla) e con gli 1155 avrebbero fatto peggio?
e io che ho detto? le più veloci 1155 vanno di più delle più lente 1366
il test di anand è sull'unico i7 1155, il top di gamma... già prendi il 2500 è un i5 e va meno
Heimdallr
30-11-2010, 07:22
e io che ho detto? le più veloci 1155 vanno di più delle più lente 1366
il test di anand è sull'unico i7 1155, il top di gamma... già prendi il 2500 è un i5 e va meno
il test di anand era su un i5 (2400 mi pare).
sapete per caso una lista dei modelli che usciranno?
keroro.90
30-11-2010, 08:47
sapete per caso una lista dei modelli che usciranno?
guarda le ultime news..
devil_mcry
30-11-2010, 09:34
e io che ho detto? le più veloci 1155 vanno di più delle più lente 1366
il test di anand è sull'unico i7 1155, il top di gamma... già prendi il 2500 è un i5 e va meno
apparte che su anandtech hanno usato un i5 2400 a cui si poteva abilitare l'ht, e che i 2600 e 2600k hanno frequenze + alte
a volte pure senza HT va più di un core i7 880 (altre volte va praticamente uguale) che cmq va più della media dei core i7 9x0 1366
guarda le ultime news..
ah scusate ho visto?
dovrebbero uscire a fine gennaio se ho capito bene giusto?
Dry Patrick
30-11-2010, 11:54
http://www.fudzilla.com/processors/item/21019-intel-confirms-accelerators-in-sandy-bridge
Ma è una caratteristica del core grafico, che quindi verrà disabilitata con mobo P67?
paolox86
30-11-2010, 12:30
Personalmente andando sempre di "tock" e mai di "tick", tra poco sarà giunta l'ora di cambiare il mio 920 bloomfield. Ma fatemi capire una cosa: per avere soluzioni senza grafica integrata bisogna attendere le cpu per lga2011? Oppure saranno anche quelle composte dalla parte grafica?
sblantipodi
30-11-2010, 13:23
Personalmente andando sempre di "tock" e mai di "tick", tra poco sarà giunta l'ora di cambiare il mio 920 bloomfield. Ma fatemi capire una cosa: per avere soluzioni senza grafica integrata bisogna attendere le cpu per lga2011? Oppure saranno anche quelle composte dalla parte grafica?
quali sono i tuoi motivi per preferire sempre il tock? così per curiosità.
paolox86
30-11-2010, 13:41
Poichè è il cambio di architettura e non una revisione con cambio di processo produttivo...
focustep81
30-11-2010, 22:05
Poichè è il cambio di architettura e non una revisione con cambio di processo produttivo...
chiamatela come volete ma la serie 9 i7 la fuma...
Però mi rompe che il chipset P67 non supporterà il PCI-Exp 3.0(neanche il 9xx di amd)!
Perchè io generalmente cambio scheda video tutti gli anni ma il blocco mobo cpu ram lo tengo tre anni!
Quindi mi ritroverei ad avere schede video PCI-EXP 3.0 con mobo PCI-EXP 2.0 :muro:
ghiltanas
30-11-2010, 22:46
sinceramente aspetterei per dirlo perche' i 2600k mangeranno la foglia a molti 1366
anzi credo che giusto il 980 e il 975 possano tener testa
cmq lato gaming la cpu sovrana sara' il 2500k
guardando prezzo e prestazioni penso anch'io...spero la conversioni in euro sia umana, diventerebbe un bestbuy
ghiltanas
30-11-2010, 22:47
Però mi rompe che il chipset P67 non supporterà il PCI-Exp 3.0(neanche il 9xx di amd)!
Perchè io generalmente cambio scheda video tutti gli anni ma il blocco mobo cpu ram lo tengo tre anni!
Quindi mi ritroverei ad avere schede video PCI-EXP 3.0 con mobo PCI-EXP 2.0 :muro:
sai che problema :asd:...nn cambia una cippa ;)
devil_mcry
30-11-2010, 22:49
Però mi rompe che il chipset P67 non supporterà il PCI-Exp 3.0(neanche il 9xx di amd)!
Perchè io generalmente cambio scheda video tutti gli anni ma il blocco mobo cpu ram lo tengo tre anni!
Quindi mi ritroverei ad avere schede video PCI-EXP 3.0 con mobo PCI-EXP 2.0 :muro:
e come potrebbero? se non sbaglio le specifiche sono state rilasciate poco tempo fa (roba di giorni/settimane)
sai che problema :asd:...nn cambia una cippa ;)
Si infatti, non credo che da qui a tre anni ci saranno schede video che satureranno completamente la banda del pci-exp 2.0 però è una cosa psicologica, come quando avevo la mobo con l'agp 4X e la scheda video 8X mi infastidiva :D
F1R3BL4D3
30-11-2010, 23:40
Però mi rompe che il chipset P67 non supporterà il PCI-Exp 3.0(neanche il 9xx di amd)!
Perchè io generalmente cambio scheda video tutti gli anni ma il blocco mobo cpu ram lo tengo tre anni!
Quindi mi ritroverei ad avere schede video PCI-EXP 3.0 con mobo PCI-EXP 2.0 :muro:
Oddio, se anche lo integrasse il chipset (inteso come PCH) non è che ti cambierebbe molto a livello di VGA perché le linee che ti interessano sono nella CPU.
ghiltanas
01-12-2010, 00:06
Si infatti, non credo che da qui a tre anni ci saranno schede video che satureranno completamente la banda del pci-exp 2.0 però è una cosa psicologica, come quando avevo la mobo con l'agp 4X e la scheda video 8X mi infastidiva :D
beh inteso ok :)
Cmq a me fa già molto piacere siano presenti usb3.0 e sata3,anch'io nn cambio sistema ogni 3x2, e da qui a un anno penso i dispositivi usb3.0 saranno già diffusi. Per il sata 3 è un discorso legato agli ssd
Personalmente andando sempre di "tock" e mai di "tick", tra poco sarà giunta l'ora di cambiare il mio 920 bloomfield. Ma fatemi capire una cosa: per avere soluzioni senza grafica integrata bisogna attendere le cpu per lga2011? Oppure saranno anche quelle composte dalla parte grafica?
quelle su sk2011 probabilmente usciranno sia con grafica integrata che no... ma è molto ipotetico ancora. secondo me la grafica integrata l'avranno solo i quad core, mentre eventuali esacore e ottacore no
beh inteso ok :)
Cmq a me fa già molto piacere siano presenti usb3.0 e sata3,anch'io nn cambio sistema ogni 3x2, e da qui a un anno penso i dispositivi usb3.0 saranno già diffusi. Per il sata 3 è un discorso legato agli ssd
Infatti noi abbiamo la stessa cpu q6600 :)
marchigiano
01-12-2010, 13:22
il test di anand era su un i5 (2400 mi pare).
è un modello "strano", frequenze da 2400 ma ht come i7 2600
apparte che su anandtech hanno usato un i5 2400 a cui si poteva abilitare l'ht, e che i 2600 e 2600k hanno frequenze + alte
a volte pure senza HT va più di un core i7 880 (altre volte va praticamente uguale) che cmq va più della media dei core i7 9x0 1366
aridai... anand ha testato in pratica un i7-2600 a 3100mhz e 6mb di cache invece che 3400 e 8mb
vedendo anche come si comporta senza ht (come gli i5 in pratica) posso scrivere per la terza volta che i più veloci 1155 vanno di più dei più lenti 1366 :O
880 non c'entra niente si discuteva di 1155 vs 1366
Heimdallr
01-12-2010, 14:14
quello era un i5 2400, poi mettila come ti pare ma hanno semplicemente fatto anche dei test con HT attivo, ma questo non lo trasforma in un i7 2600.
quello era un i5 2400, poi mettila come ti pare ma hanno semplicemente fatto anche dei test con HT attivo, ma questo non lo trasforma in un i7 2600.
Marchigiano ha spiegato bene la differenza:
300 mhz e 2MB di cache!
sblantipodi
01-12-2010, 19:44
secondo voi quanto costerà un PC simile?
I7 2600 (non K)
8GB RAM (4GB x2) per tale CPU con frequenza massima supportata senza OC
mobo per suddetta CPU EVGA possibilmente
1x HD 2TB WD Black
1x SSD 120GB Intel G3
1x case Lian Li PC-7FNWX
1x Enermax 700W Modu87+
1x GTX580
un pc discreto senza troppe faville, 2000€ li supero vero?
Sberla101
01-12-2010, 19:59
secondo voi quanto costerà un PC simile?
I7 2600 (non K)
8GB RAM (4GB x2) per tale CPU con frequenza massima supportata senza OC
mobo per suddetta CPU EVGA possibilmente
1x HD 2TB WD Black
1x SSD 120GB Intel G3
1x case Lian Li PC-7FNWX
1x Enermax 700W Modu87+
1x GTX580
un pc discreto senza troppe faville, 2000€ li supero vero?
Ti sei dimenticato del Raid 0 di WD Black o RE4 :sofico:
sblantipodi
01-12-2010, 20:00
Ti sei dimenticato del Raid 0 di WD Black o RE4 :sofico:
si si, basta meccanici. :)
antimo78
01-12-2010, 21:52
secondo voi quanto costerà un PC simile?
I7 2600 (non K)
8GB RAM (4GB x2) per tale CPU con frequenza massima supportata senza OC
mobo per suddetta CPU EVGA possibilmente
1x HD 2TB WD Black
1x SSD 120GB Intel G3
1x case Lian Li PC-7FNWX
1x Enermax 700W Modu87+
1x GTX580
un pc discreto senza troppe faville, 2000€ li supero vero?
ti faccio un mio preventivo "ideale":
I7 2600 K 280 euro
Dissipatore di fascia media circa 40 euro
8GB RAM Corsair 1600mhz cl8 circa 130 euro
Asus P8p67 pro circa 160 euro
HD 2TB WD EARS 85 euro
SSD 40GB Intel 80 euro
Case Coler Master Elite + 2 vent. 12cm 50 euro
650 Watt di buona qualita circa 80 euro
6950 opp. Gtx 570 max 300 euro
Quindi con poco + di 1200 euro hai un mostro dalla potenza ben bilanciata...e risparmi 5-600 euro rispetto al TOP!
un pc discreto senza troppe faville, 2000€ li supero vero?
mh, per me non è detto
F1R3BL4D3
01-12-2010, 21:57
Quindi con poco + di 1200 euro hai un mostro dalla potenza ben bilanciata...e risparmi 5-600 euro rispetto al TOP!
Non dico di spendere 300€, ma almeno un 30€ in più per un case non guasterebbe (così sarebbe sicuramente più bilanciata).
antimo78
01-12-2010, 22:27
Non dico di spendere 300€, ma almeno un 30€ in più per un case non guasterebbe (così sarebbe sicuramente più bilanciata).
30 euro in+ per un case :banned: ma non se ne parla proprio!:ciapet:
non per polemizare ma un mio parente fà il "sorvegliante" in un centro commerciale e guadagna 3 euro l'ora! vista la crisi che c'è è che ci tocca tutti (ovviamente chi + e chi meno...ma nessuno può dirsi esente dal problema) preferisco dare valore alle cose....percio siccome un case influisce poco o niente sulle prestazioni (salvo oc notevoli o CF o SLI) preferisco prendere una case di 50 euro...basta che ha sufficiente spazio per i componenti e 2 ventole da 12 cm!:read:
allora con 1000€ riesco a farmi un pc con 2500k e 6870 :oink:
F1R3BL4D3
01-12-2010, 22:40
non per polemizare ma un mio parente fà il "sorvegliante" in un centro commerciale e guadagna 3 euro l'ora! vista la crisi che c'è è che ci tocca tutti (ovviamente chi + e chi meno...ma nessuno può dirsi esente dal problema) preferisco dare valore alle cose....percio siccome un case influisce poco o niente sulle prestazioni (salvo oc notevoli o CF o SLI) preferisco prendere una case di 50 euro...basta che ha sufficiente spazio per i componenti e 2 ventole da 12 cm!:read:
Ovvio che non influisce sulle prestazioni, non è quello il suo scopo. Quindi il tuo parente fa un lavoro da 3€ l'ora e prendi una CPU top di gamma!? Mi sembra quanto di più logico considerando l'esempio!
Una configurazione sicuramente bilanciata :asd:
ghiltanas
01-12-2010, 22:46
concordo anch'io sul prendere un case buono, come quelli che prendono ali da 2 soldi e poi hanno problemi...Certi pezzi poi nn li ricambiate per un bel pezzo, va visto come un'investimento, e cmq un pessimo case vuol dire pessima areazione, quindi i componenti stanno + caldi e rischiano maggiormente di danneggiarsi alla lunga.
Se uno nn può permetterselo ok, ma evitate di dire che nn è importante
ghiltanas
01-12-2010, 22:48
allora con 1000€ riesco a farmi un pc con 2500k e 6870 :oink:
anche a me stuzzica il 2500k, però ci vedo decisamente + abbinata una 6950.
Cmq con quella cifra ce lo fai di sicuro quel pc
antimo78
01-12-2010, 23:28
Ovvio che non influisce sulle prestazioni, non è quello il suo scopo. Quindi il tuo parente fa un lavoro da 3€ l'ora e prendi una CPU top di gamma!? Mi sembra quanto di più logico considerando l'esempio!
Una configurazione sicuramente bilanciata :asd:
Bilanciare per me vuol dire anche risparmiare su cose che fanno poca differenza prestazionale!
Per un case 50 euro mi sembrano sufficienti per un pc di fascia medio-alta con una sk video e senza troppe pretese di oc (es. core i7 920 @ 3,2 Ghz ed ovviamente serve un dissipatore medio di 30 euro con 3-4 het pipe e ventola da 12cm):D
Come ho detto (ma forse non è stato notato perciò mi spiego meglio) un CASE (da 90 e passa euro) performante con un'ottima ventilazione fa la differenza in:
- OC notevoli della CPU (es. core i7 920 @ 4Ghz)
- CF o SLI! (es. sli di gtx 460....o ancora di+ con uno sli di gtx 480)
Scusate l'OT!
io sono laureato (infermiere) e guadagno circa 13 euro l'ora e pago 700 euro di tasse al mese! Il mio esempio sul lavoro da 3 euro l'ora era solo per sottolineare in che tempi viviamo....e non aggiungo altro perche questo non è il forum adatto!
Mi da fastidio che io parlo di risparmiare sui case (50 euro mi sembrano sufficienti) e qualcuno sposta il discorso sugli alimentatori! Queste sono cose che potrebbero accendere inutili flame!
F1R3BL4D3
01-12-2010, 23:42
:p Anche io lavoro in ambito sanitario...
Bilanciare per me vuol dire anche risparmiare su cose che fanno poca differenza prestazionale!
Per un case 50 euro mi sembrano sufficienti per un pc di fascia medio-alta con una sk video e senza troppe pretese di oc (es. core i7 920 @ 3,2 Ghz ed ovviamente serve un dissipatore medio di 30 euro con 3-4 het pipe e ventola da 12cm):D
Come ho detto (ma forse non è stato notato perciò mi spiego meglio) un CASE (da 90 e passa euro) performante con un'ottima ventilazione fa la differenza in:
- OC notevoli della CPU (es. core i7 920 @ 4Ghz)
- CF o SLI! (es. sli di gtx 460....o ancora di+ con uno sli di gtx 480)
Scusate l'OT!
io sono laureato (infermiere) e guadagno circa 13 euro l'ora e pago 700 euro di tasse al mese! Il mio esempio sul lavoro da 3 euro l'ora era solo per sottolineare in che tempi viviamo....e non aggiungo altro perche questo non è il forum adatto!
Mi da fastidio che io parlo di risparmiare sui case (50 euro mi sembrano sufficienti) e qualcuno sposta il discorso sugli alimentatori! Queste sono cose che potrebbero accendere inutili flame!
ascolta non funziona bene la cosa. non puoi mettere tutta quella roba in un elite. io per metterci dentro una 8800gt ho dovuto fare illogici compromessi.
quindi NON è vero che un case da 50€ per un 6950 e un i7 2600 K va bene. un case ECONOMICO per una configurazione game è un cooler master cm 690 II lite. o similari. sotto non ci puoi stare perchè è concettualmente SBAGLIATO.
risparmiamoci l'ipocrisia dello stipendio perchè non si risparmia 40€ di case (l'elite normale costa 39€, il cm 690 II lite 79€) su un pc che monta un i7 in versione k, una 6950 e pure un ssd perchè "pago tante tasse". non mi permetto di fare i conti in tasca a nessuno ma piuttosto prendi il 2600 liscio o l'i5 in versione k
ascolta non funziona bene la cosa. non puoi mettere tutta quella roba in un elite. io per metterci dentro una 8800gt ho dovuto fare illogici compromessi.
quindi NON è vero che un case da 50€ per un 6950 e un i7 2600 K va bene. un case ECONOMICO per una configurazione game è un cooler master cm 690 II lite. o similari. sotto non ci puoi stare perchè è concettualmente SBAGLIATO.
risparmiamoci l'ipocrisia dello stipendio perchè non si risparmia 40€ di case (l'elite normale costa 39€, il cm 690 II lite 79€) su un pc che monta un i7 in versione k, una 6950 e pure un ssd perchè "pago tante tasse". non mi permetto di fare i conti in tasca a nessuno ma piuttosto prendi il 2600 liscio o l'i5 in versione k
Che poi per giocare il 2600k non serivirà a un emerito :sofico:
Dry Patrick
02-12-2010, 00:10
cponcordo con rollo82, in oltre non credo neanhe ci entri la 570 o 6950 in un elitè... Personalmente credo che er componenti di quel livello vada garantita un arazione ottimale, oltre a preservarli dalla polvere, forse non c'è bisogno di arrivare al CM 690, ma qualcosaconuna ventilazione decentee i filtri anti polvere, a mi oavviso è d' obligo.
Comunque ritorniamo in tema, per la configurazione di sblantipodi, forse sistaresti su quella cifra, ma è presto per dirlo visto che i prezzi degli ssd G3 dovrebbero calare, e comunquesi potrebbe risparmiare su vari componentei senza compromettere praticamente le prestazioni.
antimo78
02-12-2010, 00:26
ascolta non funziona bene la cosa. non puoi mettere tutta quella roba in un elite. io per metterci dentro una 8800gt ho dovuto fare illogici compromessi.
quindi NON è vero che un case da 50€ per un 6950 e un i7 2600 K va bene. un case ECONOMICO per una configurazione game è un cooler master cm 690 II lite. o similari. sotto non ci puoi stare perchè è concettualmente SBAGLIATO.
risparmiamoci l'ipocrisia dello stipendio perchè non si risparmia 40€ di case (l'elite normale costa 39€, il cm 690 II lite 79€) su un pc che monta un i7 in versione k, una 6950 e pure un ssd perchè "pago tante tasse". non mi permetto di fare i conti in tasca a nessuno ma piuttosto prendi il 2600 liscio o l'i5 in versione k
prima di commentare leggete tutto quello che scrivo!
"Come ho detto (ma forse non è stato notato perciò mi spiego meglio) un CASE (da 90 e passa euro) performante con un'ottima ventilazione fa la differenza in:
- OC notevoli della CPU (es. core i7 920 @ 4Ghz)
- CF o SLI! (es. sli di gtx 460....o ancora di+ con uno sli di gtx 480)"
Quindi si per avere la cpu a 4 ghz e 100 mhz di oc sulla GPU serve un case molto ventilato!
Giusto per info... per esperienza personale in un CM elite 335 si può installare anche una 5870.... ci sono 29 cm in lunghezza per le vga!
prima di commentare leggete tutto quello che scrivo!
"Come ho detto (ma forse non è stato notato perciò mi spiego meglio) un CASE (da 90 e passa euro) performante con un'ottima ventilazione fa la differenza in:
- OC notevoli della CPU (es. core i7 920 @ 4Ghz)
- CF o SLI! (es. sli di gtx 460....o ancora di+ con uno sli di gtx 480)"
Quindi si per avere la cpu a 4 ghz e 100 mhz di oc sulla GPU serve un case molto ventilato!
Giusto per info... per esperienza personale in un CM elite 335 si può installare anche una 5870.... ci sono 29 cm in lunghezza per le vga!
non ho parlato di oc io... ho letto quello che hai scritto. io parlo di valori default (che però non ha senso visto che nella tua configurazione hai messo il 2600K).
non so come ce la fai entrare una scheda da 29cm in un elite, io la 8800gt l'ho fatta entrare ma poi avendo 2 hard disk e l'alimentazione della vga dietro, diventi veramente scemo per far star tutto. senza contare la gestione cavi.
per me è proprio insensato e sbagliata una configurazione del genere anche senza oc. se non vuoi andare sul 690 II si può trovare il 690 I in offerta oppure a 59€ c'è il 600. l'elite, che è un ottimo case, lo vedo per configurazioni fino alla 5770 ad esempio. oltre, visti i prezzi del resto, lo trovo piccolo.
poi sarò sbagliato io, ma spendere più di mille euro per un pc e risparmiare 50€ su un case lo trovo assurdo. o meglio: se mi parli di risparmiare tra un cm 690II lite e un advanced ti posso dire ok... tra un 690II e un case da 130€ ti dico ok... ma da 40 a 80 mi sembra varamente esagerato! la differenza che c'è tra i 2 case (in comodità) è veramente notevole
antimo78
02-12-2010, 01:21
non sottovalutate l' Elite 335 io ci ho assemblato 2 pc di ottimo livello:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2268480
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2042893
è da sottolineare che l' Elite 335 è uno dei pochi case economici ad avere un buon filtro antipolvere nel pannello frontale!
Io ne ho avuti 2 e provabilmente ne prendero un'altro.....certo se quest'anno la tredicesima non se la mangiano le tasse forse mi prendo un HAF 912....crepi l'avarizia:ciapet:
devil_mcry
02-12-2010, 09:06
prima di commentare leggete tutto quello che scrivo!
Giusto per info... per esperienza personale in un CM elite 335 si può installare anche una 5870.... ci sono 29 cm in lunghezza per le vga!
se e solo x quello io avevo il mio hw in firma in un 330
ora uso un 690II adv
la diff? che con il 330 sulla cpu avevo 10° in + di temp, idem per la vga che si scaldava d+ (la vecchia che aveva pure l'accelero)
il succo è che fisicamente ci stanno, ma il problema è che il case è troppo piccolo e poco aerato
antimo78
02-12-2010, 09:19
se e solo x quello io avevo il mio hw in firma in un 330
ora uso un 690II adv
la diff? che con il 330 sulla cpu avevo 10° in + di temp, idem per la vga che si scaldava d+ (la vecchia che aveva pure l'accelero)
il succo è che fisicamente ci stanno, ma il problema è che il case è troppo piccolo e poco aerato
si è poco areato se non aggiungi 2 ventole da 12 cm!
Sberla101
02-12-2010, 09:31
Mi sapreste dire che differenze ci sono tra i vari chipset p67/h/x????? ecc ecc
se e solo x quello io avevo il mio hw in firma in un 330
ora uso un 690II adv
la diff? che con il 330 sulla cpu avevo 10° in + di temp, idem per la vga che si scaldava d+ (la vecchia che aveva pure l'accelero)
il succo è che fisicamente ci stanno, ma il problema è che il case è troppo piccolo e poco aerato
scusate l'OT, ma quanto è lunga una 8800gt? perchè a me ci stava proprio al pelo con l'accelero!!
devil_mcry
02-12-2010, 10:42
si è poco areato se non aggiungi 2 ventole da 12 cm!
Di 120 nel 330 ne avevo 3 e nn erano ventole da quattro soldi, 2 noctua flx e 1 magma
il case ha proprio poca areazione gia solo per il fatto che ti trovi la cpu schiacciata contro l'ali e non c'è spazio per i cavi
sn case economici vanno bene in pc economici dove almeno rimane un po di spazio dentro
cn il cm 690 2 con meno rumore e meno giri di ventole ho perso come ridere 10°
il che vuol dire tanto in oc
Per la 8800gt, se nn ci sono hdd ci sta un po tutto, la mia hd4850 1gb stava solo se nn avevo hdd dietro
Per la 8800gt, se nn ci sono hdd ci sta un po tutto, la mia hd4850 1gb stava solo se nn avevo hdd dietro
ah ok... senza hard disk è vero, ci sta.
Dry Patrick
02-12-2010, 11:01
Ricordiamoci che questo è il topic di Intel Sandy Bridge...
iorfader
02-12-2010, 11:02
ho deciso, dopo tant indecisione prenderò l'i7, molto probabilmente il k.
per rimanere in tema dei post precedenti, sono pienamente d'accordo sul fatto che uno deve rendersi conto di che sistema ha o vuole farsi, ed in base a questo comprare il case.:) ricordo che per mettere la 8800gtx nel case l'ho dovuto modificare di brutto eprchè non ci entrava, ma in quel caso era un case vecchio a cui ero affezionato e non volevo buttare...anche se ora credo ci abitino i net troll dentro una discarica:D
marchigiano
02-12-2010, 13:10
quello era un i5 2400, poi mettila come ti pare ma hanno semplicemente fatto anche dei test con HT attivo, ma questo non lo trasforma in un i7 2600.
no... quindi te non chiami la cpu i7-860 ma i5-750 con ht :asd:
io sono laureato (infermiere) e guadagno circa 13 euro l'ora e pago 700 euro di tasse al mese! Il mio esempio sul lavoro da 3 euro l'ora era solo per sottolineare in che tempi viviamo....e non aggiungo altro perche questo non è il forum adatto
mi pare strano gli infermieri sono molto ricercati e ben pagati, forse dovresti sentire in giro e non fermarti al primo lavoro
Andrea deluxe
02-12-2010, 13:23
http://lab501.ro/placi-de-baza/asus-maximus-iv-extreme-preview
http://lab501.ro/stiri/asus-p8p67-ws-revolution-primele-informatii-oficiale
http://lab501.ro/placi-de-baza/asus-maximus-iv-extreme-preview
http://lab501.ro/stiri/asus-p8p67-ws-revolution-primele-informatii-oficiale
Stupendo il bios :sbav:
Sberla101
02-12-2010, 14:18
:oink: + :eek:
http://lab501.ro/placi-de-baza/asus-maximus-iv-extreme-preview
http://lab501.ro/stiri/asus-p8p67-ws-revolution-primele-informatii-oficiale
premetto che non ho avuto tempo di leggere tutti gli articoli... ma la cosa che non capisco è che si parla, sulla maximus, di regolazione del bclk... ho sbagliato a leggere???
cmq se asus esce con la maximus basata su P67 allora le news di un probabile z68 per overclock devono essere sbagliate
marchigiano
02-12-2010, 14:57
premetto che non ho avuto tempo di leggere tutti gli articoli... ma la cosa che non capisco è che si parla, sulla maximus, di regolazione del bclk... ho sbagliato a leggere???
cmq se asus esce con la maximus basata su P67 allora le news di un probabile z68 per overclock devono essere sbagliate
blck/pcie frequency... quindi è come si diceva, sale una sale l'altra :cry:
speriamo nell'altro chipset o almeno in test che non evidenzino colli salendo solo di molti (in questo caso si prende la versione K che costa miseri 8$ in più...)
sblantipodi
02-12-2010, 15:03
http://lab501.ro/placi-de-baza/asus-maximus-iv-extreme-preview
http://lab501.ro/stiri/asus-p8p67-ws-revolution-primele-informatii-oficiale
bei link, grazie :)
F1R3BL4D3
02-12-2010, 16:11
premetto che non ho avuto tempo di leggere tutti gli articoli... ma la cosa che non capisco è che si parla, sulla maximus, di regolazione del bclk... ho sbagliato a leggere???
No, non hai sbagliato a leggere, ma il discorso comunque non cambia. Loro possono mettere anche che puoi arrivare a 500 MHz di bclock, ma poi la sostanza non cambierebbe.
Mi pare di capire che questa scheda madre Asus non abbia l'ICH11R come controller Sata 3.0,o sbaglio?
devil_mcry
02-12-2010, 19:27
certo che asus potrebbe lavare bene le schede porca merda...
ad ogni modo, bellina la m4e il dubbio tra quella e la p67a ud7 è molto...
sblantipodi
02-12-2010, 19:30
Mi pare di capire che questa scheda madre Asus non abbia l'ICH11R come controller Sata 3.0,o sbaglio?
che ha?
Andrea deluxe
02-12-2010, 20:02
Mi pare di capire che questa scheda madre Asus non abbia l'ICH11R come controller Sata 3.0,o sbaglio?
Normale!
Il socket 2011 sara' strutturato alla vecchia maniera, con northbridge e southbridge(ich11)
Le piattaforme 1155 hanno solo (tecnicamente) il southbridge che si chiama p67
Infatti e' lo stesso processore che gestisce le porte pciexpress
devil_mcry
02-12-2010, 20:02
http://img525.imageshack.us/img525/4310/coolmod.jpg
dalla spagna trovato su xs
Mi pare di capire che questa scheda madre Asus non abbia l'ICH11R come controller Sata 3.0,o sbaglio?
dipende come lo intendi. ormai non esiste più l'ich come chip a parte in quanto p55 e p67 sono in un pezzo unico. di conseguenza non è possibile che una scheda p67 non abbia il nuovo controller sata 3
iorfader
02-12-2010, 20:23
dipende come lo intendi. ormai non esiste più l'ich come chip a parte in quanto p55 e p67 sono in un pezzo unico. di conseguenza non è possibile che una scheda p67 non abbia il nuovo controller sata 3
ma i prezzi delle maximus saranno i soliti? in caso di acquisto di 2600k conviene prendere quella perforza?
keroro.90
02-12-2010, 20:28
http://img525.imageshack.us/img525/4310/coolmod.jpg
dalla spagna trovato su xs
ma si possono gia ordinare?
Andrea deluxe
02-12-2010, 20:34
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4650897&postcount=6
Antonioplay85
02-12-2010, 20:40
anche se manca più di un mese.......mi sa che a breve devo iniziare a valutare seriamente quale scheda madre prendere.......:)
Dry Patrick
02-12-2010, 20:43
Non sembrano particolarmente alti i prezzi... Piccola cuiosità, prokoo ha aggiunto la sezione socket 1155 tra le schede madri e processori...
Dry Patrick
02-12-2010, 20:49
Grazie a dio visto che le verioni k dovrebbero costare solo poco più delle versioni "normali" si potranno risparmiare un bel po di soldi sulle schede madri...
Antonioplay85
02-12-2010, 20:49
Non sembrano particolarmente alti i prezzi... Piccola cuiosità, prokoo ha aggiunto la sezione socket 1155 tra le schede madri e processori...
azzz è vero....:eek: già si preparano!!!
vuol dire che qualcosa si sta per muovere.....:stordita:
sblantipodi
02-12-2010, 20:56
azzz è vero....:eek: già si preparano!!!
vuol dire che qualcosa si sta per muovere.....:stordita:
ci daranno le mobo senza CPU? :stordita:
keroro.90
02-12-2010, 21:03
ci daranno le mobo senza CPU? :stordita:
penso di si a questo punto...se uno due settimana sono disponibili, mi sa che iniziero a farci un pensierino serio..
sblantipodi
02-12-2010, 21:07
penso di si a questo punto...se uno due settimana sono disponibili, mi sa che iniziero a farci un pensierino serio..
si ma comperare una mobo adesso senza CPU significa perdere eventuale diritto di recesso... io aspetterò di fare il bundle CPU + mobo :fagiano:
Antonioplay85
02-12-2010, 21:09
penso di si a questo punto...se uno due settimana sono disponibili, mi sa che iniziero a farci un pensierino serio..
secondo me massimo intorno al 15-20 dicembre si trova tranquillamente......:)
io stavolta penso di andare nella direzione di gigabyte.......:fagiano:
keroro.90
02-12-2010, 21:11
si ma comperare una mobo adesso senza CPU significa perdere eventuale diritto di recesso... io aspetterò di fare il bundle CPU + mobo :fagiano:
beh ma hai sempre garanzia, etc..adesso è da vedere se qualcuno scegliera di inziare a commercializzare prima...poi io mi accontentero di spendere sui 100e, non di piu, quindi mobo base..
sblantipodi
02-12-2010, 21:14
io stavolta penso di andare nella direzione di gigabyte.......:fagiano:
c'è qualcosa che ti ha convinto a farlo?
beh ma hai sempre garanzia, etc..adesso è da vedere se qualcuno scegliera di inziare a commercializzare prima...poi io mi accontentero di spendere sui 100e, non di piu, quindi mobo base..
dici che la trovi a 100€?
vai di biostar?
Dry Patrick
02-12-2010, 21:56
Cmq i prezzi su quello shop sono 20-30€ più alti di quello che si trova in italia, quindi probabilmente bisognera contare qualcosa in meno...
Antonioplay85
02-12-2010, 22:12
c'è qualcosa che ti ha convinto a farlo?
l'ottima affidabilità e le prestazioni.......comunque devo ancora valutare bene...:)
Cmq i prezzi su quello shop sono 20-30€ più alti di quello che si trova in italia, quindi probabilmente bisognera contare qualcosa in meno...
è normale.....perchè questo shop ha un'ottima assistenza....se ti si rompe qualcosa te la cambiano subito.....:)
Andrea deluxe
02-12-2010, 22:42
P67A-UD7
http://lh5.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoR-dXBx9I/AAAAAAAABQU/uQWcKaN4P3M/s576/P67A-UD7_resize.jpg
http://lh3.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSAX0TpkI/AAAAAAAABQc/rrt6U_9pVlM/P67A_UD7_Oblique_resize.jpg
Features:
1. Industry’s leading 24 phase power design for maximum power delivery.
2. GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design with 2x Copper PCB to provide the stability, reliability and longevity essential to meet the power needs of high-end processors and other components running today’s most demanding applications and games.
3. Onboard 10 SuperSpeed USB 3.0 ports (total of 18 USB ports including USB 2.0) and 6 SATA 6Gbps to deliver impeccable data transfer speeds.
4. CrossFireX™ and Nvidia® 3-Way SLI™ support for ultimate gaming experience.
5. New Matte Black color PCB offering a stylish new outlook that blends itself to decoration and case mods.
6. Dual Gigabit LAN with Smart Dual LAN technology offering hassle free, zero downtime and high speed network connectivity
7. Unique GIGABYTE 3x USB Power design with On/Off Charge USB ports to offer faster battery charging for iPhone, iPad and iPod devices.
8. GIGABYTE patented DualBIOS™ technology delivering the highest level of failure protection.
Brief Specifications:
CPU Support: LGA 1155 Intel® 2nd Generation Core Processors
Chipset: Intel® 6-series Chipset
Memory: 4 DIMMs
Dual Channel DDR3 2200 / 1600 / 1333 / 1066 / 800
Expansion slots: 4* PCI-e x16 ( 2x16 or 4x8)
1* PCI-e x1
2* PCI
Storage: 4* SATA 3Gbps , 6* SATA 6Gbps
10* USB 3.0, 8* USB 2.0
3* IEEE1394 Audio: 8-Channel Audio
LAN: 2* PCI-e GbE
Form Factor: ATX
Others: DualBIOS™, Ultra Durable™ 3, On/Off Charge, 3x USB Power
P67A-UD5
http://lh3.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSCd57YyI/AAAAAAAABQo/wJttsiR0JpY/P67A-UD5_resize_2.jpg
http://lh4.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSDnDrLbI/AAAAAAAABQs/0mtsN3m7Bc0/P67A-UD5-B_reize.jpg
Features:
1. Industry’s leading 20 phase power design for maximum power delivery.
2. Onboard SuperSpeed USB 3.0 and SATA 6Gbps to deliver impeccable data transfer speeds.
3. GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design with 2x Copper PCB to provide the stability, reliability and longevity essential to meet the power needs of high-end processors and other components running today’s most demanding applications and games.
4. Unique GIGABYTE 3x USB Power design with On/Off Charge USB ports to offer faster battery charging for iPhone, iPad and iPod devices.
5. New Matte Black color PCB offering a stylish new outlook that blends itself to decoration and case mods.
6. CrossFireX™ and Nvidia® SLI™ support for ultimate graphics performance
7. GIGABYTE patented DualBIOS™ technology delivering the highest level of failure protection.
Brief Specifications:
CPU Support: LGA 1155 Intel® 2nd Generation Core Processors
Chipset: Intel® 6-series Chipset
Memory: 4 DIMMs
Dual Channel DDR3 1333 / 1066 / 800
Expansion slots: 2* PCI-e x16 ( 1x16 or 2x8)
1* PCI-e x4, 2* PCI-e x1
2* PCI
Storage: 4* SATA 3Gbps , 4* SATA 6Gbps
8* USB 3.0, 10* USB 2.0
3* IEEE1394 Audio: 8-Channel Audio
LAN: 1* PCI-e GbE
Form Factor: ATX
Others: DualBIOS™, Ultra Durable™ 3, On/Off Charge, 3x USB Power,
P67A-UD4
http://lh3.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoR8wP52cI/AAAAAAAABQQ/VLz641r6zYg/P67A-UD4_resize.jpg
http://lh5.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSA6zD4gI/AAAAAAAABQg/ze-GJbvNS_w/P67A_UD4_Oblique_resize.jpg
Features:
1. Industry’s leading 12 phase power design for maximum power delivery.
2. Onboard SuperSpeed USB 3.0 and SATA 6Gbps to deliver impeccable data transfer speeds.
3. GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design with 2x Copper PCB to provide the stability, reliability and longevity essential to meet the power needs of high-end processors and other components running today’s most demanding applications and games.
4. Unique GIGABYTE 3x USB Power design with On/Off Charge USB ports to offer faster battery charging for iPhone, iPad and iPod devices.
5. New Matte Black color PCB offering a stylish new outlook that blends itself to decoration and case mods.
6. CrossFireX™ and Nvidia® SLI™ support for ultimate graphics performance
7. GIGABYTE patented DualBIOS™ technology delivering the highest level of failure protection.
Brief Specifications:
CPU Support: LGA 1155 Intel® 2nd Generation Core Processors
Chipset: Intel® 6-series Chipset
Memory: 4 DIMMs
Dual Channel DDR3 1333 / 1066 / 800
Expansion slots: 2* PCI-e x16 ( 1x16 or 2x8)
3* PCI-e x1
2* PCI
Storage: 4* SATA 3Gbps , 4* SATA 6Gbps
4* USB 3.0, 14* USB 2.0 Audio: 8-Channel Audio
LAN: 1* PCI-e GbE
Form Factor: ATX
Others: DualBIOS™, Ultra Durable™ 3, On/Off Charge, 3x USB Power,
P67A-UD3P
http://lh3.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSEuTee0I/AAAAAAAABQw/WPAl9mpeLHw/P67A-UD3P_reisze.jpg
http://lh5.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSFKxiL3I/AAAAAAAABQ0/L3pCDiLn6d4/P67A-UD3P-B_resize.jpg
Features:
1. Industry’s leading 12 phase power design for maximum power delivery.
2. Onboard SuperSpeed USB 3.0 and SATA 6Gbps to deliver impeccable data transfer speeds.
3. GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design with 2x Copper PCB to provide the stability, reliability and longevity essential to meet the power needs of high-end processors and other components running today’s most demanding applications and games.
4. Unique GIGABYTE 3x USB Power design with On/Off Charge USB ports to offer faster battery charging for iPhone, iPad and iPod devices.
5. New Matte Black color PCB offering a stylish new outlook that blends itself to decoration and case mods.
6. CrossFireX™ support for ultimate graphics performance
7. Dolby Home Theater support for best audio experience.
8. GIGABYTE patented DualBIOS™ technology delivering the highest level of failure protection.
Brief Specifications:
CPU Support: LGA 1155 Intel® 2nd Generation Core Processors
Chipset: Intel® 6-series Chipset
Memory: 4 DIMMs
Dual Channel DDR3 1333 / 1066 / 800
Expansion slots: 1* PCI-e x16
1* PCI-e x4, 3* PCI-e x1
2* PCI
Storage: 4* SATA 3Gbps , 4* SATA 6Gbps
4* USB 3.0, 14* USB 2.0 Audio: 8-Channel Audio
LAN: 1* PCI-e GbE
Form Factor: ATX
Others: DualBIOS™, Ultra Durable™ 3, On/Off Charge, 3x USB Power,
H67A-UD3H
http://lh3.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoR_q0CyPI/AAAAAAAABQY/GNtMV3IuIds/H67A-UD3H_resize.jpg
http://lh4.ggpht.com/_wAoJy6PBk6g/TNoSBWcou5I/AAAAAAAABQk/zalqThw6RrU/H67A_UD3H_Oblique_resize.jpg
Features:
1. Onboard SuperSpeed USB 3.0 and SATA 6Gbps to deliver impeccable data transfer speeds.
2. GIGABYTE Ultra Durable™ 3 design with 2x Copper PCB to provide the stability, reliability and longevity essential to meet the power needs of high-end processors and other components running today’s most demanding applications and games.
3. Unique GIGABYTE 3x USB Power design with On/Off Charge USB ports to offer faster battery charging for iPhone, iPad and iPod devices.
4. Intel® HD Graphics enabling incredible desktop media and immersive 3D experience.
5. HDMI/DVI/DisplayPort digital graphics interface to deliver smoother HD video playback.
6. CrossFireX™ support for ultimate graphics performance.
7. Dolby Home Theater support for best audio experience.
8. GIGABYTE patented DualBIOS™ technology delivering the highest level of failure protection.
Brief Specifications:
CPU Support: LGA 1155 Intel® 2nd Generation Core Processors
Chipset: Intel® 6-series Chipset
Memory: 4 DIMMs
Dual Channel 1333 / 1066 / 800
Expansion slots: 2* PCI-e x16 ( 1x16 + 1x4)
2* PCI-e x1
3* PCI
Storage: 4* SATA 3Gbps , 2* SATA 6Gbps
2* USB 3.0, 14* USB 2.0
3* IEEE1394
VGA Output: 1* D-Sub, 1* DVI, 1* HDMI, 1* Display Port Audio: 8-Channel Audio
LAN: 1* PCI-e GbE
Form Factor: ATX
Others: DualBIOS™, Ultra Durable™ 3, On/Off Charge, 3x USB Power, DVI / HDMI/ Display Port.
Virtual BIOS:
GA-P67A-UD5 (http://www.jzelectronic.de/jz2/html/bios-help-p67a-ud5.php)
GA-P67A-UD4 (http://www.jzelectronic.de/jz2/html/bios-help-p67a-ud4.php)
Le gigabyte non avranno l'EFI?
professorkranz
03-12-2010, 00:11
Qualche novità a proposito della Sabertooth P67? L'idea era accoppiarla con i7 2600, vorrei far assemblare una nuova macchina verso aprile-maggio.....grazie per l'ottimo thread pieno di spunti.:p
sblantipodi
03-12-2010, 00:51
Le gigabyte non avranno l'EFI?
oltre a questa domanda aggiungo, quali sono le differenze tra UD7 e UD5?
F1R3BL4D3
03-12-2010, 00:57
oltre a questa domanda aggiungo, quali sono le differenze tra UD7 e UD5?
Meno fasi, meno connettori, slot diversi...
ZombieXXX
03-12-2010, 02:04
Molto interessante la UD5 per un bel 2-way Sli con gli slot così distanziati.
Z67 permettendo potrei farci un pensierino più in là.
keroro.90
03-12-2010, 08:49
c'è qualcosa che ti ha convinto a farlo?
dici che la trovi a 100€?
vai di biostar?
penso di si, biostar o qualcosa di simile, ma sugli altri chipset si puo montare lo stesso una scheda discreta? ad esempio una mobo h67 avrà la possibilità di installare una vga discreta o solo con il p67?
qui trovate tutte le ASROCK
http://www.pcworldoc.com/news/hardware/2965-asrock-svela-le-motherboard-lga-1155.html
qualcuno mi ricorda se H67 supporta il raid? perchè H55 non lo supportava
Sberla101
03-12-2010, 09:10
qualcuno mi sa dire, grosso modo, le differenze tra i vari chipset????
ndwolfwood
03-12-2010, 09:11
...
H67A-UD3H
...
E' la prima H67 in formato ATX che fanno vedere, mi sembra.
Quasi, quasi, se non vi saranno limitazioni particolari (tanto non faccio C.F. o SLI ne oc estremi e del raid m'importa relativamente: ci sono gli SSD) l'H67 mi attira.
Quando il PC sarà a fine vita potrò riutilizzarlo per altri scopi sfruttando la grafica Intel.
Qualcuno sa se l'H67 sia sconsigliabile per altri motivi?
keroro.90
03-12-2010, 09:20
qualcuno mi sa dire, grosso modo, le differenze tra i vari chipset????
Ecco le caretteristiche alcune schede:
http://forum.justoverclock.com/motherboard/6572-biostar-primi-dettagli-delle-nuove-schede-socket-1155-a.html
qui trovi differenze tra mobo con h67-p67, il raid è supportato da entrambi, x il resto anche un h67 non mi sembra affatto male e spererei che con 70-80 euro portare a casa una micro-atx, ovviamente senza grandi pretese in overclok..
Ecco le caretteristiche alcune schede:
http://forum.justoverclock.com/motherboard/6572-biostar-primi-dettagli-delle-nuove-schede-socket-1155-a.html
qui trovi differenze tra mobo con h67-p67, il raid è supportato da entrambi, x il resto anche un h67 non mi sembra affatto male e spererei che con 70-80 euro portare a casa una micro-atx, ovviamente senza grandi pretese in overclok..
il chipset ormai in oc non conta più niente. ovvio che invece le fasi magari su una mAtx saranno limitate... però a sto punto la differenza p67/h67 mi sembra irrilevante se parliamo di singola gpu!
Dry Patrick
03-12-2010, 09:45
Stranamente sembra che gigabyte non abbia l' EFI, forse lo metteranno su quella serie "gaming"...
Alex the DoG
03-12-2010, 10:00
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7944&pageid=7676
Stranamente sembra che gigabyte non abbia l' EFI, forse lo metteranno su quella serie "gaming"...
si sa nulla a riguardo di questa tipologia di mobo?
Dry Patrick
03-12-2010, 12:07
Si sa solo che ci stanno lavorando, nient'altro...
keroro.90
03-12-2010, 12:36
il chipset ormai in oc non conta più niente. ovvio che invece le fasi magari su una mAtx saranno limitate... però a sto punto la differenza p67/h67 mi sembra irrilevante se parliamo di singola gpu!
si per il momento io pensavo a una coppietta tipo i5-2300 e mobo h 67..quindi tutto a default e la mobo non mi interessa piu di tanto, quando ho un pci-ex, sata e sub 3 sono piu che a posto..
marchigiano
03-12-2010, 12:51
non ho capito ancora se con questi chipset, quando fai un raid per dire con 2 dischi, le altre 2-4 porte che rimangono libere solo utilizzabili o no?
non ho capito ancora se con questi chipset, quando fai un raid per dire con 2 dischi, le altre 2-4 porte che rimangono libere solo utilizzabili o no?
e ci mancherebbe... con questi e con qualsiasi altro chipset
ghiltanas
03-12-2010, 13:17
asus p8p67 ws:
http://www.xtremehardware.it/news/hardware/asus-p8p67-ws-revolution-overview-201012034515/
;) (sorry se old)
marchigiano
03-12-2010, 13:37
e ci mancherebbe... con questi e con qualsiasi altro chipset
allora perchè alcune mobo hanno un controller aggiuntivo oltre a quello del chipset?
poi metti che ho 2 dischi in raid e 4 singoli, mentre frulla sul raid potrei avere dei rallentamenti sugli altri 4?
allora perchè alcune mobo hanno un controller aggiuntivo oltre a quello del chipset?
poi metti che ho 2 dischi in raid e 4 singoli, mentre frulla sul raid potrei avere dei rallentamenti sugli altri 4?
per avere più funzionalità, più porte sata3 etc etc.
per il resto, non è che il raid ti occupa gli altri più di quanto non lo faccia un disco singolo!
marchigiano
03-12-2010, 14:04
grazie per il chiarimento rollo ;)
mirmeleon
03-12-2010, 14:26
Asrock Fatl1ty P67:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20201&What=News&tt=ASRock+e+Fatal1ty+insieme+per+una+mainboard+P67+da+gamers
:D
Asrock Fatl1ty P67:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20201&What=News&tt=ASRock+e+Fatal1ty+insieme+per+una+mainboard+P67+da+gamers
:D
alla faccia pure i condensatori in oro!!!! ma vaff :D :D :D
Raga scusate ma ho letto in questa tabella (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-intel-sandy-bridge-i-modelli-al-debutto_34562-10.html) che ci sono 2 cpu allo stesso prezzo:l'i5 2500k e l'i5 2500gs..frequenza molto + bassa a default per il 2500gs ma con il turbo supera di 100mhz il 2500k e consuma anche di meno (65w vs 95w)..hanno perfino la stessa cache..secondo voi il migliore quale sarà? ;)
mirmeleon
03-12-2010, 15:12
Una domanda: il chip P67 quante linee pci-express supporta?
Regge nativamente uno SLI o Crossfire a 16X - 16X, oppure la mobo necessita, per far ciò, di un chip aggiuntivo NF200???
Grazie!
:D :D
ZombieXXX
03-12-2010, 15:28
Per un 16+16 serve un nf200.
Raga scusate ma ho letto in questa tabella (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-intel-sandy-bridge-i-modelli-al-debutto_34562-10.html) che ci sono 2 cpu allo stesso prezzo:l'i5 2500k e l'i5 2500gs..frequenza molto + bassa a default per il 2500gs ma con il turbo supera di 100mhz il 2500k e consuma anche di meno (65w vs 95w)..hanno perfino la stessa cache..secondo voi il migliore quale sarà? ;)
il turbo arriva uguale per tutti i 2500... il migliore saranno il k e il liscio. gli altri vanno sicuramente meno
Una domanda: il chip P67 quante linee pci-express supporta?
Regge nativamente uno SLI o Crossfire a 16X - 16X, oppure la mobo necessita, per far ciò, di un chip aggiuntivo NF200???
Grazie!
:D :D
1 x16 o 2 x8
mirmeleon
03-12-2010, 16:35
Per un 16+16 serve un nf200.
1 x16 o 2 x8
Grazie!
Che pizza però....
:)
Grazie!
Che pizza però....
:)
non è cambiato rispetto a p55 e p45... se vuoi più linee devi andare su x58 e quando uscirà su x68
F1R3BL4D3
03-12-2010, 16:55
Una domanda: il chip P67 quante linee pci-express supporta?
Occhio a non confondere le linee del PCH con quelle della APU.
mirmeleon
03-12-2010, 16:55
non è cambiato rispetto a p55 e p45... se vuoi più linee devi andare su x58 e quando uscirà su x68
Anche se ho visto ci sono diverse piastre P67 che hanno lo SLI o il crossfire con entrambi gli slot a 16X!
Probabilmente montano l'NF200 o il chipset Hydra, correggetemi se sbaglio.
:D :D
F1R3BL4D3
03-12-2010, 16:58
Anche se ho visto ci sono diverse piastre P67 che hanno lo SLI o il crossfire con entrambi gli slot a 16X!
Probabilmente montano l'NF200 o il chipset Hydra, correggetemi se sbaglio.
:D :D
NF200...Basta comunque guardare il layout e si capisce subito (prendendo anche solo le immagini delle Gigabyte nella pagina precedente si vedono le differenze).
mirmeleon
03-12-2010, 17:07
NF200...Basta comunque guardare il layout e si capisce subito (prendendo anche solo le immagini delle Gigabyte nella pagina precedente si vedono le differenze).
Ma la ASRock Fatal1ty che ha 3 slot pci-e 16X per esempio lo supporta uno SLI a doppio 16X?
http://www.nexthardware.com/news/schede-madri/3123/asrock-fatal1ty-p67professional.htm
:rolleyes: :rolleyes:
F1R3BL4D3
03-12-2010, 17:09
Ma la ASRock Fatal1ty che ha 3 slot pci-e 16X per esempio lo supporta uno SLI a doppio 16X?
http://www.nexthardware.com/news/schede-madri/3123/asrock-fatal1ty-p67professional.htm
:rolleyes: :rolleyes:
A quanto si vede dal layout, si. Un 16X gestito dalla CPU e uno gestito dal chip aggiuntivo.
mirmeleon
03-12-2010, 17:22
A quanto si vede dal layout, si. Un 16X gestito dalla CPU e uno gestito dal chip aggiuntivo.
Il fatto è che vorrei cambiare il mio sistema (piastra, ram e cpu) mantenendo la possibilità di fare uno SLI, passando magari ad un quad, e non so se prendere il sandy bridge o l'X58 ora, o aspettare l'X68 a fine 2011...
:rolleyes: :rolleyes:
keroro.90
03-12-2010, 17:37
Il fatto è che vorrei cambiare il mio sistema (piastra, ram e cpu) mantenendo la possibilità di fare uno SLI, passando magari ad un quad, e non so se prendere il sandy bridge o l'X58 ora, o aspettare l'X68 a fine 2011...
:rolleyes: :rolleyes:
vai pure di sandy bridge un p67 è piu che sufficiente, dovrebbe tenere uno sli x8/x8 se non sbaglio..e un x16/x16 con chip aggiuntivo...ho il timore che ti chiederanno uno sproposito di soldi per un x68 e relativa cpu, senza contare il discorso del quad channel e quello che gli va dietro..
mirmeleon
03-12-2010, 17:45
vai pure di sandy bridge un p67 è piu che sufficiente, dovrebbe tenere uno sli x8/x8 se non sbaglio..e un x16/x16 con chip aggiuntivo...ho il timore che ti chiederanno uno sproposito di soldi per un x68 e relativa cpu, senza contare il discorso del quad channel e quello che gli va dietro..
Sono un po dubbioso!
l'X58 è consolidato e andrei sul sicuro!
Per il P67 aspetto i bench.
Fortunatamente a gennaio si saprà molto di più....
Certo che L'Asrock mi gusta!
:D :D
Stranamente sembra che gigabyte non abbia l' EFI, forse lo metteranno su quella serie "gaming"...
Allora andrò di RoG :D
oltre a questa fatality ci sono altro mobo di tipologia simileo cmq si hanno info a riguardo?
keroro.90
03-12-2010, 20:25
gygabite h67 simil- review
http://www.youtube.com/watch?v=p8w92UZk06c
Antonioplay85
03-12-2010, 22:24
carina....:)
comunque aspetto di vedere com'è la Gigabyte Killer......:fagiano:
mirmeleon
03-12-2010, 23:12
Qui asseriscono che la Asrock non monta nè chip Nf200 o Lucid hydra...
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/12/02/asrock-partners-with-fatal1ty/1
:muro: :muro:
F1R3BL4D3
03-12-2010, 23:24
Non vedo il problema. Sarà qualche altro chip.
mirmeleon
04-12-2010, 01:21
Non vedo il problema. Sarà qualche altro chip.
Purtroppo qui dice chiaramente che lo SLI o Crossfire è 8x/8x...
Mannaggia!!!
http://www.semiaccurate.com/2010/12/03/asrock-teams-fatal1ty/
:rolleyes: :rolleyes:
sblantipodi
04-12-2010, 01:29
Purtroppo qui dice chiaramente che lo SLI o Crossfire è 8x/8x...
Mannaggia!!!
http://www.semiaccurate.com/2010/12/03/asrock-teams-fatal1ty/
:rolleyes: :rolleyes:
ci sono problemi? che svantaggi ha uno sli 8x/8x rispetto a una mobo 16x/16x?
mirmeleon
04-12-2010, 01:45
ci sono problemi? che svantaggi ha uno sli 8x/8x rispetto a una mobo 16x/16x?
A quel prezzo prendo una mobo con lo SLI non castrato....
:) :)
keroro.90
04-12-2010, 08:32
Purtroppo qui dice chiaramente che lo SLI o Crossfire è 8x/8x...
Mannaggia!!!
http://www.semiaccurate.com/2010/12/03/asrock-teams-fatal1ty/
:rolleyes: :rolleyes:
la perdita percentuale tra x8/x8 e x16/x16 è del 2-3%,quasi invisibille...
F1R3BL4D3
04-12-2010, 09:33
Purtroppo qui dice chiaramente che lo SLI o Crossfire è 8x/8x...
Mannaggia!!!
http://www.semiaccurate.com/2010/12/03/asrock-teams-fatal1ty/
:rolleyes: :rolleyes:
Si vero. Si vede nel link del link ( :D). Nelle immagini, sotto il dissipatore più in alto c'è il PCH mentre sotto ci sono i chip di controllo delle connessioni (compreso il PLX).
Comunque l'8 Dicembre Otellini (CEO di Intel) dovrebbe parlare ad una conferenza e tra gli argomenti ci dovrebbe essere anche i nuovi Sandy Bridge.
Ste powa
04-12-2010, 10:12
salve a tutti , mi inserisco in questa discussione perchè devo fari un pc nuovo .
Ho letto che questo nuovo socket 1155 uscirà a inizio gennaio giusto? Volevo solo sapere, se queste nuove cpu avranno un maggiore rapporto qualità - prezzo , perchè sarei molto interessato a prendere questo ultimo socket .:help:
mirmeleon
04-12-2010, 11:43
la perdita percentuale tra x8/x8 e x16/x16 è del 2-3%,quasi invisibille...
Può anche essere ma, ripeto, a quel prezzo trovo sicuramente una mobo con chip nf200 integrato!
:rolleyes: ;)
ZombieXXX
04-12-2010, 12:36
Comunque l'8 Dicembre Otellini (CEO di Intel) dovrebbe parlare ad una conferenza e tra gli argomenti ci dovrebbe essere anche i nuovi Sandy Bridge.
Bene, chissà che si sbottoni un po di più anche sul fantomatico Z67.
F1R3BL4D3
04-12-2010, 12:45
Bene, chissà che si sbottoni un po di più anche sul fantomatico Z67.
Dubito sinceramente. Otellini non credo parlerà di prodotti in modo così specifico. Più facile che ci siano strategie sul futuro e magari qualche novità su altre piattaforme.
EDIT: rileggendo meglio, non è proprio così...Sandy Bridge, se ci sarà, potrebbe essere solo un contorno. Si parlerà di altro che arriverà in futuro:
Paper 6.1: Non-Planar, Multi-Gate InGaAs Quantum Well Field Effect Transistors with High-K Gate Dielectric and Ultra-Scaled Gate-to-Drain/Gate-to-Source Separation for Low Power Logic Applications: By M. Radosavljevic, others.
Paper 6.7: High Mobility Strained Germanium Quantum Well Field Effect Transistor as the P-Channel Device Option for Low Power (Vcc=0.5V) III-V (compound semiconductors) CMOS Architecture: By R. Pillarisetty, others.
Paper 27.2: RF CMOS Technology Scaling in High-k/Metal Gate Era for RF SoC (System-on-Chip) Applications: By C.-H. Jan, others.
Paper 5.2: 25nm 64Gb MLC NAND Technology and Scaling Challenges: By K. Prall and K. Parat.
Paper 22.7: Numerical Analysis of Typical STT-MTJ Stacks for 1T-1R Memory Arrays: By C. Augustine, others.
Intel Corporation today announced that Paul Otellini, Intel’s president and chief executive officer, will present at Barclays Capital 2010 Global Technology Conference in San Francisco. Otellini will keynote at 7:40 a.m. PST on Wednesday, Dec. 8.
marchigiano
04-12-2010, 12:53
Raga scusate ma ho letto in questa tabella (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/processori-intel-sandy-bridge-i-modelli-al-debutto_34562-10.html) che ci sono 2 cpu allo stesso prezzo:l'i5 2500k e l'i5 2500gs..frequenza molto + bassa a default per il 2500gs ma con il turbo supera di 100mhz il 2500k e consuma anche di meno (65w vs 95w)..hanno perfino la stessa cache..secondo voi il migliore quale sarà? ;)
il tdp dovrebbe essere riferito alla frequenza non turbo, poi entra il turbo e consumeranno uguale (a meno che uno non ha una tensione inferiore)
Per un 16+16 serve un nf200.
ma se alla cpu arrivano comunque 16 linee che miglioramenti può dare un chipset intermedio da 32 linee?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.