[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?) [Archivio] - Pagina 13

View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?)

Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

sinfoni

23-12-2010, 17:15

IMHO, non molti con HT on (quelli che lo hanno ovviamente).

:D poi bisogna vedere la tolleranza di questo 32 nm ad alzare i voltaggi.

Normalmente non è la stessa intel che nel datasheet indica il max v-core tollerabile dalla cpu? :D

F1R3BL4D3

23-12-2010, 17:34

Normalmente non è la stessa intel che nel datasheet indica il max v-core tollerabile dalla cpu? :D

Si, ma dato che non ci sono i datasheet non si sa quanto è questo valore (ufficialmente).

Pelvix

23-12-2010, 18:12

Esattamente, i voltaggi esatti sono in basso a destra e la cpu è a circa 1,35v.che cmq per la frequenza di funzionamento è veramente notevole.:O

Ma che voltaggi può reggere il 32 nm?

F1R3BL4D3

23-12-2010, 18:15

Ma che voltaggi può reggere il 32 nm?

Non si sa ancora perché non ci sono i datasheet.

focustep81

23-12-2010, 18:16

F1R3BL4D3

23-12-2010, 18:18

F1 una domanda, aprendo una piccola parentesi, ho notato sulla biostar p67xe ci siano 2 connettori da 8 pin sulla scheda madre, mentre sulla p8p67 deluxe cè ne 1... serve davvero tutta sta corrente??

:D la risposta è sempre quella: dipende da dove ti vuoi spingere. Serve se ti vuoi spingere molto in alto. In DU non sarà sicuramente necessario.

sinfoni

23-12-2010, 18:22

Si, ma dato che non ci sono i datasheet non si sa quanto è questo valore (ufficialmente).

Ma che voltaggi può reggere il 32 nm?

Non si sa ancora perché non ci sono i datasheet.

Infatti, penso che a gennaio si ci possa mettere mani sul Datasheet e capire fin quando spingersi per un eventuale Daily.

F1R3BL4D3

23-12-2010, 18:27

Infatti, penso che a gennaio si ci possa mettere mani sul Datasheet e capire fin quando spingersi per un eventuale Daily.

Sicuramente. Probabile che si troveranno appena compariranno i processori sul sito intel.

focustep81

23-12-2010, 18:39

:D la risposta è sempre quella: dipende da dove ti vuoi spingere. Serve se ti vuoi spingere molto in alto. In DU non sarà sicuramente necessario.

se voglio vedere 5ghz devo prende una scheda madre che ha 2 connettori 8pin?? o ce la faccio anche una un asus deluxe?

F1R3BL4D3

23-12-2010, 18:43

se voglio vedere 5ghz devo prende una scheda madre che ha 2 connettori 8pin?? o ce la faccio anche una un asus deluxe?

Vedendo i primi sample (quindi niente campione significativo), i 5 GHz mi sembrano una frequenza che non è assolutamente da considerarsi estrema (sempre parlando di OC per benchmark, non da DU). Dovrebbe bastare una MoBo nella media (e una buona CPU).

focustep81

23-12-2010, 18:44

Vedendo i primi sample (quindi niente campione significativo), i 5 GHz mi sembrano una frequenza che non è assolutamente da considerarsi estrema (sempre parlando di OC per benchmark, non da DU). Dovrebbe bastare una MoBo nella media (e una buona CPU).

Una modo nella media...quale? e quale cpu? secondo te..

Percoca

23-12-2010, 19:00

Ragazzi ma queste nuove schede 1155 supporteranno il dual o il triple channel?

F1R3BL4D3

23-12-2010, 19:02

Ragazzi ma queste nuove schede 1155 supporteranno il dual o il triple channel?

Dual-channel.

Una modo nella media...quale? e quale cpu? secondo te..

Per la CPU, per il momento basta che sia una K. Per la MoBo è ancora troppo presto per esprimere pareri.

TheMaggot1981

23-12-2010, 19:06

Come voltaggio delle ram come dev'essere?
Sul sito della gigabyte il manuale della ud4 parla di 1.5v

Ho trovato delle corsair 1600mhz cas 8 a 1.5v prezzo circa 85€

Percoca

23-12-2010, 19:06

Dual-channel
.
Ma a livello di prestazioni si nota molto la differenza tra dual e triple?

F1R3BL4D3

23-12-2010, 19:25

Ma a livello di prestazioni si nota molto la differenza tra dual e triple?

Dipende dagli ambiti. In un utilizzo normale, no.

Percoca

23-12-2010, 19:32

Dipende dagli ambiti. In un utilizzo normale, no.
Nei giochi per esempio?

Zeorymer

23-12-2010, 19:34

IMHO, non molti con HT on (quelli che lo hanno ovviamente).

:D poi bisogna vedere la tolleranza di questo 32 nm ad alzare i voltaggi.

Già: l'HT scalda :(

keroro.90

23-12-2010, 19:37

Già: l'HT scalda :(

ma il 2500 non ha l'HT...

Zeorymer

23-12-2010, 19:38

ma il 2500 non ha l'HT...

Sì lo so, pensavo tra me e me a coloro che prenderanno il 2600, se gli converrà oppure no alzare le frequenze a scapito dell'HT

keroro.90

23-12-2010, 19:44

Sì lo so, pensavo tra me e me a coloro che prenderanno il 2600, se gli converrà oppure no alzare le frequenze a scapito dell'HT

eh bisognera vedere, secondo me oltra i 4-4.5 il guadagno è limitato, poi bisognera attendere i test e vedere come varia il rapporto prest/ghz...poi dipendera soprattutto dagli usi..se si usano programmi di conversione e simili, ht a manetta, altrimenti per giochi meglio tenerlo spento e avere 4 core veloci...

appleroof

23-12-2010, 19:53

Dual-channel.

Per la CPU, per il momento basta che sia una K. Per la MoBo è ancora troppo presto per esprimere pareri.

ma da quanto ho capito, ormai per l'oc non si lavora sul bclk ma solo sul moltiplicatore giusto? Quindi direi che quello che bisogna guardare in una mobo è al limite la qualità del reparto alimentazione cpu (tipo la gigabyte ud7 che mi pare avere un'alimentazione a 24 fasi a differenza di altre mobo che finora ho visto, compresa la evga...) e bona, perchè tanto il resto compreso le ram rimangono senz'altro in specifica

giusto? :stordita:

Zeorymer

23-12-2010, 19:54

eh bisognera vedere, secondo me oltra i 4-4.5 il guadagno è limitato, poi bisognera attendere i test e vedere come varia il rapporto prest/ghz...poi dipendera soprattutto dagli usi..se si usano programmi di conversione e simili, ht a manetta, altrimenti per giochi meglio tenerlo spento e avere 4 core veloci...

;)

KiraGt

23-12-2010, 20:25

meglio ram a 1333 cl7 oppure a 1600 cl9?

Alex the DoG

23-12-2010, 20:26

per il 2600k sto predisponendo un buon impiantino a liquido....
spero solo di prendere un 2600 fortunello ;)

Alex the DoG

23-12-2010, 20:27

meglio ram a 1333 cl7 oppure a 1600 cl9?

secondo me, e forse mi sbaglio, meglio le cl7 di poco

keroro.90

23-12-2010, 20:43

meglio ram a 1333 cl7 oppure a 1600 cl9?

le 1333 cl7, c'è una formula che ti da l'access time in base ai due parametri..adesso vedo di pescarla...

ndwolfwood

23-12-2010, 20:56

le 1333 cl7, c'è una formula che ti da l'access time in base ai due parametri..adesso vedo di pescarla...

Non ce n'è bisogno: l'hertz misura la frequenza quindi 1/tempo.
Quindi il ciclo di clock della ram dura 1/frequenza.
Il CAS indica i cicli che devono trascorrere tra imput ed output.
Quindi (1/666)x7 contro (1/800)x9

Alex the DoG

23-12-2010, 20:58

keroro.90

23-12-2010, 21:05

Non ce n'è bisogno: l'hertz misura la frequenza quindi 1/tempo.
Quindi il ciclo di clock della ram dura 1/frequenza.
Il CAS indica i cicli che devono trascorrere tra imput ed output.
Quindi (1/666)x7 contro (1/800)x9

si questa è ovvia, ne avevo trovata un po di tempo faceva un altro conticino tenendo conto di tutte e 4 i timngs...

sblantipodi

23-12-2010, 21:22

certo che assemblare un PC sta diventando una noia pazzesca.

ai tempi della CUSL2 bastava avere i soldi e comprare a quello che offriva il prezzo più basso, adesso invece è un travaglio, pochissimi sono rimasti gli shop seri su cui poter fare affidamento, dove diavolo andremo a finire di questo passo... :muro:

F1R3BL4D3

23-12-2010, 21:30

Nei giochi per esempio?

Non cambia nulla.

ma da quanto ho capito, ormai per l'oc non si lavora sul bclk ma solo sul moltiplicatore giusto? Quindi direi che quello che bisogna guardare in una mobo è al limite la qualità del reparto alimentazione cpu (tipo la gigabyte ud7 che mi pare avere un'alimentazione a 24 fasi a differenza di altre mobo che finora ho visto, compresa la evga...) e bona, perchè tanto il resto compreso le ram rimangono senz'altro in specifica

giusto? :stordita:

Si, ma alla fine non è necessario (per la maggior parte degli utenti) prendere schede di fascia alta che tanto non sfrutteranno (se si guarda solo alle fasi di alimentazione).

keroro.90

23-12-2010, 21:36

diciamo x un daily...le fasi fanno la differenza su un 2500k in oc oppure no, visti i v-core abb bassi 1.3 max...?

Alex the DoG

23-12-2010, 21:37

diciamo x un daily...le fasi fanno la differenza su un 2500k in oc oppure no, visti i v-core abb bassi 1.3 max...?

spiegati meglio :mbe:

sblantipodi

23-12-2010, 21:41

a me delle fasi non interessa nulla eppure le mobo con poche fasi sono tutte entry level sia come fasi che come funzionalità... :stordita:

keroro.90

23-12-2010, 21:47

spiegati meglio :mbe:
secondo voi una p8h67-m pro (6fasi), bastano x un daily di un 2500k o sono poche e rischio di sovraccaricarle...

Alex the DoG

23-12-2010, 21:54

secondo voi una p8h67-m pro (6fasi), bastano x un daily di un 2500k o sono poche e rischio di sovraccaricarle...

imho la pro basta per il 2500 e anche per il 2600, alla fine dipende sempre dall'uso che se ne fa...
sicuro che metti una pro e non ti vien voglia di tirare il collo a sandyno? :D

keroro.90

23-12-2010, 22:02

imho la pro basta per il 2500 e anche per il 2600, alla fine dipende sempre dall'uso che se ne fa...
sicuro che metti una pro e non ti vien voglia di tirare il collo a sandyno? :D
no, penso di star tranquilo all'inizio e vedere come si comporta a default e poi eventualmente salire di frequenza...ma cose da daily, non bench e menate varie...

marchigiano

23-12-2010, 23:39

Nei giochi per esempio?

secondo voi una p8h67-m pro (6fasi), bastano x un daily di un 2500k o sono poche e rischio di sovraccaricarle...

le fasi non è che si sovraccaricano... se sono tante e di qualità, la tensione si mantiene più stabile al variare di carico della cpu, quindi puoi cloccare di più

se sono tante ma fatte male è come averne poche ma fatte bene anzi... forse è meglio averne poche fatte bene. ma non è che si sovraccaricano, di solito sono sempre dimensionate per fondere qualsiasi cpu quindi avoglia a sovraccaricarle... :D

bertani8

24-12-2010, 00:53

http://img337.imageshack.us/img337/1377/scimmie.jpg (http://img337.imageshack.us/i/scimmie.jpg/)

Andrea deluxe

24-12-2010, 07:59

secondo voi una p8h67-m pro (6fasi), bastano x un daily di un 2500k o sono poche e rischio di sovraccaricarle...

che ti devo dire... ci pensavo pure io....

calcola che la mia giga x58 ha 12 fasi di vecchia generazione e riesce ad erogare circa 250W.

con le nuove generazione di vrm l'efficenza e' aumentata anche del 30%......

quindi con 6 fasi credo si riesca a lavorare con 160W continui

pero sono stime fatte cosi...

con i watt e' sempre meglio stare larghi....

sia nella buona o nella cattiva sortre (cpu culata o meno)

AleLinuxBSD

24-12-2010, 08:07

Fark

24-12-2010, 09:29

Light Peak (http://techresearch.intel.com/ProjectDetails.aspx?Id=143)
Questa tecnologia sarà disponibile nella piattaforma di fascia alta?
Oppure nella prossima generazione?
Come si integra nelle connessioni già esistenti?
Ci sarà un'adattatore?

non l'hanno ancora adottata, inizialmente si parlava di 2012, ma secondo ultime indiscrezioni uscirà nella prima metà del 2011

bertani8

24-12-2010, 10:48

Da questa mattina presso il mio fornitore di fiducia sono disponibili i 2300
(acquistabili)
......aspetto pero il 2600k

pasqualaccio

24-12-2010, 10:57

Da questa mattina presso il mio fornitore di fiducia sono disponibili i 2300
(acuistabili)
......aspetto pero il 2600k

conosci anche il prezzo dei 2300?

dero90

24-12-2010, 11:31

keroro.90

24-12-2010, 11:44

Domanda: ma i processori su architettura IB (imminenti per fine 2011) che come già detto saranno su piattaforma LGA 1155, saranno compatibili con chipset p67 e\o h67?
Tanto per sapere se si potrà aggiornare o no una configurazione SB :)

penso di si...tanto di chipset c'è ne ben poco sulle mobo...ormai è tutto dentrol la cpu...se li fanno non retrocompatibili tanto vale cambino socket...

keroro.90

24-12-2010, 11:44

Da questa mattina presso il mio fornitore di fiducia sono disponibili i 2300
(acquistabili)
......aspetto pero il 2600k

bel regalo di natale insomma...conosci per caso il prezzo?..

bertani8

24-12-2010, 11:48

http://www.timeanddate.com/counters/fullscreen.html?mode=a&year=2011&month=01&day=10&p0=215

Il prezzo è piuttosto alto, ma non è significativo.

Andrea deluxe

24-12-2010, 11:48

Da questa mattina presso il mio fornitore di fiducia sono disponibili i 2300
(acquistabili)
......aspetto pero il 2600k

un bel pvt per me e te ne sono grato....

magari ha pure la mobo che mi serve a me...:O

dero90

24-12-2010, 11:48

penso di si...tanto di chipset c'è ne ben poco sulle mobo...ormai è tutto dentrol la cpu...se li fanno non retrocompatibili tanto vale cambino socket...

Effettivamente, ma sai mi era venuto il dubbio con tutti sti cambiamenti annuali da parte di intel :)
Comunque grazie e speriamo bene ;)

Andrea deluxe

24-12-2010, 12:06

appleroof

24-12-2010, 12:15

Sono riuscito ad avere informazioni in merito ai watt erogati dalle mainboard Gigabyte p67!

ogni fase eroga 57 watt

la UD7 con 24 fasi= 1.368 watt
la UD5 con 20 fasi= 1.140 watt
la UD4 con 12 fasi= 684 watt

quindi al di sopra di qualsiasi 5ghz daily.

su altre mobo la questione e' completamente differente per via dei VRM che possono essere di diversi tipi.

domanda: ma la presenza di più fasi non è un vantaggio più di qualità/stabilità di erogazione che di quantità della stessa ? o sbaglio? :what:

Andrea deluxe

24-12-2010, 12:19

domanda: ma la presenza di più fasi non è un vantaggio più di qualità/stabilità di erogazione che di quantità della stessa ? o sbaglio? :what:

ogni fase genera un tot di watt in determinate condizioni di temperatura.

piu' ci sono meglio e'.

perche se sono tante e quindi tanti watt, le fasi scaldano meno ed erogano tanto oltre che in maniera stabile.

appleroof

24-12-2010, 12:27

ogni fase genera un tot di watt in determinate condizioni di temperatura.

piu' ci sono meglio e'.

perche se sono tante e quindi tanti watt, le fasi scaldano meno ed erogano tanto oltre che in maniera stabile.

ah ecco, quindi i discorsi si incrociano...io sto "osservando" la situazione (vorrei aspettare almeno bulldozer mi sta venendo una scimmia però...) ma intanto mi informo per il prossimo upgrade dove vorrei prendere una mobo di fascia più alta rispetto a quelle che abitualmente prendo, stavo osservando appunto la giga ud7, se dovessi optare per SB

keroro.90

24-12-2010, 12:27

Sono riuscito ad avere informazioni in merito ai watt erogati dalle mainboard Gigabyte p67!

ogni fase eroga 57 watt

la UD7 con 24 fasi= 1.368 watt
la UD5 con 20 fasi= 1.140 watt
la UD4 con 12 fasi= 684 watt

quindi al di sopra di qualsiasi 5ghz daily.

su altre mobo la questione e' completamente differente per via dei VRM che possono essere di diversi tipi.

direi abbondantemente dimensionate...piu o meno dovrebbe esser giusto, visto che la 880gma (am3) era pronta x supportare le cpu da 140w con 4 fasi di alimentazione..quindi doveva garantire 160w almeno...

aramil1990

24-12-2010, 13:35

focustep81

24-12-2010, 13:41

appleroof

24-12-2010, 13:45

Il mio computer stà morendo si blocca nelle situazioni più disparate anche in mezzo a una formattazione!!!!
Quindi la scimmia stà salendo e stò progettando la configurazione del pc:

mobo: asus P8P67 PRO
CPU: I7 2600K
Ram: Corsair vengeance 2x4Gb @1600Mhz 8-8-8-8-24 @1.5v
Gpu: nvidia 560 (quando uscirà)
Case: Cooler Master HAF X
Alimentatore: Cooler Master GX750

come spesa mi aspetto sui 1100€, il pc sarà affiancato da una waterstation per raffreddare il processore e vorrei tenere il processore in daily a 4Ghz e in futuro fare uno sli di 560. Se usciranno i 6core SB pensavo anche di fare l'upgrade. Questa configurazione la vorrei tenere per un pò di anni con le aggiunte che ho elencato...
Voi che ne dite di questa configurazione? basta la piastra madre e l'alimentatore?

non conosco i prezzi di tutti i componenti, ma direi che è una bella conf. equilibrata (non so se però il socket sarà compatibile con ivy bridge, non vorrei che intel facesse il regalino a Natale prox :stordita: ) e che starai (imho, da verificare) ben sotto i 1100euro...cambierei solo il procio (prenderei il 2500k) e forse prenderei delle ram 2000mhz

l'ali lo vedo adeguato, in attesa di vedere quanto consuma la 560 (il mio tiene 2 460 occate a 800/2000 oltre il resto -cpu a 3.6ghz-)

Drakenest

24-12-2010, 13:46

Ma da quello che si sà il degno sostituto dell'i5 750/760 per giocare quali sarebbero? :D

keroro.90

24-12-2010, 13:48

Il mio computer stà morendo si blocca nelle situazioni più disparate anche in mezzo a una formattazione!!!!
Quindi la scimmia stà salendo e stò progettando la configurazione del pc:

mobo: asus P8P67 PRO
CPU: I7 2600K
Ram: Corsair vengeance 2x4Gb @1600Mhz 8-8-8-8-24 @1.5v
Gpu: nvidia 560 (quando uscirà)
Case: Cooler Master HAF X
Alimentatore: Cooler Master GX750

come spesa mi aspetto sui 1100€, il pc sarà affiancato da una waterstation per raffreddare il processore e vorrei tenere il processore in daily a 4Ghz e in futuro fare uno sli di 560. Se usciranno i 6core SB pensavo anche di fare l'upgrade. Questa configurazione la vorrei tenere per un pò di anni con le aggiunte che ho elencato...
Voi che ne dite di questa configurazione? basta la piastra madre e l'alimentatore?

si può andar bene...fossi in te eviterei il liquido e la spesa della waterstation,le cpu mostrate da intel arrivano in scioltezza a 4ghz ad aria con v.core bassi..intel ha mostrato un proprio pc con 2600k a 4.9ghz ad aria...
le ram bastano 4gb con buoni cl, poi bisogna vedera per cosa usi il pc...fine OT..

keroro.90

24-12-2010, 13:49

Ma da quello che si sà il degno sostituto dell'i5 750/760 per giocare quali sarebbero? :D

i5 2400/2400 /2500k...il 2300 ha un 10% in piu rispetto al 750

Capozz

24-12-2010, 13:54

Sembrano proprio degli ottimi processori, il 2500k a 4.8 esprime più o meno la stessa potenza di calcolo del mio esa a 3.5, quindi scalano bene all'aumentare della frequenza e l'ipc è "importante"

Drakenest

24-12-2010, 13:59

i5 2400/2400 /2500k...il 2300 ha un 10% in piu rispetto al 750

Il 2500K quanto và meglio rispetto all'I5 750? :D
Sennò andando di i7 da gaming cosa ci sarebbe?^^

Goofy Goober

24-12-2010, 14:06

che sistema di aggancio serve per montare i dissipatori sul nuovo socket 1155?

è compatibile con l'aggacio del 1156?

marchigiano

24-12-2010, 14:10

NOOB4EVER

24-12-2010, 14:11

ecchime :)

sinfoni

24-12-2010, 14:12

Alimentatore: Cooler Master GX750

Voi che ne dite di questa configurazione? basta la piastra madre e l'alimentatore?
OT
L'alimentatore è una ciofeca, orientati su marci affidabili come Seasonic, Enermax, Antec. ecc.

appleroof

24-12-2010, 14:14

ma come li fanno sti conti? dubito che si possano sparare 1000 ampere su una mobo... :asd:

:mbe: quelli sono watt, non ampere....

sinfoni

24-12-2010, 14:16

che sistema di aggancio serve per montare i dissipatori sul nuovo socket 1155?

è compatibile con l'aggacio del 1156?

E stato detto molte volte che sono compatibili.

Capozz

24-12-2010, 14:22

OT
L'alimentatore è una ciofeca, orientati su marci affidabili come Seasonic, Enermax, Antec. ecc.

Non mi risulta che i cooler master siano una ciofeca.

Goofy Goober

24-12-2010, 14:25

E stato detto molte volte che sono compatibili.

chiedo scusa non avevo letto nulla in merito...

dero90

24-12-2010, 14:26

Sembrano proprio degli ottimi processori, il 2500k a 4.8 esprime più o meno la stessa potenza di calcolo del mio esa a 3.5, quindi scalano bene all'aumentare della frequenza e l'ipc è "importante"

Dove hai constatato tale affermazione? Penso che il 2500k sia superiore al tuo sempre tenendo conto dei test (da prendere con le pinze) che girano sulla rete...

sinfoni

24-12-2010, 14:37

Non mi risulta che i cooler master siano una ciofeca.

La serie GX è una ciofeca, basta che ti fai un giro nelle testate serie che lo hanno recensito!

Andrea deluxe

24-12-2010, 14:39

ma come li fanno sti conti? dubito che si possano sparare 1000 ampere su una mobo... :asd:

Guarda che gli ampere sONO in relazione dei volt!

E la cpu di certo non va a 12volt!

Zeorymer

24-12-2010, 14:39

La serie GX è una ciofeca, basta che ti fai un giro nelle testate serie che lo hanno recensito!

Sì è vero, meglio evitarli e andare su Corsair. Mi prende il terrore solo a pensare un Sandy in balia di un Cooler master GX....:muro:

Capozz

24-12-2010, 14:50

Dove hai constatato tale affermazione? Penso che il 2500k sia superiore al tuo sempre tenendo conto dei test (da prendere con le pinze) che girano sulla rete...

Basta fare un run veloce con Linx per vedere la capacità di calcolo in virgola mobile espressa in gigaflops :)
Un i5 ha più ipc ed, in questo caso, clock molto più elevato, però ha due core in meno, e quindi come potenza complessiva siamo li, ma ovviamente come potenza bruta del singolo core sb è superiore.

dero90

24-12-2010, 14:59

Basta fare un run veloce con Linx per vedere la capacità di calcolo in virgola mobile espressa in gigaflops :)
Un i5 ha più ipc ed, in questo caso, clock molto più elevato, però ha due core in meno, e quindi come potenza complessiva siamo li, ma ovviamente come potenza bruta del singolo core sb è superiore.

Si certo ma ora come ora un software deve essere pur ottimizzato per sfruttare tutti i core, quindi presumo che ha parità di core sb abbia un buon margine di vantaggio, in un futuro non tanto lontano la spunterà il tuo bel X6! :D

sblantipodi

24-12-2010, 15:06

ma c'è qualcuno che ha già scelto le memorie per il suo prossimo sandy e le ha scelte a bassa latenza?

Dry Patrick

24-12-2010, 15:10

Per le memorie bisogna guardare a quelle da 1,5 Volt, c'erano degli articoli qui su HwUp sulle ultime memorie presentate da Corsair e Geil a 1,5 V...

sblantipodi

24-12-2010, 15:12

Sembrano proprio degli ottimi processori, il 2500k a 4.8 esprime più o meno la stessa potenza di calcolo del mio esa a 3.5, quindi scalano bene all'aumentare della frequenza e l'ipc è "importante"

lol e dove lo hai visto...
due core del 2500K a 4.8Ghz forse vanno quanto il tuo esa :D

dero90

24-12-2010, 15:13

Per le memorie bisogna guardare a quelle da 1,5 Volt, c'erano degli articoli qui su HwUp sulle ultime memorie presentate da Corsair e Geil a 1,5 V...

Perchè non vanno bene quelle con voltaggio diverso?

Comunque pensavo di stare sulle 1333 mhz CL7, quelle che trovo ad un prezzo interessante! :)

dero90

24-12-2010, 15:15

lol e dove lo hai visto...
due core del 2500K a 4.8Ghz forse vanno quanto il tuo esa :D

Quoto... forse buldozer metterà a sedere SB :\

Fark

24-12-2010, 15:17

ma c'è qualcuno che ha già scelto le memorie per il suo prossimo sandy e le ha scelte a bassa latenza?
io penso di prendermi le g skill ripjaws 1333 cl7 2*2gb

ps http://www.fudzilla.com/processors/item/21345-core-i5-2400-beats-i5-650-up-to-80%20-percent

Dry Patrick

24-12-2010, 15:17

Perchè non vanno bene quelle con voltaggio diverso?

Comunque pensavo di stare sulle 1333 mhz CL7, quelle che trovo ad un prezzo interessante! :)

Da quanto si legge sullle specifiche delle schede madri, 1,5 volt massimo sulle ram...

Sono riuscito ad avere informazioni in merito ai watt erogati dalle mainboard Gigabyte p67!

ogni fase eroga 57 watt

la UD7 con 24 fasi= 1.368 watt
la UD5 con 20 fasi= 1.140 watt
la UD4 con 12 fasi= 684 watt

quindi al di sopra di qualsiasi 5ghz daily.

su altre mobo la questione e' completamente differente per via dei VRM che possono essere di diversi tipi.

Mi sa che ti stai sbagliando e di molto... Prede fuoco un processore con 684W, con 1.368W penso si fonda il silicio... Le fasi si suddividono sempre gli stessi watt da erogare alla CPU, più ce ne sono, meno watt toccano alla singola fase, più riescono a tenere stabile l' erogazione di corrente...

dero90

24-12-2010, 15:18

io penso di prendermi le g skill ripjaws 1333 cl7 2*2gb

A quanto si trovano di media? (A livello di negozio fisico)

sblantipodi

24-12-2010, 15:19

io penso di prendermi le g skill ripjaws 1333 cl7 2*2gb

ps http://www.fudzilla.com/processors/item/21345-core-i5-2400-beats-i5-650-up-to-80%20-percent

altre idee? a me servirebbero 2x4GB con quelle latenze o inferiori, per caso hai visto qualcosa?

Capozz

24-12-2010, 15:21

Si certo ma ora come ora un software deve essere pur ottimizzato per sfruttare tutti i core, quindi presumo che ha parità di core sb abbia un buon margine di vantaggio, in un futuro non tanto lontano la spunterà il tuo bel X6! :D

A parità di core sicuramente SB ha un bel vantaggio, su questo non c'è dubbio, e comunque sono rimasto impressionato dalle capacità di overclock, anche se bisogna vedere se quelle frequenze e quel voltaggio saranno fattibili in daily use.
Più che altro ero molto interessato al 2600K, visto che mi capita spesso di usare software di conversione video e l'HT dà una mano non indifferente, però poi quando ho visto i prezzi ufficiali ho deciso di buttarmi su un X6.
Rimango comunque interessato, non per l'acquisto ma per curiosità :D

pasqualaccio

24-12-2010, 15:22

ma c'è qualcuno che ha già scelto le memorie per il suo prossimo sandy e le ha scelte a bassa latenza?

se dovessi optare per SB prenderei le F3-12800CL7D-4GBECO

sblantipodi

24-12-2010, 15:23

se dovessi optare per SB prenderei le F3-12800CL7D-4GBECO

peccato che non le fanno 2x4GB. :muro:

dero90

24-12-2010, 15:24

altre idee? a me servirebbero 2x4GB con quelle latenze o inferiori, per caso hai visto qualcosa?

Penso che le 1333 mhz CL7 ti bastino e avanzino... se vuoi latenze inferiori devi scendere con la frequenza ;)

sblantipodi

24-12-2010, 15:25

Penso che le 1333 mhz CL7 ti basta e avanzino... se vuoi latenze inferiori devi scendere con la frequenza ;)

mi basterebbero pure se riuscissi a trovarle in formato 2x4GB.

dero90

24-12-2010, 15:26

A parità di core sicuramente SB ha un bel vantaggio, su questo non c'è dubbio, e comunque sono rimasto impressionato dalle capacità di overclock, anche se bisogna vedere se quelle frequenze e quel voltaggio saranno fattibili in daily use.
Più che altro ero molto interessato al 2600K, visto che mi capita spesso di usare software di conversione video e l'HT dà una mano non indifferente, però poi quando ho visto i prezzi ufficiali ho deciso di buttarmi su un X6.
Rimanco comunque interessato, non per l'acquisto ma per curiosità :D

Bhe la tua cpu fa il suo compito più che dignitosamente...tienitelo stretto :D

dero90

24-12-2010, 15:28

mi basterebbero pure se riuscissi a trovarle in formato 2x4GB.

8 GB? Per quale motivo?

sinfoni

24-12-2010, 15:29

Sì è vero, meglio evitarli e andare su Corsair. Mi prende il terrore solo a pensare un Sandy in balia di un Cooler master GX....:muro:

Diciamo che dipende da quale modello corsair, perchè anche per questa marca ci sono delle "ciofeche" :D

Ripeto, meglio guardare in case come Seasonic e Enermax ;)

sblantipodi

24-12-2010, 15:29

8 GB? Per quale motivo?

perchè quando lavoro occupo dai 5GB ai 6.5GB.

appleroof

24-12-2010, 15:30

avvistata la GIGABYTE GA-P67A-UD7 su trovaprezzi a 300 euri più spedizione, questi so pazzi :asd:

un'info: sapevo che fino a nehalem la piattaforma prendeva più beneficio dalla maggiore frequenza delle ram piuttosto che dalle latenze basse (esempio, meglio 2000 cl10 che 1600cl8) mi sbaglio? Se non mi sbaglio, qui tutti parlate di scegliere memorie con latenze basse, è cambiata la musica?

grazie delle eventuali risposte.

dero90

24-12-2010, 15:31

perchè quando lavoro occupo dai 5GB ai 6.5GB.

Bhe allora capisco la tua scelta...

avvistata la GIGABYTE GA-P67A-UD7 su trovaprezzi a 300 euri più spedizione, questi so pazzi

un'info: sapevo che fino a nehalem la piattaforma prendeva più beneficio dalla maggiore frequenza delle ram piuttosto che dalle latenze basse (esempio, meglio 2000 cl10 che 1600cl8) mi sbaglio? Se non mi sbaglio, qui tutti parlate di scegliere memorie con latenze basse, è cambiata la musica?

grazie delle eventuali risposte.

Bhe dipende sempre dall'uso, penso che a livello gaming le differenze siano minime...forse a minor latenza maggior stabilità..questa l'ho sparata...

Capozz

24-12-2010, 15:32

avvistata la GIGABYTE GA-P67A-UD7 su trovaprezzi a 300 euri più spedizione, questi so pazzi :asd:

Te la regalano :asd:
Un pò di pazienza, tempo un mesetto e si troverà tutto al giusto prezzo.

sblantipodi

24-12-2010, 15:34

Andrea deluxe

24-12-2010, 15:36

Da quanto si legge sullle specifiche delle schede madri, 1,5 volt massimo sulle ram...

Mi sa che ti stai sbagliando e di molto... Prede fuoco un processore con 684W, con 1.368W penso si fonda il silicio... Le fasi si suddividono sempre gli stessi watt da erogare alla CPU, più ce ne sono, meno watt toccano alla singola fase, più riescono a tenere stabile l' erogazione di corrente...

non sbaglio un bel niente-----------

quando si posta qualcosa di tecnico cercate di capire al posto di campare teorie.....senza base.....
leggiti questo:

Power Delivery at its Finest (The Nuclear Power Plant)
http://img207.imageshack.us/img207/6366/24phasepowercustom.jpghttp://img69.imageshack.us/img69/9232/24phasepower.png
Now I am going to switch to one of my favorite topics, Power Delivery. With Sandybridge being less about “how high your board will allow base clock to go?”, and more about “how high will my chip’s multiplier go?”, Sandy Bridge overclocking is heavily multiplier dependent. So naturally boards need to continue doing what they do best, power delivery.
http://img227.imageshack.us/img227/4315/phasesnude.png
With Sandy Bridge comes new Voltage Regulator spec, Voltage Regulator Down 12(VRD 12) is Intel’s new spec for power delivery design. One major aspect is the addition of SVID.
What is Serial VID?:
With VRD12 comes SVID (Serial Voltage Identification), in the past Intel introduced DVID (Dynamic Voltage Identification), as well as plain old VID (voltage Identification, stock chip voltage). Let me explain these a little bit to you. DVID is dynamic voltage regulation protocol for the processor, when you change frequency of the chip voltage needs to be changed as well, DVID works by setting predetermined voltages depending on the situation, such as in C1E power saving state. DVID is a way to assign voltage values to frequencies and a way for the processor to know what voltage to operate at. In the BIOS you also have the ability to set DVID +/- voltage increments and under load it will bump the voltage up to what you set plus stock VID, so DVID of .250v + VID of 1.2V when your processor is under load Vcore will be 1.45v.
With SVID you add a little kick to the situation; Serial VID is a simple but powerful way to link the processor’s power regulator(PWM) to the motherboard’s power regulator. SVID is a super high speed interface that features VID tables, fault response, and power states. SVID allows the PWM (ISL6366) to “talk” directly to the processor to find the best voltage for different frequencies. What you get is an ultra-smart system that can be fed suggestions, and then it will take the suggestions and make it happen in real time. For instance, multiplier overclocking on unlocked chips is a common occurrence and turbo boost is as well, what if you want to set a multiplier that the system isn’t ready for because the frequency is too high? You proceed to mess around with the right voltage trying to find what is best, and after hours of tinkering and overvolting you end up with a stable system or a fried chip. SVID is a way that you can give the processor info on what you want to do and it will determine the best way to proceed with voltage. It will take a matter of seconds to find the proper voltage for your overclock.
http://img573.imageshack.us/img573/2489/sidephasessmall.jpg
The most savvy Overclockers will tell you that every processor has its sweet spot, and that if you overvolt performance will decrease and the same goes for undervolting. This is due to the fact that voltage isn’t the only thing that powers the chip, current(amperage) is also in play. Right now the user has no way to tell how many amperes are being fed to the chip, just voltage. With SVID this will change.

The Analogue PWM (Pulse Width Modulator):
http://img52.imageshack.us/img52/1218/isl6366small.jpg
The Interstil ISL 6366 is the new phase controller chip with 6 channels. The ISL 6366 is a Voltage Regulator Down (VRD) 12.0 complaint analogue PWM (pulse width modulator), meaning it has to conform and operate up to certain Intel standards to power the new Sandybridge Platform, most importantly it has to support SVID.
This PWM is the brain of the whole power delivery system; it’s a smart little chip. What is great about Analogue PWMs is that they have ultra-fast response, no firmware required, no analogue to digital conversion, no errors to deal with, high switching frequency, and they are downright dependable. The ISL 6366 controls the driver MOSFETs.
Six channel operation means that you take the whole phase array of 24 and divide it by 6 channels so you get 4 driver MOSFETS, 4 ferrite core chokes, and an array of capacitors per channel. This way every stage of the voltage is refined to provide the cleanest(less ripple) and most efficient (90%+) power to the processor. This technique improves overall efficiency while not reducing power output (which is huge).
There is a reason GIGABYTE uses Interstil, and that is because they have a very good reputation for delivering some of the best Analog PWMs on the market.
http://img714.imageshack.us/img714/1373/si769cdsmall.jpg
Let’s move on to the driver MOSFETs, the smart ICs that change 12v to 1v-2v and delivers more amperage than your power supply.
The Vishay Siliconix SiC769CD is a common driver MOSFETs on GIGABYTE motherboards and for good reason. These bad boys and each put out 35-40 amps, 35 amps maintained load at 1 MHz switching frequency. As switching frequency increases from 300KHz-1+MHz, current (amperage) increases in a linear fashion along with it. Temperature also plays a large role in overall power output and efficiency, and these driver MOSFETSs operate best from 20C-50C. They have automatic thermal shutdown at 150C and when they drop down below 135C they start to work again. GIGABYTE has taken care of the temperature problem as you will see in the motherboard cooling section. The advantage of having such a large array of driver MOSFETs and chokes is enormous. Lower temperature, lower ripple, high voltage stability, higher amperage/voltage output, and the list goes on and on. This power array GIGABYTE has to offer hasn’t been reproduced yet. Other than GIGABYTE boards I have not seen 24 power phases on a board. What is unique about these driver MOSFETs are that they each have a high side MOSFET, a low side MOSFET, and driver chip in them; they are an all-in-one solution.
If all phases are working at 30amps each (isn’t even the max) at 1.9v the whole 24 phase array can generate 1368 watts of stable, reliable, and clean power.
Driver MOSFETs + Ferrite Core Chokes Improvements: GIGABYTE claims reduction in temperature of 16C on the driver MOSFETs and 27C on the Ferrite Core Chokes, from previous generations!

http://img189.imageshack.us/img189/1766/powerphasestemperaturev.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/5727/it2875ephaseswitchsmall.jpg
Along with the analogue PWM we have a nifty little iTE IT2875e phase switching chip. This chip switches on an off phases in use and not in use. Some people asked me a few really great questions about automatic phase switching that I will address right now.
Question #1: If this motherboard advertises 12 on and 12 off phases then are there only 12 phases on at one time, so in reality there are only 12 phases giving power to the CPU?
Answer: Not exactly, this is how it works, you have to enable dual power switching in the Dynamic Energy Saver program, and then upon reboot if it is enabled phases will switch 12 on 12 off. If not enabled phase switching does not occur.
Question #2: If this motherboard has “gears” where it turns off phases how do I know that all phases are working, or that phases are being switched?
Answer: Phases will “gear” automatically at start up when at stock settings. Upon start up fewer phases will be used than on full load where all 24 phases will be used at stock situation. It isn’t that simple though, if the system detects and overclock then this “gearing” does not occur, and all phases will be activated at the same time automatically, as you can see from either the phase LEDs or the DES program.
http://img210.imageshack.us/img210/8993/morephasesonthebacksmal.jpg

Analogue or Digital Education for the Masses!!!:
Analogue: In the past you used to have a high side MOSFET, low side MOSFET, and the driver which controlled the flow of electricity(all per one stage), now that has changed as many manufactures are using driver MOSFETs (instead of the MOSFETs you see on older and even newer motherboards). Response to voltage change is almost instantaneous and now with large arrays of MOSFET drivers you are able to control/regulate voltage as precisely as a digital PWM could. Other benefits of large analogue phase arrays include , higher efficiency, higher power output, no firmware, no processing errors, good ripple suppression, and high switching frequencies. Higher switching frequencies result in higher temperatures. In the past with all the different MOSFETS and drivers you wouldn’t be able to fit 72((2 MOSFET+1 driver) x 24 phases) MOSFETs + drivers on the motherboard just to power the processor. Another benefit of analogue VRMs is that you can increase power output by adding phases per channel because analogue PWM design allows for different arrangements of MOSTFET drivers and capacitors, whereas Digital PWM design is limited to a single design. This is why you see this Analogue controller with 4 MOSFET Drivers, 4 Ferrite Core chokes, and many capacitors per stage. This type design increases efficiency as well as power output.
Digital: With digital VRMs it gets more complicated as you need an analogue to digital converter for everything, the main difference in Digital PWM design is the processor of how the pulse modulator works and receives a signal, other than that they are almost the same. Because of the digital aspect of the design, software and hardware are used instead of straight hardware, this has many benefits and downfalls. Digital PWMs do not need to operate at high switching frequencies and thus have some benefits such as much cooler temperatures. For Overclocking at high speeds you need to use a high frequency of 800KHz+. Digital solutions also offer good ripple suppression, good voltage regulation, the ability to use a single large capacitor, and the ability to change switching frequency on the fly/at users request. The problems with digital PWM/VRM are that efficiency is low and they respond slower because of the processing that needs to take place. You also have to deal with software and errors and bugs that come along with it, but when you OC you wouldn't know whether your system is unstable or you did something that caused a software error for your Digital PWM. Digital PWM/VRM can save you a lot of space on a board because only one large capacitor is needed for digital systems.
Conclusion: If you compare digital VRM/PWM to low end, less than 12 phase analogue VRM/PWM the digital PWM would be the right option. If you are dealing with a large and high quality analogue VRM/PWM and high quality digital PWM both systems have a few things in common such as excellent ripple suppression and voltage regulation. Other than that here is a table for the best Analogue VRM/PWM VS the best Digital VRM/PWM right now:
http://img408.imageshack.us/img408/9215/analogvsdigital.jpg

As you can see, both are just fine, and it comes down to how much the manufacturer spent on the voltage regulator and controller on your motherboard. GIGABYTE really dropped a pretty penny on this motherboard’s voltage regulation, and that means you will too, digital is the same thing, you really can’t have the best unless you spend the money. It is going to be hard to beat this array with any digital VRM solution.
Another shot of the MOSFET driver:
http://img97.imageshack.us/img97/6838/sic769cdphasesmall.jpg
Moving on to NF200 and RAM power plants:
http://img812.imageshack.us/img812/616/6322g1small.jpg
The ISL 6322G is a 2 phase buck controller, this board has two of them. The first powers the NF200 chip, and even though it is only a two phase controller it does the same thing as what we saw with the processor; each phase is beefed up so in total there are 5 chokes and 4 Low RDS (on) MOSFETs that refine voltage and reduce ripple, by doing this you can use a lower voltage to power the NF200 and reduce heat and improve efficiency. Low RDS (on) MOSFETs and ferrite core Chokes for NF200:
http://img34.imageshack.us/img34/1049/mosfetschkoesfornf200sm.jpg
http://img827.imageshack.us/img827/5846/6322g2small.jpg

For the RAM, we have another ISL 6322G 2 phase buck controller. This time we have 6 low RDS (on) MOSFETs and 5 ferrite core chokes, thus again reducing ripple and making sure the DDR3 slots get stable power. You should also take into consideration that the processor feeds a large portion of the DDR3 power.

le cpu negli oc piu' estremi consuma circa 300W! GIUSTO?

bisogna avere una sezione di alimentazione sovradimensionata per ovvi motivi di stabilita'. GIUSTO?

la cpu si prende gli ampere in relazione di frequenza e voltaggio.... e la sezione gli da quello che vuole.

se la cpu chiede tot e la sezione non gli da il sufficente non sali e sei instabile...

semplice no?

appleroof

24-12-2010, 15:50

Te la regalano :asd:
Un pò di pazienza, tempo un mesetto e si troverà tutto al giusto prezzo.

si, penso anche io :D cmq credo che quella mobo non scenderà sotto i 250 di media nelle prime 8/12 settimane... :(

su I7 le latenze contano su alcuni applicativi.
http://www.anandtech.com/show/2792

mmm...intanto grazie della risposta (quel grafico è relativo ai costi però :D ), ma in media direi che conta più la freq. che le latenze basse (http://www.anandtech.com/show/2792/5 ), qualche prova che con SB non sarà così? Inoltre leggo tutti guardare a memorie da 1.5volt, è il nuovo limite max del voltaggio (quello di nehalem è 1.65v)?

F1R3BL4D3

24-12-2010, 15:51

forse a minor latenza maggior stabilità..questa l'ho sparata...

No, non c'entra nulla.

Comunque per il discorso fasi, è sempre lo stesso. E io rimango fermo nella mia idea.

Andrea deluxe

24-12-2010, 15:56

If all phases are working at 30amps each (isn’t even the max) at 1.9v the whole 24 phase array can generate 1368 watts of stable, reliable, and clean power.

nel caso ud7

se tutte le fasi funzionano e imposti il voltaggio di 1.9v i vrm sono in grado di erogare 1368W

nel caso di una cpu che mettiamo caso di impostare a 1.4v avremo:

singola fase 30*1.4=42WATT

moltiplichiamo 42*24(fasi)=1000W

considera che il range di utilizzo stabile sia a livello di temperature che di funzionamento e' intorno al 50%, possiamo avere a disposizione 500W reali e continuativi sul socket.

la cpu se ne prende 300/200/100...... bene vuol dire che i vrm lavoreranno poco e saranno freschi.

F1R3BL4D3

24-12-2010, 16:05

Si, è vero. Ma inutile per il 99% dell'utenza.

Andrea deluxe

24-12-2010, 16:09

Si, è vero. Ma inutile per il 99% dell'utenza.

Si ma il tutto parte dall'esigenza di portare a 5ghz il 2600k

Li la stabilita un pochino conta.....

Capozz

24-12-2010, 16:09

Si, è vero. Ma inutile per il 99% dell'utenza.

Direi per il 100% dell'utenza, anche per quelli che fanno oc estremo sotto azoto liquido.
L'unica componente del pc che consuma tanto oltre al processore è la scheda video, che tanto viene alimentata direttamente dall'alimentatore via molex, al massimo dalla mobo prende 150 watt.
Non credo che cpu, ram e chipset riescano ad assorbire 1300W di corrente :asd:

appleroof

24-12-2010, 16:11

Direi per il 100% dell'utenza, anche per quelli che fanno oc estremo sotto azoto liquido.
L'unica componente del pc che consuma tanto oltre al processore è la scheda video, che tanto viene alimentata direttamente dall'alimentatore via molex, al massimo dalla mobo prende 150 watt.
Non credo che cpu, ram e chipset riescano ad assorbire 1300W di corrente :asd:

non è così... il punto è questo:

cut...... bene vuol dire che i vrm lavoreranno poco e saranno freschi.

per un daily spinto (anche senza arrivare ad azoto & c.) sopratutto ad aria serve eccome, secondo me...

io direi che non serve a chi non cerca un oc spinto, tutto qui.

KiraGt

24-12-2010, 16:16

mi fate un esempio di prestazioni tra cl7 e cl9! cioè ad esempio in un gioco come Dirt 2 cosa cambierebbe?

qui sembra poco o nulla

su un i7 http://www.anandtech.com/show/2792/10

qui si parla di ns (nanosecondo) http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency, quindi meno di un batter d'occhio.

perche a sto punto prenderei la Corsair CMX4GX3M1A1600C9

Andrea deluxe

24-12-2010, 16:16

Direi per il 100% dell'utenza, anche per quelli che fanno oc estremo sotto azoto liquido.
L'unica componente del pc che consuma tanto oltre al processore è la scheda video, che tanto viene alimentata direttamente dall'alimentatore via molex, al massimo dalla mobo prende 150 watt.
Non credo che cpu, ram e chipset riescano ad assorbire 1300W di corrente :asd:

Possibile che qui dentro non si possa discutere di argomenti tecnici senza incorrere nei moralizzatori?

Mettiamoci tutti in silenzio senza mangiare per 2 settimane, tanto si vive lo stesso.....

F1R3BL4D3

24-12-2010, 16:19

Si ma il tutto parte dall'esigenza di portare a 5ghz il 2600k

Li la stabilita un pochino conta.....

IMHO a 5 GHz non serviranno le fasi di un UD7.

non è così... il punto è questo:

per un daily spinto (anche senza arrivare ad azoto & c.) sopratutto ad aria serve eccome, secondo me...

io direi che non serve a chi non cerca un oc spinto, tutto qui.

Si ma definiamo l'OC spinto! Perché 5 GHz, per queste CPU, non sono un OC spinto a quanto si è visto fin'ora (tra l'altro sono dei quad, neanche degli esa).

sinfoni

24-12-2010, 16:21

Possibile che qui dentro non si possa discutere di argomenti tecnici senza incorrere nei moralizzatori?

Mettiamoci tutti in silenzio senza mangiare per 2 settimane, tanto si vive lo stesso.....

E' anche vero che Capozz ha detto una cosa vera e giusta...

... insomma come al solito la verità stà sempre in mezzo, magari 24 fasi sono anche troppe e 12 fasi possono anche essere giuste per chi vuole ovlercloccare senza raggiungere il primo posto su "bow" (si chiamava così ? xd).

Andrea deluxe

24-12-2010, 16:23

F1R3BL4D3

24-12-2010, 16:32

il primo posto su "bow" (si chiamava così ? xd).

HWbot!

infatti prendo una ud4 con 12 fasi...

Questa è una scelta che consiglierei.

Capozz

24-12-2010, 16:34

non è così... il punto è questo:

per un daily spinto (anche senza arrivare ad azoto & c.) sopratutto ad aria serve eccome, secondo me...

io direi che non serve a chi non cerca un oc spinto, tutto qui.

Si ho capito il discorso, però mi sembra comunque un'esagerazione. Parliamo di processori che consumano poco, anche volendo tenerli in daily a 5 ghz quanto potranno assorbire ? Suppongo 250Watt se vogliamo stare larghi.
Una sezione dedicata all'alimentazione molto prodiga va benissimo, ma in questo caso parliamo di utilizzarla al 18% circa delle proprie possibilità.
Una condizione del genere è strettamente necessaria per un overclock stabile ?

Possibile che qui dentro non si possa discutere di argomenti tecnici senza incorrere nei moralizzatori?

Mettiamoci tutti in silenzio senza mangiare per 2 settimane, tanto si vive lo stesso.....

Possibile che debba avere per forza ragione tu ?
Sto semplicemente dicendo la mia come tu hai detto la tua, stop.

pasqualaccio

24-12-2010, 16:37

a me garba la ud5

appleroof

24-12-2010, 16:38

IMHO a 5 GHz non serviranno le fasi di un UD7.

Si ma definiamo l'OC spinto! Perché 5 GHz, per queste CPU, non sono un OC spinto a quanto si è visto fin'ora (tra l'altro sono dei quad, neanche degli esa).

:eek:

parliamo con i vecchi standard, così mi spiego meglio :D per me oc spinto su core i5/i7 attuali è 4ghz in su in daily

le 24 fasi mi attirerebbero per il discorso stabilità/freschezza (quest'ultimo aspetto poi si riflette positivamente sull'intero sistema) e anche longevità, se decidessi per ipotesi di tenere la piattaforma più a lungo, mentre magari se sono uno che cambia sistema ogni 6 mesi potrei fregarmene di meno

ovvio che sono considerazioni personali, non si pretende che siano universali (anche se la spiegazione di andrea deluxe è oggettiva, non è un "parere"), dopodichè ognuno fà quello che vuole, ma non diciamo che 24 fasi sono inutili per il 99 o addirittura per tutti gli utenti, perchè non è così :)

Si ho capito il discorso, però mi sembra comunque un'esagerazione. Parliamo di processori che consumano poco, anche volendo tenerli in daily a 5 ghz quanto potranno assorbire ? Suppongo 250Watt se vogliamo stare larghi.
Una sezione dedicata all'alimentazione molto prodiga va benissimo, ma in questo caso parliamo di utilizzarla al 18% circa delle proprie possibilità.
Una condizione del genere è strettamente necessaria per un overclock stabile ?

cut

come sopra, non è un discorso di quantità assolute...provo a spiegarmi con un esempio a caso: spingi una punto abarth a 200km/h, il motore rullerà quasi al max, fallo per ore e ore; spingi una ferrari a 200km/h, il motore non rullerà al max e nel tempo sarà più preservato

in entrambi i casi sari andato velocissimo, ma nel secondo non avrai strapazzato il mezzo come nel primo :D

sinfoni

24-12-2010, 16:41

HWbot!

.
Ops... :stordita:

a me garba la ud5
Stupenda la tua firma :sofico:

Per me basta semplicemente una GA-H67A-UD3H per fare tutto, compreso OC per il daily :D

P.s: Chi mi spiega perchè non tutta la serie H67 GigaByte non hanno l'uscita video nella scheda madre???

http://www.giga-byte.it/products/mb/socket/socket_1155.html#intel_h67

appleroof

24-12-2010, 16:45

a me garba la ud5

bellissima firma :asd: :asd:

pasqualaccio

24-12-2010, 16:49

Ops... :stordita:

Stupenda la tua firma :sofico:

bellissima firma :asd: :asd:

grazie, la rappresentazione del mio stato attuale :asd:

sinfoni

24-12-2010, 16:50

grazie, la rappresentazione del mio stato attuale :asd:

Non ho mai avuto AMD e per simpatia (tecnologia) preferisco rimanere sempre in casa intel...cmq non invidio il tuo stato :D

F1R3BL4D3

24-12-2010, 16:51

:eek:

parliamo con i vecchi standard, così mi spiego meglio :D per me oc spinto su core i5/i7 attuali è 4ghz in su in daily

:p Non mi pare che 4 GHz per un i7 siano spinti! Si raggiungono ridendoci sopra senza neanche starci su pensare. Già un 4.4 GHz è un OC più che discreto, ma spinto è ancora più su.

le 24 fasi mi attirerebbero per il discorso stabilità/freschezza (quest'ultimo aspetto poi si riflette positivamente sull'intero sistema) e anche longevità, se decidessi per ipotesi di tenere la piattaforma più a lungo, mentre magari se sono uno che cambia sistema ogni 6 mesi potrei fregarmene di meno

:D scommettiamo che anche per il discorso longevità saranno inutili? Soprattutto se consideri i 4GHz come OC spinto!
Mi avessi detto 6-7 GHz sotto LN2 per molte sessioni con lo stesso hardware già sarebbe cambiato. Ma non mi pare sia così.

ovvio che sono considerazioni personali, non si pretende che siano universali (anche se la spiegazione di andrea deluxe è oggettiva, non è un "parere"), dopodichè ognuno fà quello che vuole, ma non diciamo che 24 fasi sono inutili per il 99 o addirittura per tutti gli utenti, perchè non è così :)

No, è così. Ho messo apposta 99% perché considero l'1% per chi usa LN2, DI, phase e magari liquido ma comunque spinto molto in alto. Sono una parte infinitesimale del mercato. Le cose che ha riportato andrea deluxe sono vere ma devono essere contestualizzate.
Poi ovvio che ognuno fa quello che vuole, può anche spendere un tot. di soldi quando gliene sarebbe bastata la metà per avere le stesse prestazioni, ma se si vogliono dare consigli oculati (o ragionare oculatamente) beh, è un altro discorso (che non prescinde dai fatti, ma li analizza e contestualizza).

Capozz

24-12-2010, 16:57

come sopra, non è un discorso di quantità assolute...provo a spiegarmi con un esempio a caso: spingi una punto abarth a 200km/h, il motore rullerà quasi al max, fallo per ore e ore; spingi una ferrari a 200km/h, il motore non rullerà al max e nel tempo sarà più preservato

in entrambi i casi sari andato velocissimo, ma nel secondo non avrai strapazzato il mezzo come nel primo :D

Discorso chiarissimo.
Per spiegarmi meglio, la situazione delle 24 fasi per un 2500k mi sembra equivalente al dover comprarsi una Veyron per andare a 200 km/h quando lo si potrebbe fare comunque senza grande sforzo con una Ferrari 458...oppure usare un daily iveco invece di una berlina per fare la spesa per due, non so se sono stato chiaro.
Poi come si dice, avendone la possibilità melius abundare quam deficere :D
In termini assoluti è ovviamente meglio avere 24 fasi invece che 12, così come sarebbe meglio averne 48 rispetto a 24 e così via.

PS Concludo dicendo che non voglio fare il moralizzatore, nè polemizzare, nè tantomeno dare dello scemo a qualcuno.

appleroof

24-12-2010, 17:16

raga alla fine ognuno dice la sua opinione, non ci scaldiamo per nulla dai (è pure Natale :D )

detto questo, io ho avuto sempre mobo di fascia media medio/alta (l'ultima in firma :D ) quindi sfondate una porta aperta...tuttavia non disconosco quanto ho detto ovviamente, tanto che se deciderò di cambiare piattaforma credo mi rivolgerò a mobo di fascia alta a questo giro, non ho deciso ancora nulla in merito

cmq la questione fasi andrà approfondita a mobo/cpu uscite, per ora rimango convinto di quanto sostengo poi si vedrà ;)

Alex the DoG

24-12-2010, 17:36

http://www.overclockersclub.com/reviews/mushkin_radioactive_996958/4.htm

imho mushkin ;)

Fark

24-12-2010, 17:38

A quanto si trovano di media? (A livello di negozio fisico)
negozio fisico non saprei, su trovaprezzi le ho trovate a 58 euro, ss escluse

Andrea deluxe

24-12-2010, 17:58

http://lab501.ro/wp-content/uploads/2010/12/ws13.jpg

sinfoni

24-12-2010, 18:01

Ridimensionare la IMG no?:stordita:

pasqualaccio

24-12-2010, 18:08

bella quest'asus però il mio ifx14 non ci starà sicuramente :(

keroro.90

24-12-2010, 18:16

http://www.overclockersclub.com/reviews/mushkin_radioactive_996958/4.htm

imho mushkin ;)

bellissime..

Andrea deluxe

24-12-2010, 18:25

http://detail.zol.com.cn/motherboard_index/subcate5_list_s1961_1.html

in continuo aggiornamento

Zeorymer

24-12-2010, 18:36

Auguri a tutti, utenti e Redazione!!! :cincin: :mano:

KiraGt

24-12-2010, 18:37

http://www.youtube.com/watch?v=MdihzeLYxhk

Goofy Goober

24-12-2010, 18:50

http://detail.zol.com.cn/motherboard_index/subcate5_list_s1961_1.html

in continuo aggiornamento

come aspetto mi piace molto la Fatal1ty P67

chi la fa? asus?

molto bedda :D

Andrea deluxe

24-12-2010, 18:57

come aspetto mi piace molto la Fatal1ty P67

chi la fa? asus?

molto bedda :D

coff coff

Asrock

Goofy Goober

24-12-2010, 18:58

coff coff

Asrock

:eek: che fatalità sta notizia :asd:

vabbè che le ultime Asroccia Extreme 3 e 6 non erano maluccio... come rapporto prezzo prestazioni si intende :stordita:

keroro.90

24-12-2010, 19:03

in arrivo i primi i5 2300...
prezzo 170e...

Zeorymer

24-12-2010, 19:07

in arrivo i primi i5 2300...
prezzo 170e...

Buono!!!!!!

keroro.90

24-12-2010, 19:10

Buono!!!!!!

e adesso la scimmia sale all'attacco solo 3 disponibili...l'unica cosa è il sito che non è conosciuto...(almeno io mai sentito)...dovrò combattere contro lei anche oggi...170e non è poi cosi male...
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2009/04/08/121737b_scimmie-assassine-visore.jpg

Dry Patrick

24-12-2010, 19:12

non sbaglio un bel niente-----------

quando si posta qualcosa di tecnico cercate di capire al posto di campare teorie.....senza base.....
leggiti questo:

le cpu negli oc piu' estremi consuma circa 300W! GIUSTO?

bisogna avere una sezione di alimentazione sovradimensionata per ovvi motivi di stabilita'. GIUSTO?

la cpu si prende gli ampere in relazione di frequenza e voltaggio.... e la sezione gli da quello che vuole.

se la cpu chiede tot e la sezione non gli da il sufficente non sali e sei instabile...

semplice no?

Semplicissimo, allora ho solo frainteso il tuo primo post, dove parlavi della massima corrente erogabile dalle fasi, mentre io ho capito che veniva sempre erogata quella corrente...

Zeorymer

24-12-2010, 19:17

e adesso la scimmia sale all'attacco solo 3 disponibili...l'unica cosa è il sito che non è conosciuto...(almeno io mai sentito)...dovrò combattere contro lei anche oggi...170e non è poi cosi male...
http://guidatv.sky.it/app/guidatv/images/epgimages/2009/04/08/121737b_scimmie-assassine-visore.jpg

Feeeeeeeeermo!!!!! Fatto 30, fai 31!!!! Aspetta il 2500K, se no poi ti penti....

Andrea deluxe

24-12-2010, 19:31

ma che mi combini giga.....

http://www.diit.cz/data/images/thumb/64814_2b9e5e4fbd.jpg?1292185475

Zeorymer

24-12-2010, 19:32

ma che mi combini giga.....

http://www.diit.cz/data/images/thumb/64814_2b9e5e4fbd.jpg?1292185475

Cos'è? :confused:

keroro.90

24-12-2010, 19:34

Feeeeeeeeermo!!!!! Fatto 30, fai 31!!!! Aspetta il 2500K, se no poi ti penti....

si si tranquillo..tanto non sono disponibili, chissa quando arriverrano..

Dry Patrick

24-12-2010, 19:38

Domanda, ma cos' è l'XMP (Extreme Memory Profile)??

Voi cosa scegliereste tra P8P67 EVO e GA-P67A-UD4??

Andrea deluxe

24-12-2010, 19:39

Cos'è? :confused:

per motivi estetici hanno messo un dissipatore per far sembrare la mobo meno vuota, ma sotto sto dissipatore non c'e' una mazza

(UD5)

F1R3BL4D3

24-12-2010, 19:39

Cos'è? :confused:

Fondamentalmente la UD5 non ha l'nF200 ma due slot funzionano a 8X tramite CPU e l'altro a 4X tramite PCH. Il dissipatore centrale è poggiato sul PCB (in mezzo c'è del pad termico).
Oddio, non credo che (come afferma il sito) arrivi a scaldare la piastra, di certo trae in inganno.

keroro.90

24-12-2010, 19:42

Fondamentalmente la UD5 non ha l'nF200 ma due slot funzionano a 8X tramite CPU e l'altro a 4X tramite PCH. Il dissipatore centrale è poggiato sul PCB (in mezzo c'è del pad termico).
Oddio, non credo che (come afferma il sito) arrivi a scaldare la piastra, di certo trae in inganno.

no sicuremente la piastra non scalda, visto che ci sono anche poche piste in quel punto (almeno sullo strato piu superficiale)..ma li sotto cosa c'è sulla ud7?l'nf 200 non è in basso a destra?

Goofy Goober

24-12-2010, 19:44

Fondamentalmente la UD5 non ha l'nF200 ma due slot funzionano a 8X tramite CPU e l'altro a 4X tramite PCH. Il dissipatore centrale è poggiato sul PCB (in mezzo c'è del pad termico).
Oddio, non credo che (come afferma il sito) arrivi a scaldare la piastra, di certo trae in inganno.

al massimo scalderà leggermente il PCB nel punto dove poggia, se gli heat pipe fanno il loro lavoro...

che storia cmq :D

dal lato estetico se ne sta... il pad termico potevano lasciarlo stare però

sulla UD7 invece in quel punto c'è un NF200 o cosa?

Zeorymer

24-12-2010, 19:48

per motivi estetici hanno messo un dissipatore per far sembrare la mobo meno vuota, ma sotto sto dissipatore non c'e' una mazza

(UD5)

Fondamentalmente la UD5 non ha l'nF200 ma due slot funzionano a 8X tramite CPU e l'altro a 4X tramite PCH. Il dissipatore centrale è poggiato sul PCB (in mezzo c'è del pad termico).
Oddio, non credo che (come afferma il sito) arrivi a scaldare la piastra, di certo trae in inganno.

Insomma, una soluzione arronzata :doh:

keroro.90

24-12-2010, 19:54

si come sospettavo c'è l nf 200 li sotto, come vedete qui sul manuale a pag.7...quindi niente nf 200, ma dissipatore lo stesso...
http://download.gigabyte.us/FileList/Manual/mb_manual_ga-p67a-ud7_e.pdf

sblantipodi

24-12-2010, 19:58

:p Non mi pare che 4 GHz per un i7 siano spinti! Si raggiungono ridendoci sopra senza neanche starci su pensare. Già un 4.4 GHz è un OC più che discreto, ma spinto è ancora più su.
:D scommettiamo che anche per il discorso longevità saranno inutili? Soprattutto se consideri i 4GHz come OC spinto!
Mi avessi detto 6-7 GHz sotto LN2 per molte sessioni con lo stesso hardware già sarebbe cambiato. Ma non mi pare sia così.

Io di I7 @ 4Ghz che dopo un annetto iniziano a riavviarsi e a far puntare l'SO ne ho visti parecchi.
4Ghz daily possono andar bene come possono non andare bene, dipende anche dall'uso che si fa della CPU, certo se si usa il PC solo per giocare e per navigare in internet allora posso anche crederci (presupponendo che uno non giochi per 8 ore al giorno).

keroro.90

24-12-2010, 20:01

Io di I7 @ 4Ghz che dopo un annetto iniziano a riavviarsi e a far puntare l'SO ne ho visti parecchi.
4Ghz daily possono andar bene come possono non andare bene, dipende anche dall'uso che si fa della CPU, certo se si usa il PC solo per giocare e per navigare in internet allora posso anche crederci (presupponendo che uno non giochi per 8 ore al giorno).

si poi dipende anche da quanti volt dai...e gli sbalzi e sono questi che uccidono le cpu..se stai sotto 1.36 volt (limite dei 45nm secondo intel)..con una buona mobo, non hai nessun problema neanche dopo due tre anni..è questione di come si fanno le cose...

sblantipodi

24-12-2010, 20:14

si poi dipende anche da quanti volt dai...e gli sbalzi e sono questi che uccidono le cpu..se stai sotto 1.36 volt (limite dei 45nm secondo intel)..con una buona mobo, non hai nessun problema neanche dopo due tre anni..è questione di come si fanno le cose...

è ovvio che chi fa un daily a 4Ghz credo che una minima cognizione di come dosare la corrente alla CPU ce l'abbia, eppure di i7 fritti a 4Ghz dopo 1/1.5 anni ce ne sono diversi.

gianni1879

24-12-2010, 20:25

keroro.90

24-12-2010, 20:27

è ovvio che chi fa un daily a 4Ghz credo che una minima cognizione di come dosare la corrente alla CPU ce l'abbia, eppure di i7 fritti a 4Ghz dopo 1/1.5 anni ce ne sono diversi.

mm non credere...specie chi è a liquido spesso non pensa tanto ai volt...ho visto i7 a 1.5v per daily...secondo me il liquido è la parte pericolosa, ovvero ad aria (con un buon dissi) arrivi a un limite dettato dalla temp...che è piu o meno quello della cpu, oltre rischi di bruciare cpu e perdere stabilita velocemente...

F1R3BL4D3

24-12-2010, 20:28

no sicuremente la piastra non scalda, visto che ci sono anche poche piste in quel punto (almeno sullo strato piu superficiale)..ma li sotto cosa c'è sulla ud7?l'nf 200 non è in basso a destra?

No, è il contrario. Non scalda la MoBo, non che la MoBo scaldi il dissipatore.

Insomma, una soluzione arronzata :doh:

Marketing fondamentalmente (e anche un po' riduzione del costo associando parti comuni tra più modelli).

Io di I7 @ 4Ghz che dopo un annetto iniziano a riavviarsi e a far puntare l'SO ne ho visti parecchi.
4Ghz daily possono andar bene come possono non andare bene, dipende anche dall'uso che si fa della CPU, certo se si usa il PC solo per giocare e per navigare in internet allora posso anche crederci (presupponendo che uno non giochi per 8 ore al giorno).

Bisognerebbe analizzare caso per caso però. i7 con che raffreddamento? Con quali tensioni? Su che MoBo? Com'è stato fatto l'OC? Parecchi vuol dire quanti in numero assoluto? E percentuale sul totale?

4 GHz, se fatti con cognizione di causa (ossia non mettere parametri alla cacchio) sono fattibili tranquillamente anche per lunghi periodi. Poi esemplare più esemplare meno, si può trovare l'inghippo, ma questa moria di CPU io non l'ho vista.

sblantipodi

24-12-2010, 21:04

4 GHz, se fatti con cognizione di causa (ossia non mettere parametri alla cacchio) sono fattibili tranquillamente anche per lunghi periodi. Poi esemplare più esemplare meno, si può trovare l'inghippo, ma questa moria di CPU io non l'ho vista.

io non ho parlato di moria però dire che 4Ghz è una frequenza raggiungibile senza preoccupazione alcuna non mi sembra corretto, tutto qui, posso sbagliarmi.

Andrea deluxe

24-12-2010, 21:21

http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM

Andrea deluxe

24-12-2010, 21:28

Edit

keroro.90

24-12-2010, 22:09

http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM

Azzo...attacco la lavatrice alla ud9...

Cyfer73

25-12-2010, 00:02

Visto che ormai i tempi sembrano maturi... iscritto. :D

F1R3BL4D3

25-12-2010, 00:37

io non ho parlato di moria però dire che 4Ghz è una frequenza raggiungibile senza preoccupazione alcuna non mi sembra corretto, tutto qui, posso sbagliarmi.

è ovvio che chi fa un daily a 4Ghz credo che una minima cognizione di come dosare la corrente alla CPU ce l'abbia, eppure di i7 fritti a 4Ghz dopo 1/1.5 anni ce ne sono diversi.

:boh: avevi scritto fritti poco più sopra (e una CPU fritta, nel gergo comune è morta).
Senza alcuna preoccupazione no. Però non è certo una frequenza estrema considerando che la si raggiunge ad aria in DU con molte CPU Core i7. Mi dicessi 4.2/4.4 GHz, non è estrema ma già ci vuole un sistema a liquido tendenzialmente. Più in su ancora meglio...

sblantipodi

25-12-2010, 01:12

Senza alcuna preoccupazione no.

ok siamo d'accordo... :)

Auguri ragazzi, notte che domani sarà lunga :D

Andrea deluxe

25-12-2010, 02:13

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=134529

Alex the DoG

25-12-2010, 02:27

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=134529

bel regalino, grazie... :)

auguri e buon natale a tutti

xP4Kix

25-12-2010, 02:51

http://www.hwlegend.com/hardware/107-in-vendita-le-cpu-intel-sandy-bridge.html

Secondo i prezzi posti nelle foto ho fatto la conversione in euro:
2300 : 143 e
2400 : 150 e
2600 : 230 e

il 2500k e il 2600k ancora nn c'è il prezzo

Bingo Bongo

25-12-2010, 06:27

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=134529

che risultati ottenuti col molti :eek:
Ma uscirà il chipset col bclock sbloccato ?

mapoetti

25-12-2010, 06:56

Già spaventosi direi. Non immagino a questo punto che passi avanti farà la tecnologia videoludica. Ne approfitto per farvi gli auguri e ringrazio che esistete,visto che il natale lo passo da ricoverato in ospedale.

focustep81

25-12-2010, 09:07

che risultati ottenuti col molti :eek:
Ma uscirà il chipset col bclock sbloccato ?

piu' che altro con una scheda madre da 150,00 euro..

keroro.90

25-12-2010, 09:50

http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=134529

Beh niente male,ad aria oltretutto, sarei curioso di vedere le temperature, penso che x un dailly sia tantino quel v.core...a occhio come architettura e miglioramenti siamo saliti di mezzo GHz x i daily, quindi adesso un bel daily verra fatto a 4.5Ghz si spera....
Auguri a tutti!!!...

KiraGt

25-12-2010, 10:20

p8p67 e ram a 1,65 ?

dovrei prenderle a breve, e non vorrei sbagliare,ecc

P.s

http://www.glitter-grafica.com/images/stories/holidays/natale/glitter%20neve%20buon%20natale.gif

keroro.90

25-12-2010, 10:51

p8p67 e ram a 1,65 ?

dovrei prenderle a breve, e non vorrei sbagliare,ecc

p8p67 ok, ram meglio a 1.5v...(le gigabyte mettono cosi)..

focustep81

25-12-2010, 10:55

Piccolo OT augurandoVi buon natale... si parla di ram e di schede madri per i sandybridge.. ma di dissipatori in particolare per il 2600k.. qualè il migliore?? il noctua nh-ud14?

demonangel

25-12-2010, 11:05

Piccolo OT augurandoVi buon natale... si parla di ram e di schede madri per i sandybridge.. ma di dissipatori in particolare per il 2600k.. qualè il migliore?? il noctua nh-ud14?

Non dimentichiamoci del mostriciattolo Corsair H70 :D

sblantipodi

25-12-2010, 11:19

KiraGt

25-12-2010, 11:21

allora dovrei scegliere tra queste!

http://www.pcworld.in/news/corsair-vengeance-ddr3-1600mhz-15v-ram-modules-4gb-launched-42022010

oppure G.Skill NQ F3-12800CL9D-4GBNQ 1600Mhz 4GB

keroro.90

25-12-2010, 11:24

allora dovrei scegliere tra queste!

http://www.pcworld.in/news/corsair-vengeance-ddr3-1600mhz-15v-ram-modules-4gb-launched-42022010

oppure G.Skill NQ F3-12800CL9D-4GBNQ 1600Mhz 4GB

si scegli te, non cìè tanta differnenza..delle pc3-12800, magari cas8 sempre 1.5v..

Alex the DoG

25-12-2010, 11:28

Beh niente male,ad aria oltretutto, sarei curioso di vedere le temperature, penso che x un dailly sia tantino quel v.core...a occhio come architettura e miglioramenti siamo saliti di mezzo GHz x i daily, quindi adesso un bel daily verra fatto a 4.5Ghz si spera....
Auguri a tutti!!!...

4,5 ghz ad aria in DU, credo che il procio debba avere una buona dose di fortuna e buon silicio...
perchè con quel vcore ad aria avrei paura :fagiano:

caurusapulus

25-12-2010, 11:40

Andrea deluxe

25-12-2010, 11:41

LOL

mi sono fatto un regalino....

appena ordinato dai crucchi una UD4..............

keroro.90

25-12-2010, 11:50

4,5 ghz ad aria in DU, credo che il procio debba avere una buona dose di fortuna e buon silicio...
perchè con quel vcore ad aria avrei paura :fagiano:

beh quel procio sembrava abb.sfigato, ok ha preso i 5.3 gigi, ma con 1.44v, altri simili arrivavano con 1.30v fino a 4900, 5000, quindi penso che bene o male oltre i 5000mhz bisogna iniziare a dare pacche di volt...non a caso intel si è fermata a 4.9Ghz...

keroro.90

25-12-2010, 11:50

LOL

mi sono fatto un regalino....

appena ordinato dai crucchi una UD4..............

ottimo!...che sito?mi mandi pm?

KiraGt

25-12-2010, 11:55

p8p67 ok, ram meglio a 1.5v...(le gigabyte mettono cosi)..

infatti (minuto 3:06) http://www.youtube.com/watch?v=1Q9FxSFDgtw

Min 1.20 Max 2.20

Ma le 1.65 funzionerebbero?

P.s In attesa delle recensioni di Hardware Upgrade

Antonioplay85

25-12-2010, 11:57

http://www.pctunerup.com/up//results/_201012/20101224090241_89.gif

sblantipodi

25-12-2010, 12:00

LOL

mi sono fatto un regalino....

appena ordinato dai crucchi una UD4..............

come mai hai scelto giga e non asus, qualche motivo particolare?

allora dovrei scegliere tra queste!

http://www.pcworld.in/news/corsair-vengeance-ddr3-1600mhz-15v-ram-modules-4gb-launched-42022010

oppure G.Skill NQ F3-12800CL9D-4GBNQ 1600Mhz 4GB

la le vegeance hanno il dissi di plastica? so che è impossibile ma sembra plastica dalle foto.

a me piacciono tantissimo le OCZ Platinum, peccato che non le fanno 2x4GB.

KiraGt

25-12-2010, 12:10

come mai hai scelto giga e non asus, qualche motivo particolare?

la le vegeance hanno il dissi di plastica? so che è impossibile ma sembra plastica dalle foto.

a me piacciono tantissimo le OCZ Platinum, peccato che non le fanno 2x4GB.

metallo

http://www.hwupgrade.it/news/memorie/corsair-presenta-la-serie-di-memorie-ddr3-vengeance_34532.html

Andrea deluxe

25-12-2010, 12:20

ottimo!...che sito?mi mandi pm?

http://www.planet4one.de/planet/wbc.php?sid=33293394a3941&pid=873202&tpl=pdetail.html

Andrea deluxe

25-12-2010, 12:22

come mai hai scelto giga e non asus, qualche motivo particolare?

la le vegeance hanno il dissi di plastica? so che è impossibile ma sembra plastica dalle foto.

a me piacciono tantissimo le OCZ Platinum, peccato che non le fanno 2x4GB.

i vrm delle gigabyte stanno troppo avanti.

le asus non le posso proprio vedere....

ti dico solo:

rampage 2 extreme 4ghz stabile 8 ore di linx piu stabile con prime e altri.
bastava staccare la corrente al pc e al riavvio schermata blu...
riavvio e ancora stabile per 8 ore...

con giga e voltaggi inferiori mai avuto problemi.

ps: lascia perdere ocz altra marca che non entra piu' a casa mia....
ci fosse stato un solo banco in grado di andare alla specifica di vendita.....

vai di g.skill

TheMaggot1981

25-12-2010, 12:27

i vrm delle gigabyte stanno troppo avanti.

le asus non le posso proprio vedere....

ti dico solo:

rampage 2 extreme 4ghz stabile 8 ore di linx piu stabile con prime e altri.
bastava staccare la corrente al pc e al riavvio schermata blu...
riavvio e ancora stabile per 8 ore...

con giga e voltaggi inferiori mai avuto problemi.

ps: lascia perdere ocz altra marca che non entra piu' a casa mia....
ci fosse stato un solo banco in grado di andare alla specifica di vendita.....

vai di g.skill

Quoto! Con OCZ non sono riuscito a portare le ram alla loro velocità dichiarata in nessun modo per cui non le acquisterò più.
Anche io con gigabyte mi sono sempre trovato bene e andrò di UD4

TheMaggot1981

25-12-2010, 12:29

Come vi sembrano le ram corsair vegance 2x4gb 1.5v 1866mhz cas 9-10-9-24???
A quanto ho capito sulle p67 basterà cambiare il moltiplicatore delle ram per falre funzionare a quella velocità (sempre che i profili non le impostino in automatico)

sblantipodi

25-12-2010, 12:29

i vrm delle gigabyte stanno troppo avanti.

le asus non le posso proprio vedere....

ti dico solo:

rampage 2 extreme 4ghz stabile 8 ore di linx piu stabile con prime e altri.
bastava staccare la corrente al pc e al riavvio schermata blu...
riavvio e ancora stabile per 8 ore...

con giga e voltaggi inferiori mai avuto problemi.

ps: lascia perdere ocz altra marca che non entra piu' a casa mia....
ci fosse stato un solo banco in grado di andare alla specifica di vendita.....

vai di g.skill

beh però adesso hai preso una mobo con alimentazione analogica,
sai com'è al 2011 ormai le mobo di fascia alta sono tutte digitali, sarà una semplice fissa, chissà.
grazie sul feedback di OCZ, lo prenderò in considerazione eppure ricordavo che un tempo erano delle buone ram...

sblantipodi

25-12-2010, 12:31

mapoetti

25-12-2010, 12:33

tanti auguri anche a te di buon natale e di pronta guarigione.grazie mille gentilissimo.altrettanto

mapoetti

25-12-2010, 12:45

Drakenest

25-12-2010, 12:52

Tanti auguri a tutti di buon natale, specialmente a mapo che è in ospedale :).

Il mio prossimo acquisto sarà la P67-UD5 anche se come chipset audio la UD4 è più aggiornato e non capisco il perchè :D

Andrea deluxe

25-12-2010, 13:06

beh però adesso hai preso una mobo con alimentazione analogica,
sai com'è al 2011 ormai le mobo di fascia alta sono tutte digitali, sarà una semplice fissa, chissà.
grazie sul feedback di OCZ, lo prenderò in considerazione eppure ricordavo che un tempo erano delle buone ram...

Ma hai visto che popo' di sezione di alimentazione hanno le giga?

Non solo quantità, ma specialmente qualità!

Io le mainboard con fasi digitali (vecchio stile) che tu reputi nuove, non le prendo per via delle temperature di esercizio ridicolmente alte!

Antonioplay85

25-12-2010, 13:06

come mapo è in ospedale??? :(

mi spiace!!! un abbraccio mapo......:vicini:

Andrea deluxe

25-12-2010, 13:07

tra il biosasus e gigabite ce molta differenza?

Più semplici le gigabyte!

mapoetti

25-12-2010, 13:14

Grazie mille.non avete idea di quanto mi passa il tempo stare qui a leggervi.auguri anche a te

Andrea deluxe

25-12-2010, 13:20

Grazie mille.non avete idea di quanto mi passa il tempo stare qui a leggervi.auguri anche a te

Auguri mapo!

Vai un Po qui!
http://www.xtremesystems.org/forums/

Ti divertirai......

*+*kekko*+*

25-12-2010, 13:30

Scusate ma io non ci sto capendo più niente...
Innanzitutto, Auguri a tutti..
Questi nuovi processori, fanno sì che non usciranno più processori con Socket 1366...???
E poi questi Sandy Bridge, sono adatti anche per le configurazioni Desktop oppure sono indicati principalmente per i notebook, dato che hanno grafica integrata?

mapoetti

25-12-2010, 13:38

Auguri mapo!

Vai un Po qui!
http://www.xtremesystems.org/forums/

Ti divertirai......
eccolo il migliore.auguri anche a te:) sono con un nokia 7230 lol ora provo il link gentilissimo
come mapo è in ospedale??? :(

mi spiace!!! un abbraccio mapo......:vicini:

grazie.auguri anche a te.pultroppo mi hanno trovato un frullato di appendicite.per fortuna in tempo dai.

mapoetti

25-12-2010, 14:05

Sei sempre il solito super informato.per il mio nokia non va' solo una cosa vorrei.su you tube mi dice di scaricare adobe ma quando ci provo dice di rivolgermi a nokia.io ho l ultimo software ,quindi non capisco cosa devo scaricare.voi lo sapete? Per il resto sono già contento così. Scusate dell ot :) e che non avrei mai pensato di scrivervi con un cell XD

Andrea deluxe

25-12-2010, 14:12

sblantipodi

25-12-2010, 14:52

Ma hai visto che popo' di sezione di alimentazione hanno le giga?

Non solo quantità, ma specialmente qualità!

Io le mainboard con fasi digitali (vecchio stile) che tu reputi nuove, non le prendo per via delle temperature di esercizio ridicolmente alte!

io non sono un esperto in questo campo però non conosco mobo di fascia alta X58 e di qualità con fasi analogiche. ci sarà un motivo?

appleroof

25-12-2010, 15:25

cut
ps: lascia perdere ocz altra marca che non entra piu' a casa mia....
ci fosse stato un solo banco in grado di andare alla specifica di vendita.....
vai di g.skill

i miei 2 banchi sono venduti a 1600 e viaggiano a 1800 da più di un anno senza problemi :ciapet:

Andrea deluxe

25-12-2010, 15:35

io non sono un esperto in questo campo però non conosco mobo di fascia alta X58 e di qualità con fasi analogiche. ci sarà un motivo?

eeeeeeee.....

se non le conosci non significa che non esistono....

La Gigabyte X58A-UD9 ti dice niente?
http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM

poi leggiti tutto questo articolo altrimenti non capirai mai...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4663767&postcount=4

Andrea deluxe

25-12-2010, 15:36

i miei 2 banchi sono venduti a 1600 e viaggiano a 1800 da più di un anno senza problemi :ciapet:

guarda capita che vadano bene, ma non e' mai una certezza.

appleroof

25-12-2010, 15:54

guarda capita che vadano bene, ma non e' mai una certezza.

oooohhhh...almeno una volta ho avuto "fortuna"!! :asd: :asd:

cmq ho curiosato in varie review e sembrano ai livelli delle altre (ovviamente con le dovute differenze tra serie, gold, platinum, blade ecc ecc)

d'altra parte mi pare che ormai i produttori dei chip sono pochissimi, poi ognuno le brandizza (un pò come per le vga e le stesse mobo), quindi alla fine ocz, g-skill, kingstone, team group ecc sono tutte le stesse dal punto di vista dei fornitori...

...almeno è quanto mi risulta :boh:

raga scusate se ripeto la domanda: ma è sicuro che con SB il nuovo limite per le ram è 1.5v al posto del vecchio 1.65v?

Andrea deluxe

25-12-2010, 15:57

oooohhhh...almeno una volta ho avuto "fortuna"!! :asd: :asd:

cmq ho curiosato in varie review e sembrano ai livelli delle altre (ovviamente con le dovute differenze tra serie, gold, platinum, blade ecc ecc)

d'altra parte mi pare che ormai i produttori dei chip sono pochissimi, poi ognuno le brandizza (un pò come per le vga e le stesse mobo), quindi alla fine ocz, g-skill, kingstone, team group ecc sono tutte le stesse dal punto di vista dei fornitori...

...almeno è quanto mi risulta :boh:

raga scusate se ripeto la domanda: ma è sicuro che con SB il nuovo limite per le ram è 1.5v al posto del vecchio 1.65v?

per la prima parte:

ocz e' furbetta e spesso e volentieri mette chip meno costosi che per stare dove dovrebbero stare vogliono piu' volt.

per la seconda parte:

mi sembra di no.

http://i106.photobucket.com/albums/m267/CraigNeilson/Gigabyte%20GA-P67A-UD5/48GHzDDR2133CL9.png

questo sta a 2133 con 1,78v

appleroof

25-12-2010, 16:03

per la prima parte:

ocz e' furbetta e spesso e volentieri mette chip meno costosi che per stare dove dovrebbero stare vogliono piu' volt.

capito...

per la seconda parte:

mi sembra di no.

http://i106.photobucket.com/albums/m267/CraigNeilson/Gigabyte%20GA-P67A-UD5/48GHzDDR2133CL9.png

questo sta a 2133 con 1,78v

ottimo così volendo uno può riciclare le vecchie ram :)

è da capire se quello è solo per benchare o per daily, ma è già un inizio...aspettiamo magari il datasheet ufficiale e le rece/prove degli utenti, intanto grazie della risposta Andrea ;)

Andrea deluxe

25-12-2010, 16:05

capito...

ottimo così volendo uno può riciclare le vecchie ram :)

è da capire se quello è solo per benchare o per daily, ma è già un inizio...aspettiamo magari il datasheet ufficiale e le rece/prove degli utenti, intanto grazie della risposta Andrea ;)

guarda tanto la differenza tra 1.5 e 1.6 e' niente....

quindi non ci saranno problemi...

appleroof

25-12-2010, 16:13

guarda tanto la differenza tra 1.5 e 1.6 e' niente....

quindi non ci saranno problemi...

non lo so...tu mi insegni che alcune volte 0,15 può fare la differenza, anche se non ho mai provato a vedere se le mie sono lo stesso stabili a 1800 o 1600 con 1,5v, appena potrò mi leverò lo sfizio

vedremo, spero solo non sia la solita mossa di mafia per far vendere altre ram agli amici :rolleyes:

lauda

25-12-2010, 16:20

tra il biosasus e gigabite ce molta differenza?
Un abisso, Asus utilizzerà un bios EFI mentre gigabyte dovrebbe renderlo disponibile sono sucessivamente!

Più semplici le gigabyte!

Come fai a dire che sono più semplici le gigabyte, se asus avrà il bios EFI?:confused:

focustep81

25-12-2010, 16:27

Quindi che scheda madre comprare per overcloccare i7 2600k? asus p8p67 deluxe? una ud4 pu' bastare? altrimenti?

Andrea deluxe

25-12-2010, 16:39

Un abisso, Asus utilizzerà un bios EFI mentre gigabyte dovrebbe renderlo disponibile sono sucessivamente!

Come fai a dire che sono più semplici le gigabyte, se asus avrà il bios EFI?:confused:

il quantitativo di setting rimane lo stesso anche se e' efi...

cmq per overcloccare giga in media sono 5-6 parametri

asus sempre piu...-

F1R3BL4D3

25-12-2010, 16:43

keroro.90

25-12-2010, 17:10

domanda:..
cpu k verranno vendute senza dissipatore?
e voi avete esperienze di dissipatori fissati con push pin?
xk ho l'idea di usare lo zerotherm 120, ma l'adattatore ha i push pin in plastica..sono affidabili o meglio vite e backplate...parliamo di circa 900g tra ventole,dissi,clip...

F1R3BL4D3

25-12-2010, 17:31

Il fissaggio con il backplate e' piu' sicuro, ma se il tuo dissi prevede l'altro agganlcio....

keroro.90

25-12-2010, 17:39

Il fissaggio con il backplate e' piu' sicuro, ma se il tuo dissi prevede l'altro agganlcio....

si x 775 è con viti passanti..mentre su 1155/6 è con push pin..sto pensando di prender l'adattatore togliere i push pin, e cacciarli la 4 bulloni seri e cercare un back-plate...a proposito i backplate li trovo assieme alla mobo?

F1R3BL4D3

25-12-2010, 18:16

si x 775 è con viti passanti..mentre su 1155/6 è con push pin..sto pensando di prender l'adattatore togliere i push pin, e cacciarli la 4 bulloni seri e cercare un back-plate...a proposito i backplate li trovo assieme alla mobo?

Il backplate te lo devi comprare...

*+*kekko*+*

25-12-2010, 18:28

Sono dedicati alla nuova fascia media e alta. Sia desktop che notebook

Ed è con sandybridge che verrà introdotta la teconologia UEFI di Asus...?
E il socket 1366 è già su un binario morto?

Fark

25-12-2010, 18:36

Ed è con sandybridge che verrà introdotta la teconologia UEFI di Asus...?
E il socket 1366 è già su un binario morto?
1 si
2 il 1366 verrà rimpiazzato da un altro socket di fascia alta

sblantipodi

25-12-2010, 18:54

eeeeeeee.....

se non le conosci non significa che non esistono....

La Gigabyte X58A-UD9 ti dice niente?
http://www.youtube.com/watch?v=YsFG0Pv-7bM

poi leggiti tutto questo articolo altrimenti non capirai mai...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4663767&postcount=4

ovviamente giga è una delle poche se non l'unica ad insistere con le fasi analogiche sulle mobo di fascia alta.
dal tuo articolo e dai molti altri che leggo in rete si evince una sola cosa,
se si prendono delle fasi digitali di qualità e delle fasi analogiche di qualità non ci sono vantaggi "reali" nello scegliere l'una o l'altra soluzione se non differenze puramente teoriche con pro e contro su entrambi i fronti.

Scegliere una mobo per le fasi (dando per assodato che si parli di mobo di fascia medio alta sia per blasone che per qualità dei componenti) imho non ha molto senso, almeno per me non lo ha, ovvio che ogniuno ha i suoi gusti :)

Se devo scegliere fra una UD4 e una P8P67-Deluxe non ci penso due volte solo per la differenza di features che le mobo offrono.

Proviamo a compararle:

PRO - dell'Asus P8P67 Deluxe:
+ BIOS EFI dal giorno dell'acquisto (Una scheda nata con EFI non aggiustata per essere compatibile EFI)
+ Due chip NEC per l'USB 3.0 contro il solo chip della giga
+ Chip PLX per maggiorare la banda di USB e SATA
+ Display a due cifre per la rilevazione di errori
+ Tasti hardware di poweron e reset
+ Bottone per il reset del bios accessibile senza aprire il case
+ Due porte USB su slot da 3.5" da mettere sul frontale del case
+ Chip bluetooth integrato con software per gestire l'OC da cellulare

Alcune sono caratteristiche interessanti altre meno intanto sono un valore aggiunto.

PRO - Gigabyte UD4:
+ Si ha la certezza che le gigabyte siano motherboard di altissima qualità, il loro blasone ne aumenta il valore apparente.

ehm ho finito i + mi aiutate ad aggiungerne altri? :D

PS: Non ho la pretesa di avere ragione, se potete correggermi costruttivamente portando dati che mi facciano cambiare idea ben venga, non ho ancora ordinato la asus e impiego un millesimo di secondo a cambiare il tiro e a puntare su giga.

*+*kekko*+*

25-12-2010, 19:31

1 si
2 il 1366 verrà rimpiazzato da un altro socket di fascia alta

Quindi il mio recente aggiornamento all'i7 con la MOBO 1366 di seguito per inserirmi su un binario vivo (Secondo me) è stato inutile... tra poco dovrò ricvambiare tutto se voglio un nuovo processore... BENE!

appleroof

25-12-2010, 19:45

Quindi il mio recente aggiornamento all'i7 con la MOBO 1366 di seguito per inserirmi su un binario vivo (Secondo me) è stato inutile... tra poco dovrò ricvambiare tutto se voglio un nuovo processore... BENE!

Vero che Intel non è chiarissima sui nomi commerciali, ed ha una politica di longevità dei socket che ultimamente fà pietà (il 775 tutto sommato era oro in confronto, anche se pure lì ha fatto non poche magagne) però, scusa se te lo dico, dovevi informarti, si sà da mesi che i socket 1156 e 1366 sono morti...

ad ogni modo non mi dispererei fossi in te, la piattaforma che hai può durare ai massimi livelli ancora almeno un paio di anni buoni secondi me

*+*kekko*+*

25-12-2010, 19:57

Vero che Intel non è chiarissima sui nomi commerciali, ed ha una politica di longevità dei socket che ultimamente fà pietà (il 775 tutto sommato era oro in confronto, anche se pure lì ha fatto non poche magagne) però, scusa se te lo dico, dovevi informarti, si sà da mesi che i socket 1156 e 1366 sono morti...

ad ogni modo non mi dispererei fossi in te, la piattaforma che hai può durare ai massimi livelli ancora almeno un paio di anni buoni secondi me

Si sa da mesi che 1366 e 1156 sono morti... ma non si sa da un anno... Quando ho comprato CPU e MOBO. Dato che erano appena usciti, non pensavo facessero questa fine a quei tempi...

Zeorymer

25-12-2010, 20:00

Si sa da mesi che 1366 e 1156 sono morti... ma non si sa da un anno... Quando ho comprato CPU e MOBO. Dato che erano appena usciti, non pensavo facessero questa fine a quei tempi...

Dai non ti crucciare, comunque la tua cpu sarà al livello di un 2400!!!! Mica poco....

Goofy Goober

25-12-2010, 20:10

Quindi il mio recente aggiornamento all'i7 con la MOBO 1366 di seguito per inserirmi su un binario vivo (Secondo me) è stato inutile... tra poco dovrò ricvambiare tutto se voglio un nuovo processore... BENE!

se fossi passato al socket 1156 avresti fatto la belinata più grande

passando al 1366 hai fatto una cosa buona se ti serviva ora il pc nuovo.

cosa facevi sennò aspettavi fino alla fine del 2011 per vedere se usciva la nuova piattaforma hi-end intel per gli esacore?

il sostituto dell'1366 non è previsto per domattina eh :D

se io ad oggi sentissi di dover cambiare pc con media urgenza non avrei certo la voglia di aspettare così tanto :fagiano:

Andrea deluxe

25-12-2010, 20:23

ovviamente giga è una delle poche se non l'unica ad insistere con le fasi analogiche sulle mobo di fascia alta.
dal tuo articolo e dai molti altri che leggo in rete si evince una sola cosa,
se si prendono delle fasi digitali di qualità e delle fasi analogiche di qualità non ci sono vantaggi "reali" nello scegliere l'una o l'altra soluzione se non differenze puramente teoriche con pro e contro su entrambi i fronti.

Scegliere una mobo per le fasi (dando per assodato che si parli di mobo di fascia medio alta sia per blasone che per qualità dei componenti) imho non ha molto senso, almeno per me non lo ha, ovvio che ogniuno ha i suoi gusti :)

Se devo scegliere fra una UD4 e una P8P67-Deluxe non ci penso due volte solo per la differenza di features che le mobo offrono.

Proviamo a compararle:

PRO - dell'Asus P8P67 Deluxe:
+ BIOS EFI dal giorno dell'acquisto (Una scheda nata con EFI non aggiustata per essere compatibile EFI)
+ Due chip NEC per l'USB 3.0 contro il solo chip della giga
+ Chip PLX per maggiorare la banda di USB e SATA
+ Display a due cifre per la rilevazione di errori
+ Tasti hardware di poweron e reset
+ Bottone per il reset del bios accessibile senza aprire il case
+ Due porte USB su slot da 3.5" da mettere sul frontale del case
+ Chip bluetooth integrato con software per gestire l'OC da cellulare

Alcune sono caratteristiche interessanti altre meno intanto sono un valore aggiunto.

PRO - Gigabyte UD4:
+ Si ha la certezza che le gigabyte siano motherboard di altissima qualità, il loro blasone ne aumenta il valore apparente.

ehm ho finito i + mi aiutate ad aggiungerne altri? :D

PS: Non ho la pretesa di avere ragione, se potete correggermi costruttivamente portando dati che mi facciano cambiare idea ben venga, non ho ancora ordinato la asus e impiego un millesimo di secondo a cambiare il tiro e a puntare su giga.

in pescarese...

a frà io non ti devo convince a niente.....

cmq chi overclocca pesante preferisce gigabyte....

ci sono una sfilza di utenti passati a giga dopo asus e altre...

quelle feature che per te sono un valore a me magari danno fastidio o non servono....

prendi asus... io prendo giga...

al limite ti posto qualche screen.....

sblantipodi

25-12-2010, 20:39

in pescarese...
a frà io non ti devo convince a niente.....
cmq chi overclocca pesante preferisce gigabyte....
ci sono una sfilza di utenti passati a giga dopo asus e altre...
quelle feature che per te sono un valore a me magari danno fastidio o non servono....
prendi asus... io prendo giga...
al limite ti posto qualche screen.....

non è che voglio essere convinto era per capire perchè spendere la stessa cifra di una asus per una giga quando ha meno features (alcune importanti) e per capire se c'è qualcosa che sto trascurando e quindi raddrizzare il mio tiro.

tu parli di maggior affidabilità dell'OC e mi basta come risposta per giustificare la tua scelta, si dovrà poi vedere se effettivamente sarà vero visto che questa è una cosa molto difficile da valutare quando si parla di mobo di qualità.
se è solo questo l'eventuale punto a favore di giga rimarrò su asus visto che non occo e non vorrei fare a meno dei primi tre punti che ho elencato nella lista PRO Asus, se ce ne sono altri che dimentico, cortesemente, ditemeli :)

Antonioplay85

25-12-2010, 21:00

calmatevi voi due non fate i fan boy di asus e gigabyte......:asd:

scherzo!!! ;)

F1R3BL4D3

25-12-2010, 21:04

Come in ogni cosa (anche al di fuori del campo PC & co.), bisogna pensare bene alle proprie esigenze e al proprio budget, perché tanto il prodotto perfetto per tutti non esisterà mai. Quindi, una discussione più costruttiva (secondo me) sarebbe quella di descrivere ciò che si cerca in un prodotto (in questo caso delle schede madri) e vedere sia cosa offre il mercato sia cosa consigliano gli utenti.

:D ma qui sarebbe off-topic comunque, quindi...

smoking84

25-12-2010, 21:12

F1R3BL4D3

25-12-2010, 21:15

Visto che non farò overclock spinto, considerate che non l'ho mai fatto e se lo farò comunque saràin caso di necessità, mi conviene prendere il 2500 rispetto al 2500k? Il secondo si fa preferire al prima sopratutto in caso di OC giusto?

Più che altro, con il non-K non potrai fare OC (2-3 MHz, non sono OC fondamentalmente). Quindi, anche se volessi fare un minimo di OC, se obbligato a prendere il 2500K.

keroro.90

25-12-2010, 21:16

forse state valutando troppi le feature e poco le mobo in se, se sono stabili o meno, che è quello che alla fine interessa...(anche se per quello servono le cpu)..cioè non cadete nelle loro trappole delle 1000 feature che non servono a una mazza...tipo oc da cell, pulsantini per cmos, pulsantini per scossete, etc,etc...meglio una mobo solida con tante impostazioni bios per OC e senza tanti sfavilli e feature...

smoking84

25-12-2010, 21:30

Più che altro, con il non-K non potrai fare OC (2-3 MHz, non sono OC fondamentalmente). Quindi, anche se volessi fare un minimo di OC, se obbligato a prendere il 2500K.

Capisco...stando cosi le cose penso che prenderò il K comunque vedrò bene le recensioni per valutare..;)

forse state valutando troppi le feature e poco le mobo in se, se sono stabili o meno, che è quello che alla fine interessa...(anche se per quello servono le cpu)..cioè non cadete nelle loro trappole delle 1000 feature che non servono a una mazza...tipo oc da cell, pulsantini per cmos, pulsantini per scossete, etc,etc...meglio una mobo solida con tante impostazioni bios per OC e senza tanti sfavilli e feature...

Per adesso sarei intenzionato a prendere Asus anche perchè miei amici si sono sempre trovati bene a differenza di altre come le As Rock ecc..Però ovviamente anche qui aspetto le recensioni, ma se è ottima come per il socket 1156 prenderò Asus. Se avessi preso i vecchi procio sarei andato di i5 760 + P55 pro che leggendo un sacco di recensioni era risultata eccellente

xbeatx

25-12-2010, 21:33

ma la msi p67a-gd65 non piace a nessuno??

http://img593.imageshack.us/img593/1913/p67agd65.png

sono indeciso fra questa e la giga UD4

mi serve una mobo senza fronzoli che possa ospitare uno SLI ... raffreddamento a liquido... per un daily oc moderato e giusto qualche tirata per i bench

stop asus , su p55 mi ha deluso ... troppi bios che correggevano problemi e ne creavano altri

keroro.90

25-12-2010, 21:34

Capisco...stando cosi le cose penso che prenderò il K comunque vedrò bene le recensioni per valutare..;)

Per adesso sarei intenzionato a prendere Asus anche perchè miei amici si sono sempre trovati bene a differenza di altre come le As Rock ecc..Però ovviamente anche qui aspetto le recensioni, ma se è ottima come per il socket 1156 prenderò Asus. Se avessi preso i vecchi procio sarei andato di i5 760 + P55 pro che leggendo un sacco di recensioni era risultata eccellente

boh io ho sentito invece bene delle asrock negli ultimi tempi...e un po meno asus (anche per esperienze negative mie)...anche se pare che con il molti sbloccato,le mobo contino veramente poco...praticamente solo x l'alimentazione..

Zeorymer

25-12-2010, 21:42

boh io ho sentito invece bene delle asrock negli ultimi tempi...e un po meno asus (anche per esperienze negative mie)...anche se pare che con il molti sbloccato,le mobo contino veramente poco...praticamente solo x l'alimentazione..

Già: tanto, andando di questo passo, nel prossimo futuro nella cpu integreranno pure la mobo stessa e le ram :D

keroro.90

25-12-2010, 21:42

ndwolfwood

25-12-2010, 22:09

ma la msi p67a-gd65 non piace a nessuno??

Ho posto la medesima domanda 10 giorni fa (qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=33936612#post33936612))

keroro.90

25-12-2010, 22:13

si ci sono tante mobo carine..la furbata di asus è stata di metterle gia a listino, mentre le msi, evga, e altre marche carine fanno fatica a trovarsi negli e-shop...direi che per scegliere è presto e bisogna aspettare gennaio e relativi proci...anche io era abb.deciso sulla p8h67-m pro, ma poi ho visto la msi p67 45 e le gigabyte e non so piu che cosa comprare...

xbeatx

25-12-2010, 22:23

Ho posto la medesima domanda 10 giorni fa (qua (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=33936612#post33936612))

dunque... la prima risposta e' un no secco

tutte le cose che ho avuto della msi mi hanno sempre colpito positivamente per la cura nei particolari e nei materiali utilizzati... di recente mi e' passata fra le mani una twin frozr II ed era un gioiellino

inoltre ho sentito diversi pareri positivi sulla gd80 su 1156 ...

volendo comprare al day one mi sa che vado ad istinto e prendo questa... 160 euroz

Fark

25-12-2010, 22:24

io non facendo oc penso mi butterò su una asus p8h67
volevo prendere la p8p67 ma 127 euro di mobo per non fare oc son taaanti

ps mi ricordo che con l'ultimo chipset bisognava avere il chip plx per avere usb3 e sata3 a velocità massima perchè altrimenti il chispet dava loro troppa poca banda, ci sarà anche questo problema anche con gli h/p67?

sblantipodi

25-12-2010, 22:34

Visto che non farò overclock spinto, considerate che non l'ho mai fatto e se lo farò comunque sarà solo in caso di necessità, mi conviene prendere il 2500 rispetto al 2500k? Il secondo si fa preferire al primo soprattutto in caso di OC giusto?

dipende, se la differenza di prezzo sarà poca e cambi pc spesso potresti pensare di prendere il K.
Io credo che prenderò un K pur non facendo OC per garantirmi una migliore rivendibilità quando sarà il momento.
PS: Nell'overclock non c'è mai una reale necessità se non quella di soddisfare la propria passione.
Io quando ho necessità di maggiori performance devo mettere mano al portafoglio e comprare una cpu più potente, ci sta poco fa fare :D

forse state valutando troppi le feature e poco le mobo in se, se sono stabili o meno, che è quello che alla fine interessa...(anche se per quello servono le cpu)..cioè non cadete nelle loro trappole delle 1000 feature che non servono a una mazza...tipo oc da cell, pulsantini per cmos, pulsantini per scossete, etc,etc...meglio una mobo solida con tante impostazioni bios per OC e senza tanti sfavilli e feature...

due chip nec, bios efi dal day one e chip PLX sono featurine trascurabili?
per me no, magari potrebbero esserlo per altre feature più interessanti...
non tutti fanno overclock e non per tutti la stabilità in OC è un fattore determinante l'acquisto. :)

boh io ho sentito invece bene delle asrock negli ultimi tempi...e un po meno asus (anche per esperienze negative mie)...anche se pare che con il molti sbloccato,le mobo contino veramente poco...praticamente solo x l'alimentazione..

che esperienze negative hai avuto con asus?
Non simpatizzo per Asus dalla CUSL2 quindi le mie esperienze con Asus risalgono all'era dei modem 56K e ho bisogno di aggiornamenti :D

Goofy Goober

25-12-2010, 22:36

non mi piacciono le mobo con le rifiniture blu

preferisco molto quelle con rifiniture rosse, sui dissipatori, e slot rossi.

non ne vedo però molte di valide

sblantipodi

25-12-2010, 22:40

non mi piacciono le mobo con le rifiniture blu

preferisco molto quelle con rifiniture rosse, sui dissipatori, e slot rossi.

non ne vedo però molte di valide

sono d'accordo, esteticamente la gigabyte è decisamente più bella della asus, a me piacciono i look sobri il più possibile e il blu asus è un pò troppo psichedelico anche se cerco di valutare l'aspetto estetico il meno possibile.

le gigabyte nere sono bellissime, il pcb tutto blu di prima con slot blue e bianchi non si poteva guardare, hanno fatto passi da giga-nte in questo senso.

Antonioplay85

25-12-2010, 22:46

ma la msi p67a-gd65 non piace a nessuno??

è una bella scheda.....:)

io prima di iniziare a muovermi aspetto con ansia di vede come sarà la G1 Killer.....poi inizio a valutare bene.....:D

finalmente qualcosa inizia a muoversi.....spero il prima possibile.......:)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101225225459_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101225225459_1.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101225225708_2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101225225708_2.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_201012/th_20101225225618_3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201012/20101225225618_3.jpg)