[Thread Ufficiale] Aspettando Intel Sandy Bridge (LGA 2011, LGA 1356?)

[Damien7]

io ora come ora penso che ne comprerò uno di in versione K, ma mi auguro che escano in futuro cpu riviste in architettura, e con un processo produttivo più piccolo, meno consumi meglio è.

speriamo

l'architettura è sempre quella di sandy bridge.. è normale. praticamente al posto della gpu integrata ci sono 2 core in più.

quello a cui auspichi tu con tutta probabilità lo troveremo tra un anno circa in ivy bridge-e :)

[AndreTM]

in attesa per le news di domani :yeah:
Così finalmente si potrà fare il punto della situazione sulla mainboard e sulle ram da prendere, anche valutando i vari prezzi. (;
Per ora thumbs up per la nuova Classified!

http://i44.tinypic.com/20t0zd3.jpg

:sborone: :sborone:

[Simedan1985]

Mamma ragazzi il dubbio è sempre quello: 1155 o 2011 ??

visto che sono interessato al quad ,spendere molti soldi in + per aver le stesse prestazioni del 2600k tanto vale che mi prendo un' extreme 4 z68 a 150 euro+ 2500k( e me lo porto a 4,5 fisso) e per giocare sto bene per un bel po!!!

[fr4nc3sco]

Mamma ragazzi il dubbio è sempre quello: 1155 o 2011 ??

visto che sono interessato al quad ,spendere molti soldi in + per aver le stesse prestazioni del 2600k tanto vale che mi prendo un' extreme 4 z68 a 150 euro+ 2500k( e me lo porto a 4,5 fisso) e per giocare sto bene per un bel po!!!

attenzione che se nn si prende una versione k poi servono delle belle ram!!!!

Se Intel non inserisce altri divisori di memoria con Sandy Bridge-E Core locked, non K o Extreme, sarà veramente difficile utilizzare il reference clock ratio massimo di 1.66.

Il reference BUS aumenta la frequenza massima di CPU e memorie. I moltiplicatori attualmente disponibili sono due X1.25 e X1.66.

Il moltiplicatore aggiuntivo del BUS è stato inserito proprio per facilitare l'overclock nei microprocessori non sbloccati.

Da un BCLK di 100MHz si ottengono:

default X 1.00 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 3200MHz RAM 1333MHz

Step1 X 1.25 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 4000MHz RAM 1666MHz

Step2 X 1.66 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 5312MHz RAM 2213MHz

[bollicina31]

Mamma ragazzi il dubbio è sempre quello: 1155 o 2011 ??

visto che sono interessato al quad ,spendere molti soldi in + per aver le stesse prestazioni del 2600k tanto vale che mi prendo un' extreme 4 z68 a 150 euro+ 2500k( e me lo porto a 4,5 fisso) e per giocare sto bene per un bel po!!!

ciao, coem gentilemnte mi hanno risposto sopra, la piattaforma 2011 è buona solo se usi programmi e applicativi in MT.
Io la desidero tanto, perchè ho sempre sognato di possedere una piattaforma top, una volta nella vita, e dato che ( questo non lo avevo ancora detto, me la passano a gratis :D ) ci tenevo molto.

Io lavoro si con il pc, e sul desktop a volte ho aperto 4 finsestre o più di internet, 3 o 4 documenti word, foto ecc... zip dezippare ecc...

Quanto lo sfrutterò fino in fondo non ne ho idea, mi auguro solo che intel nel futuro, realizzi sandy-e come ivy-e.

[bollicina31]

attenzione che se nn si prende una versione k poi servono delle belle ram!!!!

Se Intel non inserisce altri divisori di memoria con Sandy Bridge-E Core locked, non K o Extreme, sarà veramente difficile utilizzare il reference clock ratio massimo di 1.66.

Il reference BUS aumenta la frequenza massima di CPU e memorie. I moltiplicatori attualmente disponibili sono due X1.25 e X1.66.

Il moltiplicatore aggiuntivo del BUS è stato inserito proprio per facilitare l'overclock nei microprocessori non sbloccati.

Da un BCLK di 100MHz si ottengono:

default X 1.00 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 3200MHz RAM 1333MHz

Step1 X 1.25 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 4000MHz RAM 1666MHz

Step2 X 1.66 = moltiplicatore massimo CPU x32, minimo RAM X 13.33 = CPU 5312MHz RAM 2213MHz

Io coem già detto diversi post fa, vorrei prendermi le patriot 21**Mhz. solo che starei attendendo un pò di info su cosa supporta la piastra madre che voglio e le altre.:(

[fr4nc3sco]

Io coem già detto diversi post fa, vorrei prendermi le patriot 21**Mhz. solo che starei attendendo un pò di info su cosa supporta la piastra madre che voglio e le altre.:(

se con la frequenza massima della CPU possiamo giocare diminuendo il suo moltiplicatore, con le memorie il valore minimo è X13.33. Per chiunque volesse usare CPU non sbloccate, usando il massimo moltiplicatore del reference BUS, deve possedere memorie stabili da 2200MHZ attualmente una frequenza troppo alta per un semplice daily use.

Sandy Bridge-E per operare in piena stabilità con le RAM a 2200MHz richiede una serie di elementi che lo permettano, come un valido memory controller interno e una buona dose di corrente per VTT e Memorie.

[Damien7]

Mamma ragazzi il dubbio è sempre quello: 1155 o 2011 ??

visto che sono interessato al quad ,spendere molti soldi in + per aver le stesse prestazioni del 2600k tanto vale che mi prendo un' extreme 4 z68 a 150 euro+ 2500k( e me lo porto a 4,5 fisso) e per giocare sto bene per un bel po!!!
come già detto fino all'ossesso, se devi principalmente giocare, vai tranquillo col 2600k

inoltre attenzione perchè il quad core sb-e 3820 (a cui ti riferisci) probabilmente è stato rinviato a febbraio 2012. comunque nulla di certo ancora, lo sapremo senz'altro domani sera alle 21 spaccate ;)

[Simedan1985]

come già detto fino all'ossesso, se devi principalmente giocare, vai tranquillo col 2600k

inoltre attenzione perchè il quad core sb-e 3820 (a cui ti riferisci) probabilmente è stato rinviato a febbraio 2012. comunque nulla di certo ancora, lo sapremo senz'altro domani sera alle 21 spaccate ;)

Azz pure rinviato(grazie dell 'info) ...allora niente al 99% mi butto sul 1155 ,anche perche sinceramente ,oltre a non voler spendere tutti i soldi che mi manterro per le nuove vga, prendendo una z68 di ultima generazione sono pronto (meglio dire sarei ) per Ivy a marzo/aprile .
Grazie a tutti come sempre:)

[bollicina31]

se con la frequenza massima della CPU possiamo giocare diminuendo il suo moltiplicatore, con le memorie il valore minimo è X13.33. Per chiunque volesse usare CPU non sbloccate, usando il massimo moltiplicatore del reference BUS, deve possedere memorie stabili da 2200MHZ attualmente una frequenza troppo alta per un semplice daily use.

Sandy Bridge-E per operare in piena stabilità con le RAM a 2200MHz richiede una serie di elementi che lo permettano, come un valido memory controller interno e una buona dose di corrente per VTT e Memorie.

ram ceh vanno a 2200mhz ce ne sono poche tipo queste
http://patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=5&catid=34&prodgroupid=197&id=927&type=1

io sto cercando di procurarmi queste

http://patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=5&catid=34&prodgroupid=194&id=1043&type=1

tu cosa mi consiglieresti??

grazie ciao

[fr4nc3sco]

ram ceh vanno a 2200mhz ce ne sono poche tipo queste
http://patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=5&catid=34&prodgroupid=197&id=927&type=1

io sto cercando di procurarmi queste

http://patriotmemory.com/products/detailp.jsp?prodline=5&catid=34&prodgroupid=194&id=1043&type=1

tu cosa mi consiglieresti??

grazie ciao

be il problema piu grosso pare che a 2200 2300 userday nn si riescano a tenere perche si ha bisogno di overvoltare troppo il memory controller pero è tutto sulla carta domani vedremo se qualcuno ha fatto dei test anche su quelle cose la poi va visto di prendere ram diciamo certificate per i sandy-e altrimenti si rischia che nn reggano i timing e frequenze di fabbrica...

[AceGranger]

assolutamente d'accordo con AceGranger, considerati quelli che saranno i prezzi, andare di LGA2011 per giocare è uno spreco immane, ce li vedo meglio come piccoli server domestici tutto fare o macchine da rending pesante.

stavo dando un'occhiata alle tue recensioni, non è che nella creazione di contenuti potresti fare test con 3D max + Vray :sofico:

è raro trovare recensioni che lo facciano sarebbe di interesse a molti :O

[bollicina31]

be il problema piu grosso pare che a 2200 2300 userday nn si riescano a tenere perche si ha bisogno di overvoltare troppo il memory controller pero è tutto sulla carta domani vedremo se qualcuno ha fatto dei test anche su quelle cose la poi va visto di prendere ram diciamo certificate per i sandy-e altrimenti si rischia che nn reggano i timing e frequenze di fabbrica...

vero, am certificate sandy non sò se siano già in commercio...

ma penso di optare per le prima da 2133, le 2250 costano il triplo e sono p55

mentr ele 2133 sembrano un po più recenti ecco.

[Masami]

livello della saliva alle ginocchia...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276715-Unboxing-Retail-GIGABYTE-X79-UD7-Overclocking-Motherboard-with-Intel-X79-chipset:sbav: :sbav: :sbav:

[AndreTM]

livello della saliva alle ginocchia...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276715-Unboxing-Retail-GIGABYTE-X79-UD7-Overclocking-Motherboard-with-Intel-X79-chipset:sbav: :sbav: :sbav:

non ho ancora capito se questa mainboard è una normale E-ATX oppure un XL-ATX (:
sbaglio o prima aveva più porte SATA? D:

[fabbri.fili]

Sulla chiave già vendono le prime mainboard lga2011 e sono msi e asrock ad un prezzo decisamente buono, non superano le 300 euro, secondo me la rampage 4 extreme la si pagherà intorno alle 380/400 €

[fabbri.fili]

Perchè la ud7 ha meno slot di ram della ud5?

[sickofitall]

non ho ancora capito se questa mainboard è una normale E-ATX oppure un XL-ATX (:
sbaglio o prima aveva più porte SATA? D:

XL-ATX

[Simedan1985]

Non ho ancora capito se la extreme 4 dell'asrock c'è solo micro atx o anche atx?

[Damien7]

Non ho ancora capito se la extreme 4 dell'asrock c'è solo micro atx o anche atx?

dovrebbe esserci anche la atx

[gianni1879]

Ecco a voi sandy bridge-e con la cpu Intel i7 3960x, NDA anticipato a questa mattina

http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/

[ertruffa]

Ecco a voi sandy bridge-e con la cpu Intel i7 3960x, NDA anticipato a questa mattina

http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/

ottimo,vado a leggere:O

[sickofitall]

Ecco a voi sandy bridge-e con la cpu Intel i7 3960x, NDA anticipato a questa mattina

http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/

Peccato non ci sia un 980x nel confronto, ero curioso di vedere la differenza

[ertruffa]

http://www.guru3d.com/article/core-i7-3960x-processor--msi-x79agd65-review/
http://www.anandtech.com/show/5091/intel-core-i7-3960x-sandy-bridge-e-review-keeping-the-high-end-alive

[Tunderfury]

Ecco a voi sandy bridge-e con la cpu Intel i7 3960x, NDA anticipato a questa mattina

http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/



Comunque eccovi la recensione:

http://www.techstation.it/hardware/articoli/intel-core-i7-3960x-l-ora-di-sandy-bridge-extreme/le-nuove-proposte

[bollicina31]

In oC a 4ghz. non mi sembra che poi guadagni molto in prestazioni:cry: , ovvero a rispetto di altre cpu non guadagna molto, adesso vado a curiosare bene

[Wuillyc2]

Ma che m**de, anticipano l'NDA senza preavviso e io come un deficiente avevo la recensioen completa stra-pronta da 5 giorni e ora mi ritrovo in ritardo rispetto alle altre testate.... non ho parole!

Comunque eccovi la recensione:

http://www.techstation.it/hardware/articoli/intel-core-i7-3960x-l-ora-di-sandy-bridge-extreme/le-nuove-proposte

Ottima recensione! Secondo voi intel presenterà un'altro extreme più avanti che superi il 3960x? Come ad esempio lo è stato per il 980x che poi è subentrato il 990x? Io avendoli avuti entrambi si può dire che il 980 non centra nulla con il 990x, di molto superiore.

[bollicina31]

Come oc ora che ho visto più recensioni devo dire che va meglio del previsto, e come consumi specie in Idle, pensavo peggio.

Unico neo se guardiamo i benc non in OC, il 990x e il 2600k sono vicini a tale cpu, a meno che non usino i due core in più, quello che mi ha deluso un pò o forse più di tutto è il quad channel, da cui mi sarei aspettato molto di più.



PS: ma la cpu è grande come un toast :eek:

[Kharot]

Ho appena finito di leggere la recensione e sinceramente sono rimasto molto deluso.
Mi aspettavo qualcosa di più in termini di prestazioni mentre pare che i vantaggi del quad channel siano praticamente inesistenti e non ci sono miglioramenti neanche per l'area storage.

Dopo aver aspettato tanto credo che opterò per SB. Voi cosa ne pensate?

[OPP]

ma non si era detto che l'nda scadeva stasera?:confused:

ci sono già parecchie recensioni online, per il momento ho dato uno sguardo a queste:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3037/intel-core-i7-3960x-sandy-bridge-e-al-debutto_index.html

http://www.techstation.it/hardware/articoli/intel-core-i7-3960x-l-ora-di-sandy-bridge-extreme/le-nuove-proposte

http://www.hwlegend.com/recensioni/articoli/processori/1187.html

http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/

[sickofitall]

Ho appena finito di leggere la recensione e sinceramente sono rimasto molto deluso.
Mi aspettavo qualcosa di più in termini di prestazioni mentre pare che i vantaggi del quad channel siano praticamente inesistenti e non ci sono miglioramenti neanche per l'area storage.

Dopo aver aspettato tanto credo che opterò per SB. Voi cosa ne pensate?

Già il triple channel non veniva sfruttato su x58, oltretutto con sandy bridge le memorie vengono sfruttate meglio, quindi secondo me un dual channel a 1600mhz è più che sufficiente per non aver nessun rallentamento

[Wuillyc2]

Ho appena finito di leggere la recensione e sinceramente sono rimasto molto deluso.
Mi aspettavo qualcosa di più in termini di prestazioni mentre pare che i vantaggi del quad channel siano praticamente inesistenti e non ci sono miglioramenti neanche per l'area storage.

Dopo aver aspettato tanto credo che opterò per SB. Voi cosa ne pensate?

penso che hai fatto 30 e fai 31 aspettando Ivy.

[ertruffa]

Ho appena finito di leggere la recensione e sinceramente sono rimasto molto deluso.
Mi aspettavo qualcosa di più in termini di prestazioni mentre pare che i vantaggi del quad channel siano praticamente inesistenti e non ci sono miglioramenti neanche per l'area storage.

Dopo aver aspettato tanto credo che opterò per SB. Voi cosa ne pensate?

deluso.diciamo che va come gia' si poteva intuire.
io come al solito ho la scimmia da frenare,ma essendo che col pc gioco e raramente faccio qualche editing video,guardando bene anche i dati in sli,credo che il 2600k sia gia' una belva e se resisto,mi tengo sb.:O

[Wuillyc2]

deluso.diciamo che va come gia' si poteva intuire.
io come al solito ho la scimmia da frenare,ma essendo che col pc gioco e raramente faccio qualche editing video,guardando bene anche i dati in sli,credo che il 2600k sia gia' una belva e se resisto,mi tengo sb.:O

vedo che anche tu sei combattuto, io anche ho una forta scimmia da frenare, ho il procio che mi sta a 4.8 daily e mi va amche a 5 con 1.48 se metto altre 2 ventole per farcelo stare in tranquillità(che poi sono le ventole che mi hai consigliato tu e non ho mai montato ancora), quindi... al momento non mi entusiasma questa nuova piattaforma.

[ertruffa]

vedo che anche tu sei combattuto, io anche ho una forta scimmia da frenare, ho il procio che mi sta a 4.8 daily e mi va amche a 5 con 1.48 se metto altre 2 ventole per farcelo stare in tranquillità(che poi sono le ventole che mi hai consigliato tu e non ho mai montato ancora), quindi... al momento non mi entusiasma questa nuova piattaforma.

io il 2600k lo tengo a 4.5 oltre in game non ho notato differenze,sinceramente sto pensando di investire sti 1000 euro sulle prossime vga di fascia alta(amd-nvidia).
vediamo la scimmia che dice in questo mesetto.
fine ot

[Kharot]

deluso.diciamo che va come gia' si poteva intuire.
io come al solito ho la scimmia da frenare,ma essendo che col pc gioco e raramente faccio qualche editing video,guardando bene anche i dati in sli,credo che il 2600k sia gia' una belva e se resisto,mi tengo sb.:O

Io ne faccio il tuo stesso uso e volevo passare a SB-E più per scimmia che per altro ma a sto punto mi butto sul 2600 e appena escono le prossime schede video di fascia alta le inserisco nella config.

[Wuillyc2]

io il 2600k lo tengo a 4.5 oltre in game non ho notato differenze,sinceramente sto pensando di investire sti 1000 euro sulle prossime vga di fascia alta(amd-nvidia).
vediamo la scimmia che dice in questo mesetto.
fine ot

sopra 4.2 infatti non si nota nulla, confermo.

[bluefrog]

Ragazzi, potreste indicarmi cortesemente un sito dove ci sono bench di tutti i processori partendo dai core i7 fino ai core 2 quad? Se non erro tom's hw faceva simili comparative... vorrei rendermi conto di quanto il mio Q9650 sia più lento degli i7. Grazie

[gianni1879]

Volevo farvi notare una cosa importante:

http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/thumbnails/thumb_ipotesi_ringbus.jpg (http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/Core_I7_LGA_2011_Die.jpg)




http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/2/

[Ferendinus]

prova quà
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

cmq avendo un 2600k e un q 9650 ti posso dire che il secondo va meno della metà del primo. Testati con rendering 3D
Ciao :)

[sickofitall]

Volevo farvi notare una cosa importante:

[img]http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/Core_I7_LGA_2011_Die.jpg[img] (http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/Core_I7_LGA_2011_Die.jpg)




http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/2/

in pratica non si sono inventati nulla di nuovo, han attaccato due 2600k e han fatto la cpu nuova :asd:

Scommetto che tra qualche mese uscirà l'8 core

[bluefrog]

prova quà
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

cmq avendo un 2600k e un q 9650 ti posso dire che il secondo va meno della metà del primo. Testati con rendering 3D
Ciao :)

Grazie per il link! ;)
Naturalmente nel rendering 3D e più in genere nei programmi professionali va certamente molto di più; mi piacerebbe però vedere anche come le due architetture si comportano con i giochi, soprattutto in quelli più recenti che sfruttano bene l'architettura multicore (BF3, Crysis 2 e così via...)

[AceGranger]

in pratica non si sono inventati nulla di nuovo, han attaccato due 2600k e han fatto la cpu nuova :asd:

Scommetto che tra qualche mese uscirà l'8 core

:doh:

hanno fatto gli Xeon, e con quelli con core bruciati ci fanno gli i7

[gianni1879]

in pratica non si sono inventati nulla di nuovo, han attaccato due 2600k e han fatto la cpu nuova :asd:

Scommetto che tra qualche mese uscirà l'8 core

i due cose sono stati disabilitati perchè:
- probabile rese non ancora al massimo che fanno in modo che una parte del die sia fallato, le cpu buone andranno nella serie xeon nuova che intel introdurrà
- con 8core con frequenze spinte non sarebbero rientrati nel tdp, la scelta penso era puntare ad un 8 core con frequenze più ridotte, ma sappiamo bene che in ambito desktop è preferibile una cpu con frequenze più spinte.

[illidan2000]

Volevo farvi notare una cosa importante:

http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/thumbnails/thumb_ipotesi_ringbus.jpg (http://www.xtremehardware.it/images/stories/Intel/Sandy_Bridge-E_i7_3960X/Core_I7_LGA_2011_Die.jpg)




http://www.xtremehardware.it/recensioni/processori/intel-sandy-bridge-e-al-debutto-analisi-dellarchitettura-e-delle-prestazioni-del-core-i7-3690x-201111146029/2/

scusa, non ho capito cosa vuoi fare notare :)

[AceGranger]

scusa, non ho capito cosa vuoi fare notare :)

che ci sono i 2 core oscurati; in realta ci dovrebbe essere anche parte della cache oscurata

[liberato87]

http://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2011/11/rive2.jpg

http://www.eteknix.com/reviews/motherboards/asus-rampage-iv-extreme-x79-motherboard-review/

[liberato87]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276835-i7-3960X-GTX-580-Lightning-Sabertooth-X79-GTX8

Setup:

- Core i7 3960X (ES)
- MSI GTX 580 Lightning (x5)
- Sabertooth X79
- Dominator GTX8
- AX1200 PSU
- Inflection Point CPU pot
- Ryba Fat GPU pot


OC Results:

- CPU clock: 5320MHz
- MEM clock: DDR3-2240 CL9-11-10
- VGA clock (3way): 910/1150 and 925/1150
- VGA clock (single): 1450/1200 Vantage and 1500/1200 3D11

- 3DMark Vantage - Performance: 44589 marks with GeForce GTX 580 [-155.0 degrees °C under load] at 1450/1200MHz
- 3DMark11 - Performance score: 12034 marks with GeForce GTX 580 [-155.0 degrees °C under load] at 1500/1200MHz
- 3DMark Vantage - Performance score: 62985 marks with 3x GeForce GTX 580 at 925/1200MHz
- 3DMark11 - Performance score: 19094 marks with 3x GeForce GTX 580 at 910/1150MHz
- 3DMark06 score: 40409 marks with 3x GeForce GTX 580 at 925/1200MHz

[Damien7]

i risultati di queste cpu potevano essere migliori ma non mi lamento.. non resta che aspettare la disponibilità nei negozi *.*

[System Shock]

5300 mhz sotto LN2 non sono tanti se rapportati ai 2600K , ma un solo test non basta di certo per giudicare.
Poi pensavo che siccome i 32 nm intel sono molto ben rodati , le rese produttive fossero già molto buone .

[Matalf]

5300 mhz sotto LN2 non sono tanti se rapportati ai 2600K , ma un solo test non basta di certo per giudicare.
Poi pensavo che siccome i 32 nm intel sono molto ben rodati , le rese produttive fossero già molto buone .

devi considerare che sono i primi aprocci con un nuovo sistema di OC


i 2600k ad esempio prima della nuova revision avevano il molti bloccato a 51x e non andavano oltre i 5,3GHz, ora quelli con la nuova revision hanno il molti che arriva a 55x e sotto azoto arrivano quasi tutti a 5.8/5.9GHz.


cmq qui si può vedere che lo hanno già un test a 5,6GHz @ 1,6v, vedrai che in un paio di giorni compariranno test a 1,8/2v con frequenze molto più alte.
http://picx.xfastest.com/nickshih/r4e/32331.jpg

[HariSeldon85]

Quindi, secondo voi ragazzi, ci sarà la concreta possibilità di abilitare i 2 core spenti? :eek:

[sickofitall]

Quindi, secondo voi ragazzi, ci sarà la concreta possibilità di abilitare i 2 core spenti? :eek:

Non credo, solo amd con i tricore e le radeon 6950 han volutamente lasciato la possibilità di riaccendere le parti disabilitate

Sicuramente intel avrà fatto un laser-cut

[bollicina31]

che ci sono i 2 core oscurati; in realta ci dovrebbe essere anche parte della cache oscurata

sarebbe bello riattivar ela cash, come sulla serie X :D :D :D :D

SI può FAre????!!

[Tunderfury]

Ottima recensione! Secondo voi intel presenterà un'altro extreme più avanti che superi il 3960x? Come ad esempio lo è stato per il 980x che poi è subentrato il 990x? Io avendoli avuti entrambi si può dire che il 980 non centra nulla con il 990x, di molto superiore.

Si esatto, dalla nostra analisi riteniamo (e sottolineo riteniamo, non c'è nessun dato a riguardo) che ci sono le basi per avere un'ulteriore versione più potente, in quanto sulla fotografia fisica del chip si vedono chiaramente 2 core disabilitati. Poi se saranno o meno sfruttati in un prodotto reale non lo possiamo sapere.

[vinzup]

secondo voi,dovendo fare un pc nuovo,con socke 1155 SB,mi conviene aspettare?
caleranno i prezzo con l'arrivo di SB-E?

[Matalf]

Si esatto, dalla nostra analisi riteniamo (e sottolineo riteniamo, non c'è nessun dato a riguardo) che ci sono le basi per avere un'ulteriore versione più potente, in quanto sulla fotografia fisica del chip si vedono chiaramente 2 core disabilitati. Poi se saranno o meno sfruttati in un prodotto reale non lo possiamo sapere.

gli xeon octa verranno messi in commercio, quindi è possibile che con un nuovo step possano mettere in commercio anche degli octa ad alte frequenze per il mercato desktop.

CMQ


ecco la recensione di xbitlab: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3960x-3930k.html

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i7-3960x-3930k/3930-oc.png
4,5Ghz con 1,104v mica male il K....

Qui guru 3d http://www.guru3d.com/article/core-i7-3960x-processor--msi-x79agd65-review/

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33105
5GHz con 1,5V :sbav:

qui anandtech http://www.anandtech.com/show/5091/intel-core-i7-3960x-sandy-bridge-e-review-keeping-the-high-end-alive

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/SNBE/SNBE4.6.png
4,6GHz con 1,104v :D

[liberato87]

secondo voi,dovendo fare un pc nuovo,con socke 1155 SB,mi conviene aspettare?
caleranno i prezzo con l'arrivo di SB-E?

secondo me no perchè sono due fasce diverse e quindi non comporteranno alcuna modifica..
aspettare cosa?
al massimo potrebbero calare di prezzo con l arrivo di ivy bridge (marzo-aprile) ma in ogni caso già ad oggi i sb hanno un rapporto prezzo-performance molto equilibrato secondo me quindi aspettare non pagherà

[Heimdallr]

secondo voi,dovendo fare un pc nuovo,con socke 1155 SB,mi conviene aspettare?
caleranno i prezzo con l'arrivo di SB-E?

sono due fasce di prezzo completamente diverse, non credo che ci saranno cali di prezzo sui Sandy Bridge.

[Matalf]

secondo voi,dovendo fare un pc nuovo,con socke 1155 SB,mi conviene aspettare?
caleranno i prezzo con l'arrivo di SB-E?

non aspettare, i prezzi non caleranno se non forse a gennaio con l'arrivo del 3820.

[bollicina31]

gli xeon octa verranno messi in commercio, quindi è possibile che con un nuovo step possano mettere in commercio anche degli octa ad alte frequenze per il mercato desktop.

CMQ


ecco la recensione di xbitlab: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3960x-3930k.html

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i7-3960x-3930k/3930-oc.png
4,5Ghz con 1,104v mica male il K....

Qui guru 3d http://www.guru3d.com/article/core-i7-3960x-processor--msi-x79agd65-review/

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33105
5GHz con 1,5V :sbav:

qui anandtech http://www.anandtech.com/show/5091/intel-core-i7-3960x-sandy-bridge-e-review-keeping-the-high-end-alive

http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/SNBE/SNBE4.6.png
4,6GHz con 1,104v :D

me cavolo hanno fatto a 1,1??????:eek: :eek: :eek:

scusate due domande, ma di defoult il Vcore a quanto sta??
e per le ram sempre di defoult V ??

grazie

[Matalf]

me cavolo hanno fatto a 1,1??????:eek: :eek: :eek:

scusate due domande, ma di defoult il Vcore a quanto sta??
e per le ram sempre di defoult V ??

grazie

a default il voltaggio è 1,234v ( come al solito si son tenuti larghi)

le ram penso che in tutte le review siano le Ripjaws-Z da 2133 1,65v le uniche quad channel...

[gianni1879]

Si esatto, dalla nostra analisi riteniamo (e sottolineo riteniamo, non c'è nessun dato a riguardo) che ci sono le basi per avere un'ulteriore versione più potente, in quanto sulla fotografia fisica del chip si vedono chiaramente 2 core disabilitati. Poi se saranno o meno sfruttati in un prodotto reale non lo possiamo sapere.

allo stato attuale delle cose non sarebbe possibile con queste frequenze, si andrebbe ben oltre il normale tdp di 130w. Per rimanere nel tdp tipico nominale si dovrebbero abbassare di molto le frequenze operative. Non penso che intel vogli aumentare il TDP già alto di queste cpu. Probabilmente più in là, con un processo produttivo che tendi ad abbassare il tdp, potrà essere fatto ed allo stesso tempo migliorare le rese produttive.

Resta comunque un pò inutile un 8c/16th in campo desktop al momento. Discorso ben diverso in campo server che faranno di ingresso con le cpu Xeon

[bollicina31]

allo stato attuale delle cose non sarebbe possibile con queste frequenze, si andrebbe ben oltre il normale tdp di 130w. Per rimanere nel tdp tipico nominale si dovrebbero abbassare di molto le frequenze operative. Non penso che intel vogli aumentare il TDP già alto di queste cpu. Probabilmente più in là, con un processo produttivo che tendi ad abbassare il tdp, potrà essere fatto ed allo stesso tempo migliorare le rese produttive.

Resta comunque un pò inutile un 8c/16th in campo desktop al momento. Discorso ben diverso in campo server che faranno di ingresso con le cpu Xeon

io per ora penso di acquistare la versione K, e ram da 2133MHZ, in banche da due giga, così riempio tutti gli otto slot
Mi auguro che driver nuovi e aggiornamenti de l bios, possono migliorare la velocità dell'intera piattaforma. Poi a fine anno 2013, vediamo cosa Intel, metterà in produzione per il Soket 2011, speriamo in architettura 22 nm, e su base ivy. :) :)

[gianni1879]

io per ora penso di acquistare la versione K, e ram da 2133MHZ, in banche da due giga, così riempio tutti gli otto slot
Mi auguro che driver nuovi e aggiornamenti de l bios, possono migliorare la velocità dell'intera piattaforma. Poi a fine anno 2013, vediamo cosa Intel, metterà in produzione per il Soket 2011, speriamo in architettura 22 nm, e su base ivy. :) :)
il 3930K è una cpu molto più appetibile del 3960X, perchè ha un costo praticamente dimezzato per prestazioni quasi identiche. La differenza di cache in meno non si fa nemmeno sentire, ed in overclock si comportano allo stesso modo.

ivy brige ci sarà ovviamente anche su skt 2011, ma non certo nell'immediato anche perchè verrà collaudata prima sul skt 1155.

[illidan2000]

il 3930K è una cpu molto più appetibile del 3960X, perchè ha un costo praticamente dimezzato per prestazioni quasi identiche. La differenza di cache in meno non si fa nemmeno sentire, ed in overclock si comportano allo stesso modo.

ivy brige ci sarà ovviamente anche su skt 2011, ma non certo nell'immediato anche perchè verrà collaudata prima sul skt 1155.

però è doppio (giustamente visti i due core in più) rispetto al 2600k.
qua sul forum saranno in pochi a prenderlo secondo me

[Damien7]

ragazzi se qualcuno dovesse trovare il 3930k disponibile in qualche negozio online italiano faccia un fischio!!
per ora dove si trova a listino è segnato come non disponibile.. ma quanto bisogna aspettare ancora? :cry:

[bollicina31]

ragazzi se qualcuno dovesse trovare il 3930k disponibile in qualche negozio online italiano faccia un fischio!!
per ora dove si trova a listino è segnato come non disponibile.. ma quanto bisogna aspettare ancora? :cry:

Io le cose le compro dove le comprano i negozianti, e fino a domani non sanno dirmi nulla, vedi tu. :)

[liberato87]

scusate ma non c'è un thread ufficiale per le schede madri x79?

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=15&t=2525

"In data 8 Novembre 2011 Asus ha riunito la stampa Italiana al fine di presentare la nuova serie di Motherboard che segneranno la fine dell'anno 2011 e l'inizio del 2012.
Si tratta di 5 modelli che coprono tutte le fasce di utilizzo: si parte dal modello Entry, P9X79, fino a quello entusiast rappresentato invece dalla Rampage IV Extreme.
I modelli che vedranno il lancio quest'oggi sono i seguenti: P9X79 - P9X79 PRO - P9X79 DELUXE - P9X79 SABERTOOTH - RAMPAGE IV EXTREME con un prezzo variabile tra i 269,00 € per il modello base ai 429,00€ circa per il modello Extreme rappresentato oggi dalla Rampage 4."

[AceGranger]

scusate ma non c'è un thread ufficiale per le schede madri x79?

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=15&t=2525

"In data 8 Novembre 2011 Asus ha riunito la stampa Italiana al fine di presentare la nuova serie di Motherboard che segneranno la fine dell'anno 2011 e l'inizio del 2012.
Si tratta di 5 modelli che coprono tutte le fasce di utilizzo: si parte dal modello Entry, P9X79, fino a quello entusiast rappresentato invece dalla Rampage IV Extreme.
I modelli che vedranno il lancio quest'oggi sono i seguenti: P9X79 - P9X79 PRO - P9X79 DELUXE - P9X79 SABERTOOTH - RAMPAGE IV EXTREME con un prezzo variabile tra i 269,00 € per il modello base ai 429,00€ circa per il modello Extreme rappresentato oggi dalla Rampage 4."

mi sembrano un po prezzi alti.

questi sono i prezzi dal trovaprezzi tedesco; in Italia i prezzi nei migliori shop sono generalmente un 10/15 euro in piu

MSI X79A-GD65, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (7760-010R) 25 Angebote ab € 251,69
MSI X79A-GD45, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (7735-010R) 23 Angebote ab € 201,81
ASUS X79 Sabertooth, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (90-MIBGW0-G0EAY00Z) 28 Angebote ab € 255,94
ASUS P9X79 Deluxe, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 26 Angebote ab € 279,94
ASUS P9X79 Pro, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 22 Angebote ab € 236,94
ASRock X79 Extreme4-M, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 23 Angebote ab € 181,95
ASRock X79 Extreme4, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 26 Angebote ab € 193,28
ASUS P9X79, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 11 Angebote ab € 213,99
Intel DX79SI, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 10 Angebote ab € 267,--
Intel DX79SI bulk, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 12 Angebote ab € 256,54
ASRock X79 Extreme7, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 12 Angebote ab € 241,38
Gigabyte GA-X79-UD7, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 288,72
Gigabyte GA-X79-UD5, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 250,90
Gigabyte GA-X79-UD3, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 193,90
ASUS Rampage IV Extreme/BF3, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (90-MIBHF1-G0EAY00Z) 11 Angebote ab € 351,55

[Nekym]

dato uno sguardo da e-chiave ha le msi e la asus deluxe a 267
io se dovessi scegliere prenderei o gd65 8d o la ud5 che mi sembrano le piu belle
le asus questo giro sono abbastanza bruttine l'azzurrino è un colore che ho sempre odiato meglio un bel blu

[Codename87]

non aspettare, i prezzi non caleranno se non forse a gennaio con l'arrivo del 3820.

Quindi il 3820 uscirà solo a gennaio?

Caspita, avevo capito che uscivano tutti e tre assieme :(

[Damien7]

dato uno sguardo da e-chiave ha le msi e la asus deluxe a 267
io se dovessi scegliere prenderei o gd65 8d o la ud5 che mi sembrano le piu belle
le asus questo giro sono abbastanza bruttine l'azzurrino è un colore che ho sempre odiato meglio un bel blu

io prendo la deluxe. il colore è proprio l'ultima cosa che guardo.

si il 3820 pare certo ormai che esca nel primo trimestre 2012 (gennaio-febbraio)

[NODREAMS]

Ma uscivano anche in commercio oggi le CPU ???

[Nekym]

io prendo la deluxe. il colore è proprio l'ultima cosa che guardo.

si il 3820 pare certo ormai che esca nel primo trimestre 2012 (gennaio-febbraio)

speriamo che cambino idea e lo sblocchino,un cpu di fascia alta bloccato non si può guardare
cmq adesso che le schede madri non fanno piu tutta questa differenza guardo anche il colore visto che anche l'occhio vuole la sua parte

[AceGranger]

Ma uscivano anche in commercio oggi le CPU ???

sono in consegna; teoricamente a giorni dovrebbero essere disponibili

[OPP]

speriamo che cambino idea e lo sblocchino,un cpu di fascia alta bloccato non si può guardare
cmq adesso che le schede madri non fanno piu tutta questa differenza guardo anche il colore visto che anche l'occhio vuole la sua parte

veramente di solito tutte le cpu intel sono sempre state bloccate a parte gli Extreme, adesso almeno hanno piazzato anche la versione K che costa meno :D

[Nekym]

bloccate nel senso che hanno un oc limitato?
quale sarebbe il limite massimo?

[gianni1879]

bloccate nel senso che hanno un oc limitato?
quale sarebbe il limite massimo?

bloccate in senso di moltiplicatore. Ora con le serie su skt 1155 solo con le cpu K si può overclockare e limitatamente per le cpu i7/i5 dotate di turbo (4 step di turbo).

In passato con tutte le cpu si potevano overclockare attraverso bus/bclk

[devil_mcry]

bloccate in senso di moltiplicatore. Ora con le serie su skt 1155 solo con le cpu K si può overclockare e limitatamente per le cpu i7/i5 dotate di turbo (4 step di turbo).

In passato con tutte le cpu si potevano overclockare attraverso bus/bclk

lol detto cosi lo fai sembrare preistoria :D

[bollicina31]

io per ora penso di acquistare la versione K, e ram da 2133MHZ, in banche da due giga, così riempio tutti gli otto slot
Mi auguro che driver nuovi e aggiornamenti de l bios, possono migliorare la velocità dell'intera piattaforma. Poi a fine anno 2013, vediamo cosa Intel, metterà in produzione per il Soket 2011, speriamo in architettura 22 nm, e su base ivy. :) :)

sbaglio??'

[Matalf]

sbaglio??'

beh considerato che a gennaio dovrebbe uscire una nuova revisione del x79 è possibile che solo allora ptremo avere qualche miglioria ulteriore, cmq non più di un 1/2%...

[Hitman#47]

mi sembrano un po prezzi alti.

questi sono i prezzi dal trovaprezzi tedesco; in Italia i prezzi nei migliori shop sono generalmente un 10/15 euro in piu

MSI X79A-GD65, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (7760-010R) 25 Angebote ab € 251,69
MSI X79A-GD45, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (7735-010R) 23 Angebote ab € 201,81
ASUS X79 Sabertooth, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (90-MIBGW0-G0EAY00Z) 28 Angebote ab € 255,94
ASUS P9X79 Deluxe, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 26 Angebote ab € 279,94
ASUS P9X79 Pro, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 22 Angebote ab € 236,94
ASRock X79 Extreme4-M, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 23 Angebote ab € 181,95
ASRock X79 Extreme4, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 26 Angebote ab € 193,28
ASUS P9X79, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 11 Angebote ab € 213,99
Intel DX79SI, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 10 Angebote ab € 267,--
Intel DX79SI bulk, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 12 Angebote ab € 256,54
ASRock X79 Extreme7, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 12 Angebote ab € 241,38
Gigabyte GA-X79-UD7, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 288,72
Gigabyte GA-X79-UD5, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 250,90
Gigabyte GA-X79-UD3, X79 (quad PC3-10667U DDR3) 7 Angebote ab € 193,90
ASUS Rampage IV Extreme/BF3, X79 (quad PC3-10667U DDR3) (90-MIBHF1-G0EAY00Z) 11 Angebote ab € 351,55


AceGranger, siccome ti vedo molto ferrato in materia, non e" che mi sai dire qualche buon shop on line tedesco o belga dato che sono li mi faccio un regalo senza spendere un botto di spedizione:D

[Matalf]

AceGranger, siccome ti vedo molto ferrato in materia, non e" che mi sai dire qualche buon shop on line tedesco o belga dato che sono li mi faccio un regalo senza spendere un botto di spedizione:D

guarda che le spedizioni vengono circa 15 € dalla germania....

[devil_mcry]

sbaglio??'

driver e bios difficilmente cambiano le prestazioni, al massimo l'oc tipo... poi driver di cosa? della cpu? :rolleyes:

potrebbero esserci incrementi sull'I/O ma si parla di I/O, l'x79 è un southbridge, non ha niente dentro che può variare in qualche modo l'IPC della cpu

[Wuillyc2]

driver e bios difficilmente cambiano le prestazioni, al massimo l'oc tipo... poi driver di cosa? della cpu? :rolleyes:

potrebbero esserci incrementi sull'I/O ma si parla di I/O, l'x79 è un southbridge, non ha niente dentro che può variare in qualche modo l'IPC della cpu

quoto, al massimo migliorano la stabilità.

[rob-roy]

beh considerato che a gennaio dovrebbe uscire una nuova revisione del x79 è possibile che solo allora ptremo avere qualche miglioria ulteriore, cmq non più di un 1/2%...

Azz....di che rev si tratta?? :eek:

Ero già pronto a prendere la mobo....:fagiano:

[AndreTM]

la nuova classy sullo store USA della EVGA costa 450$.. spero solo in una conversione decente del prezzo :O
Grandi CPU comunque!

[fr4nc3sco]

Azz....di che rev si tratta?? :eek:

Ero già pronto a prendere la mobo....:fagiano:

del Patsburg-D

[rob-roy]

Il PCIEX 3.0 lo danno presente anche su questa rev. di X79.

Praticamente la nuova rev. avrà le porte SAS e il PCIE 3 anche per lo storage?

[fr4nc3sco]

Il PCIEX 3.0 lo danno presente anche su questa rev. di X79.

Praticamente la nuova rev. avrà le porte SAS e il PCIE 3 anche per lo storage?

in teoria un diverso bus di comunicazione tra cpu e x79 e qualche features in piu per oc

[rob-roy]

in teoria un diverso bus di comunicazione tra cpu e x79 e qualche features in piu per oc

mmmmm.......non sò davvero che fare....aspettavo da un bel pò questa piattaforma E....:confused:

[OPP]

da quello che si è detto nelle recensioni sembra che il processore supporta pci express 2.0, o si sono sbagliati tutti?

[Matalf]

da quello che si è detto nelle recensioni sembra che il processore supporta pci express 2.0, o si sono sbagliati tutti?

no non si è sbagliato nessuno, il processore ha un controller PCi-ex 2.0 a 40linee


il PCI-ex 3.0 verra introdotto solo con la nuova architettura.


essendo quindi dipendente dal processore è possibile che alcune main non abbiano alcun problema a gestire anche il PCI-ex 3.0, ma per ora è una supposizione dettata dalle specifiche del PCI-ex 3.0.

[rob-roy]

Bona,ho ordinato la MSI X79A-GD65 (8D)

http://www.nexthardware.com/news/schede-madri/4116/nuova-serie-di-schede-madri-x79-anche-per-msi/immagini/msi_x79a-gd65__8d__product_picture_boxshot.jpg

Speriamo bene...:sperem:

Dopo anni di Asus passo a MSI...:fagiano:

[AceGranger]

AceGranger, siccome ti vedo molto ferrato in materia, non e" che mi sai dire qualche buon shop on line tedesco o belga dato che sono li mi faccio un regalo senza spendere un botto di spedizione:D

io acquisto poco in germania perchè acquistando con P.iva è uno sbattimento, quindi acquisto dai miei shop italiani fidati che costano poco di piu;

comunque quando devo acquistare in germania acquisto qui https://www.computeruniverse.net/default.asp; non è proprio il piu economico ma sono veloci e hanno praticamente tutto cio che è acquistabile in europa

[RIC3]

seguo!

[Hitman#47]

io acquisto poco in germania perchè acquistando con P.iva è uno sbattimento, quindi acquisto dai miei shop italiani fidati che costano poco di piu;

comunque quando devo acquistare in germania acquisto qui https://www.computeruniverse.net/default.asp; non è proprio il piu economico ma sono veloci e hanno praticamente tutto cio che è acquistabile in europa

grazie :)

[bollicina31]

Bona,ho ordinato la MSI X79A-GD65 (8D)

http://www.nexthardware.com/news/schede-madri/4116/nuova-serie-di-schede-madri-x79-anche-per-msi/immagini/msi_x79a-gd65__8d__product_picture_boxshot.jpg

Speriamo bene...:sperem:

Dopo anni di Asus passo a MSI...:fagiano:

me la hanno proposta pure a me, perchè è la prima disponibile


asus, io la volevo, abbandonare msi x asus mi pice molto il sistema di raffreddamento della sabertot

[bollicina31]

in teoria un diverso bus di comunicazione tra cpu e x79 e qualche features in piu per oc

tralasciando l'OC, che migliorie sarebbero??
e l'ipotetica differnza di prestazioni? 2% o 15%??

non vorrei che la nuova versione, avesse un quad channel da paura

[AceGranger]

asus, io la volevo, abbandonare msi x asus mi pice molto il sistema di raffreddamento della sabertot

io ho ordinato la Asus P9X79 DELUXE, le ventoline sulle MB non mi sono mai piaciute.

[Codename87]

Quindi il 3820 uscirà solo a gennaio?

Caspita, avevo capito che uscivano tutti e tre assieme :(

Qualcuno mi sa rispondere?

Si sa quando uscirà e a che prezzo il 3820?

[AceGranger]

Qualcuno mi sa rispondere?

Si sa quando uscirà e a che prezzo il 3820?

uscira nel Q1 e il prezzo non c'è ancora;

le voci delle news passate dicevano che sarebbe stato inserito al prezzo dell'i7 960 a 294 dollari; sugli altri prezzi ci hanno preso, vedremo se sara cosi o costera di piu.

[gianni1879]

Anteprima ASUS Sabertooth X79:

http://www.xtremehardware.it/images/stories/Asus/ASUS_Sabertooth_X79/Asus_Sabertooth_X79-002.jpg


http://www.xtremehardware.it/news/hardware/anteprima-asus-sabertooth-x79-201111146040/


davvero molto bella.

[marchigiano]

se con la frequenza massima della CPU possiamo giocare diminuendo il suo moltiplicatore, con le memorie il valore minimo è X13.33. Per chiunque volesse usare CPU non sbloccate, usando il massimo moltiplicatore del reference BUS, deve possedere memorie stabili da 2200MHZ attualmente una frequenza troppo alta per un semplice daily use.

Sandy Bridge-E per operare in piena stabilità con le RAM a 2200MHz richiede una serie di elementi che lo permettano, come un valido memory controller interno e una buona dose di corrente per VTT e Memorie.

ok ma anche a 1.25x, considerati i 4 bin in più che si possono dare anche alle cpu non-k il 3820 potrebbe stare a 5ghz su tutti i core... non male per un daily :D visto poi che consuma praticamente come un lga1155 e le mobo non costano uno sproposito i 2600k-2700k potrebbero essere messi in discussione specie col passare del tempo quando usciranno le vga più potenti

in pratica non si sono inventati nulla di nuovo, han attaccato due 2600k e han fatto la cpu nuova :asd:

Scommetto che tra qualche mese uscirà l'8 core

gli 8 core per ora sono previsti solo per server dual e quad socket e costano dai 1000 ai 2000$ a seconda delle frequenze e tdp

comunque non so che intendi per attaccare due 2600 ma non è proprio così, cioè chiaro che la base è sempre il core sandy ma qui c'è più cache per core (20mb per 8 core contro 8mb per 4 core) e nonostante ciò è sempre uno il ring bus che collega tutto, poi hanno spostato i vari controller e non credere che sia una cosa facile...

allo stato attuale delle cose non sarebbe possibile con queste frequenze, si andrebbe ben oltre il normale tdp di 130w. Per rimanere nel tdp tipico nominale si dovrebbero abbassare di molto le frequenze operative. Non penso che intel vogli aumentare il TDP già alto di queste cpu. Probabilmente più in là, con un processo produttivo che tendi ad abbassare il tdp, potrà essere fatto ed allo stesso tempo migliorare le rese produttive

oddio a questo punto potevano pure prevedere i tdp da 150w (l'attuale 130 consuma comunque meno del fx8150...) e vendere l'octacore a 1800€ con 3.1ghz su tutti i core + turbo :sofico:

[Damien7]

io ho ordinato la Asus P9X79 DELUXE, le ventoline sulle MB non mi sono mai piaciute.

curiosità, che ram pensi di montarci?
e tutti voi che volete comprare mobo x79, che ram comprate? come fate ad essere sicuri che saranno compatibili? io non so se aspettare le gskill ripjaws-z o se posso prendere anche le ripjaws-x o le sniper cl7.... non so che fare! sul sito della asus non c'è scritto niente sulle compatibilità :(

[fr4nc3sco]

tralasciando l'OC, che migliorie sarebbero??
e l'ipotetica differnza di prestazioni? 2% o 15%??

non vorrei che la nuova versione, avesse un quad channel da paura

ma praticamente niente solo come con i p67 appena usciranno le nuove ci sarà speculazione per le vecchie mobo che varranno quanto un fermacarte

[ertruffa]

http://www.guru3d.com/article/asus-rampage-iv-extreme-review/
scusate nel caso era gia'stata postata:)

[AceGranger]

curiosità, che ram pensi di montarci?
e tutti voi che volete comprare mobo x79, che ram comprate? come fate ad essere sicuri che saranno compatibili? io non so se aspettare le gskill ripjaws-z o se posso prendere anche le ripjaws-x o le sniper cl7.... non so che fare! sul sito della asus non c'è scritto niente sulle compatibilità :(

sinceramente non credo che ci saranno problemi di compatibilita

io probabilmente montero 8 banchi da 4Gb Corsair Vengeance Low Profile 1600MHz CL9

[devil_mcry]

ok ma anche a 1.25x, considerati i 4 bin in più che si possono dare anche alle cpu non-k il 3820 potrebbe stare a 5ghz su tutti i core... non male per un daily :D visto poi che consuma praticamente come un lga1155 e le mobo non costano uno sproposito i 2600k-2700k potrebbero essere messi in discussione specie col passare del tempo quando usciranno le vga più potenti



gli 8 core per ora sono previsti solo per server dual e quad socket e costano dai 1000 ai 2000$ a seconda delle frequenze e tdp

comunque non so che intendi per attaccare due 2600 ma non è proprio così, cioè chiaro che la base è sempre il core sandy ma qui c'è più cache per core (20mb per 8 core contro 8mb per 4 core) e nonostante ciò è sempre uno il ring bus che collega tutto, poi hanno spostato i vari controller e non credere che sia una cosa facile...




in SB normale, ci sono mezzo MB per core dedicato alla GPU. in teoria, se non ricordo male, la cache effettiva a bordo dei 2600k è di 10MB (8+2) e di 8MB (6+2) sui 2500k

diciamo che forse due 2600k insieme è un po forzata come idea però nemmeno troppo :D

[maxmix65]

AceGranger, siccome ti vedo molto ferrato in materia, non e" che mi sai dire qualche buon shop on line tedesco o belga dato che sono li mi faccio un regalo senza spendere un botto di spedizione:D

:D Ma scusate in Italia l'Asrock extreme 4 ad esempio si trova a 197 euro e l'ASUS Sabertooth X79 a 286 euro...in Italia
Perche' prenderle in Germania con i costi di spedizione da metterci sopra non conviene prenderle da noi???

[AceGranger]

:D Ma scusate in Italia l'Asrock extreme 4 ad esempio si trova a 197 euro e l'ASUS Sabertooth X79 a 286 euro...in Italia
Perche' prenderle in Germania con i costi di spedizione da metterci sopra non conviene prenderle da noi???

si ma infatti le volte che ho acquistato io è perchè qui in Italia non si vendeva il prodotto; se leggi bene lui ha scritto "dato che sono li", quindi teoricamente potrebbe ritirarla direttamente in negozio.

[liberato87]

si ma infatti le volte che ho acquistato io è perchè qui in Italia non si vendeva il prodotto; se leggi bene lui ha scritto "dato che sono li", quindi teoricamente potrebbe ritirarla direttamente in negozio.

quoto..
spesso li sono disponibili molto prima.
io per esempio comprai la crosshair v formula (dallo stesso shop linkato da acegranger) e in italia divenne disponibile "seriamente" solo una decina di giorni dopo.

[illidan2000]

quoto..
spesso li sono disponibili molto prima.
io per esempio comprai la crosshair v formula (dallo stesso shop linkato da acegranger) e in italia divenne disponibile "seriamente" solo una decina di giorni dopo.

penso valga la pena aspettare, per avere la garanzia di uno shop in italia. almeno risparmi sulle spese di spedizione (nel caso)

[bollicina31]

INTEL CPU CORE I7-3930K LGA2011 3,20GHZ 12MB CACHE 6CORES WITHOUT COOLER € 451.51

INTEL CPU CORE I7-3960X LGA2011 3,30GHZ 15MB CACHE 6CORES EXTREME EDITION WITHOUT COOLER € 812.23

chiaramente iva esclusa e disponibilità per ora solo dal 30/11 :(

quello ceh mi preoccupa un pò, sono le ram. :( :( :( non sò che cosa montarci sopra, disponibili assieme alla mobo e al proccio, possono solo darmi le patriot 2133 9-10-9-28 1,65 voi che ne dite???

grazie

tutte queste difficoltà mi fanno sempre pensare al 1555 :cry:

[bollicina31]

MSI MB X79A-GD45 X79 SOCK 2011 4DDR3 USB3.0 SATA3 RAID GBIT IEEE1394 SLI/CFX ATX 195€

MSI MB X79A-GD65 (8D) X79 SOCK 2011 8DDR3 PCIE-3.0 SATA3 USB3.0 RAID GBIT IEEEE1394 SLI/CFX ATX € 227


MSI MB X79A-GD65 (8D) FRIO SOCK 2011 ATX €60

tutte già disponibili.

dimenticavo precci CPU e MOBO sono TUTTI SENZA IVA :D

[Matalf]

MSI MB X79A-GD45 X79 SOCK 2011 4DDR3 USB3.0 SATA3 RAID GBIT IEEE1394 SLI/CFX ATX 195€

MSI MB X79A-GD65 (8D) X79 SOCK 2011 8DDR3 PCIE-3.0 SATA3 USB3.0 RAID GBIT IEEEE1394 SLI/CFX ATX € 227


MSI MB X79A-GD65 (8D) FRIO SOCK 2011 ATX €60

tutte già disponibili.

dimenticavo precci CPU e MOBO sono TUTTI SENZA IVA :D


Senza iva sono abbastanza cari, aspetta un paio di settimane i prezzi si devono stabilizzare non esistendo una reale disponibilità

[maxmix65]

INTEL CPU CORE I7-3930K LGA2011 3,20GHZ 12MB CACHE 6CORES WITHOUT COOLER € 451.51

INTEL CPU CORE I7-3960X LGA2011 3,30GHZ 15MB CACHE 6CORES EXTREME EDITION WITHOUT COOLER € 812.23

chiaramente iva esclusa e disponibilità per ora solo dal 30/11 :(

quello ceh mi preoccupa un pò, sono le ram. :( :( :( non sò che cosa montarci sopra, disponibili assieme alla mobo e al proccio, possono solo darmi le patriot 2133 9-10-9-28 1,65 voi che ne dite???

grazie

tutte queste difficoltà mi fanno sempre pensare al 1555 :cry:
:D Io se fossi in te aspetterei almeno 15 giorni in modo che si abbassino un po' i prezzi e ci sia piena disponibilita'..
Per quanto riquarda le ram mi prenderei le Gskill ,personalmente le ho sotto da molto tempo e mai un problema inoltre hanno dei costi accessibili..
Comunque qui trovi le ram uscite per x79
http://i4memory.com/wp/article/1730

[System Shock]

INTEL CPU CORE I7-3930K LGA2011 3,20GHZ 12MB CACHE 6CORES WITHOUT COOLER € 451.51

Non male , magari a Gennaio con maggiori info . sull'overclockabilta , e qualche comparativa tra le varie mobo , potrebbe essere fattibile (parlo per me ovviamente).

Poi su lga 2011 dovrebbero arrivare anche gli ivy bridge-e a 22nm e forse qualcosa anche ad 8 core ?

[marchigiano]

in SB normale, ci sono mezzo MB per core dedicato alla GPU. in teoria, se non ricordo male, la cache effettiva a bordo dei 2600k è di 10MB (8+2) e di 8MB (6+2) sui 2500k

diciamo che forse due 2600k insieme è un po forzata come idea però nemmeno troppo :D

:eek: sicuro? non l'avevo mai sentita questa... non è che 2 sono dedicati ma dei 8mb quindi ne rimarrebbero 6 per i core? anche perchè allora se metto su una discreta tutti i 10mb dovrebbero essere disponibili per i core

[Damien7]

INTEL CPU CORE I7-3930K LGA2011 3,20GHZ 12MB CACHE 6CORES WITHOUT COOLER € 451.51

INTEL CPU CORE I7-3960X LGA2011 3,30GHZ 15MB CACHE 6CORES EXTREME EDITION WITHOUT COOLER € 812.23

chiaramente iva esclusa e disponibilità per ora solo dal 30/11 :(

quello ceh mi preoccupa un pò, sono le ram. :( :( :( non sò che cosa montarci sopra, disponibili assieme alla mobo e al proccio, possono solo darmi le patriot 2133 9-10-9-28 1,65 voi che ne dite???

grazie

tutte queste difficoltà mi fanno sempre pensare al 1555 :cry:

cosa? fine mese?? :(

anche a me preoccupano un po' le ram.. alla fine per andare sul sicuro penso che prenderò le ultime uscite gskill o corsair certificate per il quad channel dell'x79..

[devil_mcry]

:eek: sicuro? non l'avevo mai sentita questa... non è che 2 sono dedicati ma dei 8mb quindi ne rimarrebbero 6 per i core? anche perchè allora se metto su una discreta tutti i 10mb dovrebbero essere disponibili per i core

no sono 8 disponibili, e no, se metti una gpu dedicata (come ho fatto io e mezzo mondo) non incrementa la L3, almeno per quello che riporta cpuz

io comunque ricordo cosi, ne parlavano prima del lancio motivando il fatto che il 2500k aveva più cache di quella disponibile... poi non so ora cerco dai

cmq la L3 è condivisa in SB magari intendevano che ogni core condivide 512kb del totale, boh mi hai fatto venire i dubbi

cmq cambia abbastanza poco in fondo perchè ad esempio il 6/12 non extreme ha 12mb di L3, che è proprio il quantitativo di due 2600k senza 2 core attivi...

in fondo non è comunque tanto sbagliato.

[Simedan1985]

cut....

tutte queste difficoltà mi fanno sempre pensare al 1555 :cry:

350 euro : i5 2500k (4500ghz fisso :) )+ asrock extreme 4 z68 + 8gb ddr3 1866


Pero è un altro discorso!!!!

[Damien7]

ordini appena effettuati:
asus p9x79 deluxe + g.skill ripjawsZ 1600 cl9 su e chiave (disponibili)
i7 3930k su e prezzo (anche se non ancora disponibile)

[illidan2000]

ordini appena effettuati:
asus p9x79 deluxe + g.skill ripjawsZ 1600 cl9 su e chiave (disponibili)
i7 3930k su e prezzo (anche se non ancora disponibile)

spero per te che x79 non abbia gli stessi problemi di p67 all'uscita...

[liberato87]

ordini appena effettuati:
asus p9x79 deluxe + g.skill ripjawsZ 1600 cl9 su e chiave (disponibili)
i7 3930k su e prezzo (anche se non ancora disponibile)

per fine mese dovresti farcela, forse :p

[Pelvix]

350 euro : i5 2500k (4500ghz fisso :) )+ asrock extreme 4 z68 + 8gb ddr3 1866


Pero è un altro discorso!!!!

Ma infatti non capisco il senso di queste nuove piattaforme soket 2011: costano una fraccata di soldi, e se ti va bene vanno come la serie i5, che costa un terzo se non meno.. :mbe:
secondo me la vera novità sarà ivi, questo piattaforma mi pare proprio fatta solo e soltanto per spillare soldi agli appassionati...

[Damien7]

per fine mese dovresti farcela, forse :p

naa.. l'altra volta ho ricevuto dopo una settimana precisa e c'era anche di mezzo la festività dell'1 novembre :P
in ogni caso spero nella rapida disponibilità del procio.. incrociamo le dita

[NODREAMS]

Ma infatti non capisco il senso di queste nuove piattaforme soket 2011: costano una fraccata di soldi, e se ti va bene vanno come la serie i5, che costa un terzo se non meno.. :mbe:
secondo me la vera novità sarà ivi, questo piattaforma mi pare proprio fatta solo e soltanto per spillare soldi agli appassionati...

Ma perchè vedi appunto le cose dal lato gaming...se le vedessi da un altro lato, non saresti di questa opinione...perchè c'è chi è interessato enormemente a un 6 core per 550 €....(senza svenarsi per un Xeon).

Ovvio che in Gaming, va uguale a un i5 2500k o un i7 2600k...chi ha aspettato LGA2011 per capirlo, mi dispiace, ma ha aspettato invano...ed ora si trova in dubbio se precipitarsi su Sandy Bridge o aspettare Ivy Bridge...beh, non vi invidio :D :D deve essere una tortura non indifferente...e sapete perchè???






Perchè mi trovo nella stessa situazione :muro: :muro: :muro:

[carpo93]

sto provando il modello extreme in questo momento, su mobo msi, nei videogiochi non si nota quasi nessuna differenza rispetto al 2600k o al 2500k, mentre nelle applicazioni multith è un passo avanti:)

[AndreTM]

sto provando il modello extreme in questo momento, su mobo msi, nei videogiochi non si nota quasi nessuna differenza rispetto al 2600k o al 2500k, mentre nelle applicazioni multith è un passo avanti:)

sculato :P

non penso che la Rampage IV Extreme costerà molto di più di 350€ comunque.. considerando il fatto che a 410 c'è la nuova Classified sullo store della EVGA (non ancora disponibile) =|

[Pelvix]

Ma perchè vedi appunto le cose dal lato gaming...se le vedessi da un altro lato, non saresti di questa opinione...perchè c'è chi è interessato enormemente a un 6 core per 550 €....(senza svenarsi per un Xeon).

Ovvio che in Gaming, va uguale a un i5 2500k o un i7 2600k...chi ha aspettato LGA2011 per capirlo, mi dispiace, ma ha aspettato invano...ed ora si trova in dubbio se precipitarsi su Sandy Bridge o aspettare Ivy Bridge...beh, non vi invidio :D :D deve essere una tortura non indifferente...e sapete perchè???






Perchè mi trovo nella stessa situazione :muro: :muro: :muro:

io sono con un I7 920 @ 4 GHh, e me ne sto così almeno fino ad Ivy: questo sk 2011 proprio non mi piace nemmeno un po' (oltretutto l'X78 di ora è a dir poco monco..)

[Damien7]

sto provando il modello extreme in questo momento, su mobo msi, nei videogiochi non si nota quasi nessuna differenza rispetto al 2600k o al 2500k, mentre nelle applicazioni multith è un passo avanti:)

beato te! quindi non fai altro che confermare i benchmark di tutte le rece online apparse ieri e oggi :)

[carpo93]

beato te! quindi non fai altro che confermare i benchmark di tutte le rece online apparse ieri e oggi :)
domani o dopodomani pubblichiamo la review nel sito in firma, ci mettiamo molto tempo perchè siamo una testa nuova e piccola:)
comunque per overclockare servirà come minimo il raffreddamento a liquido o l'abitudine alle finestre aperte in inverno :D

[Intel-Inside]

L'X79 rev2 si sa quando esce?

[Damien7]

domani o dopodomani pubblichiamo la review nel sito in firma, ci mettiamo molto tempo perchè siamo una testa nuova e piccola:)
comunque per overclockare servirà come minimo il raffreddamento a liquido o l'abitudine alle finestre aperte in inverno :D

ottimo, facci sapere quando sarà pronta la rece. gli darò sicuramente una letta!

spero di non aver problemi con l'H80 nuovo di zecca ;)

[carpo93]

ottimo, facci sapere quando sarà pronta la rece. gli darò sicuramente una letta!

spero di non aver problemi con l'H80 nuovo di zecca ;)

non credo ne avrai, se lo monti in un case tienilo bello areato e non dovrebbe succedere nulla, io l'ho sul banchetto aperto:)
se hai qualche richiesta di bench puoi chiedere qua (http://www.hwexpert.it/forum/showthread.php?tid=61)

[marchigiano]

no sono 8 disponibili, e no, se metti una gpu dedicata (come ho fatto io e mezzo mondo) non incrementa la L3, almeno per quello che riporta cpuz

io comunque ricordo cosi, ne parlavano prima del lancio motivando il fatto che il 2500k aveva più cache di quella disponibile... poi non so ora cerco dai

cmq la L3 è condivisa in SB magari intendevano che ogni core condivide 512kb del totale, boh mi hai fatto venire i dubbi

cmq cambia abbastanza poco in fondo perchè ad esempio il 6/12 non extreme ha 12mb di L3, che è proprio il quantitativo di due 2600k senza 2 core attivi...

in fondo non è comunque tanto sbagliato.

a ecco ora ho capito cosa ti ha fatto confondere:

il 2500k è in effetti un die 2600k con ht e 2mb disabilitati ma il 2600k è un core totalmente funzionante e quindi la l3 è da 8mb e non 10

allo stesso modo il 3960x è uno xeon con 2 core e 5mb disabilitati che diventano 8 col 3930k

quindi ricapitolando il die 2600k ha 2mb per core che diventano 1.5 con i i5 disabilitandone 512kb

il die xeon x8 ha 2.5mb per core come il 3960x ma che diventano 2mb per core col 3930k sempre per disabilitazione, non fanno nuovi die almeno per ora

[bollicina31]

350 euro : i5 2500k (4500ghz fisso :) )+ asrock extreme 4 z68 + 8gb ddr3 1866


Pero è un altro discorso!!!!
che intendi dire?

[bollicina31]

Ma perchè vedi appunto le cose dal lato gaming...se le vedessi da un altro lato, non saresti di questa opinione...perchè c'è chi è interessato enormemente a un 6 core per 550 €....(senza svenarsi per un Xeon).

Ovvio che in Gaming, va uguale a un i5 2500k o un i7 2600k...chi ha aspettato LGA2011 per capirlo, mi dispiace, ma ha aspettato invano...ed ora si trova in dubbio se precipitarsi su Sandy Bridge o aspettare Ivy Bridge...beh, non vi invidio :D :D deve essere una tortura non indifferente...e sapete perchè???





Perchè mi trovo nella stessa situazione :muro: :muro: :muro:


a chi lo dici, io mi ci butterei pure sul 2011, se però avessi la certezza che ivy-e sarà una svolt aper questa piattaforma, perchè se devo spendere 500€ per un ivy-e e va come un ivy da 1555 che costa 250€ mi frullerebbero assai, spero che il prossimo proccio vada di brutto in quadchannel ecco.:cry:

[bollicina31]

sto provando il modello extreme in questo momento, su mobo msi, nei videogiochi non si nota quasi nessuna differenza rispetto al 2600k o al 2500k, mentre nelle applicazioni multith è un passo avanti:)

CIAO, CHE RAM USI???

tu cosa consigli per lavorare con word, dragon ( il programma di trascrizione vocale un p4 single core mentre detti va spesso al 100%), cs5, zip, rar
soket 2011 o 1555 ???

grazie ciao :)

[bollicina31]

sempre io che rompo, ho guardato queeste recensione segnalata da voi, mi dite come mai la rampage consuma di più?' e va anche di più??
http://www.guru3d.com/article/asus-rampage-iv-extreme-review/11


grazie:)

[Matalf]

sempre io che rompo, ho guardato queeste recensione segnalata da voi, mi dite come mai la rampage consuma di più?' e va anche di più??
http://www.guru3d.com/article/asus-rampage-iv-extreme-review/11


grazie:)

molto semplice hanno messo il 3960x a 3,9GHz :asd:

al posto di 3,3GHz furbi quelli della asus

[liberato87]

molto semplice hanno messo il 3960x a 3,9GHz :asd:

al posto di 3,3GHz furbi quelli della asus

qui sono tutti alle stesse frequenze..

http://img825.imageshack.us/img825/5163/powerconsumptionk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/powerconsumptionk.jpg/)

c'è una grande differenza tra la msi e le asus...
a 5ghz consuma più di bulldozer sulla rampage e sulla sabertooth!

[Wuillyc2]

Edit

[aramil1990]

Mi sa che io cerco nel mercatino se qualcuno vende il blocco processore, mobo e ram. Magari un 2600 o 2500 in modo da tenere buona la scimmia... :D
Per l'utilizzo che ne farei io sarebbe sprecato anche un 3820 che purtroppo uscirà tra un pò. L'avrei preso comunque se fosse uscito ora per il quad channel e l'upgradibilità ad ivy bridge...

[Matalf]

qui sono tutti alle stesse frequenze..

http://img825.imageshack.us/img825/5163/powerconsumptionk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/825/powerconsumptionk.jpg/)

c'è una grande differenza tra la msi e le asus...
a 5ghz consuma più di bulldozer sulla rampage e sulla sabertooth!

ca@@o leggete le frequenze nello screen di CPU-Z è in Oc del 20% è normale che consumi e corra di più.....


non è la scheda made che fa la differenza mà l'OC sulla CPU
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33982

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33985 (cpu rateo 39x)

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=34012

cioè basta leggere... :mc: :muro:

[liberato87]

ca@@o leggete le frequenze nello screen di CPU-Z è in Oc del 20% è normale che consumi e corra di più.....


non è la scheda made che fa la differenza mà l'OC sulla CPU
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33982

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33985 (cpu rateo 39x)

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=34012

cioè basta leggere... :mc: :muro:

innanzi tutto, take it easy..

guarda dei 3.9ghz si vede... già lo avevi scritto e comunque è scritto nella review..

"ASUS has changed the Turbo bin variable for you at default to 3900 MHz on all cores when the processors Turbo's kick in. So If all cores are in use they all run at 3900 MHz, hence the baseline performance offset.."

io parlavo dei 5ghz... e li dice 5ghz

"A Prime95 stress test with all four cores active and stressed at 5000 MHz. As you can see, you'll need a rather good cooler as temperatures are on the borderline of acceptable. "

dimmi tu dove ci stà scritto che la cpu non sta a 5ghz ma al 20% in più (cioè 6ghz)

quello che volevo dire è che semplicemente consumano parecchio e non pensavo che in overclock pesante stessero ai livelli di bulldozer come consumo (e molto lontani dai sb) non come performance (so benissimo sono più core, il die è mooolto più grande ecc ecc...)
pensavo fossero un pò più efficienti sotto overclock pesante, tutto qui.

http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2011/11/overclocked-power-results1.png

http://www.hardocp.com/images/articles/1321227864GYM7dFCLQd_8_2.png

ho detto che sulla msi consumava meno perchè cosi risultava dai grafici (parlo dei 5ghz) e questo anche perchè sempre tornando a parlare di bulldozer in alcune review si vedeva come le main msi erano molto più efficienti.

e ti ripeto, easy.
fai tanto il professorone, ancora mi ricordo dei tuoi strafalcioni elargiti con grande saccenza

hai fatto uno SLI a 1680x1050 :asd:

e bhe non sei CPUlimited, di più :asd:

:mbe:
sarei cpu limited se non notassi dei miglioramenti negli frame, o no?
mi sembra strano che uno sia cpu limited a 4ghz..

comunque sto chiedendo dei consigli, il sarcasmo non mi è utile se potessi essere un pò più chiaro altrimenti grazie lo stesso per l'attenzione.

guarda i miglioramenti di frame rate ci sono lo so sulla mia pelle, ma sfutterai le GPU al 40%/50% controlla ;)

http://img821.imageshack.us/img821/3001/cpulimited2.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/821/cpulimited2.png/)

comunque, senza offesa, ma se se uno proprio non resiste a fare il saccente e lo spiritoso, cerchi almeno di essere sicuro di quello che sta affermando.

quindi cerchiamo di stare più calmi no?

[Matalf]

innanzi tutto, take it easy..

guarda dei 3.9ghz si vede... già lo avevi scritto e comunque è scritto nella review..

"ASUS has changed the Turbo bin variable for you at default to 3900 MHz on all cores when the processors Turbo's kick in. So If all cores are in use they all run at 3900 MHz, hence the baseline performance offset.."

io parlavo dei 5ghz... e li dice 5ghz

"A Prime95 stress test with all four cores active and stressed at 5000 MHz. As you can see, you'll need a rather good cooler as temperatures are on the borderline of acceptable. "

dimmi tu dove ci stà scritto che la cpu non sta a 5ghz ma al 20% in più (cioè 6ghz)

quello che volevo dire è che semplicemente consumano parecchio e non pensavo che in overclock pesante stessero ai livelli di bulldozer come consumo (e molto lontani dai sb) non come performance (so benissimo sono più core, il die è mooolto più grande ecc ecc...)
pensavo fossero un pò più efficienti sotto overclock pesante, tutto qui.

http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2011/11/overclocked-power-results1.png

http://www.hardocp.com/images/articles/1321227864GYM7dFCLQd_8_2.png

ho detto che sulla msi consumava meno perchè cosi risultava dai grafici (parlo dei 5ghz) e questo anche perchè sempre tornando a parlare di bulldozer in alcune review si vedeva come le main msi erano molto più efficienti.

e ti ripeto, easy.
fai tanto il professorone, ancora mi ricordo dei tuoi strafalcioni elargiti con grande saccenza


Ok ho capito che il discorso era incentrato più sul consumo ma...
main diversa consumi diversi, dove sta il problema? :mbe:



P.s: 20% di Oc rispetto a def ovviamente ( 600MHz)...

P.p.s: all epoca avevi un altra firma di conseguenza ho risposto in base a quella. Poi te ne sei uscito con un ben altro Pc...
cmq chi è infallibile :asd::asd:

[liberato87]

Ok ho capito che il discorso era incentrato più sul consumo ma...
main diversa consumi diversi, dove sta il problema? :mbe:


ma infatti quello che si è messo a sbraitare sei stato tu :)
io sottolineavo come la msi fosse più efficiente, poi sicuramente ha meno fasi ecc ed è normalissimo però per esempio su bulldozer anche le msi top di gamma (gd 80) erano più efficienti.


P.s: 20% di Oc rispetto a def ovviamente ( 600MHz)...


io avevo scritto
"a 5ghz sulla saber e sulla rampage consuma più di bulldozer"
punto.

il fatto che dicevi tu, già l avevi detto (dovevo ripeterlo pure io??) ed oltretutto era specificato nella review. io parlavo dei 5ghz.

80 watt sono sensibili come differenza imho, ovviamente incidono le fasi però anche in idle è più efficiente (cosa non male imho).

MSI GD-65 8D
The CPU is powered by a 5+2 phase VRM, and the memory by a 4-phase VRM.

RAMPAGE IV
- 8 -phase CPU power design
- 3 -phase VCCSA power design
- 2 + 2 phase DRAM power design

SABERTOOTH
8 +2 +2 +2 Digital Phase Power Design


P.p.s: all epoca avevi un altra firma di conseguenza ho risposto in base a quella. Poi te ne sei uscito con un ben altro Pc...
cmq chi è infallibile :asd::asd:

avevi sbagliato riferendoti a quella. dicendo che ero cpu limited con un 1090t a 4ghz e che avrei sfruttato le vga al 50%.
oltretutto l hai detto con grande saccenza come se io fossi il pivellino che butta i soldi facendo uno sli e poi non lo sfrutta.. e io non mi sento l ultimo arrivato tutto qui.
forse tu ragionavi come la massa che pensa che per giocare ci vuole per forza sb e che per uno sli ci vuole la cpu a 5ghz.

ovviamente nessuno è infallibile però prima di aggredire le persone (dicendo che io scrivo senza leggere...) e prima di ergersi a professoroni ("ahahah non sei cpu limited di più! complimenti hai fatto uno sli a 1680x1050 controlla bene sfrutterei le schede massimo al 50%" e poi screen con tanto di schede al 99%...

capita anche di fraintendersi, prima di aggredire qualcuno (che è sempre sbagliato) se proprio uno non resiste, chiediamo una precisazione.
se io avessi detto "ma che stai dicendo sei stupido non sei come dici tu", capirei.

[bollicina31]

ca@@o leggete le frequenze nello screen di CPU-Z è in Oc del 20% è normale che consumi e corra di più.....


non è la scheda made che fa la differenza mà l'OC sulla CPU
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33982

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=33985 (cpu rateo 39x)

http://www.guru3d.com/imageview.php?image=34012

cioè basta leggere... :mc: :muro:

però furbetti èèè....

[bollicina31]

ma infatti quello che si è messo a sbraitare sei stato tu :)
io sottolineavo come la msi fosse più efficiente, poi sicuramente ha meno fasi ecc ed è normalissimo però per esempio su bulldozer anche le msi top di gamma (gd 80) erano più efficienti.



io avevo scritto
"a 5ghz sulla saber e sulla rampage consuma più di bulldozer"
punto.

il fatto che dicevi tu, già l avevi detto (dovevo ripeterlo pure io??) ed oltretutto era specificato nella review. io parlavo dei 5ghz.

80 watt sono sensibili come differenza imho, ovviamente incidono le fasi però anche in idle è più efficiente (cosa non male imho).

MSI GD-65 8D
The CPU is powered by a 5+2 phase VRM, and the memory by a 4-phase VRM.

RAMPAGE IV
- 8 -phase CPU power design
- 3 -phase VCCSA power design
- 2 + 2 phase DRAM power design

SABERTOOTH
8 +2 +2 +2 Digital Phase Power Design



avevi sbagliato riferendoti a quella. dicendo che ero cpu limited con un 1090t a 4ghz e che avrei sfruttato le vga al 50%.
oltretutto l hai detto con grande saccenza come se io fossi il pivellino che butta i soldi facendo uno sli e poi non lo sfrutta.. e io non mi sento l ultimo arrivato tutto qui.
forse tu ragionavi come la massa che pensa che per giocare ci vuole per forza sb e che per uno sli ci vuole la cpu a 5ghz.

ovviamente nessuno è infallibile però prima di aggredire le persone (dicendo che io scrivo senza leggere...) e prima di ergersi a professoroni ("ahahah non sei cpu limited di più! complimenti hai fatto uno sli a 1680x1050 controlla bene sfrutterei le schede massimo al 50%" e poi screen con tanto di schede al 99%...

capita anche di fraintendersi, prima di aggredire qualcuno (che è sempre sbagliato) se proprio uno non resiste, chiediamo una precisazione.
se io avessi detto "ma che stai dicendo sei stupido non sei come dici tu", capirei.

scusami, mala differenza nelle fasi cosa comporta ??
cioè, averne meno come msi?

grazie

[AceGranger]

RAMPAGE IV
- 8 -phase CPU power design
- 3 -phase VCCSA power design
- 2 + 2 phase DRAM power design

SABERTOOTH
8 +2 +2 +2 Digital Phase Power Design



ma..... mi sfugge una cosa sulle fasi

la DELUXE è segnata cosi

- Industry leading Digital 16 + 4 Phase CPU Power Design
- Industry leading Digital 2 + 2 Phase DRAM Power Design

come si rapportano con quelle sopra ?

cioè, sono 16 + 4 + 2 + 2 di tipologia diversa ?

[Damien7]

scusami, mala differenza nelle fasi cosa comporta ??
cioè, averne meno come msi?

grazie

più fasi di alimentazione dovrebbe significare maggiore stabilità di tensioni e correnti sulla scheda, quindi maggiore stabilità in overclock

[carpo93]

CIAO, CHE RAM USI???

tu cosa consigli per lavorare con word, dragon ( il programma di trascrizione vocale un p4 single core mentre detti va spesso al 100%), cs5, zip, rar
soket 2011 o 1555 ???

grazie ciao :)

uso 2 kit corsair da 2x2gb 1600 8-8-8-21

dipende sopratutto dell'uso degli ultimi, se lavori su grandi file rar tutto il giorno allora meglio 2011, se no 1055 risparmi.
Stasera nel sito in firma dovremmo postare una comparazione fra i due socket:)

[bollicina31]

uso 2 kit corsair da 2x2gb 1600 8-8-8-21

dipende sopratutto dell'uso degli ultimi, se lavori su grandi file rar tutto il giorno allora meglio 2011, se no 1055 risparmi.
Stasera nel sito in firma dovremmo postare una comparazione fra i due socket:)

non vedo l'ora :)

[mattxx88]

la rampage dovrebbe avere meno fasi perche se non erro son passati alle digitali invece che le analogiche

[RIC3]

la rampage dovrebbe avere meno fasi perche se non erro son passati alle digitali invece che le analogiche

Differenza?

[carpo93]

Differenza?
hanno una maggiore quantità di corrente erogabile per ogni fase ed un ripple molto più basso rispetto le analogiche

Intanto ecco al review promessa, non è molto estesa perchè non abbiamo avuto molto tempo, fino a domani pomeriggio se voelte chiedere qualcosa nell'apposita discussione possiamo ancora testare:)
http://www.hwexpert.it/index.php/8-recensioni/hardware/57-intel-3960x-il-nuovo-re

[number76]

quale scheda madre mi consigliate per questo processore??

[carpo93]

la msi che ho provato mi è piaciuta molto, magari se non necessiti di molta ram vendono la versione solo con 4 slot ad un prezzo minore, poi fra un po' dovrebbe uscire la g45, che per daily use a mio parere è sempre la serie migliore MSI:)

[number76]

io avevo fatto un pensierino alla msi X79A-GD65 (8D) va bene?
o aspetto che ne escono ancora??

[carpo93]

io avevo fatto un pensierino alla msi X79A-GD65 (8D) va bene?
o aspetto che ne escono ancora??

se hai urgenza acquista ora, se no aspetta 2 o 3 settimane che si stabilizzino i prezzi
la 8D è quella con otto slot, la seconda scheda di MSI, superata solo dalla Big Bang che uscirà in un secondo momento

[rob-roy]

io avevo fatto un pensierino alla msi X79A-GD65 (8D) va bene?
o aspetto che ne escono ancora??

Mi è appena arrivata...versione 8D....che dire se non che sembra davvero di ottima qualità....;)

Ma quanto è grosso il socket 2011....:eek:

[Revolution89z]

Ciao ragazzi mi sapete dire quando usciranno in italia le prime cpu per socket 2011? Sono più potenti rispetto alla mia cpu attuale? Ho visto la nuova rampage 4 extreme per sk 2011 e me ne sono innamorato... Il 2600k non è compatibile con quella piattaforma vero?

[NODREAMS]

Ciao ragazzi mi sapete dire quando usciranno in italia le prime cpu per socket 2011? Sono più potenti rispetto alla mia cpu attuale? Ho visto la nuova rampage 4 extreme per sk 2011 e me ne sono innamorato... Il 2600k non è compatibile con quella piattaforma vero?

Ma tieniti il tuo sistema, che è nuovo!!!! :D in ambito gaming non otterrai benefici...

[Revolution89z]

Ma tieniti il tuo sistema, che è nuovo!!!! :D in ambito gaming non otterrai benefici...
Si ma la rampage IV extreme è troppo figa.... la immagino già sotto liquido :eek:
Chi mi può dare qualche info in più? :D

[liberato87]

Si ma la rampage IV extreme è troppo figa.... la immagino già sotto liquido :eek:
Chi mi può dare qualche info in più? :D

che tipo di info??
i bench sono già usciti sia del procio (solo del 3960x) e ci sono review della mainboard, cosi puoi farti un idea.
credo saranno disponibili per fine mese (anche su siti esteri http://geizhals.at/eu/691075.
no il 2600k non è compatibile con il socket 2011.

[Revolution89z]

che tipo di info??
i bench sono già usciti sia del procio (solo del 3930x) e ci sono review della mainboard, cosi puoi farti un idea.

no il 2600k non è compatibile con il socket 2011.
Grazie liberato... il 3930 con cosa è stato confrontato? 2600k? Puoi linkarmi qualche confronto?

[maurilio968]

Ciao ragazzi mi sapete dire quando usciranno in italia le prime cpu per socket 2011? Sono più potenti rispetto alla mia cpu attuale? Ho visto la nuova rampage 4 extreme per sk 2011 e me ne sono innamorato... Il 2600k non è compatibile con quella piattaforma vero?

ma tieni il tuo sistema e aggiungici un bel ssd.

[Revolution89z]

ma tieni il tuo sistema e aggiungici un bel ssd.
E' che da un pò di tempo c'ho il pallino di avere una ASUS ROG e volevo aspettare il sk 2011... quindi le cose sono 2 o prendo la maximus e resto col 2600k o la rampage IV e cambio cpu :D

[liberato87]

Grazie liberato... il 3930 con cosa è stato confrontato? 2600k? Puoi linkarmi qualche confronto?

LINK (http://lmgtfy.com/?q=i7+3960x+review)

il 3930k ancora non è stato recensito.

E' che da un pò di tempo c'ho il pallino di avere una ASUS ROG e volevo aspettare il sk 2011... quindi le cose sono 2 o prendo la maximus e resto col 2600k o la rampage IV e cambio cpu :D

imho dipende da cosa devi fare con il pc.
poi sono due spese molto diverse.. 300euro per la sola mobo (da ammortizzare con i soldi della tua main che venderai credo) contro 900 euro per cambio piattaforma (da ammortizzare con i soldi della vendita del tuo blocco cpu+main+ram).
io non lo farei.. però dipende da che cosa devi fare con il pc. se hai bisogno di tantissima potenza il multithread si

[Revolution89z]

Questo 3930k mi attira non poco :eek: Più o meno quando usciranno in italia? :D

[kira@zero]

Più o meno dovrebbe già assere uscito in italia, comunque c'è da dire che costa sulle 450euro quella cpu e non sono pochi ;) + oviamente 350euro di rampage IV extreme

[Revolution89z]

Più o meno dovrebbe già assere uscito in italia, comunque c'è da dire che costa sulle 450euro quella cpu e non sono pochi ;) + oviamente 350euro di rampage IV extreme
In effetti è vero... chissà se almeno nei bench vale quella differenza di prezzo rispetto al 2600k

[kira@zero]

In effetti è vero... chissà se almeno nei bench vale quella differenza di prezzo rispetto al 2600k

Sicuramente no ;)

[liberato87]

In effetti è vero... chissà se almeno nei bench vale quella differenza di prezzo rispetto al 2600k

dipende dai bench che ti interessano.

partendo dal presupposto che a me non piacciono molto questi tipi di comparative che mettono insieme diversi risultati

http://www.tomshw.it/files/2011/11/immagini/34485/compare-2600k_t.png

con questi software ci sta un incremento medio del 17%.
ora il 3930k dovrebbe avere a def più o meno le stesse performance (freq def u pò più bassa, meno cache ecc...) però ovviamente si può clocckare (però da notare che non consuma pochissimo, vuoi per il die grande, vuoi per i 6 core ecc ecc) (leggi un paio di pagine dietro)

insomma per performance-prezzo-consumi non vedo tutta sta convenienza passare da un 2600k a un sandy bridge-e.
a meno che uno non sfrutti abitualmente uno di quei software in cui c'è un guadagno di almeno il 30% (imho).

EDIT
qui la comparativa delle prestazioni (vs 2600k) su anandtech

http://www.anandtech.com/bench/Product/443?vs=287&i=2.5.3.4.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.45.46.344.345.53.54.55.334.61.62.129.336.337.338.339.340.341.335

[Revolution89z]

dipende dai bench che ti interessano.

partendo dal presupposto che a me non piacciono molto questi tipi di comparative che mettono insieme diversi risultati

http://www.tomshw.it/files/2011/11/immagini/34485/compare-2600k_t.png

con questi software ci sta un incremento medio del 17%.
ora il 3930k dovrebbe avere a def più o meno le stesse performance (freq def u pò più bassa, meno cache ecc...) però ovviamente si può clocckare (però da notare che non consuma pochissimo, vuoi per il die grande, vuoi per i 6 core ecc ecc) (leggi un paio di pagine dietro)

insomma per performance-prezzo-consumi non vedo tutta sta convenienza passare da un 2600k a un sandy bridge-e.
a meno che uno non sfrutti abitualmente uno di quei software in cui c'è un guadagno di almeno il 30% (imho).
Ok ho capito... Aspetto ivy bridge per passare su asus rog :cool: Grazie a tutti per le risposte :D

[bollicina31]

hanno una maggiore quantità di corrente erogabile per ogni fase ed un ripple molto più basso rispetto le analogiche

Intanto ecco al review promessa, non è molto estesa perchè non abbiamo avuto molto tempo, fino a domani pomeriggio se voelte chiedere qualcosa nell'apposita discussione possiamo ancora testare:)
http://www.hwexpert.it/index.php/8-recensioni/hardware/57-intel-3960x-il-nuovo-re

Come hai scritto nella tua recensione, la cosa che più mi delude e mi preoccupa del 2011, è il quadchannel, che coem precisi pure tu, in dual, va uguale, cosa davvero deludente :(

ma raga, ivy che uscirà per 1555 sara a 22nnm e va bene, ma in 4 core o 6??

grazie

[Pelvix]

Come hai scritto nella tua recensione, la cosa che più mi delude e mi preoccupa del 2011, è il quadchannel, che coem precisi pure tu, in dual, va uguale, cosa davvero deludente :(

ma raga, ivy che uscirà per 1555 sara a 22nnm e va bene, ma in 4 core o 6??

grazie

Il quad channel sembra davvero avere dei problemi infatti: che renda pur poco, ma addirittura andar meno del tri-channel pare strano..
Tutta la piattaforma 2011 è un prodotto inutile secondo me, costa un'esagerazione e non da praticamente nulla più della generazione I7.

Speriamo che Ivy faccia meglio almeno..

[Damien7]

Il quad channel sembra davvero avere dei problemi infatti: che renda pur poco, ma addirittura andar meno del tri-channel pare strano..
Tutta la piattaforma 2011 è un prodotto inutile secondo me, costa un'esagerazione e non da praticamente nulla più della generazione I7.

che sentenza sparata a caso... direi che dà parecchio in più, lo dice ogni recensione. a meno che tu non usi il pc solo per giocare. ma a quel punto ragazzi perchè non avete comprato tutti i phenom x4!?
il quad channel non mi sembra che abbia problemi, semplicemente non porta grandi migliorie (a parte la possibilità di installare più moduli di ram!), ma è la stessa polemica che ci fu con l'avvento del tri-channel.. non mi preoccupa per niente

io ho ordinato il mio hardware e ora aspetto.. ram e mobo erano disponibili, mentre il 3930k no. il prezzo è superiore a 450€, per ora è sui 560-600€. c'è chi dice che sarà disponibile il 17 o 18 novembre e c'è chi parla del 30. vedremo.

@bollicina31: IB sarà 4 core, non 6. poi scusa se ti correggo ma scrivi sempre socket 1555, mentre è 1155 ;)

[Simedan1985]

che intendi dire?

Intendo dire che a prescindere dalle performance una piattaforma Entusiast lo è a priori!!Chi vuole il massimo ,che puo essere anche un 1% al di sopra della media spendendo fino al 100% in piu, non ci pensa due volte !!

Ti faccio un esempio pratico (su di me:) ) :

Io fino a ieri possedevo la piattaforma 1366, uso il computer prevalentemente per giocare, e avevo speso in ordine :
300 euro x la rampage III
230 euro per il core i7 930
100 e passa euro per un kit di muskin a bassa latenza!!

Totale 630 euro!!

Se avessi ragionato su altri parametri avrei preso
Core i5 750 , 150 euro
una buona mobo 1156 ,130 euro
un discreto kit di ddr3 60 euro

Totale 340 euro

Ecco diciamo che in prestazioni tra la piattaforma da 630 euro e quella da 340 sono sicuro che ci passa in media un differenza del 15%(a rimaner larghi ) nei giochi vanno praticamente quasi uguale !

Dov'è la differenza??Che quella da 630 è una piattaforma enthusiast ,quella da 340 no!!

Adesso ho venduto la 1366 per prendermi la 1155(adatta alle mie esigenze per giocare al top con due schede) ,pensa non sto puntando neanche al 2600k ma al 2500k ,perche so che nell'utilizzo reale che ne farò mettere quasi 100 euro in + x il 2600k sarebbero soldi buttati ,cosi come sto prendendo una mobo da 140 euro(asrock extreme 4 z68) e non la maximus da oltre 250,perche so che non mi servirebbe...magari gli investo in qualche periferica,ali ecc ecc

Ma ripeto queste sono le mie esigenze!!Qualora con il pc decidessi di fare "punteggio al Vantage" di sicuro la mia scelta ricadrà sulla piattaforma enthusiast.
Ovvio se io adesso spendo 350 x la rampage IV ,e poi a marzo esce ivy su 1155 che va un 30% in + nei giochi .....bè un po il cuxx mi rode.

Queste sono le mie opinioni personali ....ma da tutti i dubbi che vedo ,penso che gran parte di voi potranno capirmi:)


PS*Visto che ho visto che nei giochi non c'è differenza....mi compro proprio 8gb di ram da 40 euro ,le ddr3 1600Mhz PC12800 8GB G.Skill Ripjaws-X 1.5V CL9 (2x4GB) :sofico:

http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/

[kira@zero]

Intendo dire che a prescindere dalle performance una piattaforma Entusiast lo è a priori!!Chi vuole il massimo ,che puo essere anche un 1% al di sopra della media spendendo fino al 100% in piu, non ci pensa due volte !!

Ti faccio un esempio pratico (su di me:) ) :

Io fino a ieri possedevo la piattaforma 1366, uso il computer prevalentemente per giocare, e avevo speso in ordine :
300 euro x la rampage III
230 euro per il core i7 930
100 e passa euro per un kit di muskin a bassa latenza!!

Totale 630 euro!!

Se avessi ragionato su altri parametri avrei preso
Core i5 750 , 150 euro
una buona mobo 1156 ,130 euro
un discreto kit di ddr3 60 euro

Totale 340 euro

Ecco diciamo che in prestazioni tra la piattaforma da 630 euro e quella da 340 sono sicuro che ci passa in media un differenza del 15%(a rimaner larghi ) nei giochi vanno praticamente quasi uguale !

Dov'è la differenza??Che quella da 630 è una piattaforma enthusiast ,quella da 340 no!!

Adesso ho venduto la 1366 per prendermi la 1155(adatta alle mie esigenze per giocare al top con due schede) ,pensa non sto puntando neanche al 2600k ma al 2500k ,perche so che nell'utilizzo reale che ne farò mettere quasi 100 euro in + x il 2600k sarebbero soldi buttati ,cosi come sto prendendo una mobo da 140 euro(asrock extreme 4 z68) e non la maximus da oltre 250,perche so che non mi servirebbe...magari gli investo in qualche periferica,ali ecc ecc

Ma ripeto queste sono le mie esigenze!!Qualora con il pc decidessi di fare "punteggio al Vantage" di sicuro la mia scelta ricadrà sulla piattaforma enthusiast.
Ovvio se io adesso spendo 350 x la rampage IV ,e poi a marzo esce ivy su 1155 che va un 30% in + nei giochi .....bè un po il cuxx mi rode.

Queste sono le mie opinioni personali ....ma da tutti i dubbi che vedo ,penso che gran parte di voi potranno capirmi:)


PS*Visto che ho visto che nei giochi non c'è differenza....mi compro proprio 8gb di ram da 40 euro ,le ddr3 1600Mhz PC12800 8GB G.Skill Ripjaws-X 1.5V CL9 (2x4GB) :sofico:

http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-best-memory-for-sandy-bridge/

Quoto in tutto questo ragionamento non fà una piega ;)

[Spytek]

La differenza si vede solo ed esclusivamente in Mt.
MA a sto punto mi chiedo perchè Intel,piuttosto che lanciare un nuovo socket,non ha lanciato una Cpu con sei core per 1155??
Vedete...è sempre una questione di marketing che induce noi poveri fessacchiotti a spendere una barca di soldi.:rolleyes:
Socket Enthusiast per che cosa???
Non per i giochi di sicuro ma in Mt e c'era bisogno di cambiare addirittura piattaforma???

[illidan2000]

Quoto in tutto questo ragionamento non fà una piega ;)

sì, è un ragionamento fatto senza scimmie... io ho preso il 2600k poiché il gorilla stava strillando troppo, pur sapendo che nei giochi non conta una cippa l'hyperthreading, e a lavoro ho un portatile con l'i5 m450
la differenza tra i due la sento eccome, ma è solo per via dell'ssd che ho a casa (infatti ora lo metto pure a lavoro :Prrr: )

[aldooo]

Ivy Bridge - ex andra' su socket 2011.

Era abbastanza ovvio, ma non mi sembrava ancora qualcosa di ufficiale.

[AceGranger]

La differenza si vede solo ed esclusivamente in Mt.
MA a sto punto mi chiedo perchè Intel,piuttosto che lanciare un nuovo socket,non ha lanciato una Cpu con sei core per 1155??
Vedete...è sempre una questione di marketing che induce noi poveri fessacchiotti a spendere una barca di soldi.:rolleyes:
Socket Enthusiast per che cosa???
Non per i giochi di sicuro ma in Mt e c'era bisogno di cambiare addirittura piattaforma???

:mbe: la 1155 è una piattafroma principalmente consumer, la 2011 principalmente professionale;

l'utenza consumer non ha necessita di 6 core

Intel non si mette a progettare una CPU a 6 core appositamente per la 1155 che acquisterebbero in 2 gatti; gli i7 2011 sono Xeon con core e cache disabilitati; progettazione gia tutta fatta, piattaforma gia tutta fatta, disabilitano giusto quelle 3 cose esclusive degli Xeon come ECC, VT-d e secondo QPI ( inesistende nella 1155) e mmortizzano ancora meglio l' R&D della piattaforma Enterprise.

dopo se ne fa qualcosa la compra seno continua a giocare con la 1155.

[Simedan1985]

Ivy Bridge - ex andra' su socket 2011.

Era abbastanza ovvio, ma non mi sembrava ancora qualcosa di ufficiale.

Questa cose che andrà sul socket 2011 è una questione che Intel deve chiarire.
Ma io non parlerei di socket ,sarebbe più corretto parlare di chipset :) ,altrimenti si fa un po di confusione .

[AceGranger]

Questa cose che andrà sul socket 2011 è una questione che Intel deve chiarire.
Ma io non parlerei di socket ,sarebbe più corretto parlare di chipset :) ,altrimenti si fa un po di confusione .

questa dovrebbe essere originale

http://www.hwupgrade.it/immagini/roadmap_intel_x79_2012.jpg

[OPP]

Questa cose che andrà sul socket 2011 è una questione che Intel deve chiarire.
Ma io non parlerei di socket ,sarebbe più corretto parlare di chipset :) ,altrimenti si fa un po di confusione .

ma in teoria su 2011 non ci sarà solo x79 come su 1366 c'è stato solo x58?:confused:

[Simedan1985]

questa dovrebbe essere originale

http://www.hwupgrade.it/immagini/roadmap_intel_x79_2012.jpg

Buono a sapersi ,spero solo che non abbiano troppo ritardo rispetto al 1155.

[AceGranger]

Buono a sapersi ,spero solo che non abbiano troppo ritardo rispetto al 1155.

se intendi gli IB-E, usciranno quasi sicuramente nel Q4 2012;

nel Q2 dovrebbe esserci il refresh delle frequenze dei SB-E

[Spytek]

Il socket 2011 è una piattaforma professionale perchè?
Perchè dà la possibilità di montare due Cpu con sei core e cache di 12 mb?

Intel non si mette a progettare una CPU a 6 core appositamente per la 1155 che acquisterebbero in 2 gatti
Non sono d'accordo.
Credi veramente che l'acquisterebbero in due gatti? :mbe:
E' più semplice per Intel creare una nuova piattaforma,con processori dedicati,solo per una questione di marketing.

[AceGranger]

Il socket 2011 è una piattaforma professionale perchè?
Perchè dà la possibilità di montare due Cpu con sei core e cache di 12 mb?


La Piattaforma 2011 è quella professionale perchè
- arriva a 150 Watt di TDP
- puo montare 2 CPU da 8 core e 20 Mb di cache
- ha il Quad channel che permette di avere dai 4 agli 8 banchi di memoria a CPU e probabilmente arriveranno anche a 12
- non ha una inutile scheda video

la 1155 è infinitamente piu semplice
- arriva al massimo a 95 Watt TDP
- non ha l'elettronica inerente al QPI
- ha un dual channel
- ha una scheda video che è perfetta per le fasce consumer entry lvl.


Non sono d'accordo.
Credi veramente che l'acquisterebbero in due gatti? :mbe:


si, perchè te la farebbero comunque pagare 550 euro; quanta gente vedi che ha il 970 e 980 ?

vuoi dirmi che uno che spende 550 euro per la CPU fa le pulci su 100 euro in piu per la MB ( che comunque ti da cose in piu )?


E' più semplice per Intel creare una nuova piattaforma,con processori dedicati,solo per una questione di marketing.

:mbe: è infinitamente piu semplice come fa ora, spende zero e ha la sua CPU top gamma che gli fa pubblicita

non so è, con un solo pattern, si fanno 20 CPU differenti, di cui una è pure l'EE irraggiungibile dalla concorrenza

[OPP]

ordinato un 3930k, domani arriva :D

[Spytek]

Giusto Ace ;)

[Spytek]

ordinato un 3930k, domani arriva :D

Auguri;mi raccomando facci sapere come si comporta in OC ;)

[Damien7]

La differenza si vede solo ed esclusivamente in Mt.
MA a sto punto mi chiedo perchè Intel,piuttosto che lanciare un nuovo socket,non ha lanciato una Cpu con sei core per 1155??
Vedete...è sempre una questione di marketing che induce noi poveri fessacchiotti a spendere una barca di soldi.:rolleyes:
Socket Enthusiast per che cosa???
Non per i giochi di sicuro ma in Mt e c'era bisogno di cambiare addirittura piattaforma???
nessuno ti induce a spendere una barca di soldi, compra quello che vuoi, c'è il 2600k che è ancora ottimo, di che ti lamenti? lol
poi altro che marketing, non ti spieghi il nuovo socket? ti rispondo in modo semplice: vai a questo LINK (http://www.tomshw.it/cont/articolo/sanay-faccia-a-faccia-con-sandy-bridge-e/34485/2.html) e guarda bene le prime immagini, ricordando che quei processori sono tutti fatti a 32nm. come avrebbero potuto far stare in 216 millimetri quadrati i 2,27 miliardi di transistor che stanno in 434 millimetri quadrati? cambiando la grandezza e il numero di pin cambia ovviamente anche il socket.

:mbe: la 1155 è una piattafroma principalmente consumer, la 2011 principalmente professionale;

l'utenza consumer non ha necessita di 6 core

Intel non si mette a progettare una CPU a 6 core appositamente per la 1155 che acquisterebbero in 2 gatti; gli i7 2011 sono Xeon con core e cache disabilitati; progettazione gia tutta fatta, piattaforma gia tutta fatta, disabilitano giusto quelle 3 cose esclusive degli Xeon come ECC, VT-d e secondo QPI ( inesistende nella 1155) e mmortizzano ancora meglio l' R&D della piattaforma Enterprise.

dopo se ne fa qualcosa la compra seno continua a giocare con la 1155.
questo discorso non sta in piedi, e inoltre la 2011 non è professionale non diciamo castronerie :) puoi dire che è enthusiast ma professionale saranno gli xeon ;) 2011 rientra assolutamente nel settore consumer (di fascia alta)

[Messi89]

bella Zi!
Io aspetto che escano le vga nvidia nuove per cambiare il tutto con x79

[OPP]

Auguri;mi raccomando facci sapere come si comporta in OC ;)

certo, sono però indeciso sulla scheda madre, rampage4 oppure g1.assassins2? o meglio risparmiare con la sabertooth o la ud7? voi cosa fareste?:)

[AceGranger]

questo discorso non sta in piedi, e inoltre la 2011 non è professionale non diciamo castronerie :) puoi dire che è enthusiast ma professionale saranno gli xeon ;) 2011 rientra assolutamente nel settore consumer (di fascia alta)

la piattaforma 2011 è stata sviluppata per il mercato profesionale, gli Xeon su che piattaforma credi che vengano montati ? poi per guadagnarci di piu hanno proposto la versione castrata consumer, ma tutto cio che ruota attorno alla 2011 è stato pensato in primis per il mercato professionale, vedasi quad-channel, QPI, gli i7 3xxx che sono Xeon X8 con core, cache e QPI disabilitati;

Intel il grosso dei volumi della piattaforma 1366 lo ha fatto con i sistemi Xeon mica con quelli consumer, e lo stesso fara con la 2011.

[Matalf]

certo, sono però indeciso sulla scheda madre, rampage4 oppure g1.assassins2? o meglio risparmiare con la sabertooth o la ud7? voi cosa fareste?:)

così da utente gigabyte da anni la G1 assasin mi sembra un inculata....

meglio la UD7 a confronto, ha meno cianfrusaglie inutili.

ovviamente IMHO


CMQ sono abbastanza indeciso anch'io, UD7 o R4E?

[Damien7]

certo, sono però indeciso sulla scheda madre, rampage4 oppure g1.assassins2? o meglio risparmiare con la sabertooth o la ud7? voi cosa fareste?:)
io lascerei perdere gigabyte e la saber ha troppe ventole..

perchè non prendi in considerazione la msi gd65 (8D) e la asus p9x79 deluxe?
io ti consiglierei quest'ultima (che ho preso io), in alternativa la msi e in alternativa (più costosa) la rampage iv (che se non sbaglio hai trovato ad un buon prezzo)


@ace: ok, avevo capito male io ;)

[AceGranger]

io lascerei perdere gigabyte e la saber ha troppe ventole..

perchè non prendi in considerazione la msi gd65 (8D) e la asus p9x79 deluxe?
io ti consiglierei quest'ultima (che ho preso io), in alternativa la msi e in alternativa (più costosa) la rampage iv (che se non sbaglio hai trovato ad un buon prezzo)


@ace: ok, avevo capito male io ;)

ho ordinato anche io la p9x79 deluxe, sperando che arrivi, visto che è sparita dal sito :stordita:.

la MSI gd65 dovrebbe essere piu efficiente e consumare meno, pero è molto meno accessoriata e costa praticamente uguale.

[OPP]

cavolo la p9x79 deluxe non è disponibile e dovrei aspettare almeno 7-10giorni :(
allora dite di scartare la assassins2, meglio la ud7 con meno fronzoli allora, non mi dispiace visto che costa 100€ meno :p

[Damien7]

ho ordinato anche io la p9x79 deluxe, sperando che arrivi, visto che è sparita dal sito :stordita:.

la MSI gd65 dovrebbe essere piu efficiente e consumare meno, pero è molto meno accessoriata e costa praticamente uguale.

quale sito?

quoto sulla msi

@opp: la msi gd65 non c'è o non ti piace?

[Spytek]

MA il primo e quarto slot ,di colore blu,vanno a 16x entrambi?

[AceGranger]

quale sito?


sul sito della chiave

MA il primo e quarto slot ,di colore blu,vanno a 16x entrambi?

ma di quale MB ?

[Damien7]

MA il primo e quarto slot ,di colore blu,vanno a 16x entrambi?
della p9x79? si, sono entrambi 16x

sul sito della chiave
anch'io l'ho ordinata da lì! tranquillo è normale che sia sparita, semplicemente non è più disponibile. mi è capitata la stessa cosa con la scheda video nel precedente ordine e mi è arrivata senza problemi ;)

[sickofitall]

cavolo la p9x79 deluxe non è disponibile e dovrei aspettare almeno 7-10giorni :(
allora dite di scartare la assassins2, meglio la ud7 con meno fronzoli allora, non mi dispiace visto che costa 100€ meno :p

la assassin è più completa, hai una scheda di rete top e anche una scheda audio al top senza dover aggiungerne una dedicata

La ud7 oltretutto è una xl-atx quindi controlla di avere il case giusto

EDIT: su trovaprezzi c'è la p9x79 deluxe disponibile a 315€, un negozio che spedisce in giornata

[Damien7]

la assassin è più completa, hai una scheda di rete top e anche una scheda audio al top senza dover aggiungerne una dedicata

La ud7 oltretutto è una xl-atx quindi controlla di avere il case giusto

EDIT: su trovaprezzi c'è la p9x79 deluxe disponibile a 315€, un negozio che spedisce in giornata

io andrei di asus.. anche con la p9x79 deluxe hai audio HD 7.1 integrato e ben 2 schede di rete (intel e realtek)
c'è anche su eprezzo a 330€. io l'ho trovata su e-chiave a 267€ ;) con un po' di pazienza potrebbe riapparire a listino a breve

[OPP]

@opp: la msi gd65 non c'è o non ti piace?

no non c'è proprio a listino:(

[Spytek]

sul sito della chiave



ma di quale MB ?

Della P9X79 Deluxe.
é importante perchè al centro potrei inserire la Asus Xonar D2x se utilizzo lo Sli :)

[Damien7]

Della P9X79 Deluxe.
é importante perchè al centro potrei inserire la Asus Xonar D2x se utilizzo lo Sli :)

ti ho già risposto. si puoi farlo senza problemi
LINK SITO UFFICIALE (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/P9X79_DELUXE/#specifications)

[Spytek]

ti ho già risposto. si puoi farlo senza problemi
LINK SITO UFFICIALE (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/P9X79_DELUXE/#specifications)

Non avevo letto.
Grazie :)

[AndreTM]

su proko* c'è la Rampage IV Extreme a 330€ (; mentre il 3960X ne costa 1000... spero entro natale di trovarlo almeno a 100€ in meno

[fabbri.fili]

su proko* c'è la Rampage IV Extreme a 330€ (; mentre il 3960X ne costa 1000... spero entro natale di trovarlo almeno a 100€ in meno

è un buon prezzo, io la R2E la pagai 380 € sempre in quello shop

[AndreTM]

su proko* c'è la Rampage IV Extreme a 330€ (; mentre il 3960X ne costa 1000... spero entro natale di trovarlo almeno a 100€ in meno

Io la III 380 in un negozio, sui prezzi delle mainboard infatti sono abbastanza contento visto che non ci sono stati aumenti rispetto alla precedente fascia enthusiast.

[rob-roy]

ordinato un 3930k, domani arriva :D

Dove?? :eek:

pvt please....:read:

[scrat1702]

Auguri;mi raccomando facci sapere come si comporta in OC ;)

Per l'OC al momento siamo ancora messi maluccio.
Anche i clockers più incalliti che ne avevano a disposizione decine di esemplari non sono andati oltre ai 5.3-5.5Ghz ad azoto. Qualche problema a salire ce l'hanno..... vediamo come evolve visto che il 990X e stato portato a 7.2Ghz.

[Polpi_91]

Per l'OC al momento siamo ancora messi maluccio.
Anche i clockers più incalliti che ne avevano a disposizione decine di esemplari non sono andati oltre ai 5.3-5.5Ghz ad azoto. Qualche problema a salire ce l'hanno..... vediamo come evolve visto che il 990X e stato portato a 7.2Ghz.

mi sa che la situazione è anche peggio dei SB Normale. due overclocker svedesi SF3D e non mi ricordo chi, ne hanno provati 35 di SB-e e solo uno ha fatto 5.3ghz ad azoto, la maggior parte si fermava prima dei 5.2 e molti sono arrivati a stento o neanche a 5ghz

[gianni1879]

Dopo il bug scoperto nei chipset P67 ed H67 ci saremmo aspettati che Intel questa volta non facesse passi falsi. Proprio in virtù dei precedenti errori, abbiamo ipotizzato che il chipset X79 fosse stato volutamente castrato rispetto alle iniziali specifiche. Il bug, annunciato da VR-Zone è relativo in effetti ad una importante funzione per la virtualizzazione: il VT-d.





http://www.xtremehardware.it/news/hardware/il-vt-d-non-funziona-in-sandy-bridge-e-201111186070/

[AceGranger]

Dopo il bug scoperto nei chipset P67 ed H67 ci saremmo aspettati che Intel questa volta non facesse passi falsi. Proprio in virtù dei precedenti errori, abbiamo ipotizzato che il chipset X79 fosse stato volutamente castrato rispetto alle iniziali specifiche. Il bug, annunciato da VR-Zone è relativo in effetti ad una importante funzione per la virtualizzazione: il VT-d.

http://www.xtremehardware.it/news/hardware/il-vt-d-non-funziona-in-sandy-bridge-e-201111186070/

ma.. mi sembra strano che l'abbiano lasciato attivato sui SB-E, nei SB 2600K è disabilitato mentre nel corrispettivo Xeon 1155 è attivato.

ma poi il bug non doveva esssere della CPU e non del chipset ?

[pocket]

Scusate ma l'arrivo di questo nuovo socket mi ha nuovamente rimescolato le carte in tavola. Io avevo in previsione un sistema basato su i7 2600k/2700k entro dicembre basato su una scheda PCI 3.0 ready. etc etc per garantire un minimo di longevità alla piattaforma.

Ora arriva l'altro socket e via a rifare le configurazioni. A me il 3930k intriga perchè lo utilizzerei per video-editing e credo che i 6 core mi farebbero comodo, ma con la piattaforma come la mettiamo ?

Quali tra le due può essere considerata la più longeva ? Almeno 1 upgrade del processore vorrei farlo entro la fine del 2012 ...

Grazie in anticipo.

[aldooo]

Scusate ma l'arrivo di questo nuovo socket mi ha nuovamente rimescolato le carte in tavola. Io avevo in previsione un sistema basato su i7 2600k/2700k entro dicembre basato su una scheda PCI 3.0 ready. etc etc per garantire un minimo di longevità alla piattaforma.

Ora arriva l'altro socket e via a rifare le configurazioni. A me il 3930k intriga perchè lo utilizzerei per video-editing e credo che i 6 core mi farebbero comodo, ma con la piattaforma come la mettiamo ?

Quali tra le due può essere considerata la più longeva ? Almeno 1 upgrade del processore vorrei farlo entro la fine del 2012 ...

Grazie in anticipo.

Beh, se vuoi la potenza dei 6 core è una scelta obbligata (non ci saranno per socket 1155).
Inoltre, gli Ivy-Bridge EX ci saranno anche per socket 2011.
Se dovessi farmi il pc nuovo lo costruirei sicuramente attorno al 3930K.

[Damien7]

Scusate ma l'arrivo di questo nuovo socket mi ha nuovamente rimescolato le carte in tavola. Io avevo in previsione un sistema basato su i7 2600k/2700k entro dicembre basato su una scheda PCI 3.0 ready. etc etc per garantire un minimo di longevità alla piattaforma.

Ora arriva l'altro socket e via a rifare le configurazioni. A me il 3930k intriga perchè lo utilizzerei per video-editing e credo che i 6 core mi farebbero comodo, ma con la piattaforma come la mettiamo ?

Quali tra le due può essere considerata la più longeva ? Almeno 1 upgrade del processore vorrei farlo entro la fine del 2012 ...

Grazie in anticipo.

secondo me se prendi il 3930k avrai delle soddisfazioni in più facendo video-editing :)

la piattaforma è un po' più longeva della 1155.
la compatibilità della 1155 arriverà fino all'inizio del 2012 (con l'uscita di ivy bridge), quella del socket 2011 arriverà presumibilmente a fine 2012 - inizio 2013 con ivy bridge-e

[Intel-Inside]

il 3820 è confermato per Gennaio o Febbraio? cioè quand'è che sara' ordinabile qui in Ita?

[OPP]

preso il 3930k e alla fine ho ripiegato sulla rampage4 :D

[Damien7]

il 3820 è confermato per Gennaio o Febbraio? cioè quand'è che sara' ordinabile qui in Ita?

si, gennaio-febbraio 2012

preso il 3930k e alla fine ho ripiegato sulla rampage4 :D

ottima scelta ;)

[System Shock]

mi sa che la situazione è anche peggio dei SB Normale. due overclocker svedesi SF3D e non mi ricordo chi, ne hanno provati 35 di SB-e e solo uno ha fatto 5.3ghz ad azoto, la maggior parte si fermava prima dei 5.2 e molti sono arrivati a stento o neanche a 5ghz

Su hwbot si trovano cpu-z a 5600 e Wprime a 5550 , sicuramente sono risultati per ora non facilmente ripetibili ,ma a memoria rispecchiano quelli ottenuti nelle prime settimane (sempre su hwbot) dai 2600K.

[Intel-Inside]

Potreste spiegarmi il fatto del 3820 "parzialmente" sbloccato? cosa significa?

[Damien7]

c'è il moltiplicatore sbloccato solo fino a 45x, quindi può arrivare al massimo a 4.5GHz

[Polpi_91]

Su hwbot si trovano cpu-z a 5600 e Wprime a 5550 , sicuramente sono risultati per ora non facilmente ripetibili ,ma a memoria rispecchiano quelli ottenuti nelle prime settimane (sempre su hwbot) dai 2600K.

si ma al momento sono delle vere mosche bianche

andreyang ne ha provati almeno 25/30 per trovarne uno over 5.3ghz

SF3D ne ha provati 35 e ne ha trovato uno da 5.4ghz (gli altri wallavano prima dei 5.2)

[pocket]

Beh, se vuoi la potenza dei 6 core è una scelta obbligata (non ci saranno per socket 1155).
Inoltre, gli Ivy-Bridge EX ci saranno anche per socket 2011.
Se dovessi farmi il pc nuovo lo costruirei sicuramente attorno al 3930K.

secondo me se prendi il 3930k avrai delle soddisfazioni in più facendo video-editing :)

la piattaforma è un po' più longeva della 1155.
la compatibilità della 1155 arriverà fino all'inizio del 2012 (con l'uscita di ivy bridge), quella del socket 2011 arriverà presumibilmente a fine 2012 - inizio 2013 con ivy bridge-e

E mi sa che mi tocca ripartire da zero a configurare CPU/MB/RAM ... La potenza extra a prezzi ragionevoli nel video-editing non è mai abbastanza. fortuna che ho ancora un paio di settimane prima della scelta. Spero che sino ad allora la disponibilità del 3930k sarà sufficiente.

[andytom]

per natale mi faccio un bel 3930K con una bella rampage 4.. :).......Waterblock cpu permettendo .

[pocket]

per natale mi faccio un bel 3930K con una bella rampage 4.. :)

Ecco ora ricominciamo con la decisione di MB e RAM.

Con questa nuova piattaforma potrei azzardare 32 GB di Ram ?

[andytom]

Ecco ora ricominciamo con la decisione di MB e RAM.

Con questa nuova piattaforma potrei azzardare 32 GB di Ram ?

giustoooo....che ram ci metto? :D

[Intel-Inside]

Beh le nuove RipJawsZ fatte apposta per i nuovi Intel 2011 ;)

[Paolohack]

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

in prima posizione "Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 15,002"
e in seconda "Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz 12,449"?

Come mi spiegate questo?...secondo voi centra qualcosa gli esemplari ES che hanno recinisito?

[AndreTM]

ragazzi qualche ipotesi su che daily si potrebbe raggiungere con il 3960? Insomma stando dentro gli 1.40 di VCore
;)

[gianni1879]

Chi vuol aprire il thread ufficiale??

così chiudiamo questo quà.

[bollicina31]

che sentenza sparata a caso... direi che dà parecchio in più, lo dice ogni recensione. a meno che tu non usi il pc solo per giocare. ma a quel punto ragazzi perchè non avete comprato tutti i phenom x4!?
il quad channel non mi sembra che abbia problemi, semplicemente non porta grandi migliorie (a parte la possibilità di installare più moduli di ram!), ma è la stessa polemica che ci fu con l'avvento del tri-channel.. non mi preoccupa per niente

io ho ordinato il mio hardware e ora aspetto.. ram e mobo erano disponibili, mentre il 3930k no. il prezzo è superiore a 450€, per ora è sui 560-600€. c'è chi dice che sarà disponibile il 17 o 18 novembre e c'è chi parla del 30. vedremo.

@bollicina31: IB sarà 4 core, non 6. poi scusa se ti correggo ma scrivi sempre socket 1555, mentre è 1155 ;)

hai perfettamente ragione, scrivo sempre 1555 anzichè 1155:D

devi capire che uno dice, il 3channel va poco, avranno capito gli errori e pensi che il 4channel vada molto di più sfruttando una banda maggiore, ma dai bench della ram, non vedo sta differenza, alcuni bendh la danno inferiore al dual altri superiori , ma di pco... la cosa mi delude un pochino, a sapere ed avere una certezza che ivy-e avrà un controllor che cambierà le cose, non ci peserei su due volte a compare il soket 2011 anzichè il 1155 e cestinare il mio qx9650

[bollicina31]

certo, sono però indeciso sulla scheda madre, rampage4 oppure g1.assassins2? o meglio risparmiare con la sabertooth o la ud7? voi cosa fareste?:)

sabertooth:)

[Vinnie]

Presentata (disponibile per il preorder) la nuova EVGA X79 Classified

http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=151-SE-E779-KR&family=Motherboard%20Family&series=All%20Motherboards&sw=5

si ma... che prezzi :muro:

[Hitman#47]

guardando al portafoglio direi:
ud7
ud5
rampage4
evga x79 classified

la sabertooh la trovo troppo strana con quelle ventoline stile mobo anni 80 (anche se oggettivamente hanno la loro funzionalita) , senza sarebbe decisamente piu accattivante all occhio.La componentistica e' al top quindi sarebbe un ottima scelta.

l assassin2 la scarto a prescindere ,anche se fosse la mobo piu performante, solamente per il dissipatore a forma di pistola...una tamarrata peggio di fast & furious....

l ud7 per me rimane la piu bella da vedere: pulita essenziale e con tutto il ben di dio del caso:sofico: (magari se invece dell arancio avessero usato un altro colore...ma quello e' un dettaglio trascurabile)

la asus rampage 4 e' veramente bella esteticamente e pure con una valanga di chicche:sofico: peccato che costi piu delle altre ( ma sempre meno delle mobo x58 alla loro uscita sul mercato)

l evga manco la considero visto il prezzo :(

poi ci sono le msi, che hanno davvero una bella componentistica e non costano neanche tanto

[bollicina31]

Raga, ma come mai tutte le mobo asus arrivano a 2133 e 2400 In oC per le ram, mentre la sa SABERTOOTH X79, arriva solo a 1833??'

causa divisore nel bios non supportato??

grazie?

[Obrigado]

ragazzi qualche ipotesi su che daily si potrebbe raggiungere con il 3960? Insomma stando dentro gli 1.40 di VCore
;)

4500/4700 a seconda dell'esemplare

[AceGranger]

hai perfettamente ragione, scrivo sempre 1555 anzichè 1155:D

devi capire che uno dice, il 3channel va poco, avranno capito gli errori e pensi che il 4channel vada molto di più sfruttando una banda maggiore, ma dai bench della ram, non vedo sta differenza, alcuni bendh la danno inferiore al dual altri superiori , ma di pco... la cosa mi delude un pochino, a sapere ed avere una certezza che ivy-e avrà un controllor che cambierà le cose, non ci peserei su due volte a compare il soket 2011 anzichè il 1155 e cestinare il mio qx9650

si ma devi capire che il quad channel non è stato fatto per i benchini dei giochi; ha ben altri scopi e ben altri vantaggi;

la piattaforma 2011 non è stata fatta per gli stessi scopi della 1155; se uno la prende per usarla come la 1155 non ha ben capito cosa sta comprando e buttera solo i soldi.

[naumakos]

si ma devi capire che il quad channel non è stato fatto per i benchini dei giochi; ha ben altri scopi e ben altri vantaggi;

la piattaforma 2011 non è stata fatta per gli stessi scopi della 1155; se uno la prende per usarla come la 1155 non ha ben capito cosa sta comprando e buttera solo i soldi.

Infatti. La 2011 è prettamente strumento per workstation e ambienti server.
Se uno l'acquista per lo stesso uso della 1155 è solo per puro capriccio e piacere di averla e basta:D

[Hitman#47]

si ma devi capire che il quad channel non è stato fatto per i benchini dei giochi; ha ben altri scopi e ben altri vantaggi;

la piattaforma 2011 non è stata fatta per gli stessi scopi della 1155; se uno la prende per usarla come la 1155 non ha ben capito cosa sta comprando e buttera solo i soldi.

inoltre bisogna anche dire che la piattaforma 1155 ha gia un annetto di vita di rodaggio, mentre la piattaforma 2011 e' appena uscita e come tale presenta i soliti vizi di gioventu che tutte le cpu mostrano.Secondo me gia a gennaio /febbraio si vedra' un netto miglioramento