PDA

View Full Version : Intel Core i7 860/870/875k "Overclocking Club"


Pagine : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

K Reloaded
03-10-2009, 13:12
l'ek supreme costa 20€ in meno e non credo vada peggio ;) da quello che ho capito sono anche loro passati alle microcanaline.
Poi ora Aquatuning fino al 31 ottobre per gli italiani per inaugurare l'apertura dello store regala il 10%

Comunque se questi X3440 tirano vendo l'860 e passo a quelli :fagiano:

:asd: e lo sapevo :D cmq tutto ruota attorno alla mobo che devo prendere ... ora attendo un paio di pareri poi vedo ...

TheDarkAngel
03-10-2009, 13:14
c'avessi la mobo le ram e il kit a liquido lo tappezzerei sto 3d :muro:

:asd: e lo sapevo :D cmq tutto ruota attorno alla mobo che devo prendere ... ora attendo un paio di pareri poi vedo ...

ma cerchi qualche wr? perchè se no a momenti pure le asrock ti permettono di tirare il collo alle cpu visto che hanno tutto integrato :asd:

K Reloaded
03-10-2009, 13:27
ma cerchi qualche wr? perchè se no a momenti pure le asrock ti permettono di tirare il collo alle cpu visto che hanno tutto integrato :asd:

LOL! smettila :D la scelta è tra M3F e FTW ... :p

TheDarkAngel
03-10-2009, 13:33
LOL! smettila :D la scelta è tra M3F e FTW ... :p

forse pure una ECS :stordita:
oppure chiedi alla ormai fallita QDI se te ne fanno una :asd:

parcher
03-10-2009, 14:05
allora? nessun'altro ha preso questa cpu? è un 3d triste solo con la mia cpu ciofeca °_°

A me attizza, ma significherebbe cambiare totalmente componenti, quindi Mobo+Ram+CPU ed adatterei artigianalmente il dissi Termaltake 775; ho gia ordinato la 5850, il resto appena posso spendere.

;)

Kyrandia
03-10-2009, 14:36
allora? nessun'altro ha preso questa cpu? è un 3d triste solo con la mia cpu ciofeca °_°

no eccomi:D iscritto:D

sto lanciando prime per testare 175x20 =3500 mhz con 1.15volt da bios.. 8 thread

la cpu non è proprio fredda

con che misuro le temp ?

real temp mi segna 70 67 67 66 versione 3.0 (ultima), è affidabile ?

TheDarkAngel
03-10-2009, 14:40
no eccomi:D iscritto:D

sto lanciando prime per testare 175x20 =3500 mhz con 1.15volt da bios.. 8 thread

la cpu non è proprio fredda

con che misuro le temp ?

real temp mi segna 70 67 67 66 versione 3.0 (ultima), è affidabile ?

spara senza nemmeno pensare i 4ghz :asd: sono curioso come una scimmia :D

K Reloaded
03-10-2009, 14:42
no eccomi:D iscritto:D

sto lanciando prime per testare 175x20 =3500 mhz con 1.15volt da bios.. 8 thread

la cpu non è proprio fredda

con che misuro le temp ?

real temp mi segna 70 67 67 66 versione 3.0 (ultima), è affidabile ?

direi di si, cmq c'è la versione beta linkata nel thread ufficiale, quella è più aggiornata ;)

Kyrandia
03-10-2009, 14:42
spara senza nemmeno pensare i 4ghz :asd: sono curioso come una scimmia :D

ci arriverò presto dissi permettendo:D

una cosa: che stanno a significare i voltaggi PCH , ICM ? vengo da 775 ed è tutto diverso..i volt delle ram devono essere 1.65xx o meglio 1.64xx ?

K Reloaded
03-10-2009, 14:45
ci arriverò presto dissi permettendo:D

una cosa: che stanno a significare i voltaggi PCH , ICM ? vengo da 775 ed è tutto diverso..i volt delle ram devono essere 1.65xx o meglio 1.64xx ?

1.65 vDIMM è il max che gli 'potresti' dare :p PCH è il SB, ICM nn lo so ... :D

F1R3BL4D3
03-10-2009, 14:46
ICM è il memory controller integrato.

In realtà si dovrebbe chiamare IMC.

Kyrandia
03-10-2009, 14:49
1.65 vDIMM è il max che gli 'potresti' dare :p PCH è il SB, ICM nn lo so ... :D

ok quindi sel Sb a noi per fre Oc nn ce ne frega nulla:d

la voce giusta è IMC :D

ora cerco

il PLL su maximus 3 è dichiarato "green" dunque tranquillo fino a 1.77 :eek:

Kyrandia
03-10-2009, 14:49
ICM è il memory controller integrato.

benissimo ;)

F1R3BL4D3
03-10-2009, 14:51
Il P55 non è proprio un SB vecchia maniera.

TheDarkAngel
03-10-2009, 14:53
Il P55 non è proprio un SB vecchia maniera.

come no? è un ich10r :mbe:

themose
03-10-2009, 14:59
interessante classifica!

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

l' 870 è davvero un bel mostriciattolo

l' 860 secondo questa classifica fa un bel +50% su un q9550:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

K Reloaded
03-10-2009, 15:53
ok quindi sel Sb a noi per fre Oc nn ce ne frega nulla:d

la voce giusta è IMC :D

ora cerco

il PLL su maximus 3 è dichiarato "green" dunque tranquillo fino a 1.77 :eek:

1.98 se nn erro da data sheet intel ... ;)

davidexD
03-10-2009, 16:03
interessante classifica!

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

l' 870 è davvero un bel mostriciattolo

l' 860 secondo questa classifica fa un bel +50% su un q9550:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

poi sono tutte a def, pensa a 4,4 ghz che score faceva.

Kyrandia
03-10-2009, 16:17
1.98 se nn erro da data sheet intel ... ;)

1.98 default o max ?

themose
03-10-2009, 17:10
darkangel come mai non ti leggo qui?

http://www.ripping.org/database.php?cpuid=1078

:D :D :D :D :sofico:

davidexD
03-10-2009, 19:48
interessante l'ultimo molto direi.

Paranoid Eyes
04-10-2009, 07:14
se vi può interessare: http://multiplayer.it/recensioni/70404-core-i5-750-i7-860-e-870-la-riscossa-di-intel.html

bye :)

corpses
04-10-2009, 10:50
allora dopo aver aggiornato il dissy(provvisorio ,aspetto waterblock) ora sono messo cosi:
http://www.pctunerup.com/up//img/gif.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200910/20091004114810_190.GIF)

Consigli??

K Reloaded
04-10-2009, 12:05
1.98 default o max ?

massimo :)

corpses
04-10-2009, 12:07
questo con il II i7:
http://img225.imageshack.us/img225/9162/195c.th.gif (http://img225.imageshack.us/i/195c.gif/)

davidexD
04-10-2009, 12:12
questo con il II i7:
/20091004130530_195.GIF[/img]

diminuisci la risoluzione, che mobo hai?dissi?per essere a 1,3.. hai delle temp un po alte.

K Reloaded
04-10-2009, 12:19
Per favore, rimpicciolire le immagini postate, e reinserirle adoperando il thumbinail, grazie

E' possibile far hostare le proprie immagini qua: http://www.imageshack.us/

michelgaetano
04-10-2009, 12:29
l' 870 è davvero un bel mostriciattolo



Totalmente inutile per il suo prezzo.

bertani8
04-10-2009, 13:41
ok mi sono convinto al passare a i7, ora devo trovare un acquirente per
mb + cpu + ram + dissy, sarà facile? e a che prezzo?

mi spaventano però un pò le temperature che vedo...ma scaldano
davvero così tanto anche con pochi volt ?

K Reloaded
04-10-2009, 13:44
Totalmente inutile per il suo prezzo.

quoto :) cpu solo per chi deve benchare il WR :p

ok mi sono convinto al passare a i7, ora devo trovare un acquirente per
mb + cpu + ram + dissy, sarà facile? e a che prezzo?

mi spaventano però un pò le temperature che vedo...ma scaldano
davvero così tanto anche con pochi volt ?

:D benvenuto allora :asd: oddio scaldano si, ma cmq meno dei primi 920 ... :)

corpses
04-10-2009, 13:45
diminuisci la risoluzione, che mobo hai?dissi?per essere a 1,3.. hai delle temp un po alte.

Asus p7d55 deluxe, dissy cooler master hyper tx3

davidexD
04-10-2009, 13:50
caspita manco sei a 1,4 e sei vicino al tjmax

K Reloaded
04-10-2009, 14:01
caspita manco sei a 1,4 e sei vicino al tjmax

come diceva Dark Angel: queste cpu vogliono acqua ... :p

davidexD
04-10-2009, 14:18
come diceva Dark Angel: queste cpu vogliono acqua ... :p

zio k puoi dire c'hanno sete di feser one

Kyrandia
04-10-2009, 14:28
come diceva Dark Angel: queste cpu vogliono acqua ... :p

quoto..forse siamo noi che non abbiamo pace però..a 3600 si beve il mio ex
q9550 a 4165 mhz .. è l'Ht che aggiungr un 30% di calore penso..farò qualche prova disabilitandolo..

@corpses, non fare large fft ma fai small fft, quello fa scaldare di piu perchè i dati stanno in cache che lavora molto in queste condizioni e puoi vedere il caso peggiore :)

K Reloaded
04-10-2009, 14:38
quoto..forse siamo noi che non abbiamo pace però..a 3600 si beve il mio ex
q9550 a 4165 mhz .. è l'Ht che aggiungr un 30% di calore penso..farò qualche prova disabilitandolo..

@corpses, non fare large fft ma fai small fft, quello fa scaldare di piu perchè i dati stanno in cache che lavora molto in queste condizioni e puoi vedere il caso peggiore :)

hai provato LINX? :stordita:

Redux
04-10-2009, 15:11
come diceva Dark Angel: queste cpu vogliono acqua ... :p

Sembra anche a me: da questo punto di vista mi sembra che un 920 D0 torni ad essere più appetibile per chi vuole lavorare molto in OC. Tanto anche qui consumi e temperature rimangono alti e per ottenere risultati bisogna andare a liquido, quindi spendere.
O no?

K Reloaded
04-10-2009, 15:15
Sembra anche a me: da questo punto di vista mi sembra che un 920 D0 torni ad essere più appetibile per chi vuole lavorare molto in OC. Tanto anche qui consumi e temperature rimangono alti e per ottenere risultati bisogna andare a liquido, quindi spendere.
O no?

beh insomma ... 3600 li tieni anche ad aria ... cmq anche il 920 è da liquidare ... :)

Kyrandia
04-10-2009, 15:39
hai provato LINX? :stordita:

not yet :D

anche se + studiato solo per far alzare le temp, di certo non è afffidabile per il rock solid:D

K Reloaded
04-10-2009, 15:42
not yet :D

anche se + studiato solo per far alzare le temp, di certo non è afffidabile per il rock solid:D

vero, ma vale per la classifica ... :)

ps. Angelo ma tu la prepari sta stringa da inserire in prima pagina? :stordita:

Redux
05-10-2009, 06:36
beh insomma ... 3600 li tieni anche ad aria ... cmq anche il 920 è da liquidare ... :)

Mi stavo chiedendo appunto quello. Ho letto di 920 a 4 ghz ad aria (certo non con il dissipatore stock), e non mi sembra che l'860 offra margini di overcloccabilità molto diversi, in termini di consumi e temperature.
Sinceramente sono cmq più orientato all'860 perchè è più nuovo :) e perchè sono più nuove le mobo :) e perchè tenendolo a default consuma meno, ma chi lo compra per tenerlo stabilmente in OC probabilmente dovrebbe fare un pensiero alla "vecchia" piattaforma 1366, con tutti i vantaggi in termine di doppia linea 16x, triple channel, espandibilità futura etc.

John_Mat82
05-10-2009, 09:20
Mi stavo chiedendo appunto quello. Ho letto di 920 a 4 ghz ad aria (certo non con il dissipatore stock), e non mi sembra che l'860 offra margini di overcloccabilità molto diversi, in termini di consumi e temperature.
Sinceramente sono cmq più orientato all'860 perchè è più nuovo :) e perchè sono più nuove le mobo :) e perchè tenendolo a default consuma meno, ma chi lo compra per tenerlo stabilmente in OC probabilmente dovrebbe fare un pensiero alla "vecchia" piattaforma 1366, con tutti i vantaggi in termine di doppia linea 16x, triple channel, espandibilità futura etc.

In realtà a parità di OC tra le 2 piattaforme ballano sempre dai 30 ai 50W a favore di 860 (nelle pagine dietro controlla un mio post in merito http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29122235&postcount=242 pure meno se si considera un 750). Quindi si parla di avere una cpu che va come un 920 e che consuma decisamente meno, se si pensa alla bolletta :D

davidexD
05-10-2009, 10:23
tutti a provare a screditare questo p55 per non farmi shimmiare.. date ascolto al vostro lato oscuro sono solamente 500 euro in piu..:D

Redux
05-10-2009, 10:28
tutti a provare a screditare questo p55 per non farmi shimmiare.. date ascolto al vostro lato oscuro sono solamente 500 euro in piu..:D

Il potere della scimmia scorre forte in te, mio giovane padawan, non cercare di resistergli :D

K Reloaded
05-10-2009, 10:42
Mi stavo chiedendo appunto quello. Ho letto di 920 a 4 ghz ad aria (certo non con il dissipatore stock), e non mi sembra che l'860 offra margini di overcloccabilità molto diversi, in termini di consumi e temperature.
Sinceramente sono cmq più orientato all'860 perchè è più nuovo :) e perchè sono più nuove le mobo :) e perchè tenendolo a default consuma meno, ma chi lo compra per tenerlo stabilmente in OC probabilmente dovrebbe fare un pensiero alla "vecchia" piattaforma 1366, con tutti i vantaggi in termine di doppia linea 16x, triple channel, espandibilità futura etc.

beh il tuo ragionamento è legittimo, cmq se vai nel thread ufficiale di Bloomfield nella sez. cpu, troverai il mio di ragionamento ... :)

Redux
05-10-2009, 10:53
beh il tuo ragionamento è legittimo, cmq se vai nel thread ufficiale di Bloomfield nella sez. cpu, troverai il mio di ragionamento ... :)

Beh, alla luce della tabella linkata da mat82 sui consumi, il mio ragionamento regge meno, perchè pare che cmq i consumi rimangano più bassi, anche se a parità di frequenza in oc per l'860 è necessario overvoltare, mentre il 920 rimane a default.
Rimangono gli altri vantaggi, certo, ma siamo fuori dal puro ambito OC :)

tunin83
05-10-2009, 11:01
A parte la scimmia che ti porterebbe a comprarlo subito, ma ora come ora non è più sensato imho aspettare l'integrazione nella scheda madre di usb3 e sata 3? Giusto da star tranquilli per un bel pò.. tanto leggevo da qualche parte che le prime schede le vedremo in queste settimane!

Io, personalemente, sto lottando con la mia scimmia per resistere fino a gennaio/febbraio quando i prezzi si saranno un pò calmati visto per altro che AMD ho annunciato un taglio dei prezzi dei proci di fascia alta (965-955), saranno uscite le schede madre con usb3 e sata3, i bios saranno più maturi e saranno arrivate le dx11 da entrambe le parti.. così da dire, evviva la concorrenza!

Cmq fremo dalla voglia di prendere questo procio.. naturalmente attendo i vostri test, molto più obiettivi e realistici dei vari test delle recensioni..

K Reloaded
05-10-2009, 11:03
A parte la scimmia che ti porterebbe a comprarlo subito, ma ora come ora non è più sensato imho aspettare l'integrazione nella scheda madre di usb3 e sata 3? Giusto da star tranquilli per un bel pò.. tanto leggevo da qualche parte che le prime schede le vedremo in queste settimane!

Io, personalemente, sto lottando con la mia scimmia per resistere fino a gennaio/febbraio quando i prezzi si saranno un pò calmati visto per altro che AMD ho annunciato un taglio dei prezzi dei proci di fascia alta (965-955), saranno uscite le schede madre con usb3 e sata3, i bios saranno più maturi e saranno arrivate le dx11 da entrambe le parti.. così da dire, evviva la concorrenza!

Cmq fremo dalla voglia di prendere questo procio.. naturalmente attendo i vostri test, molto più obiettivi e realistici dei vari test delle recensioni..

sul fatto che vedremo queste nuove mobo così presto nutro profondi dubbi, ricorda che il P55 (nativamente) non supporta il sata3 ...

John_Mat82
05-10-2009, 11:07
A parte la scimmia che ti porterebbe a comprarlo subito, ma ora come ora non è più sensato imho aspettare l'integrazione nella scheda madre di usb3 e sata 3? Giusto da star tranquilli per un bel pò.. tanto leggevo da qualche parte che le prime schede le vedremo in queste settimane!


Come si diceva nell'altro thread varrebbe si la pena ma se il tutto fosse supportato da un chipset Intel successivo al p55 che probabilmente non vedrà la luce prima del 2010 inoltrato.. le prossime motherboard integreranno quelle soluzioni "solo" con chipset di terze parti, le cui prestazioni e stabilità saranno tutte da verificare (al 90% sarà il Jmicron per SataIII) e che per certe cose probabilmente si comporteranno ne più ne meno che schede pci esterne che si potranno mettere con calma più avanti.. Senza contare che una motherboard con questi nuovi ammennicoli di dubbia utilità costerà sicuramente di più che le attuali..

Io ho come deadline fine ottobre/primi di novembre. Se usciranno stè rev2 in quel periodo o poco dopo bon aspetto, altrimenti apro il cancello e lascio la scimmia libera.. :D

tunin83
05-10-2009, 11:10
sul fatto che vedremo queste nuove mobo così presto nutro profondi dubbi, ricorda che il P55 (nativamente) non supporta il sata3 ...

Ah, no? Ma non l'avevano fatto uscire col P55 per problemi di chip? O lo confondo con l'usb3? Boh..
Cmq dovrebbero uscire altri chipset giusto? H57 se non erro.. o anche questi non avranno il supporto al sata3?

Cmq questa notizia link (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17778&What=News&tt=Nuovo+taglio+di+prezzi+per+le+CPUs+Phenom+II+di+AMD) basta per aspettare un pelino e vedere se anche intel farà lo stesso.. anche se sono cpu appena uscite!

John_Mat82
05-10-2009, 13:48
Ah, no? Ma non l'avevano fatto uscire col P55 per problemi di chip? O lo confondo con l'usb3? Boh..
Cmq dovrebbero uscire altri chipset giusto? H57 se non erro.. o anche questi non avranno il supporto al sata3?

Cmq questa notizia link (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17778&What=News&tt=Nuovo+taglio+di+prezzi+per+le+CPUs+Phenom+II+di+AMD) basta per aspettare un pelino e vedere se anche intel farà lo stesso.. anche se sono cpu appena uscite!

Forse non hai letto il mio post precedente :) .. p57 h57 e compagnia bella sarebbero dovuti uscire ma avrebbero apportato tecnologie (come braidwood) per le quali non si è fatto poi nulla. Nessuno tra p57 h57 q55 h55 supporta/supporterà nativamente usb3 o Sata III (tra l'altro p57 è stato cancellato ma non si sa bene il destino degli altri..).
Serve un altro chipset che si chiamerà vattelappesca p65 o giù di lì e che uscirà nel 2010.

Se usciranno motherboard p55 con sataIII o usb3 useranno chipset di terze parti integrati nella motherboard, e non sarà p55 a gestirli.. come succede ora con la ASUS Premium, che ha sataIII ma le 2 porte sono gestite dal chip Jmicron col quale tutte le motherboard p55 sarebbero dovute essere equipaggiate, ma che ha dato problemi e non è stato messo in produzione in tempo per l'uscita del socket 1156, se non appunto sul modello di punta ASUS :)

K Reloaded
05-10-2009, 14:03
Forse non hai letto il mio post precedente :) .. p57 h57 e compagnia bella sarebbero dovuti uscire ma avrebbero apportato tecnologie (come braidwood) per le quali non si è fatto poi nulla. Nessuno tra p57 h57 q55 h55 supporta/supporterà nativamente usb3 o Sata III (tra l'altro p57 è stato cancellato ma non si sa bene il destino degli altri..).
Serve un altro chipset che si chiamerà vattelappesca p65 o giù di lì e che uscirà nel 2010.

Se usciranno motherboard p55 con sataIII o usb3 useranno chipset di terze parti integrati nella motherboard, e non sarà p55 a gestirli.. come succede ora con la ASUS Premium, che ha sataIII ma le 2 porte sono gestite dal chip Jmicron col quale tutte le motherboard p55 sarebbero dovute essere equipaggiate, ma che ha dato problemi e non è stato messo in produzione in tempo per l'uscita del socket 1156, se non appunto sul modello di punta ASUS :)

si ma come funge sulla DLX sto benedetto sata3?:stordita:

John_Mat82
05-10-2009, 14:05
si ma come funge sulla DLX sto benedetto sata3?:stordita:

Ho poi editato, è la Premium che ha le portine sata III :fagiano:

Sarebbe interessante sapere come va, infatti..

EDIT: Saremmo OT, alla fine stiamo discutendo dello stesso anche nel thread più appropriato delle motherboard p55.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037743&page=59

Kyrandia
05-10-2009, 17:00
risultato di ieri 3600mhz 180x20 1.2V da bios 1.16 full load, mem 2160mhz 1.64V

http://img169.imageshack.us/img169/8002/3600.th.jpg (http://img169.imageshack.us/i/3600.jpg/)

rifacendo lo stesso test con 1.19v sul core e SENZA Hyperthreading, 1.152 vcore full liad (cpuz) e ben 10 gradi in meno (62 max )

i7 860 senza Ht = i5 750 ?

forse mi faccio un profilo a 3400 con HT e uno a 3800 senza

K Reloaded
05-10-2009, 17:17
OK è arrivato il feed-back che attendevo da Shamino (:D) EVGA P55 FTW già testata con lo Xeon X3460 ... ordine effettuato ... :p

bertani8
05-10-2009, 19:14
OK è arrivato il feed-back che attendevo da Shamino (:D) EVGA P55 FTW già testata con lo Xeon X3460 ... ordine effettuato ... :p

In cosa sarebbe meglio uno Xeon?

K Reloaded
05-10-2009, 19:16
In cosa sarebbe meglio uno Xeon?

sono cpu selezionate, conseguentemente si spera che abbiamo temperature migliori ... :) ma ad ora nessuno le ha viste all''opera su questa piattaforma ... incrociamo le dita ... ;)

bertani8
05-10-2009, 19:24
sono cpu selezionate, conseguentemente si spera che abbiamo temperature migliori ... :) ma ad ora nessuno le ha viste all''opera su questa piattaforma ... incrociamo le dita ... ;)

può essere, ma secondo me avranno anche altre differenze...legate alle istruzioni in grado di elaborare:
per esempio questo server che cax..o di ora fa? :D

F1R3BL4D3
05-10-2009, 19:29
Bene, speriamo di vedere qualcosa di interessante, per il momento non c'è molto. Ci si stà annoiando...

K Reloaded
05-10-2009, 19:31
può essere, ma secondo me avranno anche altre differenze...legate alle istruzioni in grado di elaborare:
per esempio questo server che cax..o di ora fa? :D

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41316,42931,

supporta il doppio di memoria ... ;)

K Reloaded
05-10-2009, 19:32
Bene, speriamo di vedere qualcosa di interessante, per il momento non c'è molto. Ci si stà annoiando...

ho paura che ci sarà parecchio da smadonnare con sta EVGA ... :oink: vedremo ... ;)

bertani8
05-10-2009, 19:46
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41316,42931,

supporta il doppio di memoria ... ;)

si pressochè quasi identici, anche nel prezzo.... può essere che in effetti sia migliore e più selezionato

K Reloaded
05-10-2009, 19:47
si pressochè quasi identici, anche nel prezzo.... può essere che in effetti sia migliore e più selezionato

no beh è certamente migliore, è così da sempre ... è una cosa risaputa questa ;)

John_Mat82
05-10-2009, 20:21
sono cpu selezionate, conseguentemente si spera che abbiamo temperature migliori ... :) ma ad ora nessuno le ha viste all''opera su questa piattaforma ... incrociamo le dita ... ;)

Già postato a suo tempo un 3440 su Asus MFIII a 4ghz http://xtreview.com/addcomment-id-9960-view-Xeon-3440-overclocking.html

Mi chiedo solo quando i produttori si degneranno di dichiarare il supporto agli xeon..

mi pmi gentilmente dove hai preso lo xeon? :sofico:

K Reloaded
05-10-2009, 20:33
Già postato a suo tempo un 3440 su Asus MFIII a 4ghz http://xtreview.com/addcomment-id-9960-view-Xeon-3440-overclocking.html

Mi chiedo solo quando i produttori si degneranno di dichiarare il supporto agli xeon..

mi pmi gentilmente dove hai preso lo xeon? :sofico:

mi pare sia una gigabyte ... :) ora ti mando PM ;)

davidexD
06-10-2009, 00:29
ma in pratica c'hanno piu cache scaldano meno?mi converrebbe prendere uno xeon?

Kyrandia
06-10-2009, 00:37
a mio parere scaldano meno a default , cioè con Vcore=Vid.. appena si alza Vcore rischiano di scaldare di piu..a volte viene impostato un vid piu basso proprio perchè quella specifica cpu tende a scaldare..in genere gli xeon hanno vid piu basso..spero cmq di sbagliarmi:)

K Reloaded
06-10-2009, 00:40
a mio parere scaldano meno a default , cioè con Vcore=Vid.. appena si alza Vcore rischiano di scaldare di piu..a volte viene impostato un vid piu basso proprio perchè quella specifica cpu tende a scaldare..in genere gli xeon hanno vid piu basso..spero cmq di sbagliarmi:)

no, hai detto bene :) è una cosa normale che le cpu a vid basso una volta pompati per bene scaldino di più ...

davidexD
06-10-2009, 00:51
quindi questo per il discorso di oc estremo, ma piu o meno sui 1,4 1, 45 dovremmo stare almeno a 4,2 dai volt che ho visto.

lor68pdit
06-10-2009, 19:11
Ieri sera sono riuscito a configurarlo stabile dopo 2 ore di Prime95 a 4,1Ghz con 1,32v - temperature stresstest con cpu sotto liquido attorno ai 70°.

K Reloaded
06-10-2009, 19:14
Ieri sera sono riuscito a configurarlo stabile dopo 2 ore di Prime95 a 4,1Ghz con 1,32v - temperature stresstest con cpu sotto liquido attorno ai 70°.

shots e/o stringhe da inserire in prima pagina? :p LINX è improponibile?

lor68pdit
06-10-2009, 19:22
shots e/o stringhe da inserire in prima pagina? :p LINX è improponibile?

Ho sempre usato Prime95. Non vedo la necessità di utilizzare uno stresstest del tipo per raggiungere temperature che non saranno mai alla portata con nessun programma.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091006202236_860.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091006202236_860.jpg)

Nella foto in basso a dx temperature in idle sui core.

TheDarkAngel
06-10-2009, 19:25
ma se linx non è stabile la configurazione non è rs, comunque davvero mi è capitata una cpu patacca :cry:

lor68pdit
06-10-2009, 19:44
ma se linx non è stabile la configurazione non è rs, comunque davvero mi è capitata una cpu patacca :cry:

RS? Neanche nominato.
Fino ad ora con Prime95 tutti erano RS con tutte le più svariate cpu, ora che è nato LinX non lo è più? Non mi sembrava che in Parlamento avessero fatto la Legge!!!!!!!!!!!!:D
Io LinX non lo uso perchè ho sempre usato Prime. Se devo essere RS solo testando con il già citato non mi interessa più di tanto. Per me sono stabile.

TheDarkAngel
06-10-2009, 19:52
RS? Neanche nominato.
Fino ad ora con Prime95 tutti erano RS con tutte le più svariate cpu, ora che è nato LinX non lo è più? Non mi sembrava che in Parlamento avessero fatto la Legge!!!!!!!!!!!!:D
Io LinX non lo uso perchè ho sempre usato Prime. Se devo essere RS solo testando con il già citato non mi interessa più di tanto. Per me sono stabile.

esatto, perchè linx permette di accorciare i tempi, 1 ora di linx equivalgono a giorni di prime... e chi ha mai fatto giorni di prime? nessuno
una stabilità relativa probabilmente sufficiente alle tue necessità ;)

Kyrandia
06-10-2009, 20:04
Ieri sera sono riuscito a configurarlo stabile dopo 2 ore di Prime95 a 4,1Ghz con 1,32v - temperature stresstest con cpu sotto liquido attorno ai 70°.

70 sotto h20, wow, allora non potro mai arrivarci ad aria nemmeno con buon dissi..misa che mi devo ritenere fortunato a 3600 con dissi da 20€ (max 75 gradi ) :p

come mai i giochi con HT vanno peggio ?

K Reloaded
06-10-2009, 20:11
RS? Neanche nominato.
Fino ad ora con Prime95 tutti erano RS con tutte le più svariate cpu, ora che è nato LinX non lo è più? Non mi sembrava che in Parlamento avessero fatto la Legge!!!!!!!!!!!!:D
Io LinX non lo uso perchè ho sempre usato Prime. Se devo essere RS solo testando con il già citato non mi interessa più di tanto. Per me sono stabile.

esatto, perchè linx permette di accorciare i tempi, 1 ora di linx equivalgono a giorni di prime... e chi ha mai fatto giorni di prime? nessuno
una stabilità relativa probabilmente sufficiente alle tue necessità ;)

cerchiamo di capirci e di non riaprire per l'ennesima volta un discorso che è 'stucchevole' ... :)

è da svariato tempo che il concetto di solidità è divenuto prettamente personale, cioè ognuno si ritiene solido in funzione dei test che effettua in totale autonomia ... io ricordo i tempi dei DB che c'erano qui dentro, ebbene per poter accedere a quei DB (nel senso di poter registrare i propri risultati) erano richiesti dei test specifici, e questo non perchè un programma era meglio o più bello dell'altro o chissà che altro ... semplicemente perchè in giro per il web quel programma era quello più usato ...

ora, dall'uscita di i7 concomitantemente è comparso LINX che risulta essere il programma più usato ... LINX garantisce la solidità? probabilmente no, ma è anche vero che risulta essere uno dei test più rapidi da usare ... quindi, nel ns. caso, si è pensato di adoperare questo tool per avere una sorta di responso comunemente riconosciuto, tutto questo per potercisi confrontare in maniera paritaria ... (avremmo potuto usare IBT, ma sembra che con queste nuove piattaforme non vada bene)

concludo dicendo questo: se uno utilizza solo il browser sul proprio pc, e questo non crasha mai, potrà legittimamente dichiararsi solido (tanto l'utilizzo è quello) ... ma confrontarsi con gli altri è un'altra cosa.

chiuso il discorso.

F1R3BL4D3
06-10-2009, 20:12
esatto, perchè linx permette di accorciare i tempi, 1 ora di linx equivalgono a giorni di prime... e chi ha mai fatto giorni di prime? nessuno
una stabilità relativa probabilmente sufficiente alle tue necessità ;)

Non è proprio così. LinX non è definitivo, infatti gente stabile con decine di cicli di IBT o LinX poi non lo era con Prime o Orthos. :p

TheDarkAngel
06-10-2009, 20:14
cerchiamo di capirci e di non riaprire per l'ennesima volta un discorso che è 'stucchevole' ... :)

è da svariato tempo che il concetto di solidità è divenuto prettamente personale, cioè ognuno si ritiene solido in funzione dei test che effettua in totale autonomia ... io ricordo i tempi dei DB che c'erano qui dentro, ebbene per poter accedere a quei DB (nel senso di poter registrare i propri risultati) erano richiesti dei test specifici, e questo non perchè un programma era meglio o più bello dell'altro o chissà che altro ... semplicemente perchè in giro per il web quel programma era quello più usato ...

ora, dall'uscita di i7 concomitantemente è comparso LINX che risulta essere il programma più usato ... LINX garantisce la solidità? probabilmente no, ma è anche vero che risulta essere uno dei test più rapidi da usare ... quindi, nel ns. caso, si è pensato di adoperare questo tool per avere una sorta di responso comunemente riconosciuto, tutto questo per potercisi confrontare in maniera paritaria ... (avremmo potuto usare IBT, ma sembra che con queste nuove piattaforme non vada bene)

concludo dicendo questo: se uno utilizza solo il browser sul proprio pc, e questo non crasha mai, potrà legittimamente dichiararsi solido (tanto l'utilizzo è quello) ... ma confrontarsi con gli altri è un'altra cosa.

chiuso il discorso.

Forse mi hai frainteso, non ho detto che linx permette la stabilità assoluta, permette solo di alzare l'asticella della stabilità, portando l'errore a un evento probabilisticamente più raro. La necessità di stabilità è un fattore strettamente personale, legato alla necessità di continuità e alla importanza dei dati trattati.

Non è proprio così. LinX non è definitivo, infatti gente stabile con decine di cicli di IBT o LinX poi non lo era con Prime o Orthos. :p

questo perchè linx stressa principalmente la cpu e non le ram o il nb. Io personalmente uso Linx e prime ;) nonostante non abbia quasi nessuna necessità di stabilità :asd: il programma più usato è firefox :stordita:

K Reloaded
06-10-2009, 20:17
Forse mi hai frainteso, non ho detto che linx permette la stabilità assoluta, permette solo di alzare l'asticella della stabilità, portando l'errore a un evento probabilisticamente più raro. La necessità di stabilità è un fattore strettamente personale, legato alla necessità di continuità e dalla importanza dei dati trattati.

questo perchè linx stressa principalmente la cpu e non le ram o il nb

nemmeno io :D ho semplicemente spiegato il perchè della scelta di LINX ... nn è mia intenzione aprire una discussione su che tool è migliore dell'altro ... poi intendiamoci, chi è a liquido non dovrebbe aver alcuna paura ad adoperare alcun tool ... :)

F1R3BL4D3
06-10-2009, 20:32
questo perchè linx stressa principalmente la cpu e non le ram o il nb. Io personalmente uso Linx e prime ;) nonostante non abbia quasi nessuna necessità di stabilità :asd: il programma più usato è firefox :stordita:

Ovviamente. :)

Kyrandia
06-10-2009, 21:49
dai raga clokkate ste cpu vi vedo prigri :asd:

propongo una foto per la prima pagina

http://img35.imageshack.us/img35/2443/4914204.th.jpg (http://img35.imageshack.us/i/4914204.jpg/)

:D

K Reloaded
06-10-2009, 22:10
ehm ... il problema è che c'è l'ha poca gente questa cpu ... ma in generale i Lynnfield ancora non hanno preso piede ...

io sto ancora attendendo qualche stringa per la prima pagina da te e Dark :D

Kyrandia
06-10-2009, 22:14
ehm ... il problema è che c'è l'ha poca gente questa cpu ... ma in generale i Lynnfield ancora non hanno preso piede ...

io sto ancora attendendo qualche stringa per la prima pagina da te e Dark :D

ti sto facendo i 20 giri di linx..sono tornato da poco:D

Kyrandia
06-10-2009, 22:38
ecco qui lnx

http://img25.imageshack.us/img25/6584/lnxx.th.jpg (http://img25.imageshack.us/i/lnxx.jpg/)

super pi

http://img19.imageshack.us/img19/7620/89077980.th.jpg (http://img19.imageshack.us/i/89077980.jpg/)

il test di 4 ore di prime è sopra con i settaggi..manca qualcosa ?

K Reloaded
06-10-2009, 22:40
la stringa :D

Kyrandia
06-10-2009, 23:20
1.160 | 180x20 | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III Formula | 77 73 72 72 | Screen (http://img25.imageshack.us/i/lnxx.jpg/) Kyrandia

ma il voltaggio quello impostato da bios o quello in load?

inoltre, il vid è quello della cpu o il max ? con che lo vedo il mio vid ?

stringa per 3600 @ lowst vcc

edit: ho messo il volt in full load --> http://img169.imageshack.us/i/3600.jpg/

davidexD
06-10-2009, 23:27
1.2 | 180x20 | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III formula | 77 73 72 72 | Screen (http://img25.imageshack.us/i/lnxx.jpg/) Kyrandia

ma il voltaggio quello impostato da bios o quello in load?

inoltre, il vid è quello della cpu o il max ? con che lo vedo il mio vid ?

kyra dissipatore usato?

Kyrandia
06-10-2009, 23:28
kyra dissipatore usato?

cooler master tx3 :)

davidexD
06-10-2009, 23:33
sui 4 giggi che temperature hai che abbiamo la stessa cpu?con quanti volt?

una cosa che non mi è chiara che le mobo anche se sono uguali spesso e volentieri hanno bisogno di volt/settaggi diversi.. how that is possible?

Kyrandia
06-10-2009, 23:36
sui 4 giggi che temperature hai che abbiamo la stessa cpu?con quanti volt?

una cosa che non mi è chiara che le mobo anche se sono uguali spesso e volentieri hanno bisogno di volt/settaggi diversi.. how that is possible?

i volt per la cpu dipendono da cpu a cpu, anche i chip sulle mobo, non sono tutti uguali:)

4 ghz ad aria ho capito che con queste cpu sono impossibili, a meno che non metti un dissipatore da 2kg :asd: lor68pdit raggiunge gia 70 gradi a 4.1 a liquido, cmq per bootare a 4 ghz senza usare prime mi bastano 1.25 da bios :)

F1R3BL4D3
06-10-2009, 23:37
Perché non sono effettivamente uguali, hanno tante piccole differenze a livello di componenti e anche le altre parti che vengono montate, essendo differenti hanno bisogno di impostazioni differenti.

davidexD
06-10-2009, 23:41
i volt per la cpu dipendono da cpu a cpu, anche i chip sulle mobo, non sono tutti uguali:)

4 ghz ad aria ho capito che con queste cpu sono impossibili, a meno che non metti un dissipatore da 2kg :asd: lor68pdit raggiunge gia 70 gradi a 4.1 a liquido, cmq per bootare a 4 ghz senza usare prime mi bastano 1.25 da bios :)

1,25 impossibili da tenere a 4?

Kyrandia
06-10-2009, 23:46
1,25 impossibili da tenere a 4?

inizia a scaldare prime con il mio dissi ..penso cmq che per passare prime ne servano 1.3 ..l'unica soluzione è provare come dissi il mugen 2 o h20..il mugen 2 è grande per i miei gusti..cmq la corsa ai 4 ghz andava bene per i core 2 duo, qui la storia è un po diversa :) ad aria come ripeto ci vuole un dissi bello grosso e sicuramente va tolto HT

@ K : nelle stringhe direi che è utile specificare HT enabled o disabled ;) cambia tutto :)

Kyrandia
06-10-2009, 23:59
quello che voglio dire è che queste cpu salgono con poco, guarda con che votaggio ho fatto il validator a 4200mhz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580

ma guarda gia le temp in idle ( col mio dissi )

http://img202.imageshack.us/img202/2905/4200.th.png (http://img202.imageshack.us/i/4200.png/)

ovviamente prime non me lo sogno di farlo partire :D

davidexD
07-10-2009, 00:05
quello che voglio dire è che queste cpu salgono con poco, guarda con che votaggio ho fatto il validator a 4200mhz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580

ma guarda gia le temp in idle ( col mio dissi )

http://img202.imageshack.us/img202/2905/4200.th.png (http://img202.imageshack.us/i/4200.png/)

ovviamente prime non me lo sogno di farlo partire :D

non ti regge nessuna sorta di test?

Kyrandia
07-10-2009, 00:07
quello che voglio dire è che queste cpu salgono con poco, guarda con che votaggio ho fatto il validator a 4200mhz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580

ma guarda gia le temp in idle ( col mio dissi )

http://img202.imageshack.us/img202/2905/4200.th.png (http://img202.imageshack.us/i/4200.png/)

ovviamente prime non me lo sogno di farlo partire :D

4200 / 21 / L929B696 / Wafer / 1.32 / Maximus III Formula / GSkill Ripjaws 2Ghz / Cooler Master Tx3 / Kyrandia Link Validator (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580)

:D stringa suicide :D

Kyrandia
07-10-2009, 00:08
non ti regge nessuna sorta di test?

non lo so sinceramente nemmeno li faccio partire ;)

davidexD
07-10-2009, 00:20
non lo so sinceramente nemmeno li faccio partire ;)

peccato peccato

K Reloaded
07-10-2009, 10:37
1.160 | 180x20 | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III Formula | 77 73 72 72 | Screen (http://img25.imageshack.us/i/lnxx.jpg/) Kyrandia

ma il voltaggio quello impostato da bios o quello in load?

inoltre, il vid è quello della cpu o il max ? con che lo vedo il mio vid ?

stringa per 3600 @ lowst vcc

edit: ho messo il volt in full load --> http://img169.imageshack.us/i/3600.jpg/

il voltaggio è quello rilevato da cpu-z ... :) addato :p

ps. rifammelo con i7 Turbo visibile pls :)

inizia a scaldare prime con il mio dissi ..penso cmq che per passare prime ne servano 1.3 ..l'unica soluzione è provare come dissi il mugen 2 o h20..il mugen 2 è grande per i miei gusti..cmq la corsa ai 4 ghz andava bene per i core 2 duo, qui la storia è un po diversa :) ad aria come ripeto ci vuole un dissi bello grosso e sicuramente va tolto HT

@ K : nelle stringhe direi che è utile specificare HT enabled o disabled ;) cambia tutto :)

beh io all'inizio avevo chiesto suggerimenti su come impostare il 'data base' ... :)

questione turbo: lo vogliamo attivato per il DU e il Lowest? perchè allora è richiesto anche il Turbo di RealTemp aperto ... :)

4200 / 21 / L929B696 / Wafer / 1.32 / Maximus III Formula / GSkill Ripjaws 2Ghz / Cooler Master Tx3 / Kyrandia Link Validator (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580)

:D stringa suicide :D

questo è buono :) io direi che per il suicide potremmo lasciare libera scelta all'utente ... anche se mi par ovvio che HT e Turbo sono disabilitati ...

quello che voglio dire è che queste cpu salgono con poco, guarda con che votaggio ho fatto il validator a 4200mhz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=752580

ma guarda gia le temp in idle ( col mio dissi )

http://img202.imageshack.us/img202/2905/4200.th.png (http://img202.imageshack.us/i/4200.png/)

ovviamente prime non me lo sogno di farlo partire :D

beh il voltaggio non è altissimo, anzi, hai anche 'room' per poter salire ancora ... :) il problema sono proprio le T ... :stordita:

A13X
07-10-2009, 11:26
Scusate...una domanda...

ma se per salire bene sti nuovi processori voglioni HT disattivato...a sto punto non conviene prendere un I5 750 per occare???

Se ho detto na fesseria mi potete massacrare di botte :D :D :D :D :D

John_Mat82
07-10-2009, 11:29
Scusate...una domanda...

ma se per salire bene sti nuovi processori voglioni HT disattivato...a sto punto non conviene prendere un I5 750 per occare???

Se ho detto na fesseria mi potete massacrare di botte :D :D :D :D :D

Non hai detto una fesseria, ma già si sono visti degli 860 stabili a 4ghz con anche l'HT attivato (ovviamente però con quest'ultimo le temperature sono più alte). Il punto è sempre lo stesso, cioè se ti interessa l'HT o meno, se non c'è interesse (ad esempio solo in ambito gaming), in effetti tantovale risparmiar qualcosa e andare su un 750 :)

Però farsi i rendering a 4ghz con 8thread... :mc:

Kyrandia
07-10-2009, 11:36
confermo, hai detto una cosa giusta..considera però che a parità di condizioni (senza HT) l'860 usa voltaggi minori a parità di freq con i5 750..ad ogno modo Ht se usato è un grande aiuto al calcolo..

@K: la stringa suicide l'ho fatta senza Turbo e con Ht attivo :)
che intendi il turbo di realtemp ?

K Reloaded
07-10-2009, 11:39
Scusate...una domanda...

ma se per salire bene sti nuovi processori voglioni HT disattivato...a sto punto non conviene prendere un I5 750 per occare???

Se ho detto na fesseria mi potete massacrare di botte :D :D :D :D :D

si, anche se c'è da dire che queste cpu hanno altri divisori rispetto il 750 ... :)

ps. ma allora sta storia dei 15gg.? la spieghi o no? :D

A13X
07-10-2009, 13:23
oggi -14....sono i giorni che mi mancano per tornare in Italiaaaa

davidexD
07-10-2009, 23:03
ma uno xeon per giocare com'è messo? che io googolo e googolo ma nessuno mi dice niente di concreto.

K Reloaded
07-10-2009, 23:05
ma uno xeon per giocare com'è messo? che io googolo e googolo ma nessuno mi dice niente di concreto.

per le considerazioni generali scrivi nel thread generalista nella sez. processori ... qui si parla prevalentemente di overclock ... ;)

F1R3BL4D3
07-10-2009, 23:06
ma uno xeon per giocare com'è messo? che io googolo e googolo ma nessuno mi dice niente di concreto.

Sono uguali.

John_Mat82
07-10-2009, 23:07
ma uno xeon per giocare com'è messo? che io googolo e googolo ma nessuno mi dice niente di concreto.

Anche io sono curioso, vedrai che K Reloaded ci farà subito sapere come andrà il suo :D

davidexD
07-10-2009, 23:09
comunque ho letto su cpu world che le temperature per un safe mode sarebbero 72.7 gradi.. mmm tutto ciò è molto inquietante..

John_Mat82
07-10-2009, 23:27
comunque ho letto su cpu world che le temperature per un safe mode sarebbero 72.7 gradi.. mmm tutto ciò è molto inquietante..

Io avevo letto 75.. mah

F1R3BL4D3
08-10-2009, 00:05
comunque ho letto su cpu world che le temperature per un safe mode sarebbero 72.7 gradi.. mmm tutto ciò è molto inquietante..

:stordita: Stessa cosa che ho detto io da tempo. Ci si basa sui dati presenti nel datasheet (purtroppo il datasheet di queste CPU è peggiorato in quanto a facilità di comprensione rispetto ai precedenti).

davidexD
08-10-2009, 00:10
quindi nulla di certo, ci accorgeremo di aver raggiunto il limite solamente dopo averne fusi un po sotto test.. quale tristezza incombente..

Kyrandia
08-10-2009, 00:27
quindi nulla di certo, ci accorgeremo di aver raggiunto il limite solamente dopo averne fusi un po sotto test.. quale tristezza incombente..

ma no dai basta un po di buon senso, è ovvio che se si va sugli 80 dall'inizio è meglio provvedere dato che le temp salgono troppo, se invece le temp salgono dai 67 fino a 77/78 a fine test (3/4 ore di prime o 20 cicli di linx ) allora non succede nulla.. cmq è assurdo anche che diano una precisione con una cifra dopo la virgola, assurdo :muro: io prenderei i 75 come temp massima. Cmq da quello che leggo con prime gia a default con dissi stock si raggiungono, loro mi vendono una cpu che deve reggere 100% di carico, se col dissi stock sale oltre 75 ciò significa che i 75 in se non sono allarmanti

davidexD
08-10-2009, 00:40
dovremmo scrivere a intel dicendo che il loro datasheet is all bullshit, oppure dovremmo dirgli di fare test approfonditi sulla soppravivenza delle loro cpu sopra i 75 gradi.apparte tutto questo i vari dati su internet dicono sui 72/75 non ce nulla da fa!

F1R3BL4D3
08-10-2009, 00:44
Che c'è di strano nell'avere una temperatura con la virgola? :confused:

La tabella a cui si fa riferimento è questa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014200_Senzatitolo1.jpg

Mentre per i 75°C penso si riferiscano a questa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014621_Senzatitolo1.jpg

Ma anche quest'immagine è carina:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014325_Senzatitolo1.jpg

Se volete capirci qualcosa riguardo a specifiche e temperatura, basta leggere (e capire) il capitolo 6 del PDF sulle specifiche termiche del socket.

tunin83
08-10-2009, 07:51
Nell'attesa che K Reloaded ci illumini con test di ogni tipo sullo xeon :cool: , sapreste dirmi (perchè io ho cercato e non ho trovato nulla) se c'è o ci sono recensioni da parte di redazioni e/o privati che hanno messo a confronto diretto l'i7-860 con lo xeon x3460?

Lo so che questa è la sezione dove si parla di overclock dell'i7-860 , infatti io sarei curioso di vederlo a confronto con lo xeon in overclock!
Pensate che la differenza (oltre al quantitativo di RAM supportata e con ECC) sia solo che gli xeon sono processori selezionati in grado di lavorare a voltaggi più bassi a parità di frequenza? Se non ho capito male naturalmente!

Almeno così sembra da quello che ho potuto vedere dal sito intel link (http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42929,42931,37147,41316,)

@ K Reloaded
quando avrei tutto l'ambaradan pronto a mostrarci cosa sa fare questo xeon? :D Credo che siamo tutti impazienti.. :muro:
Anche perchè visto che sono indeciso tra quale delle 2 cpu prendere tu sicuramente saprai illuminarmi.. :cool:

Ciao :D

John_Mat82
08-10-2009, 09:17
Nell'attesa che K Reloaded ci illumini con test di ogni tipo sullo xeon :cool: , sapreste dirmi (perchè io ho cercato e non ho trovato nulla) se c'è o ci sono recensioni da parte di redazioni e/o privati che hanno messo a confronto diretto l'i7-860 con lo xeon x3460?



Come si diceva prima sono ne più ne meno le stesse cpu, probabilmente sono meglio selezionate quindi in oc potrebbero anche comportarsi meglio della controparte con le stesse caratteristiche.

Tanto per cominciare qua uno ha overcloccato un x3440 @ 4ghz (l'avevo già postata più volte stà pagina, comunque visto che siamo già qui..):
http://xtreview.com/addcomment-id-9960-view-Xeon-3440-overclocking.html

In pratica un 3440 è un core i5 750 con un clock base leggermente più basso (2,5ghz contro 2,66) e lo ha comunque tirato per bene :)

Il problema è che viene prezzato quasi sui 210-220€ quindi tanto vale spenderne una decina in più e prendersi un 860 che ha frequenze base ben più alte..

EDIT: per la cronaca il 3440 ha l'hyperthreading, al contrario del i5 750 :D

K Reloaded
08-10-2009, 09:46
Nell'attesa che K Reloaded ci illumini con test di ogni tipo sullo xeon :cool: , sapreste dirmi (perchè io ho cercato e non ho trovato nulla) se c'è o ci sono recensioni da parte di redazioni e/o privati che hanno messo a confronto diretto l'i7-860 con lo xeon x3460?

Lo so che questa è la sezione dove si parla di overclock dell'i7-860 , infatti io sarei curioso di vederlo a confronto con lo xeon in overclock!
Pensate che la differenza (oltre al quantitativo di RAM supportata e con ECC) sia solo che gli xeon sono processori selezionati in grado di lavorare a voltaggi più bassi a parità di frequenza? Se non ho capito male naturalmente!

Almeno così sembra da quello che ho potuto vedere dal sito intel link (http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42929,42931,37147,41316,)

@ K Reloaded
quando avrei tutto l'ambaradan pronto a mostrarci cosa sa fare questo xeon? :D Credo che siamo tutti impazienti.. :muro:
Anche perchè visto che sono indeciso tra quale delle 2 cpu prendere tu sicuramente saprai illuminarmi.. :cool:

Ciao :D

Come si diceva prima sono ne più ne meno le stesse cpu, probabilmente sono meglio selezionate quindi in oc potrebbero anche comportarsi meglio della controparte con le stesse caratteristiche.

Tanto per cominciare qua uno ha overcloccato un x3440 @ 4ghz (l'avevo già postata più volte stà pagina, comunque visto che siamo già qui..):
http://xtreview.com/addcomment-id-9960-view-Xeon-3440-overclocking.html

In pratica un 3440 è un core i5 750 con un clock base leggermente più basso (2,5ghz contro 2,66) e lo ha comunque tirato per bene :)

Il problema è che viene prezzato quasi sui 210-220€ quindi tanto vale spenderne una decina in più e prendersi un 860 che ha frequenze base ben più alte..

prima di lasciarlo poltrire @ default w/Turbo sicuramente qualche 'tirata' la faccio :)

cmq il X3460 ancora è poco diffuso quindi proprio per questo è improbabile raccattare qualche 'run' in giro per il web ... :) per il resto è come avete detto, la Famiglia Xeon è composta da 'pezzi pregiati', è sempre stato così ... altrimenti non si giustificherebbe il prezzo elevato ...

interessantissimo è il L3426 1.8ghz con Turbo @ 3.2ghz ... mostruoso ... per chi è attento ai consumi quella è semplicemente la sua cpu ... :)

Kyrandia
08-10-2009, 09:59
Che c'è di strano nell'avere una temperatura con la virgola? :confused:

La tabella a cui si fa riferimento è questa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014200_Senzatitolo1.jpg

Mentre per i 75°C penso si riferiscano a questa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014621_Senzatitolo1.jpg

Ma anche quest'immagine è carina:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008014325_Senzatitolo1.jpg

Se volete capirci qualcosa riguardo a specifiche e temperatura, basta leggere (e capire) il capitolo 6 del PDF sulle specifiche termiche del socket.

non ha senso perchè sono temperature stimate, come pure quelle rilevate sono "stime", parlare di 0.3 gradi non ha senso se ci riferiamo a temperature di guardia.

Kyrandia
08-10-2009, 10:02
prima di lasciarlo poltrire @ default w/Turbo sicuramente qualche 'tirata' la faccio :)

cmq il X3460 ancora è poco diffuso quindi proprio per questo è improbabile raccattare qualche 'run' in giro per il web ... :) per il resto è come avete detto, la Famiglia Xeon è composta da 'pezzi pregiati', è sempre stato così ... altrimenti non si giustificherebbe il prezzo elevato ...

interessantissimo è il L3426 1.8ghz con Turbo @ 3.2ghz ... mostruoso ... per chi è attento ai consumi quella è semplicemente la sua cpu ... :)

io ho il mio bel profilo rock solid a 3.6 salvato, ma anche uno default downvolt rock solid ..se il turbo raggiunge 3.46 ghz basta e avanza per tutto , infatti rimango @default ora..i miei test misa li dichiaro conclusi :D

K Reloaded
08-10-2009, 10:29
io ho il mio bel profilo rock solid a 3.6 salvato, ma anche uno default downvolt rock solid ..se il turbo raggiunge 3.46 ghz basta e avanza per tutto , infatti rimango @default ora..i miei test misa li dichiaro conclusi :D

rifammi il lowest con il turbo attivato pls :)

F1R3BL4D3
08-10-2009, 11:20
non ha senso perchè sono temperature stimate, come pure quelle rilevate sono "stime", parlare di 0.3 gradi non ha senso se ci riferiamo a temperature di guardia.

Son comunque più affidabili di qualsiasi altro rilevamento esterno (fino a prova contraria). Inoltre i test di misurazione vengono fatti anche attraverso sonde esterne (vedere sempre il datasheet).

Kyrandia
08-10-2009, 11:39
rifammi il lowest con il turbo attivato pls :)

http://img205.imageshack.us/img205/820/98135894.th.jpg (http://img205.imageshack.us/i/98135894.jpg/)

qui 3600 con turbo e ht.. per avere il turbo devo lasciare il moltiplicatore su "Auto". dunque ho potuto abbassare il block e addirittura il voltaggio sul core 1.152 e su IMC 1.179, temp 75 73 72 73

1.152 | 172x21 (HT+TURBO) | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III Formula | 75 73 72 73 | Screen (http://img205.imageshack.us/i/98135894.jpg/) Kyrandia

K Reloaded
08-10-2009, 12:51
http://img205.imageshack.us/img205/820/98135894.th.jpg (http://img205.imageshack.us/i/98135894.jpg/)

qui 3600 con turbo e ht.. per avere il turbo devo lasciare il moltiplicatore su "Auto". dunque ho potuto abbassare il block e addirittura il voltaggio sul core 1.152 e su IMC 1.179, temp 75 73 72 73

1.152 | 172x21 (HT+TURBO) | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III Formula | 75 73 72 73 | Screen (http://img205.imageshack.us/i/98135894.jpg/) Kyrandia

si ma manca nello shot la finestrella di i7 turbo ... :D (è un tool che trovi nel pacchetto di realtemp)

questo per intenderci :p

http://img214.imageshack.us/img214/8893/i5750.png

TheDarkAngel
08-10-2009, 14:03
Daily Use - Rock Solid with HT enabled

4000Mhz / 20x / L925B421T / Wafer: Loacker / 1.360v sotto sforzo / GigaByte P55-UD4 / GeIL 2x2GB 1600mhz / Liquido rad thermochill 120*3 / TheDarkAngel Screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008150055_Untitled.jpg)

K Reloaded
08-10-2009, 14:05
4000Mhz / 20x / Batch / Wafer / 1.360v sotto sforzo / GigaByte P55-UD4 / 1600mhz / Liquido senza compressore / TheDarkAngel Screen (http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091008150055_Untitled.jpg)

il batch nn lo conosci? :stordita:

TheDarkAngel
08-10-2009, 14:09
il batch nn lo conosci? :stordita:

se mi avessi dato il tempo di prendere la scatola ed editare :Prrr:
lo sai che scrivo di getto e poi passo il tempo ad editare :asd:

K Reloaded
08-10-2009, 14:49
se mi avessi dato il tempo di prendere la scatola ed editare :Prrr:
lo sai che scrivo di getto e poi passo il tempo ad editare :asd:

beh almeno tu editi ... :asd: cmq ti ho inserito ... thx ;) un lowest nulla? :p un suicide? una pippata? Q______ LOL!

TheDarkAngel
08-10-2009, 15:07
beh almeno tu editi ... :asd: cmq ti ho inserito ... thx ;) un lowest nulla? :p un suicide? una pippata? Q______ LOL!

ma per wafer non intendi i loacker? :cry:
hai levato la scritta dalla pagina principale, sono sicuro che la mia cpu sia stata tagliata da un loacker

K Reloaded
08-10-2009, 15:30
ma per wafer non intendi i loacker? :cry:
hai levato la scritta dalla pagina principale, sono sicuro che la mia cpu sia stata tagliata da un loacker

:asd: no intendevo i numerilli bianchi che ci sono sul PCB della CPU :D

Kyrandia
08-10-2009, 17:08
si ma manca nello shot la finestrella di i7 turbo ... :D (è un tool che trovi nel pacchetto di realtemp)

questo per intenderci :p

http://img214.imageshack.us/img214/8893/i5750.png

ma che versione..non lo trovo :( mi dai un link per prenderlo ?

K Reloaded
08-10-2009, 17:22
ma che versione..non lo trovo :( mi dai un link per prenderlo ?

2a volta: c'è un thread ufficiale nella sez. processori!!!! (è anche stickato, scarica la beta) :read:

ps. aggiunto link in prima pagina.

Kyrandia
08-10-2009, 18:18
2a volta: c'è un thread ufficiale nella sez. processori!!!! (è anche stickato, scarica la beta) :read:

ps. aggiunto link in prima pagina.

sorry!

aggiorna va:D tirato fuori altri 100mhz a temp minori rispetto alla prima stringa, e ancora devo mettere ultimo bios (M3F rulez :D )

1.216 (Load) | 168x22 (HT+TURBO) | L929B696 | Cooler master TX3 | Maximus III Formula | 76 75 72 74 | Screen (http://img25.imageshack.us/img25/6287/12048778.jpg/) Kyrandia

K Reloaded
08-10-2009, 18:20
ottimo! aggiornato ;)

Kyrandia
08-10-2009, 18:27
ottimo! aggiornato ;)

scusa K forse è meglio Daily use rock solid dato che è 3700 e non 3600lowest, per la lowest va bene quella di prima

3700 / 22 / L929B696 / Wafer / vCC (1.216 load) / Maximus III Formula / GSkill Ripjaws 2Ghz / Cooler Master TX3 / Kyrandia Screen (http://img25.imageshack.us/img25/6287/12048778.jpg)

K Reloaded
08-10-2009, 19:05
scusa K forse è meglio Daily use rock solid dato che è 3700 e non 3600lowest, per la lowest va bene quella di prima

3700 / 22 / L929B696 / Wafer / vCC (1.216 load) / Maximus III Formula / GSkill Ripjaws 2Ghz / Cooler Master TX3 / Kyrandia Screen (http://img25.imageshack.us/img25/6287/12048778.jpg)

nn ho mica capito ... :D dimmi che devo fare ... :asd:

Kyrandia
08-10-2009, 20:14
nn ho mica capito ... :D dimmi che devo fare ... :asd::asd: allora questa stringa quotata è daily use rock solid..

la lowest levala nel frattempo che rifaccio il test con la schermata del turbo di realtemp :)

K Reloaded
08-10-2009, 20:15
ragazzi come facciamo a verificare che l'HT sia attivato? bisogna tenere aperta una finestra con tutti i cores attivi? (gestione attività) :stordita:

@ Kira: rifalla tu come l'altra di Angel ... :p (lui il turbo lo ha disattivato)

Kyrandia
08-10-2009, 20:20
nell'ultima riga di linx dice 8 threads;)

nn sto capendo piu nulla:D daily use HT con turbo e lowest 3600 senza Turbo ? Ps: sto turbo lo leverei che non serve a nulla:D

K Reloaded
08-10-2009, 20:24
nell'ultima riga di linx dice 8 threads;)

nn sto capendo piu nulla:D daily use HT con turbo e lowest 3600 senza Turbo ? Ps: sto turbo lo leverei che non serve a nulla:D

ah OK, allora finalmente facciamo chiarezza :D

per il max DU che facciamo? con turbo disattivato OK? il lowest invece? anche?

decidiamo una volta per tutte :D

@ Dark Angel: metti il nome del wubbo nella stringa, non il radiatore :p

Kyrandia
08-10-2009, 20:27
ah OK, allora finalmente facciamo chiarezza :D

per il max DU che facciamo? con turbo disattivato OK? il lowest invece? anche?

decidiamo una volta per tutte :D

@ Dark Angel: metti il nome del wubbo nella stringa, non il radiatore :p

guarda io farei tutto senza turbo, alla fine col turbo decide lui di mettere il molti a 22X, quando invece i veri clockers decidono tutto loro:D

TheDarkAngel
08-10-2009, 20:32
@ Dark Angel: metti il nome del wubbo nella stringa, non il radiatore :p

era per far capire che non usavo il refrigeratore, fino a 3 mesi fa e per 5 anni ho sempre usato il refrigeratore :asd:
comunque sai che wubbu ho, l'ek supreme :p

K Reloaded
08-10-2009, 20:40
guarda io farei tutto senza turbo, alla fine col turbo decide lui di mettere il molti a 22X, quando invece i veri clockers decidono tutto loro:D

OK vada per il senza turbo ... ;)

era per far capire che non usavo il refrigeratore, fino a 3 mesi fa e per 5 anni ho sempre usato il refrigeratore :asd:
comunque sai che wubbu ho, l'ek supreme :p

editato :)

tunin83
09-10-2009, 09:20
Non vorrei rompere niente a nessuno :ciapet: ma queste cpu ce le hanno solo TheDarkAngel e Kyrandia???
Lo so che non è molto tempo che sono sul mercato, ma dovrebbero già iniziare ad arrivare a molti che l'hanno ordinato..
Oppure le persone citate sono le uniche ad aver deciso di tirare il collo a queste bestioline??? :D

@ K Reloaded
quando sarà pronto per volare questo X3460??? :muro:

davidexD
09-10-2009, 09:42
Non vorrei rompere niente a nessuno :ciapet: ma queste cpu ce le hanno solo TheDarkAngel e Kyrandia???
Lo so che non è molto tempo che sono sul mercato, ma dovrebbero già iniziare ad arrivare a molti che l'hanno ordinato..
Oppure le persone citate sono le uniche ad aver deciso di tirare il collo a queste bestioline??? :D

@ K Reloaded
quando sarà pronto per volare questo X3460??? :muro:

a me è arrivato tutto oggi, ma manca da ordinare il wb e la pompa, e quel cretino a cui ho comprato il case sul foro è da 17 giorni che non me lo spedisce, quindi sono bloccato.

tunin83
09-10-2009, 10:13
a me è arrivato tutto oggi, ma manca da ordinare il wb e la pompa, e quel cretino a cui ho comprato il case sul foro è da 17 giorni che non me lo spedisce, quindi sono bloccato.

Quando conti di riuscire a farci vedere qualcosa? Quindi lo metti subito sotto liquido, giusto?

davidexD
09-10-2009, 10:17
Quando conti di riuscire a farci vedere qualcosa? Quindi lo metti subito sotto liquido, giusto?

si neanche sto a perdere tempo a montare il dissi ad aria, niente non credo prima della prossima settimana che faccio l'ordine insieme a un mio amico.poi vorrei integrarlo subito in un case.che senno dovrei stare ad accenderlo con il cacciavite e non mi sa molto salutare per la mobo.

tunin83
09-10-2009, 10:26
si neanche sto a perdere tempo a montare il dissi ad aria

Credo sia la cosa più sensata visto che lo devi comprare..
Vuol dire che attenderemo pazientemente :cry: ancora un pò...

Io comunque attendo l'X3460 di K Reloaded.. :read:

K Reloaded
09-10-2009, 10:35
Non vorrei rompere niente a nessuno :ciapet: ma queste cpu ce le hanno solo TheDarkAngel e Kyrandia???
Lo so che non è molto tempo che sono sul mercato, ma dovrebbero già iniziare ad arrivare a molti che l'hanno ordinato..
Oppure le persone citate sono le uniche ad aver deciso di tirare il collo a queste bestioline??? :D

@ K Reloaded
quando sarà pronto per volare questo X3460??? :muro:

è partito oggi con DHL dalla Germania ... :asd: la mobo è anche on the way ... solo che ora ci sono problemi con il wubbo ... :S

tunin83
09-10-2009, 10:38
è partito oggi con DHL dalla Germania ... :asd: la mobo è anche on the way ... solo che ora ci sono problemi con il wubbo ... :S

Ok, grazie per le info..

Vuol dire che, così come per davidexD, attenderemo pazientemente :cry: :muro:

Nessun altro ci mostra la bontà di queste cpu?:cool:

A13X
09-10-2009, 16:06
@ Mod "K": che problemi hai con il wb?

K Reloaded
09-10-2009, 22:23
http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.th.png (http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.png)

X3440 su P55 FTW :)

A13X
09-10-2009, 22:46
http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.th.png (http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.png)

X3440 su P55 FTW :)

spettacolo....mi metto comodo e me lo gusto.

John_Mat82
09-10-2009, 22:56
http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.th.png (http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.png)

X3440 su P55 FTW :)

Se costasse meno, sui 180-190 un 3440 sarebbe mio.. ma mi sa che finirò su 860 :D

K Reloaded
09-10-2009, 23:11
Se costasse meno, sui 180-190 un 3440 sarebbe mio.. ma mi sa che finirò su 860 :D

beh ma è fuori discussione che uno Xeon costi qualcosa di più ... :)

John_Mat82
09-10-2009, 23:15
beh ma è fuori discussione che uno Xeon costi qualcosa di più ... :)

Si si, solo guardando ai prezzi intel un 860 sono 284$ (stesso prezzo di un 920) e si traduce in range che vanno dai 220 ai 240€ (per un 860 la seconda è "effetto novità"); mentre per un x3440 il prezzo intel è 215$... facendo una proporzione (ovviamente se fossero venduti con volumi tali da permetterlo) un x3440 dovrebbe stare appunto dai 170 ai 180€ e allora sarebbe "LA" cpu per lynnfield (imho) :D

Kyrandia
09-10-2009, 23:31
http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.th.png (http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.png)

X3440 su P55 FTW :)

ottimo, misa il voltaggio un poco alto..forse perchè il bclock è piu alto..mo provo pure io un bel 200x18 anzichè 180x20:)

K Reloaded
09-10-2009, 23:32
ottimo, misa il voltaggio un poco alto..forse perchè il bclock è piu alto..mo provo pure io un bel 200x18 anzichè 180x20:)

perfetto, e vai di feed-back rapido rapido ... :D

Kyrandia
09-10-2009, 23:42
perfect;) mezz'oretta di prime e posto screen

ieri avevo temp piu basse di 4 gradi , a roma è luglio !!!!

K Reloaded
09-10-2009, 23:47
perfect;) mezz'oretta di prime e posto screen

ieri avevo temp piu basse di 4 gradi , a roma è luglio !!!!

beh considera che lo Xeon dovrebbe essere sotto un Enzotech X ... :stordita:

davidexD
09-10-2009, 23:50
beh considera che lo Xeon dovrebbe essere sotto un Enzotech X ... :stordita:

la cpu fa il suo, ma anche la mobo ci mette eh, te k hai preso la ftw da nov@tech giusto ?

corpses
10-10-2009, 00:19
Ci sono anch'io
http://img66.imageshack.us/img66/7347/4012.th.gif (http://img66.imageshack.us/i/4012.gif/)

Fino a quanto posso arrivare di vcore e imc?

davidexD
10-10-2009, 00:21
fra qualche istante un gm arrivera e ti dirà che devi rinpicciolire lo screen perche scombussola tutto il 3d.rimpicciolissila, comunque fino a 1,45 safe, e gradi permettendo in teoria, fino a 1,55 per quanto riporta il data. ah e ricorda che i gradi massimi supportati da intel sono sui 75°

Kyrandia
10-10-2009, 00:28
perfetto, e vai di feed-back rapido rapido ... :D

ecco i miei 200x18, una mezz'ora non è tanto ma dovevo essere rapido:D penso cmq ch e vada bene..rispetto a 180x20 ho dovuto alzare il vcore da 1.168 a 1.184

http://img28.imageshack.us/img28/1449/200x18.th.jpg (http://img28.imageshack.us/i/200x18.jpg/)

corpses
10-10-2009, 00:28
fiiiuuuuu ce l'ho fatta ho fatto casino a uppare l'immagine
Cmq prime sta andando avanti

corpses
10-10-2009, 00:31
fra qualche istante un gm arrivera e ti dirà che devi rinpicciolire lo screen perche scombussola tutto il 3d.rimpicciolissila, comunque fino a 1,45 safe, e gradi permettendo in teoria, fino a 1,55 per quanto riporta il data. ah e ricorda che i gradi massimi supportati da intel sono sui 75°


Ma io ad aria sono arrivato anche oltre gli 80°.....

Kyrandia
10-10-2009, 00:31
Ci sono anch'io
http://img66.imageshack.us/img66/7347/4012.th.gif (http://img66.imageshack.us/i/4012.gif/)

Fino a quanto posso arrivare di vcore e imc?

bellissimo screen..sei a liquido no?

corpses
10-10-2009, 00:33
yeeeessssss

Kyrandia
10-10-2009, 00:34
yeeeessssss

voglio pure io:D sai dove arrivo:D:D se mi trovate un WB che si mette con le clip intel lo compro:D:D

corpses
10-10-2009, 00:44
e siamo a oltre mezz'ora con prime
http://img63.imageshack.us/img63/6104/4013.th.gif (http://img63.imageshack.us/i/4013.gif/)

C....rola sono quasi le due :doh:

buonanotte

davidexD
10-10-2009, 00:53
voglio pure io:D sai dove arrivo:D:D se mi trovate un WB che si mette con le clip intel lo compro:D:D

vai di black sun tranquillo!

Kyrandia
10-10-2009, 00:57
vai di black sun tranquillo!

misa che dopo 5850 è il prossimo passo, ma ci vorra tempo :D

raga se postate qualche foto di chi ha liquido per raffreddare queste belle cpu sarebbe una gran cosa:)

F1R3BL4D3
10-10-2009, 01:03
raga se postate qualche foto di chi ha liquido per raffreddare queste belle cpu sarebbe una gran cosa:)

:stordita: e che ci vorresti vedere?

Kyrandia
10-10-2009, 01:06
:stordita: e che ci vorresti vedere?

WB e tutto il resto, no ? :stordita:

F1R3BL4D3
10-10-2009, 01:13
WB e tutto il resto, no ? :stordita:

:D fai prima ad andare nella discussione dei sistemi a liquido! Lì ci sono un sacco di esempi anche perché con Lynnfield non è che sia cambiato niente (a parte i fori, ma quella è solo una piccolezza).

Kyrandia
10-10-2009, 01:23
:D fai prima ad andare nella discussione dei sistemi a liquido! Lì ci sono un sacco di esempi anche perché con Lynnfield non è che sia cambiato niente (a parte i fori, ma quella è solo una piccolezza).

beh di certo so come è fatto un impianto a liquido :mbe: ovviamente mi riferivo a qualcosa di particolarmente efficace per queste cpu e proprio per i Wb compatibili 1156 (come il buon davidexD mi ha suggerito) , dato che cmq queste cpu scaldano sopra i 3600 ! le tue temp come sono ?

davidexD
10-10-2009, 01:34
be lo vedi subito uno che ha il liquido.

F1R3BL4D3
10-10-2009, 01:36
Beh guarda, gli ultimi WB usciti vanno bene con queste CPU (perché già andavano bene con i quad-core in generale come i Bloomfield). Quindi per quanto riguarda la scelta ci si deve affidare ad altri parametri (portata, estetica, prezzo/prestazioni, etc.).

Io aspetto fine Ottobre per vedere cosa prendere. Credo una EVGA e un Core i7 860 selezionato. Ma starò sicuramente ad aria per il DU visto che mi interessa più che altro DryIce e soci per quando voglio divertirmi (sempre di aver tempo a disposizione).

Kyrandia
10-10-2009, 01:43
Beh guarda, gli ultimi WB usciti vanno bene con queste CPU (perché già andavano bene con i quad-core in generale come i Bloomfield). Quindi per quanto riguarda la scelta ci si deve affidare ad altri parametri (portata, estetica, prezzo/prestazioni, etc.).

Io aspetto fine Ottobre per vedere cosa prendere. Credo una EVGA e un Core i7 860 selezionato. Ma starò sicuramente ad aria per il DU visto che mi interessa più che altro DryIce e soci per quando voglio divertirmi (sempre di aver tempo a disposizione).

beh considera che con un dissi medio i 3600 li copri con temp sotto i 70 dunque per un DU se la cpu è fortunata ci siamo..il problema del liquido sono i radiatori, cmq per passare i 4ghz con Ht enabled ci vuole un bel sistema .. comincia ad essere ingombrante e costoso

corpses
10-10-2009, 08:39
beh considera che con un dissi medio i 3600 li copri con temp sotto i 70 dunque per un DU se la cpu è fortunata ci siamo..il problema del liquido sono i radiatori, cmq per passare i 4ghz con Ht enabled ci vuole un bel sistema .. comincia ad essere ingombrante e costoso
secondo me a3600 li supera i70 (almeno io con un tx3)
Ste bestioline scaldano parecchio
Sto inverno le metto sotto le coperte per scaldarmi i piedi :D :D
EVVIVA OCTU

K Reloaded
10-10-2009, 08:52
Ci sono anch'io
http://img66.imageshack.us/img66/7347/4012.th.gif (http://img66.imageshack.us/i/4012.gif/)

Fino a quanto posso arrivare di vcore e imc?

ciao e benvenuto, usa linx e realtemp così uniformiamo i test e li possiamo confrontare paritariamente ... :) thx

ecco i miei 200x18, una mezz'ora non è tanto ma dovevo essere rapido:D penso cmq ch e vada bene..rispetto a 180x20 ho dovuto alzare il vcore da 1.168 a 1.184

http://img28.imageshack.us/img28/1449/200x18.th.jpg (http://img28.imageshack.us/i/200x18.jpg/)

beh direi che hai un'ottima cpu :) però sotto il profilo delle T è migliore lo Xeon ... sarà il dissi?

:D fai prima ad andare nella discussione dei sistemi a liquido! Lì ci sono un sacco di esempi anche perché con Lynnfield non è che sia cambiato niente (a parte i fori, ma quella è solo una piccolezza).

lascia perdere Mattia ... :D

Paranoid Eyes
10-10-2009, 10:48
Bella rega :)

Ho messo il pc sotto liquido e posto alcune immagini.


IMPIANTO:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010102719_liquido.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010102719_liquido.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010102846_liquido2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010102846_liquido2.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010102908_rad.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010102908_rad.JPG)


WB:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010102927_wb.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010102927_wb.JPG)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010102953_wb2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010102953_wb2.JPG)


avendo la MIIIF e nn conoscendolo sto bios assurdo, cercherò di capirlo pian piano per poi cominciare a postare qualche bello screennetto e vedere i limiti di sto i7 860 ci cui già me ne sono innamorato :)

ma per vedere il vid di tale procio come si fà? ne coretemp-realtemp-everest lo vedono :confused:

bye :)

davidexD
10-10-2009, 12:03
ciao e benvenuto, usa linx e realtemp così uniformiamo i test e li possiamo confrontare paritariamente ... :) thx



beh direi che hai un'ottima cpu :) però sotto il profilo delle T è migliore lo Xeon ... sarà il dissi?



lascia perdere Mattia ... :D

si direi il dissi non sei neanche a 1,2 di volt e tocci quasi i 70.

K Reloaded
10-10-2009, 12:16
avendo la MIIIF e nn conoscendolo sto bios assurdo, cercherò di capirlo pian piano per poi cominciare a postare qualche bello screennetto e vedere i limiti di sto i7 860 ci cui già me ne sono innamorato :)

ma per vedere il vid di tale procio come si fà? ne coretemp-realtemp-everest lo vedono :confused:

bye :)

è una sciocchezza clockare queste cpu ... ma veramente easy ... :) discorso diverso è se si vuole ottimizzare o far cose 'eclatanti' ...

il VID su Lynnfield non è possibile rilevarlo ... :)

Paranoid Eyes
10-10-2009, 13:04
è una sciocchezza clockare queste cpu ... ma veramente easy ... :) discorso diverso è se si vuole ottimizzare o far cose 'eclatanti' ...

il VID su Lynnfield non è possibile rilevarlo ... :)

be ok clokare ma dopo dovrò pure trovare un buon DU ottimizzato di quelli tosti :eek:


bye :)

davidexD
10-10-2009, 13:05
be ok clokare ma dopo dovrò pure trovare un buon DU ottimizzato di quelli tosti :eek:


bye :)

ma sei solo con l'acqua disti? cavoli facci vedere questo BS che lo ordino anche io lunedi c'ho gia i cash pronti!

Kyrandia
10-10-2009, 13:25
beh direi che hai un'ottima cpu :) però sotto il profilo delle T è migliore lo Xeon ... sarà il dissi?




si è il dissi, se consideri che il mio costa 20€ e l'enzotechX 45€ ..mi aspettavo temp peggiori e invece ci passano 5 gradi..considera il caldo anche, non so da voi..

davidexD
10-10-2009, 13:33
http://i.imagehost.org/t/0506/2009-10-10_14_14_58.jpg (http://i.imagehost.org/view/0506/2009-10-10_14_14_58)

:muro: :muro: :muro: :muro:

corpses
10-10-2009, 14:39
[QUOTE=K Reloaded;29221127]ciao e benvenuto, usa linx e realtemp così uniformiamo i test e li possiamo confrontare paritariamente ... :) thx



qualcuno puo gentilmente dirmi come devo settare linx
per il test e disabilitare ht?

davidexD
10-10-2009, 15:00
black sun is coming too..

Paranoid Eyes
10-10-2009, 18:17
ma sei solo con l'acqua disti? cavoli facci vedere questo BS che lo ordino anche io lunedi c'ho gia i cash pronti!

ho la vaga impressione che possano uscire grandi numeri.. che ne pensate?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010190731_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010190731_Cattura.JPG)

ma il pll a 1.85500 nn è un pò troppo?

dove potrei provare a limare qualcosina, per i 4ghz che femo?


bye e tnx ?

TheDarkAngel
10-10-2009, 18:28
il problema sta appunto da 3600 in poi, fin lì tutte hanno un comportamento ottimo è dopo che iniziano le problematiche :D

Paranoid Eyes
10-10-2009, 18:32
il problema sta appunto da 3600 in poi, fin lì tutte hanno un comportamento ottimo è dopo che iniziano le problematiche :D


http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010192913_aaaa.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010192913_aaaa.JPG)

si owio ora son screen alla c... ma per secondo mè si può tentare un bel 4ghz DU.. che ne pensi?


bye :)

davidexD
10-10-2009, 18:34
ho la vaga impressione che possano uscire grandi numeri.. che ne pensate?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010190731_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010190731_Cattura.JPG)

ma il pll a 1.85500 nn è un pò troppo?

dove potrei provare a limare qualcosina, per i 4ghz che femo?


bye e tnx ?

facci vedere sti 4 giggi con volt decenti daje!

TheDarkAngel
10-10-2009, 18:34
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010192913_aaaa.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010192913_aaaa.JPG)

si owio ora son screen alla c... ma per secondo mè si può tentare un bel 4ghz DU.. che ne pensi?


bye :)

ecco così sembra già una cpu non male davvero, io resto a 4000 rs con 1.326idle/1.360carico daily, quindi con 1.280 puoi salire ancora :D

Paranoid Eyes
10-10-2009, 18:45
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010194413_4200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010194413_4200.JPG)

be trovare l'ottimizzazione la vedo dura.. ma max vcore a sto cpu quanto è tanto per sapere e nn esagerare?

bye

davidexD
10-10-2009, 18:46
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010194413_4200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010194413_4200.JPG)

be trovare l'ottimizzazione la vedo dura.. ma max vcore a sto cpu quanto è tanto per sapere e nn esagerare?

bye

il ds dice 1,55 ma sempre gradi permettendo il discorso gira sempre qui, comunque sul data c'è riportato tutto

TheDarkAngel
10-10-2009, 19:00
http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/th_20091010194413_4200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200910/20091010194413_4200.JPG)

be trovare l'ottimizzazione la vedo dura.. ma max vcore a sto cpu quanto è tanto per sapere e nn esagerare?

bye

il problema del voltaggio non si pone, salgono in sicurezza davvero tanto, il problema è che i vantaggi alla fine diventano marginali e il consumo aumenta esponenzialmente, manda in crisi tranquillamente un triventola :asd:
fino a 1.35v non scalda tanto oltre inizi a vederlo grado su grado dell'acqua ;)

corpses
10-10-2009, 19:13
Puo' andare??
http://img390.imageshack.us/img390/6408/4400.th.gif (http://img390.imageshack.us/i/4400.gif/)

I 4400 non nevuole proprio fare :muro:

davidexD
10-10-2009, 19:19
io senno aspettavo come un cretino il wb la prossima settimana??che ho praticamente tutto sotto il letto, che lo sto provando a nascondere dai miei occhi??

davidexD
11-10-2009, 01:05
ma se prendo un x3440 che miglioramenti ho?solamente che posso supportare 32 gb di ram?e tenere qualche step di volt in meno?di quanto ho il guadagno prestazionale?

F1R3BL4D3
11-10-2009, 01:11
ma se prendo un x3440 che miglioramenti ho?solamente che posso supportare 32 gb di ram?e tenere qualche step di volt in meno?di quanto ho il guadagno prestazionale?

Nessuno ed inoltre non è detto che uno Xeon vada meglio. Non è certezza.

giovanni69
11-10-2009, 01:20
http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.th.png (http://img33.imageshack.us/img33/1853/36ghzx3440evgap55ftw.png)

X3440 su P55 FTW :)


Salve,
ho letto che hai usato una EVGA P55 FTW ed un Enzotech X come dissipatore... ma come DDR3 che cosa hai preso?

Sono interessato a metter su uno PC con uno Xenon X3440 w/ 8Gb RAM invece che un i860 per il fatto che supporta il VT-d che dovrebbe essere utile per le virtual machines.
http://www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/2-io/7-conclusion.htm

F1R3BL4D3
11-10-2009, 01:25
La VT è supportata anche dal Core i7 860:

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41316

Xeon X3440:
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42928

corpses
11-10-2009, 09:15
http://img40.imageshack.us/img40/9082/44102.th.gif (http://img40.imageshack.us/i/44102.gif/).
Ditemi se come test va bene

LucMa
11-10-2009, 09:42
io ho l'i7 860 su scheda gigabye ud4. 4 giga di ram
Potreste dirmi che settaggi modificare nel bios per un overclock senza pericoli?
Grazie;)

davidexD
11-10-2009, 10:24
http://img40.imageshack.us/img40/9082/44102.th.gif (http://img40.imageshack.us/i/44102.gif/).
Ditemi se come test va bene

corp che dissi usi?

corpses
11-10-2009, 10:39
il black sun +termochill+ 3 ultrakaze

davidexD
11-10-2009, 10:44
il black sun +termochill+ 3 ultrakaze

a voltaggi minori non va?sui 4,2ghz sei piu o meno a 1,39? o qualcosa meno?cavoli ed io che sono con un semplice biventola, speravo mi desse soddisfazioni.

TheDarkAngel
11-10-2009, 11:03
a voltaggi minori non va?sui 4,2ghz sei piu o meno a 1,39? o qualcosa meno?cavoli ed io che sono con un semplice biventola, speravo mi desse soddisfazioni.

un biventola? ormai non ci fai niente, magari è pure di quelli spessi 3cm

corpses
11-10-2009, 11:39
a voltaggi minori non va?sui 4,2ghz sei piu o meno a 1,39? o qualcosa meno?cavoli ed io che sono con un semplice biventola, speravo mi desse soddisfazioni.

non penso devo fare ancora delle prove perche' fino a 4.75 non voleva andarci poi oltre ad aumentare il vcore ho aumentato anche i volt del pll

corpses
11-10-2009, 11:41
per chi ha il wb come state a T h2o?

davidexD
11-10-2009, 12:00
si insomma ora mi vendo anche il radiatore capito..

Kyrandia
11-10-2009, 12:10
3800mhz, 200x19 HT disabled, 1.248v. ddr3@2ghz, full air

http://img30.imageshack.us/img30/7773/3800noht.th.png (http://img30.imageshack.us/i/3800noht.png/)

K Reloaded
11-10-2009, 15:40
http://img40.imageshack.us/img40/9082/44102.th.gif (http://img40.imageshack.us/i/44102.gif/).
Ditemi se come test va bene

va benissimo, prepara la stringa per la prima pagina e ti aggiungo ;) ma nn per la classifica RS in quanto nn hai l'HT attivato :)

Paranoid Eyes
11-10-2009, 15:49
mizzica ma sto temperature nn sono troppo alte?

che limiti di temp ha sto i7 860?

bye :)

Kyrandia
11-10-2009, 15:52
http://img40.imageshack.us/img40/9082/44102.th.gif (http://img40.imageshack.us/i/44102.gif/).
Ditemi se come test va bene

secondo me le temp sono eccessive , per giunta senza HT, ok sono 4.4ghz , ma meglio 4.2 con temp entro i 75/78, 84 sono tanti

Kyrandia
11-10-2009, 15:54
mizzica ma sto temperature nn sono troppo alte?

che limiti di temp ha sto i7 860?

bye :)

dicono 75 max consigliato da intel

anche se poi non capisco perchè con dissi stock e linx si superano i 90 , almeno da quanto leggo, io mai usato stock :D

K Reloaded
11-10-2009, 16:22
http://img101.imageshack.us/img101/715/38ghzx3440evgap55ftw19x.th.png (http://img101.imageshack.us/img101/715/38ghzx3440evgap55ftw19x.png)

stavolta dissipato con un TRUE ... :)

K Reloaded
11-10-2009, 16:26
ecco i miei 200x18, una mezz'ora non è tanto ma dovevo essere rapido:D penso cmq ch e vada bene..rispetto a 180x20 ho dovuto alzare il vcore da 1.168 a 1.184

http://img28.imageshack.us/img28/1449/200x18.th.jpg (http://img28.imageshack.us/i/200x18.jpg/)

quanto vTT gli hai dato qui?

Kyrandia
11-10-2009, 16:31
quanto vTT gli hai dato qui?

qui 1.19 mi pare..l'ho rifatto 200x18 con linx che è piu "severo", ho messo il link in firma:) 1.2v e sempre 1.19xx vtt ( = IMC )

3600Rs lowest

1.2 (Load) | 3600 (200x18) | L929B696 | Cooler Master TX3 | Maximus III Formula | 74 73 71 73 | Screen (http://img25.imageshack.us/img25/511/3600ht.jpg) Kyrandia




edit : qualche stringa senza HT è accettata ? come leggevo nella rece di Hwup l'HT a volte è meglio toglierlo (giochi), per cvui un profilo in Oc senza HT puo essere utile:) in caso ho fatto uno screen sopra:)

K Reloaded
11-10-2009, 16:39
qui 1.19 mi pare..l'ho rifatto 200x18 con linx che è piu "severo", ho messo il link in firma:) 1.2v e sempre 1.19xx vtt ( = IMC )

3600Rs lowest

1.2 (Load) | 3600 (200x18) | L929B696 | Cooler Master TX3 | Maximus III Formula | 74 73 71 73 | Screen (http://img25.imageshack.us/img25/511/3600ht.jpg) Kyrandia




edit : qualche stringa senza HT è accettata ? come leggevo nella rece di Hwup l'HT a volte è meglio toglierlo (giochi), per cvui un profilo in Oc senza HT puo essere utile:) in caso ho fatto uno screen sopra:)

addato, e inserita nuova classifica senza HT ;)

Kyrandia
11-10-2009, 16:46
addato, e inserita nuova classifica senza HT ;)


grande K ;)

questo è la rece :) a volte misa che HT è solo nocivo, sebbene cmq 860 conserva diversi vantaggi rispetto a i5 750 :)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_7.html

ecco la stringa RS HT disabled:

3800 / 19 / L929B696 / Wafer / vCC (1.248 Load) / Maximus III Formula / 2x2 GSkill Ripjaws 2Ghz / Cooler Master TX3 / Kyrandia Screen (http://img30.imageshack.us/img30/7773/3800noht.png)

mi allontano da questa macchina infernale:D:D ciao e buona giornata ;)

corpses
11-10-2009, 18:22
secondo me le temp sono eccessive , per giunta senza HT, ok sono 4.4ghz , ma meglio 4.2 con temp entro i 75/78, 84 sono tanti

Si eccessive lo sono come anche gli 1.5 di vcore per arrivare a questa frequenza .Fino ai 4.3 non ho avuto problemi mantenendomi a temperature umane .Per arrivare ai 4.4 ho dovuto aumentare di molto i V

K Reloaded
11-10-2009, 18:33
Si eccessive lo sono come anche gli 1.5 di vcore per arrivare a questa frequenza .Fino ai 4.3 non ho avuto problemi mantenendomi a temperature umane .Per arrivare ai 4.4 ho dovuto aumentare di molto i V

ma stringa per la prima pagina? :p

K Reloaded
11-10-2009, 23:12
chi mi da una mano? per ora io nn posso far nulla ... ma mi sarebbe molto ultile questo test per far affinare meglio realtemp ... ;)

mi servono un paio di shots con realtemp e cpu-z mentre fate girare il pigreco ... :)

I've made a few changes lately to better support the new CPUs.

http://www.fileden.com/files/2008/3/3/1794507/RealTempBeta.zip

If you have some spare time could you try testing it out?

The test I'm most interested in is what RealTemp reports for your multiplier when C3/C6 is enabled and you are running a single threaded app like Super PI mod 1.5 (http://www.techpowerup.com/downloads/366/Super_PI_Mod_v1.5.html).

I transferred some of my code from the i7 Turbo program back into RealTemp so I'm hoping it will be able to show a user the multiplier on their hardest working core during this test. This more accurately tells a user how hard their CPU really is working rather than reporting the average multiplier which doesn't tell you anything since I would be averaging 1 active core and 3 cores that are spending most of their time asleep or inactive in C3/C6.

Hope that makes sense.

You'll need to go into your bios and return your BCLK to default and enable C3/C6 and turbo mode. When running SuperPI, the multiplier on an i7-860 should be able to cycle up to 26X. As background activity gets a second or third or fourth core to become active, the multiplier will momentarily drop down before heading back up to 26X. The reported average will probably be somewhere around 25.5 to 25.8 depending on how much background activity you have running on your computer.

Kyrandia
11-10-2009, 23:27
http://img23.imageshack.us/img23/5183/30737778.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/30737778.jpg/)
http://img63.imageshack.us/img63/7922/45192494.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/45192494.jpg/)

K Reloaded
11-10-2009, 23:31
http://img23.imageshack.us/img23/5183/30737778.th.jpg (http://img23.imageshack.us/i/30737778.jpg/)
http://img63.imageshack.us/img63/7922/45192494.th.jpg (http://img63.imageshack.us/i/45192494.jpg/)

grazie, ma nn c'è il turbo da qualche parte? intendo in realtemp ...

ps. ma il turbo è attivato?

Kyrandia
11-10-2009, 23:36
nulla:) no in realtemp non ho aperto il plug in relativo al turbo, serviva ? io l'ho disattivato quindi non c'è :)

K Reloaded
11-10-2009, 23:38
nulla:) no in realtemp non ho aperto il plug in relativo al turbo, serviva ? io l'ho disattivato quindi non c'è :)

si serve tutto, e serve che abiliti il C3/C6 e anche il Turbo ... apri tutte le finestre e fai girare un pigreco da 32 .... e mentre gira fai lo shot ... ;)

thx

edit: servirebbe anche un test @ default ... cioè con il bclk @ 133 ... :)

Kyrandia
12-10-2009, 00:03
ecco qui , tutto attivato @default

http://img246.imageshack.us/img246/5039/52533379.th.jpg (http://img246.imageshack.us/i/52533379.jpg/)

K Reloaded
12-10-2009, 00:07
ecco qui , tutto attivato @default

http://img246.imageshack.us/img246/5039/52533379.th.jpg (http://img246.imageshack.us/i/52533379.jpg/)

perfetto, hai usato la versione di RT che ho linkato qua sopra vero? grazie 1000 :)

Kyrandia
12-10-2009, 00:12
perfetto, hai usato la versione di RT che ho linkato qua sopra vero? grazie 1000 :)

si quella , la beta:)

di nulla, notte;)

K Reloaded
12-10-2009, 10:57
arrivato lo Xeon oggi :D vediamo se poi riesco a metterlo sulla scrivania ... :)

tunin83
12-10-2009, 11:09
arrivato lo Xeon oggi :D vediamo se poi riesco a metterlo sulla scrivania ... :)

Che bella notizia in questo lunedì di m....! :D

Mi raccomando, non ci tenere troppo sulle spine!!! :cool:

K Reloaded
12-10-2009, 11:21
Che bella notizia in questo lunedì di m....! :D

Mi raccomando, non ci tenere troppo sulle spine!!! :cool:

il batch è: L920B580
il wafer: n3913031a0496

tunin83
12-10-2009, 11:29
il batch è: L920B580
il wafer: n3913031a0496

Vogliamo altri nimeri.... :D :muro:

K Reloaded
12-10-2009, 11:33
Vogliamo altri nimeri.... :D :muro:

posso fare ben poco senza il Block ... :O

tunin83
12-10-2009, 11:47
posso fare ben poco senza il Block ... :O

Non so se andiamo troppo OT, ma potresti dirmi/ci la tua configurazione completa? Così ho una buona base su cui lavorare per quando dovrò segliere i componenti per la mia configurazione..

Grazie

K Reloaded
12-10-2009, 11:52
Non so se andiamo troppo OT, ma potresti dirmi/ci la tua configurazione completa? Così ho una buona base su cui lavorare per quando dovrò segliere i componenti per la mia configurazione..

Grazie

M/B: eVGA P55 FTW
CPU: X3460
RAM: Trident 2000mhz cl.9
VGA: GTX 260 BE
PSU: Silverstone Zeus 750w (Enermax Galaxy 1Kw da testare)
HDD: 74gb Raptor
etc etc

John_Mat82
12-10-2009, 13:24
M/B: eVGA P55 FTW
CPU: X3460
RAM: Trident 2000mhz cl.9
VGA: GTX 260 BE
PSU: Silverstone Zeus 750w (Enermax Galaxy 1Kw da testare)
HDD: 74gb Raptor
etc etc

Monta monta! :read:

:fagiano:

giovanni69
12-10-2009, 18:26
M/B: eVGA P55 FTW
CPU: X3460
RAM: Trident 2000mhz cl.9
VGA: GTX 260 BE
PSU: Silverstone Zeus 750w (Enermax Galaxy 1Kw da testare)
HDD: 74gb Raptor
etc etc


Prima di testare questo nuovo Xenon, potresti dirci per favore i settaggi completi che hai usato per X3440?

F1R3BL4D3
12-10-2009, 18:31
Prima di testare questo nuovo Xenon, potresti dirci per favore i settaggi completi che hai usato per X3440?

:p Mi sa che i risultati dell'X3440 non fossero suoi.

giovanni69
12-10-2009, 19:01
:p Mi sa che i risultati dell'X3440 non fossero suoi.


Quindi questo X3440 di chi è? :confused:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29219516&postcount=400

F1R3BL4D3
12-10-2009, 19:29
Quindi questo X3440 di chi è? :confused:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29219516&postcount=400

mmm direi Shamino? Considerando la scheda madre, il link ad XS sul desktop ed il fatto che sia un ES.

corpses
12-10-2009, 20:55
ma stringa per la prima pagina? :p

Non l'ho messo per questo:

http://img266.imageshack.us/img266/2786/4526.th.gif (http://img266.imageshack.us/i/4526.gif/)
:ciapet: :ciapet: :ciapet:

Questa la mettiamo in ovclk suicide ?

-Maxx-
12-10-2009, 21:27
M/B: eVGA P55 FTW
CPU: X3460
RAM: Trident 2000mhz cl.9
VGA: GTX 260 BE
PSU: Silverstone Zeus 750w (Enermax Galaxy 1Kw da testare)
HDD: 74gb Raptor
etc etc

Bel sistemino! ;)

K Reloaded
12-10-2009, 21:45
Non l'ho messo per questo:

http://img266.imageshack.us/img266/2786/4526.th.gif (http://img266.imageshack.us/i/4526.gif/)
:ciapet: :ciapet: :ciapet:

Questa la mettiamo in ovclk suicide ?

direi molto bene ;)

Bel sistemino! ;)

appena assemblato su scrivania ... mamma mia che pena il dissi stock ... :rolleyes:

John_Mat82
12-10-2009, 21:48
appena assemblato su scrivania ... mamma mia che pena il dissi stock ... :rolleyes:

Non per niente ho già preso la staffa per il mio zalman :D

Attendiamo al varco il tuo xeon :read: