PDA

View Full Version : Intel Core i7 860/870/875k "Overclocking Club"


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

persa
05-03-2010, 15:22
Steve Peterson, head of marketing of Intel's chipset division, said in an interview with Tweakers.net web-site that Intel was considering new affordable models with unlocked multiplier. Even though Mr. Peterson did not elaborate a lot, he did reveal that the chips would be designed for LGA1156 form-factor and will belong to Lynnfield and Clarkdale families of Core i-branded chips.

F1R3BL4D3
05-03-2010, 15:49
VTT in auto e vcore parti da 1.33v e vai a scendere fino al limite della cpu
... comunque in prima pagina trovi un bel pò di settaggi per tutti i gusti ...:)

MAI LASCIARE I VOLTAGGI IN AUTO! MAI!

riccardo68
05-03-2010, 16:11
MAI LASCIARE I VOLTAGGI IN AUTO! MAI!

hai ragione ma lui ha chiesto come fare per partire... se poi con i settaggi in auto sei stabile, inizi a togliere dove puoi al massimo della stabilità... ma per iniziare se lasci su auto forse è più agevole...
mica nascono tutti "imparati" :D

maranga1979
05-03-2010, 17:06
raga, ho appena montato la 285 gtx,che ne dite?

ho pompato la 285,le ram,e il procio!

anche se come sempre,da 3dmark06 mi dice 4ghz e da cpu-z 4,4!


secondo voi,con la 5870 posso migliorare?

da notare che la 285 ha banda originale di 158,con le mie mod è arrivata a 170!

http://img412.imageshack.us/img412/8753/3dmark06asus285gtx86429.jpg

Novus88
05-03-2010, 18:06
MAI LASCIARE I VOLTAGGI IN AUTO! MAI!

potresti darmi dei settaggi base diciamo per partire ?

davidexD
05-03-2010, 18:06
VTT ?
VCORE ?

vtt 1,3
vcore 1,35 e poi scendi

Novus88
05-03-2010, 18:13
vtt 1,3
vcore 1,35 e poi scendi
il pll lo lascio cosi in auto ?
non è alto 1.3 il vtt si rischia qualcosa ?

davidexD
05-03-2010, 18:18
vai tranquillo, pll auto, basta che non stai fisso a 1,5 di vtt o 1,4. senza rischiare non si arriva a 4. ma non è rischiare non si rischia niente.

Novus88
05-03-2010, 19:01
vai tranquillo, pll auto, basta che non stai fisso a 1,5 di vtt o 1,4. senza rischiare non si arriva a 4. ma non è rischiare non si rischia niente.

perche non si puo stare a 4ghz senza rischiare ?

davidexD
05-03-2010, 19:04
perchè da datasheet intel dice vtt max 1,2 ma a 1,2 con 200 di bclk non ti ci sta mai.

Novus88
05-03-2010, 19:45
perchè da datasheet intel dice vtt max 1,2 ma a 1,2 con 200 di bclk non ti ci sta mai.
A 4ghz:

blck 200
Vcore 1.30
Vtt 1.25
Ram 2000mhz 9-9-9-24 1t 1.60

A linx faccio 47 gigaflops sono in linea ho una instabilita dato che vedo che lo standard e circa 50 ?
max temperatura dei core raggiunta 80 dopo 20 cicli come vi pare ?

davidexD
05-03-2010, 19:48
ehm direi che è tantina, io dopo 20 cicli mi ricordo che non superavo i 65.. e ed ero a liquido pure io, com'è composto il tuo sistema a liquido?

riccardo68
05-03-2010, 20:15
A 4ghz:

blck 200
Vcore 1.30
Vtt 1.25
Ram 2000mhz 9-9-9-24 1t 1.60

A linx faccio 47 gigaflops sono in linea ho una instabilita dato che vedo che lo standard e circa 50 ?
max temperatura dei core raggiunta 80 dopo 20 cicli come vi pare ?

posta degli screen che ti si aiuta meglio... apri cpu-z sulla cpu e sulle ram ... lascia aperti tutti i programmi che vediamo :D

davidexD
05-03-2010, 20:22
fare meno gflops indica instabilità?

riccardo68
05-03-2010, 20:26
fare meno gflops indica instabilità?

direi che a 4ghz fare 47 gflop è quasi normale... farne di più è meglio...
domani posto gli screen a 4,2 ghz con 60 e + gflops.. con le ram a 2000 7/10/10 1T ... sono contento, la HD5870 ha fatto sul 3dmark06 25500 punti... non male! ... domani vi dò la visione

maranga1979
05-03-2010, 20:28
25500??:eek: :eek:

mizze io neanche 23000....:cry: :cry: :cry:

nitroxygen
05-03-2010, 20:32
primo overclock 3,6ghz:

http://i49.tinypic.com/zyescg.png Temperature Con Linx
http://i49.tinypic.com/s58vug.png Screen privo di significato
http://i48.tinypic.com/33tm5uw.png Cicli di linx completati e temp subito dopo

turbo boost disabilitato
speedstep disabilitato
ec1 ( o simile non ricordo bene disabilitato comunque )
e risparmio energetico del processore disabilitato.

Secondo overclock 3,8ghz :
http://i48.tinypic.com/vym6ja.png Cicli di linx completati e temp subito dopo

http://i45.tinypic.com/2zhfo6q.png Temperature Con Linx

ora vorrei capire come mai dopo gli update del sistema operativo esce quel messaggio in basso a destra?


siate buoni sono alle prime armi XD

riccardo68
05-03-2010, 20:33
25500??:eek: :eek:

mizze io neanche 23000....:cry: :cry: :cry:

stai bravo te! che non riesco più a metterci il turbo alla cpu! :muro: come ci sparo il molti a 22 vedo blu... domattina partendo dai settaggi a 4,2ghz vedo di dargli sto step in più che mi manca a testare a pieno sta vga nuova... è che non mi sento si flasharle il bios :(

riccardo68
05-03-2010, 20:35
primo overclock 3,6ghz:

http://i49.tinypic.com/zyescg.png Temperature Con Linx
http://i49.tinypic.com/s58vug.png Screen privo di significato
http://i48.tinypic.com/33tm5uw.png Cicli di linx completati e temp subito dopo

turbo boost disabilitato
speedstep disabilitato
ec1 ( o simile non ricordo bene disabilitato comunque )
e risparmio energetico del processore disabilitato.

Secondo overclock 3,8ghz :
http://i48.tinypic.com/vym6ja.png Cicli di linx completati e temp subito dopo

http://i45.tinypic.com/2zhfo6q.png Temperature Con Linx

ora vorrei capire come mai dopo gli update del sistema operativo esce quel messaggio in basso a destra?


siate buoni sono alle prime armi XD


AZZ! togli vcore! sei troppo alto! prova a scendere ALMENO a 1,20v per stare a 3600mhz

Novus88
05-03-2010, 20:42
ehm direi che è tantina, io dopo 20 cicli mi ricordo che non superavo i 65.. e ed ero a liquido pure io, com'è composto il tuo sistema a liquido?
WB ek supreme hf
pompa thermaltake p500
radiatore big block nanoxia 120
vaschetta 250 ml

davidexD
05-03-2010, 20:45
WB ek supreme hf
pompa thermaltake p500
radiatore big block nanoxia 120
vaschetta 250 ml

ci vuole una pompa migliore e almeno un biventola..

cioe fammi capire gli hai messo i tubicini???

Novus88
05-03-2010, 20:52
ci vuole una pompa migliore e almeno un biventola..

cioe fammi capire gli hai messo i tubicini???

tubi da 9mm con raccordi 1/4 cmq per ora sono iniziato con un monoventole e questa pompa in quanto non sapevo come integrare un biventola ! cmq questa pompa per questo impianto non è male anzi alla fine è un monoventola con solo un elemento raffreddato !

maranga1979
05-03-2010, 20:55
stai bravo te! che non riesco più a metterci il turbo alla cpu! :muro: come ci sparo il molti a 22 vedo blu... domattina partendo dai settaggi a 4,2ghz vedo di dargli sto step in più che mi manca a testare a pieno sta vga nuova... è che non mi sento si flasharle il bios :(


si ok,ma 25500 con la cpu a 4 ghz anche di cpu-z giusto?

cavoli,2000 punti in piu rispetto a me son tantissimi!!!
quindi c'è un abisso tra la mia 285 e la 5870 anche se hanno piu o meno la stessa banda passante??:confused: :confused:

nitroxygen
05-03-2010, 20:59
AZZ! togli vcore! sei troppo alto! prova a scendere ALMENO a 1,20v per stare a 3600mhz

ora sono a 3.8ghz cmq vcore 1.36

davidexD
05-03-2010, 20:59
tubi da 9mm con raccordi 1/4 cmq per ora sono iniziato con un monoventole e questa pompa in quanto non sapevo come integrare un biventola ! cmq questa pompa per questo impianto non è male anzi alla fine è un monoventola con solo un elemento raffreddato !

io i tubi li ho da 12.. ma con un 860 un biventola mi sembra alquanto inutile.. io ti consiglio di cambiare tubi e pompa e radiatore.sennò non ne trai benefici anzi, con un bel dissi ad aria ti faceva meno caldo al procio.

davidexD
05-03-2010, 21:02
ora sono a 3.8ghz cmq vcore 1.36

be direi che sei andato un po oltre.. secondo me potresti satre benissimo a vdef, cioe senza alzare nessun voltaggio a 3,6.

devil_mcry
05-03-2010, 21:03
si ok,ma 25500 con la cpu a 4 ghz anche di cpu-z giusto?

cavoli,2000 punti in piu rispetto a me son tantissimi!!!
quindi c'è un abisso tra la mia 285 e la 5870 anche se hanno piu o meno la stessa banda passante??:confused: :confused:

beh passami un "ovvio" nel senso che è risaputo che la 5870 macina moooooolto d+ della 285


a che ris l'avete fatta?

davidexD
05-03-2010, 21:04
quoto

maranga1979
05-03-2010, 21:07
beh passami un "ovvio" nel senso che è risaputo che la 5870 macina moooooolto d+ della 285


a che ris l'avete fatta?


1280x1024...

devil scusami ma non son ferrato su ste cose e spesso dico minchiate!:D :D :D

pensavo che avendo piu o meno la stessa banda passante i risultati,a parte i consumi,erano piu o meno vicini....:muro:

devil_mcry
05-03-2010, 21:09
1280x1024...

devil scusami ma non son ferrato su ste cose e spesso dico minchiate!:D :D :D

pensavo che avendo piu o meno la stessa banda passante i risultati,a parte i consumi,erano piu o meno vicini....:muro:

ma la banda sulle ram dici? è uno degli ultimi fattori quello... vanno considerate molte altre cose nella fattispecie stream processor e altro cose relative all'architettura della gpu

cmq alzando la risoluzione probabilmente la diff aumenta pure...

maranga1979
05-03-2010, 21:10
la banda della video,quella che leggi con gpu-z in basso a destra....

nitroxygen
05-03-2010, 21:10
be direi che sei andato un po oltre.. secondo me potresti satre benissimo a vdef, cioe senza alzare nessun voltaggio a 3,6.
dici ? perche ho notato sotto 1,35 che SOLO ED ESCLUSIVAMENTE quando magari sono afk il pc freeza .

il mio obbiettivo è comunque arrivare a 4ghz poi mi fermo ^^

davidexD
05-03-2010, 21:11
allora va bene se alzi, ma se stai a 3.6 1,35 è eccessivo,

nitroxygen
05-03-2010, 21:13
attualmente sono a 3.8ghz è tanto lo stesso il vcore a 1.36 ?

davidexD
05-03-2010, 21:14
eh si, continua a salire di bclk e ricordati il vtt. facci vedere due screen magari dai

riccardo68
05-03-2010, 21:36
eh si, continua a salire di bclk e ricordati il vtt. facci vedere due screen magari dai

na' fatica a postare screen! :cool:

riccardo68
05-03-2010, 21:38
maranga! ma se ti dico che arrivo da una Xfx Gtx295 e con questa 5870 sono contento di aver fatto il passaggio! solo le nuove Fermi possono ostacolare l'ascesa di Ati

maranga1979
05-03-2010, 21:43
mi scusi!:D :D :D

ammazza come siete acidi stasera!!! che è, un po che non .....:Prrr: :Prrr: :Prrr:

ok ok,sett prox la vendo e mi prendo la 5870!!!ho capito!!!!!!:Prrr: :Prrr: :Prrr:

riccardo68
05-03-2010, 21:46
mi scusi!:D :D :D

ammazza come siete acidi stasera!!! che è, un po che non .....:Prrr: :Prrr: :Prrr:

ok ok,sett prox la vendo e mi prendo la 5870!!!ho capito!!!!!!:Prrr: :Prrr: :Prrr:

minkia! cambi 1 o 2 vga alla settimana :D comprane una seria! ;)

nitroxygen
05-03-2010, 21:48
eh si, continua a salire di bclk e ricordati il vtt. facci vedere due screen magari dai

cosa è il vtt ?

comunque voltaggi attuali

1.35 vcore
ram 1.66
imc : 1.35 ( in auto dal bios )
bclk : 181mhz
moltiplicatore : x21

maranga1979
05-03-2010, 22:00
minkia! cambi 1 o 2 vga alla settimana :D comprane una seria! ;)


:D :D :D :D :D

hai ragione,che ci vuoi far!!!!!

sett prox mi decido e stop.... ma la 5970 mi fa gola...ma è introvabile a prezzi normali...:(

Novus88
05-03-2010, 22:03
allora ormai mi sono stabilito cosi:
3800 190*20
Vcore 1.212
Vtt 1.19
pll 1.80

le ram ho le ripjaws 2000 ora le sto tenendo a 1900 mhz per manterene il divisore 2:10 che timings dite posso mettere ? a che voltaggi ?

Cmq con queste impostazioni faccio 46 gigaflops e temperature mai sopra i 65 !

devil_mcry
05-03-2010, 22:16
allora ormai mi sono stabilito cosi:
3800 190*20
Vcore 1.212
Vtt 1.19
pll 1.80

le ram ho le ripjaws 2000 ora le sto tenendo a 1900 mhz per manterene il divisore 2:10 che timings dite posso mettere ? a che voltaggi ?

Cmq con queste impostazioni faccio 46 gigaflops e temperature mai sopra i 65 !

settale 7-9-7 e vedi se vanno @1.65v

46gigaflops mi sembrano un pelo sotto media xo...

poi quando trovi il setting delle ram postalo nel thread delle ram cosi mettiamo 2 num e screen :( è vuoto :(

Novus88
05-03-2010, 22:17
settale 7-9-7 e vedi se vanno @1.65v

46gigaflops mi sembrano un pelo sotto media xo...
7-9-7-? l utimo valore come lo setto ?

devil_mcry
05-03-2010, 22:18
7-9-7-? l utimo valore come lo setto ?

ho aggiunto, cmq proverei 7 9 7 24 o 7 9 7 27 a seconda di com'erano le tue a 2000

devil_mcry
05-03-2010, 22:20
Ciao Devil_mcry, ti ringrazio ancora.

Come da tuo consiglio ho effettuato i primi test sulle memorie, LINX settato su ALL RAM a 20 loop e tutto funziona correttamente con le memorie a 2008Ghz 9-9-9-27-2T ( anxhe se nel bios ho messo 2N ma cpu-z mi da sempre 2T ).

Ho solo un dubbio, nella schermata di cpu-z sotto la voce SPD, controllando il profilo di X.M.P. mi dice che le ram sono 9-9-9-27 e tRC 47, mentre nella schermata MEMORY mi dice che sono 9-9-9-27 e tRFC 100, ma si tratta dello stesso valore?

Perche ho provato a settare il tRFC a 47 nel bios ma il pc non boota.
CHe devo fare?

Grazie Devil_mcray!!!!!!! CIAO!!!! :D :D :D

ho ben 112 di trfc quindi 100 è già un buon numero... poi proverò a limare il mio :D

ho visto cmq alcuni che le hanno a 74 di tfrc...

nn so xke a me lo setta cosi alto (a tutto il mondo va a 100 a me 112 lol) cmq vedo che cn le ripjaws molti lo tengono a 74...

nitroxygen
05-03-2010, 22:26
gia che ci sono scusate l ot ho 2 ati 5850 in crossfire con cosa posso bencharle ?

F1R3BL4D3
05-03-2010, 22:41
:mbe: Bencha con quello che vuoi: 3DMark, giochi...

O mettile sotto azoto liquido, almeno non ci si annoia stando ad aria.

riccardo68
06-03-2010, 07:32
:mbe: Bencha con quello che vuoi: 3DMark, giochi...

O mettile sotto azoto liquido, almeno non ci si annoia stando ad aria.

che caratterino il pisano...! :Perfido:

riccardo68
06-03-2010, 08:40
come promesso ecco gli screen a 4200mhz sulla cpu e la 5870 tirata a 960mhz... in un paio di screen si notano i 60 gflop di linx :D mica male!! :read:

http://img8.imageshack.us/img8/4953/4200mhzok.png

http://img402.imageshack.us/img402/6268/42ghzrs.png

ed ecco il 3d06 a 1280x1024 (standard) con 25530 punti :D


http://img705.imageshack.us/img705/7332/3d06a42ghz5870960mhz.png

devil_mcry
06-03-2010, 09:02
Ma ora lo tieni d.u. a 4.2?

riccardo68
06-03-2010, 09:12
Ma ora lo tieni d.u. a 4.2?

no, no! troppa corrente per i miei gusti ... ho fatto ancora sto tour a 4,4ghz e sono rientrato a 3,6ghz d.u. ecco gli screen, sono davvero soddisfatto del lavoro!!!:

http://img215.imageshack.us/img215/453/3d06a44ghz5870tirata.png

http://img27.imageshack.us/img27/8302/pi1mba44ghz.png

devil_mcry
06-03-2010, 09:35
si sono troppi in effetti...

forse il miglior d.u. è proprio 3.8ghz tutto sommato

cn 3600 dai voltaggi veramente bassi, 3800 sei ancora in valori ottimi, poco sopra il vid di solito (e ampiamente sotto 1.300v)

davidexD
06-03-2010, 11:23
secondo me potresti strizzare meglio le ram, e andare almeno per la gpu 1000/1400 o 1350

riccardo68
06-03-2010, 11:36
secondo me potresti strizzare meglio le ram, e andare almeno per la gpu 1000/1400 o 1350

si, forse le ram le posso tirare ancora ma... la gpu sopra i 1000mhz o sopra i 1350 delle ram mi crasha.... per ovviare dovrei flashare il bios della vga ma.... :Prrr:

davidexD
06-03-2010, 11:42
ma usi msi afterburner o over di ati?.. è chiaro che ti crasha se non alzi i volt..

riccardo68
06-03-2010, 13:21
ma usi msi afterburner o over di ati?.. è chiaro che ti crasha se non alzi i volt..

alzi il voltaggio per la gpu ma quello delle ram? tra poco provo un vantage a 4,4ghz e provo a salire anche con la vga
p.s. afterburner
anche se reputo sia comunque meglio il flash del bios per migliorare... ma... non me la sento, mai fatto! ste cazzo di ati... con nvidia non è necessario

3DMark79
06-03-2010, 14:28
http://img705.imageshack.us/img705/7332/3d06a42ghz5870960mhz.png


Strano che tu con CPU a 4,2Ghz e RAM a 2000mhz fai 6429 nel CPU score quando io ne faccio circa 4670 a 3,8Ghz e RAM a 1600mhz.:mbe:

maranga1979
06-03-2010, 14:41
alzi il voltaggio per la gpu ma quello delle ram? tra poco provo un vantage a 4,4ghz e provo a salire anche con la vga
p.s. afterburner
anche se reputo sia comunque meglio il flash del bios per migliorare... ma... non me la sento, mai fatto! ste cazzo di ati... con nvidia non è necessario


beh,se sta cazzo di ati non ti piace perche sei limitato evuoi venderla....:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
fai un bel fischio ed è gia venduta!:stordita: :stordita: :stordita: :stordita:

magari pure con le ram:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:

riccardo68
06-03-2010, 14:50
Strano che tu con CPU a 4,2Ghz e RAM a 2000mhz fai 6429 nel CPU score quando io ne faccio circa 4670 a 3,8Ghz e RAM a 1600mhz.:mbe:

vuoi dire che uso delle cheat?? :D oppure , forse, da 3,8 a 4,2 c'è un pò di differenza? conta anche che le ram sono in cas7...

riccardo68
06-03-2010, 14:53
beh,se sta cazzo di ati non ti piace perche sei limitato evuoi venderla....:Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
fai un bel fischio ed è gia venduta!:stordita: :stordita: :stordita: :stordita:

magari pure con le ram:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:

stai bravo Luca... compratene una che poi giochiamo assieme :D

maranga1979
06-03-2010, 15:12
stai bravo Luca... compratene una che poi giochiamo assieme :D


allora in sett ti faccio un fischio!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :D

devil_mcry
06-03-2010, 18:46
Strano che tu con CPU a 4,2Ghz e RAM a 2000mhz fai 6429 nel CPU score quando io ne faccio circa 4670 a 3,8Ghz e RAM a 1600mhz.:mbe:

beh ha un sottosistema grafico decisamente + spinto... sopratutto xke alzando il blck sale anche l'uncore che spinge l3 e nb delle ram

quindi apparte avere ram + spinte di te, ha cmq prestazioni superiori sotto quell'aspetto

altro dettaglio, l'ht off che nei game e penso anche nei bench spinge d+ di averlo on...

Cx
06-03-2010, 18:58
Salve a tutti voi!!!

Dopo svariati test finalmente credo di aver trovato un soluzione che possa andare bene:

ASUS P7P55D-E Premium con Intel iCore 7 860
3.5Ghz (161x22) - CPU 1.25625v - ICM "Auto"
HT "Enable" - SpeedStep "Enable" - C1E "Enable"

DDR3 OCZ3X16004GK 2x2Gb - 1610Mhz 1.65v - 8-8-8-24

Raffreddamento Liquido + 2 Akasa Apace 120

Case Thermaltake Matrix

Screen:
http://img341.imageshack.us/img341/7708/overclock03.jpg

Questa in teoria dovrebbe essere una buona soluzione per tutti i giorni che ne pensate? Avete consigli?

Ho provato anche con BLCK a 180/200 però alla fine devo dare piu corrente e scalda leggermente troppo ossia in condizioni normale sta a 40°/45 ° mentre con la configurazione attuale sto a 30/35°.
Comunque risultati simili li ho ottenuti con CPU 3.4Ghz (180x19) a 1.1875v e DDR3 1750Mhz.

devil_mcry
06-03-2010, 19:03
Salve a tutti voi!!!

Dopo svariati test finalmente credo di aver trovato un soluzione che possa andare bene:

ASUS P7P55D-E Premium con Intel iCore 7 860
3.5Ghz (161x22) - CPU 1.25625v - ICM "Auto"
HT "Enable" - SpeedStep "Enable" - C1E "Enable"

DDR3 OCZ3X16004GK 2x2Gb - 1610Mhz 1.65v - 8-8-8-24

Raffreddamento Liquido + 2 Akasa Apace 120

Case Thermaltake Matrix

Screen:
http://img341.imageshack.us/img341/7708/overclock03.jpg

Questa in teoria dovrebbe essere una buona soluzione per tutti i giorni che ne pensate? Avete consigli?

Ho provato anche con BLCK a 180/200 però alla fine devo dare piu corrente e scalda leggermente troppo ossia in condizioni normale sta a 40°/45 ° mentre con la configurazione attuale sto a 30/35°.
Comunque risultati simili li ho ottenuti con CPU 3.4Ghz (180x19) a 1.1875v e DDR3 1750Mhz.

ma 25x? hai il turbo dinamico attivo?

il vtt nn metterlo su auto non lasciate niente su auto che le mobo cambiano a loro piacimento quei voltaggi non sempre con criterio

riccardo68
06-03-2010, 19:30
Salve a tutti voi!!!

Dopo svariati test finalmente credo di aver trovato un soluzione che possa andare bene:

ASUS P7P55D-E Premium con Intel iCore 7 860
3.5Ghz (161x22) - CPU 1.25625v - ICM "Auto"
HT "Enable" - SpeedStep "Enable" - C1E "Enable"

DDR3 OCZ3X16004GK 2x2Gb - 1610Mhz 1.65v - 8-8-8-24

Raffreddamento Liquido + 2 Akasa Apace 120

Case Thermaltake Matrix

Screen:
http://img341.imageshack.us/img341/7708/overclock03.jpg

Questa in teoria dovrebbe essere una buona soluzione per tutti i giorni che ne pensate? Avete consigli?

Ho provato anche con BLCK a 180/200 però alla fine devo dare piu corrente e scalda leggermente troppo ossia in condizioni normale sta a 40°/45 ° mentre con la configurazione attuale sto a 30/35°.
Comunque risultati simili li ho ottenuti con CPU 3.4Ghz (180x19) a 1.1875v e DDR3 1750Mhz.


Sta minkia!! 1.23v a 4ghz?? :eek:
comunque basso di gflop... dovuto anche all'HT attivato ma C...O che voltaggio basso!

mandami in pvt il link dove hai comprato la cpu! grazie

davidexD
06-03-2010, 19:39
Salve a tutti voi!!!

Dopo svariati test finalmente credo di aver trovato un soluzione che possa andare bene:

ASUS P7P55D-E Premium con Intel iCore 7 860

n condizioni normale sta a 40°/45 ° mentre con la configurazione attuale sto a 30/35°.
Comunque risultati simili li ho ottenuti con CPU 3.4Ghz (180x19) a 1.1875v e DDR3 1750Mhz.

complimenti per la cpu bella storia!

devil_mcry
06-03-2010, 20:02
ragazzi 4 ghz sn cn turbo dinamico a 1 core...

davidexD
06-03-2010, 20:03
cpz c'è scritto 4 core e 8 thread..

riccardo68
06-03-2010, 20:04
ragazzi 4 ghz sn cn turbo dinamico a 1 core...

quindi?

riccardo68
06-03-2010, 20:05
io il turbo dinamico come lo setto sulla mia mobo? che è? dove si compra?

devil_mcry
06-03-2010, 20:14
cpz c'è scritto 4 core e 8 thread..

si ma leggi il moltiplicatore... 25x

devil_mcry
06-03-2010, 20:19
io il turbo dinamico come lo setto sulla mia mobo? che è? dove si compra?

lo attivi con turbo + cX states

riccardo68
06-03-2010, 20:27
si ma leggi il moltiplicatore... 25x

e cosa vuol dire? a me non si setta cosi... perchè a lui si, con ht attivato e 8 thread operativi? è la Asus che ti permette il turbo cosi?

devil_mcry
06-03-2010, 20:31
e cosa vuol dire? a me non si setta cosi... perchè a lui si, con ht attivato e 8 thread operativi? è la Asus che ti permette il turbo cosi?

il turbo su sti proci funziona cosi

se lo attivi e nn hai i cx states attivi, la cpu nn può spegnere i core inutilizzati e quindi rimangono tutti attivi a 22x sulla nostra cpu
se i cx states sn attivi, la cpu spegne i core inutilizzati e a single core si va fino a 26x (errata corrige)

http://img52.imageshack.us/img52/9286/immagineon.th.png (http://img52.imageshack.us/i/immagineon.png/)

a 25x è con 2 core attivi, nn uno, cmq nn è a 4 core x quello tiene stabile cn cosi pochi volt

xke a te nn va nn so, occhio che i cx states nn sono il c1e...

settando 161mhz lui ha

3540mhz @ 4core attivi
4025mhz @ 2 core attivi
4186mhz @ 1 core attivo

ovviamente circa poi il bclk magari oscilla un pochetto...

riccardo68
06-03-2010, 20:37
e questo dimostra la perdita enorme di prestazioni che si evidenzia dallo screen
http://img341.imageshack.us/img341/7708/overclock03.jpg
... poca benzina... poche prestazioni! se scendere di voltaggio vuole dire perdere gflop... allora piuttosto la morte!:D

grazie devil... mi piaci sempre di più maestro!

devil_mcry
06-03-2010, 20:42
e questo dimostra la perdita enorme di prestazioni che si evidenzia dallo screen
http://img341.imageshack.us/img341/7708/overclock03.jpg
... poca benzina... poche prestazioni! se scendere di voltaggio vuole dire perdere gflop... allora piuttosto la morte!:D

grazie devil... mi piaci sempre di più maestro!

quello accade xke con linx gli sparava tutti i core in full e quindi girava a 3540mhz circa e in effetti se ci fai caso 44giga a 3.5ghz sono validi... io a 3612mhz ne faccio poi 47.3 ma con le ram e uncore + spinti

poi si vede che ha fatto il vantage dopo e magari questo ha sfruttato solo 2 core o cmq nella fase di screen solo 2 erano attivi ed era alto...

in realtà nn c'è propriamente perdita di prestazioni, la cpu fa il suo lavoro e il turbo la sfrutta anche d+ xke nelle applicazioni che sfruttano poco il multicore dovrebbe dare una marcia in +, xo come al solito bisogna vederlo sul campo dove conviene d+

cmq vediamo se ci da la conferma di cio

ps grazie ma nn esagerare che poi arrossisco :D

maranga1979
06-03-2010, 21:02
grande devil!!!

ottima spiegazione!!!!!


domani mi cimento un po ache io con le ram ancora,in attesa delle pis 2200........:sbav: :sbav: :sbav:


riccardo arrivo!!!!!:sbav: :sbav: :sbav: :D :D

Cx
07-03-2010, 00:17
quello accade xke con linx gli sparava tutti i core in full e quindi girava a 3540mhz circa e in effetti se ci fai caso 44giga a 3.5ghz sono validi... io a 3612mhz ne faccio poi 47.3 ma con le ram e uncore + spinti

poi si vede che ha fatto il vantage dopo e magari questo ha sfruttato solo 2 core o cmq nella fase di screen solo 2 erano attivi ed era alto...

in realtà nn c'è propriamente perdita di prestazioni, la cpu fa il suo lavoro e il turbo la sfrutta anche d+ xke nelle applicazioni che sfruttano poco il multicore dovrebbe dare una marcia in +, xo come al solito bisogna vederlo sul campo dove conviene d+

cmq vediamo se ci da la conferma di cio

ps grazie ma nn esagerare che poi arrossisco :D

In linea di massima devo dire che non potevi dare spiegazione migliore!!

Effettivamente io ho considerato di trovare un condizione stabile ad un voltaggio non eccessivo.
Per dare 2 precisazioni il VCore non è in "Auto" ma è settato fisso a 1.25625v anche se CpuZ rileva 1.23v come da screen.
L'unico impostato in "Auto" è l'ICM che potrei mettere fisso 1.15v xo preferisco lasciare così...

Se vi interessano gli altri risultati dei miei test non inseriti nello screen sono:
CineBench R10 single CPU 5564
CineBench R10 multi CPU 20064
POVRay 4546.61
WinRAR 3769 Kb/s


Comunque diciamo che io ho optato x questa soluzione in modo da usarlo tranquillamente tutti i giorni...

3DMark79
07-03-2010, 01:36
l'ht off che nei game e penso anche nei bench spinge d+ di averlo on...
conta anche che le ram sono in cas7...
Riccardo si per quello anche le mie sono cas 7 comunque come mi ha fatto pensare devil_mcry erroneamente non ho fatto caso che tu hai HT in OFF io invece lo avevo in ON :doh: e proprio quello che nei bench spinge di più con HT ON "addirittura molto di più con il 3DMark Vantage" anche se purtroppo nei giochi per adesso probabilmente ci penalizza!:(

3DMark79
07-03-2010, 01:48
ma 25x? hai il turbo dinamico attivo?

qui penso che lui abbia il turbo dinamico attivo perchè io senza turbo dinamico sempre a 3.8ghz "dunque per tutti e 4core" faccio un pò di più sempre per il CPU score.:D
http://img695.imageshack.us/img695/7052/immaginesh.th.jpg (http://img695.imageshack.us/i/immaginesh.jpg/)

Dr_Kymich
07-03-2010, 09:59
ho ben 112 di trfc quindi 100 è già un buon numero... poi proverò a limare il mio :D

ho visto cmq alcuni che le hanno a 74 di tfrc...

nn so xke a me lo setta cosi alto (a tutto il mondo va a 100 a me 112 lol) cmq vedo che cn le ripjaws molti lo tengono a 74...

Ti ringrazio anora Devil_mcry, comunque non sei il solo ad avere il valore a 112 di trfc, pure io ce l'avevo, però dopo il primo settaggio a valori molto bassi non mi più stato possibile metterlo a 112 ma a 100 oppure 120!!! :D :D :D

Proverò a fare i primi test con il valore 74!!!

Grazie ciaooooo Devil_mcry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

devil_mcry
07-03-2010, 10:52
Ti ringrazio anora Devil_mcry, comunque non sei il solo ad avere il valore a 112 di trfc, pure io ce l'avevo, però dopo il primo settaggio a valori molto bassi non mi più stato possibile metterlo a 112 ma a 100 oppure 120!!! :D :D :D

Proverò a fare i primi test con il valore 74!!!

Grazie ciaooooo Devil_mcry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Figurati :), appena ho tempo provo a limare anche io xke dovrebbe migliorare un poco il read quel timing dato che, almeno su ddr2, migliorava


@3dmark, lui le a 2000mhz cl7 se nn di piu... tu 1600 se nn erro

3DMark79
07-03-2010, 11:01
Ti ringrazio anora Devil_mcry, comunque non sei il solo ad avere il valore a 112 di trfc, pure io ce l'avevo, però dopo il primo settaggio a valori molto bassi non mi più stato possibile metterlo a 112 ma a 100 oppure 120!!! :D :D :D

Proverò a fare i primi test con il valore 74!!!

Grazie ciaooooo Devil_mcry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io di default sulle mie kingston il trfc è 89.

davidexD
07-03-2010, 12:40
io consigliavo a riccardo o di salire con la frequenza delle ram o abbassare i timing, 7 10 10 a 2000 è quasi uguale a 9 9 9, quindi non trae benefici dalle pis, ram che reggono cas6 2100 tranquillamente quelli sono numeri :D

devil_mcry
07-03-2010, 12:42
io consigliavo a riccardo o di salire con la frequenza delle ram o abbassare i timing, 7 10 10 a 2000 è quasi uguale a 9 9 9, quindi non trae benefici dalle pis, ram che reggono cas6 2100 tranquillamente quelli sono numeri :D

forse è + simile a 8 9 8 che 9 9 9, mi sembra troppa la diff...
probabilmente a 2000 tengono 6 9 9 o almeno cosi ho visto sul sito gskill

davidexD
07-03-2010, 12:57
io credo proprio 999, riccardo prova a impostare 2100 6-9-6 24 vedi se è la stessa storia, può sembrare eh.

devil_mcry
07-03-2010, 13:00
io credo proprio 999, riccardo prova a impostare 2100 6-9-6 24 vedi se è la stessa storia, può sembrare eh.

dubito che vadano cosi allegramente a 6 9 6 cn 2100mhz, cmq è piu facile provare 6 8 8 a 2000 cosi nn deve smanettare su troppe variabili

davidexD
07-03-2010, 13:23
se ci vanno le eco, non ci vanno le pis?io dubito che non ci vadano. -->http://forum.nexthardware.com/ram/64522-g-skill-pis-f3-17600cl7d-4gbpis-2200-cl7-p55-series-testing-room.html

devil_mcry
07-03-2010, 13:36
se ci vanno le eco, non ci vanno le pis?io dubito che non ci vadano. -->http://forum.nexthardware.com/ram/64522-g-skill-pis-f3-17600cl7d-4gbpis-2200-cl7-p55-series-testing-room.html

si ma sessioni di linx+memtest non ne vedo...
uno ha fatto giusto 11minuti a 2050 6 9 6 con solo 1500mb allocati e ottenendo BEN 14gigaflops immagina te quanto sn stabili... oltretutto gia passando da 2000 a 2050 ha dovuto alzare di 0.03v il vdimm e anche a 2000 6 9 6 faceva 12 gigaflops...

davidexD
07-03-2010, 13:50
sono ram certificate a 2200 cas7, lui le tiene cas 7 2000.. e poi 32mb di superpi fidati che è sufficiente. i gflops sono cosi bassi perchè la frequenza non è alta sta in genere a 3.3 3.4 ma va su solo con il bclk quindi più che giustificato

devil_mcry
07-03-2010, 13:51
sono ram certificate a 2200 cas7, lui le tiene cas 7 2000.. e poi 32mb di superpi fidati che è sufficiente.

si ma sono certificate 2200 7 10 10 non 7 10 7... rimango dell'idea che 32mb per certificare la stabilità delle ram conti come un 2 di picche :D

infatti si vede cm vanno bene sotto linx... oltre al fatto che dopo un certo setting secondo me è proprio il memory controller che nn ce la fa + ...

davidexD
07-03-2010, 13:58
l'1 mb vale un 2 di picche gia dopo i 4 mb se sono instabili superpi non chiude, 32mb è bello stronzo non ti credere.

devil_mcry
07-03-2010, 14:06
l'1 mb vale un 2 di picche gia dopo i 4 mb se sono instabili superpi non chiude, 32mb è bello stronzo non ti credere.

si ma per passare il superpi da 32 non serve avere un sistema RS e sopratutto le ram non devono essere RS

fidati, cn le piattaforme odierne c'è talmente tanta potenza che il super pi in generale non gli fa una piega...

tanto x dirti, cn le blade a 1200mhz ci facevano il super pippo anche a 1300+ mhz, e le blade se arrivavano a 1260 era già buono

io sull'amd riuscivo a fare linx (tanto x dirti) con un sistema che non passava manco 1 minuto di small ftp o large ftp... eppure linx andava con i gigaflops che a un loop erano 50 e il successivo diventavano 22... (ovviamente avevo errori in memtest dopo il 20%)

riccardo68
07-03-2010, 20:45
si ma sono certificate 2200 7 10 10 non 7 10 7... rimango dell'idea che 32mb per certificare la stabilità delle ram conti come un 2 di picche :D

infatti si vede cm vanno bene sotto linx... oltre al fatto che dopo un certo setting secondo me è proprio il memory controller che nn ce la fa + ...

.... mi spiace Davide ma... concordo con Devil... le mie ram le ho messe a 2100 in cas 6 ma linx ti carica poca ram e quindi significa che non sei stabile e che il controller ha un calo prestazionale enorme... in più a livello daily use non ne vale la candela... in cas 7 a 2ghz non è male...

maranga1979
07-03-2010, 21:36
quindi riccardo come le tieni? a 2200 cas 7-10-10-27?

Novus88
07-03-2010, 21:47
raga ma perche a 3.8 ghz ram 1900 9-9-9-24 faccio solo 46 gigaflops ?

Novus88
07-03-2010, 22:27
Ecco uno screen dei settaggi:

http://img33.imageshack.us/img33/6443/immaginedn.th.jpg (http://img33.imageshack.us/i/immaginedn.jpg/)

Voltaggi da bios:
Vcore:1.20625
Vtt:1.21900
Ram:1.60

Raga aiutatemi sono stufo di fare cosi pochi gigaflops.........

davidexD
07-03-2010, 23:07
.... mi spiace Davide ma... concordo con Devil... le mie ram le ho messe a 2100 in cas 6 ma linx ti carica poca ram e quindi significa che non sei stabile e che il controller ha un calo prestazionale enorme... in più a livello daily use non ne vale la candela... in cas 7 a 2ghz non è male...

io so che a certe frequenze con certi timings occorre anche la mobo la giusta, pensateci bene è 6-9-6 2100 non spiccioli insomma.

devil_mcry
07-03-2010, 23:12
Ecco uno screen dei settaggi:

http://img33.imageshack.us/img33/6443/immaginedn.th.jpg (http://img33.imageshack.us/i/immaginedn.jpg/)

Voltaggi da bios:
Vcore:1.20625
Vtt:1.21900
Ram:1.60

Raga aiutatemi sono stufo di fare cosi pochi gigaflops.........

mentre linx va ti alloca tutta la ram? 1.8gb è poco...

Novus88
07-03-2010, 23:20
mentre linx va ti alloca tutta la ram? 1.8gb è poco...

si mi segnala 90% di ram occupata cmq anche da originale mi fa cosi linx piu di quello che vedete di ram non mi da ! ho le ram guaste 2x2gb ripjaws 2000 ?

e cmq da gestione attività leggo questo:

Memoria fisica (mb)
Totale 3062
Cache 1279
Disponibile 1936
Libera 724

Cx
08-03-2010, 08:29
quello accade xke con linx gli sparava tutti i core in full e quindi girava a 3540mhz circa e in effetti se ci fai caso 44giga a 3.5ghz sono validi... io a 3612mhz ne faccio poi 47.3 ma con le ram e uncore + spinti

poi si vede che ha fatto il vantage dopo e magari questo ha sfruttato solo 2 core o cmq nella fase di screen solo 2 erano attivi ed era alto...

in realtà nn c'è propriamente perdita di prestazioni, la cpu fa il suo lavoro e il turbo la sfrutta anche d+ xke nelle applicazioni che sfruttano poco il multicore dovrebbe dare una marcia in +, xo come al solito bisogna vederlo sul campo dove conviene d+

cmq vediamo se ci da la conferma di cio

ps grazie ma nn esagerare che poi arrossisco :D

Ma secondo te vista la mia configurazione dove potrei migliorare???

Ossia meriterebbe modificare ancora qualche parametro o posso lasciarlo così per un uso quotidiano???

riccardo68
08-03-2010, 08:54
quindi riccardo come le tieni? a 2200 cas 7-10-10-27?


no, a 2000 in cas 7
bastano e avanzano

raga ma perche a 3.8 ghz ram 1900 9-9-9-24 faccio solo 46 gigaflops ?

innanzi tutto togli Ht, disattiva l'hiper trading e vedrai che aumentano di brutto... linx ti deve caricare più ram quando setti ram all

maranga1979
08-03-2010, 09:16
[QUOTE=riccardo68;31164461]no, a 2000 in cas 7
bastano e avanzano



saresti cosi gentile da darmi la tua config delle ram?

2000 cas 7-10-10-27??

riccardo68
08-03-2010, 09:24
[QUOTE=riccardo68;31164461]no, a 2000 in cas 7
bastano e avanzano



saresti cosi gentile da darmi la tua config delle ram?

2000 cas 7-10-10-27??

http://img148.imageshack.us/img148/5070/ramo.png
con 1,66/67 v

maranga1979
08-03-2010, 09:28
[QUOTE=maranga1979;31164688]

http://img148.imageshack.us/img148/5070/ramo.png
con 1,66/67 v


grazie!;)

davidexD
08-03-2010, 09:43
luca ma per tenerle 2000 cas7 secondo me sprechi soldi a prendere le pis, le trident reggono benissimo questi settaggi.

maranga1979
08-03-2010, 09:48
luca ma per tenerle 2000 cas7 secondo me sprechi soldi a prendere le pis, le trident reggono benissimo questi settaggi.

infatti è solo mia curiosità!! le pis andranno a 2600....:D :D :D :D

devil_mcry
08-03-2010, 09:48
si mi segnala 90% di ram occupata cmq anche da originale mi fa cosi linx piu di quello che vedete di ram non mi da ! ho le ram guaste 2x2gb ripjaws 2000 ?

e cmq da gestione attività leggo questo:

Memoria fisica (mb)
Totale 3062
Cache 1279
Disponibile 1936
Libera 724

usi l'os a 32bit? allora è normale... ti manca 1gb di ram

Ma secondo te vista la mia configurazione dove potrei migliorare???

Ossia meriterebbe modificare ancora qualche parametro o posso lasciarlo così per un uso quotidiano???

dipende dall'uso che ne fai, in alcuni casi potrebbe essere vantaggioso avere avere 1 core che sale tanto e gli altri meno

davidexD
08-03-2010, 09:51
infatti è solo mia curiosità!! le pis andranno a 2600....:D :D :D :D

che matto questo ragazzo.

riccardo68
08-03-2010, 09:52
infatti è solo mia curiosità!! le pis andranno a 2600....:D :D :D :D

faccio il tifo per te :D

http://img175.imageshack.us/img175/2695/pia44ghzram2500mhz.png
p.s. non mi piace molto giocare con le ram... tutto quel blu mi infastidisce!

maranga1979
08-03-2010, 09:56
faccio il tifo per te :D

http://img175.imageshack.us/img175/2695/pia44ghzram2500mhz.png



:sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav:



:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

Novus88
08-03-2010, 10:00
si mi segnala 90% di ram occupata cmq anche da originale mi fa cosi linx piu di quello che vedete di ram non mi da ! ho le ram guaste 2x2gb ripjaws 2000 ?

e cmq da gestione attività leggo questo:

Memoria fisica (mb)
Totale 3062
Cache 1279
Disponibile 1936
Libera 724

Quindi mi dite che è normale che vedo cosi poca ram in linx perche ho il s.o a 32 bit ? per il fatto dei gigaflops ho capito che disattivando l ht se ne fanno di piu ma perche gli altri a parita di condizione e frequenza ne fanno di piu di me ?

maranga1979
08-03-2010, 10:02
Quindi mi dite che è normale che vedo cosi poca ram in linx perche ho il s.o a 32 bit ? per il fatto dei gigaflops ho capito che disattivando l ht se ne fanno di piu ma perche gli altri a parita di condizione e frequenza ne fanno di piu di me ?

non perche hai il s.o a 32bit,ma perche xp piu di 3gb di ram non legge....

Novus88
08-03-2010, 10:14
non perche hai il s.o a 32bit,ma perche xp piu di 3gb di ram non legge....

io ho windows 7 32bit

Cx
08-03-2010, 10:51
dipende dall'uso che ne fai, in alcuni casi potrebbe essere vantaggioso avere avere 1 core che sale tanto e gli altri meno

Fondamentalmente lo uso x collegarmi ad internet / gioco ( non tanti giochi visto che uso anche l'Xbox ) e in parte lavoro e nello specifico uso sia AutoCAD che ProEngineering (CAD 3D)

Infatti visto un uso così vari ho pensato che fosse meglio sfruttare HT e il Turbo Mode... E che dalle mie prove con BLCK alti ( 180 / 200 ) per trovare la stabilità faccio un po di fatica forse dovrei dare piu corrente all'ICM però il tutto mi porta a salire da 5 agli 8 gradi a riposo e visto che dispongo di un case non troppo grande ho paura che rimanga troppo caldo mentre ora navigando , quindi non sfruttando del tutto la cpu giro sui 30/35°

riccardo68
08-03-2010, 10:52
io ho windows 7 32bit

buttalo... :D :D :D

davidexD
08-03-2010, 11:06
io ho windows 7 32bit

il punto è che praticamente non sfrutti a pieno le capacità che dispone la tua macchina!

Novus88
08-03-2010, 11:36
il punto è che praticamente non sfrutti a pieno le capacità che dispone la tua macchina!

che cosa dovrei fare per sfruttarle tutte ?

devil_mcry
08-03-2010, 11:42
mettere un os a 64bit cmq nn so xke fai meno gigaflops

dovresti postare il setting completo del bios, più qualche altro bench d'appoggio (bench banda di everest, cinebench ad esempio)

Cx potresti anche tenerlo cosi, nn è che fai poco anzi. io personalmente preferisco un d.u. senza turbo cn tutti i core a una freq fissa ma io sn un po + purista xke tengo disattivato il c1e e i c state che fanno guadagnare molto in termini di consumi

io cmq il pc lo uso sl x benchare o giocare senno sto tutto il tempo cn il mio dv6 2004sl

Novus88
08-03-2010, 11:50
mettere un os a 64bit cmq nn so xke fai meno gigaflops

dovresti postare il setting completo del bios, più qualche altro bench d'appoggio (bench banda di everest, cinebench ad esempio)

Cx potresti anche tenerlo cosi, nn è che fai poco anzi. io personalmente preferisco un d.u. senza turbo cn tutti i core a una freq fissa ma io sn un po + purista xke tengo disattivato il c1e e i c state che fanno guadagnare molto in termini di consumi

io cmq il pc lo uso sl x benchare o giocare senno sto tutto il tempo cn il mio dv6 2004sl

io lo uso per tutto giocare navigare ecc

devil_mcry
08-03-2010, 11:52
No,era riferita a cx quella parte nn a te :)

riccardo68
08-03-2010, 12:02
mettere un os a 64bit cmq nn so xke fai meno gigaflops

dovresti postare il setting completo del bios, più qualche altro bench d'appoggio (bench banda di everest, cinebench ad esempio)

Cx potresti anche tenerlo cosi, nn è che fai poco anzi. io personalmente preferisco un d.u. senza turbo cn tutti i core a una freq fissa ma io sn un po + purista xke tengo disattivato il c1e e i c state che fanno guadagnare molto in termini di consumi

io cmq il pc lo uso sl x benchare o giocare senno sto tutto il tempo cn il mio dv6 2004sl

date retta a sto ragazzo! è parsimonioso ma al contempo se hai bisogno di asfaltare qualcuno metti i turbo e vai! ad esempio nel bios mi sono salvato 3 configurazioni importanti, tutte e tre stabili: la prima a 3,6ghz d.u.
la seconda a 4ghz con l'ht attivato ed il 3° da bench a 4,4ghz

devil_mcry
08-03-2010, 12:05
date retta a sto ragazzo! è parsimonioso ma al contempo se hai bisogno di asfaltare qualcuno metti i turbo e vai! ad esempio nel bios mi sono salvato 3 configurazioni importanti, tutte e tre stabili: la prima a 3,6ghz d.u.
la seconda a 4ghz con l'ht attivato ed il 3° da bench a 4,4ghz

anche io sulla asus mi salvavo 10 profili diversi per ogni cosa :D su questa ancora nn ho capito bene come si fa :| devo cercarla ancora ero troppo abituato ai bios asus e questo è totalmente diverso :D

Novus88
08-03-2010, 12:11
come si fa a mettere il turbo anche se sono a 3.8ghz ?

devil_mcry
08-03-2010, 12:48
come si fa a mettere il turbo anche se sono a 3.8ghz ?

turbo statico o dinamico?

se lo attivi statico recuperi un +1x sul molty utile x salire un po d+ a parità di bclk (che ti conviene se vuoi tenere basso il vtt)

ma se intendi quello dinamico considerando il bclk che usi è improponibile da tenere

Novus88
08-03-2010, 13:05
turbo statico o dinamico?

se lo attivi statico recuperi un +1x sul molty utile x salire un po d+ a parità di bclk (che ti conviene se vuoi tenere basso il vtt)

ma se intendi quello dinamico considerando il bclk che usi è improponibile da tenere

come si fa a mettere statico a dinamico io sulla mia scheda madre come alzo il blck dopo mi pare i 160 sparisce l opzione del turbo !!!

Cx
08-03-2010, 14:12
Ok ti ringrazio devil_mcry alla fine lo terro così almeno magari consuma un po' meno corrente!!!

Cmq effettivamente ho sfruttato l'opzione della mb per salvare i vari profili dei test che ho fatto e che tra le altre cose sono tutti con le funzioni aggiuntive spente visto che hanno frequenze di funzionamento superiori...
Mi sono salvato 4 profili a 3.6 / 3.66 / 3.8 con frequenze blck a 180 e 200 in modo da avere varie possibilita di overclock...

Cmq alla fine dopo aver sperimentoto diverse mb devo dire che questa e la seconda asus che prendo ( prima come da firma avevo un P5N32-E Sli ) è hanno un bios davvero completo anche s etalvolta ci sono fin troppi parametri che , se uno non è pratico , ti possono incasinare un po' la situazione...

Sicuramente la cosa piu utile è il fatto di poter salvare i vari profili in modo da richiamarli senza problem quando servono!!!

devil_mcry
08-03-2010, 14:20
come si fa a mettere statico a dinamico io sulla mia scheda madre come alzo il blck dopo mi pare i 160 sparisce l opzione del turbo !!!

se nn puoi attivarlo dopo i 160 allora nn so, sarà una protezione

su giga posso settare direttamente 22x e si fa tutti i giochi lei x il turbo statico

cmq in teoria C state DISABLE + turbo ENABLE da il turbo statico...

Ok ti ringrazio devil_mcry alla fine lo terro così almeno magari consuma un po' meno corrente!!!

Cmq effettivamente ho sfruttato l'opzione della mb per salvare i vari profili dei test che ho fatto e che tra le altre cose sono tutti con le funzioni aggiuntive spente visto che hanno frequenze di funzionamento superiori...
Mi sono salvato 4 profili a 3.6 / 3.66 / 3.8 con frequenze blck a 180 e 200 in modo da avere varie possibilita di overclock...

Cmq alla fine dopo aver sperimentoto diverse mb devo dire che questa e la seconda asus che prendo ( prima come da firma avevo un P5N32-E Sli ) è hanno un bios davvero completo anche s etalvolta ci sono fin troppi parametri che , se uno non è pratico , ti possono incasinare un po' la situazione...

Sicuramente la cosa piu utile è il fatto di poter salvare i vari profili in modo da richiamarli senza problem quando servono!!!

beh ovvio passi avanti se ne sono fatti, il bios asus nn è male in realtà solo che mi rode che nn mettono nessun rilevamento di tensione se non sulle ROG insomma... poi in realtà asus pecca un po sull'alimentazione

utilizza fasi con induttanze peggiori rispetto alle giga che le hanno a basso rds e infatti hanno prestazioni migliori sotto quell'aspetto

riccardo68
08-03-2010, 14:47
esco da una lunga seesione di test per rimanere stabile con le ram a 2200 oppure a 2400 mhz .... il problema sta nel divisore delle ram che finchè lo setto a 2:10 va tutto bene (anche se significa tenere il blck a 220 per il divis. a 2:10) ma come lo metto a 2:12 si sprecano i blue screen :muro: :muro: :muro:
ecco, Davide, una delle ragioni che mi hanno spinto a tenerle a 2000 sto cazzo di divisore fa i capricci alla brutta... peggio dei miei figli :D e ti basta sbagliare di uno step una latenza per vedere linx che ti carica poca ram...

http://img638.imageshack.us/gal.php?g=ram2160.png

davidexD
08-03-2010, 19:09
non vorrei azzardare un imc poco disponibile, però è possibile. neanche a 2200 cas7 come dovrebbero essere? se imposti l'xmp dovrebbe andare in automatico.cristo 220 di bclk è altino.

maranga1979
08-03-2010, 21:05
davide non può a questo punto dipendere dalla sua mobo?

davidexD
08-03-2010, 21:12
eh si, perchè se gli regge 220 di bclk (cosa non da poco) e se non gli vanno neanche se sono certificate cosi, è la mobo non ci sono altre soluzioni

devil_mcry
08-03-2010, 22:42
lol 220 di bclk

riccardo se nn hai tu una cpu sculata nn la ha nessuno :D

riccardo68
09-03-2010, 09:01
lol 220 di bclk

riccardo se nn hai tu una cpu sculata nn la ha nessuno :D

a 220 di blck non ci riesco a buttare neanche con un miracolo.... ho appena provato una decina di volte :mc: :mc: ma ho ripiegato su questa configurazione (anche per far contento Davide e Luca :D ) con le ram a 2200mhz con 7-10-10-28-1T ma linx come al solito.... non carica tutta la ram anche se i gflop non sono male:

http://img408.imageshack.us/img408/9159/3600rsram2200.png

però Davide guarda a 4200mhz con le ram a 2000 che differenza di gflop

http://img710.imageshack.us/img710/6268/42ghzrs.png

riccardo68
09-03-2010, 09:10
AZZ! però una volta c'ero arrivato a 220 di blck.... perchè non ci riesco più???

http://img693.imageshack.us/img693/9876/cpu46ghzeram2200.png

davidexD
09-03-2010, 13:08
hai l'ultima versione del tuo bios?

riccardo68
09-03-2010, 14:26
hai l'ultima versione del tuo bios?

non l'ho messa perchè contemplava solo:
1. Update onboard lan boot ROM.
2. Update RAID ROM.
sono alla versione precedente

F1R3BL4D3
09-03-2010, 14:30
Non sempre vengono scritte tutte le novità...

devil_mcry
09-03-2010, 17:02
cmq riguardo al fatto che le gskill di riccardo nn vanno 2200 7 10 10 ci ho pensato

effettivamente gskill le garantisce con quel setting con un command rate 2t

probabilmente il memory controller nn ce la fa a stargli dietro 1t a quella frequenza...

potrebbe essere una spiegazione

riccardo68
09-03-2010, 17:20
cmq riguardo al fatto che le gskill di riccardo nn vanno 2200 7 10 10 ci ho pensato

effettivamente gskill le garantisce con quel setting con un command rate 2t

probabilmente il memory controller nn ce la fa a stargli dietro 1t a quella frequenza...

potrebbe essere una spiegazione
non è proprio cosi... credo:

http://img717.imageshack.us/img717/5976/catturaz.png

devil_mcry
09-03-2010, 17:24
http://www.gskill.com/products.php?index=251

sul sito le da come 2N :|

maranga1979
09-03-2010, 17:39
stranezze della vita!!! cmq a 1t :eek: :eek: :eek: :eek:

riccardo68
09-03-2010, 17:45
http://www.gskill.com/products.php?index=251

sul sito le da come 2N :|

anche cosi, con 2T non carica la ram linx

http://img94.imageshack.us/img94/1820/nonvannobene.png

riamango convinto che col divisore a 2:12 ci siano problemi di stabilità

devil_mcry
09-03-2010, 17:55
anche cosi, con 2T non carica la ram linx

http://img94.imageshack.us/img94/1820/nonvannobene.png

riamango convinto che col divisore a 2:12 ci siano problemi di stabilità

possibile in effetti su carta doveva essere max 1333mhz nn so xke supporti il divisore 12x :|

davidexD
09-03-2010, 23:18
ormai che l'hai provate tutte non ti resta che aggiornare il bios secondo me.

http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=P55%20Extreme&o=Win764

daje!

riccardo68
10-03-2010, 07:01
ormai che l'hai provate tutte non ti resta che aggiornare il bios secondo me.

http://www.asrock.com/mb/download.asp?Model=P55%20Extreme&o=Win764

daje!

ci riproverò stamattina anche se ricordo che non mi era piaciuto quando l'avevo flashato e ci avevo rimesso il precedente... comunque mi costa poco riprovare, adesso che ho più dimestichezza sul tutto

riccardo68
10-03-2010, 11:25
ho provatop a flashare il p90 (ultimo bios) ma non riesco più a rientrare in clock di nessun tipo con i settaggi che avevo salvato e neppure modificandoli ... fa veramente cagare sto bios, mi tengo il penultimo... ecco perchè non l'avevo montato l'ultimo! :D va benissimo cosi la mia scheduzza madre:D

devil_mcry
11-03-2010, 09:44
Purtroppo a volte capita che i bios nuovi peggiorano le cose...

cmq ho notato una cosa, gli i7 1156 in oc piu o meno vanno tutti uguali cm abbiamo visto, nn c'è tantissima diff...
gli i5 750 invece si :O c'è un poveretto che x i 3.8 deve dare 1.35v

davidexD
11-03-2010, 09:46
cristo con quanto l'ho pagato è il minimo!

riccardo68
11-03-2010, 10:48
Purtroppo a volte capita che i bios nuovi peggiorano le cose...

cmq ho notato una cosa, gli i7 1156 in oc piu o meno vanno tutti uguali cm abbiamo visto, nn c'è tantissima diff...
gli i5 750 invece si :O c'è un poveretto che x i 3.8 deve dare 1.35v

non è lui che non è capace?? :D

davidexD
11-03-2010, 11:08
no vabbè, ci sta anche che non sia capace, ma se sotto non gli ci vuole andare credo sia plausibilissimo. credo in termini di capacità il mio è un po una ciofeca perchè per stare a 4 con ht attivato mi chiedeva 1,37 con la ud4.anche se mi consolo che riuscivo a portare le trident a 2400 ad aria stabile.

devil_mcry
11-03-2010, 11:10
non è lui che non è capace?? :D

Nn penso fino a quel punto e cmq in generale ci sono diff assurde tra le cpu, di parecchio mentre qui da noi l'oscillazione media e poca o nulla

sti 70e in piu li valgono tutti :D

davidexD
11-03-2010, 12:14
decisamente quoto, dovremmo secondo me cominciare a mettere una stringa anche per il max fsb, sarebbe interessante anche vedere questo aspetto. senno non si fa niente convenite?

devil_mcry
11-03-2010, 12:26
decisamente quoto, dovremmo secondo me cominciare a mettere una stringa anche per il max fsb, sarebbe interessante anche vedere questo aspetto. senno non si fa niente convenite?

se vuoi faccio la sezione ... tanto nn mi costa molto ma sotto quell'aspetto mi pare di vedere che nn c'è molta diff o sbaglio?

gli i7 li ho visti tutti tra i 215 e i 220...

davidexD
11-03-2010, 12:32
è giusto ma è una cosa anche per smobilitare un po la gente non si più niente sennò.

devil_mcry
11-03-2010, 12:35
è giusto ma è una cosa anche per smobilitare un po la gente non si più niente sennò.

vabbo metto la catergoria, cmq il problema è che siamo in pochi con sti proci, ora mi cimento

ps ma la mobo quando ti ritorna?

davidexD
11-03-2010, 12:36
dicono che la tengono per almeno 4 settimane, spero almeno l'ho mandata il 3 è gia passata una settimana quindi ancora boh, nessuna previsione, se ci spero troppo non arriva mai sennò!

devil_mcry
11-03-2010, 12:41
dicono che la tengono per almeno 4 settimane, spero almeno l'ho mandata il 3 è gia passata una settimana quindi ancora boh, nessuna previsione, se ci spero troppo non arriva mai sennò!

capito, cmq aggiunta la sezione MAx base clock, con stringa apposita, richiesto il validate

riccardo68
11-03-2010, 13:09
se Luca mi vende la sua Zotac GT240 voglio provare a metterla insieme alla mia per farla lavorare come scheda fisica ... devo solo cambiare delle stringhe suul'installazione dei driver di nvidia con gli ati, giusto? ho già letto come si deve fare.. facciamo sta prova a vedere se sul 3dmark vantage riesco a spappolare la gtx295 :D :D :D

dai Luca! hai PM... fatti vivo che proviamo! :D

riccardo68
11-03-2010, 13:10
capito, cmq aggiunta la sezione MAx base clock, con stringa apposita, richiesto il validate

allora questa è valida?

http://img693.imageshack.us/img693/9876/cpu46ghzeram2200.png

devil_mcry
11-03-2010, 13:13
allora questa è valida?

http://img693.imageshack.us/img693/9876/cpu46ghzeram2200.png

fai la stringa che ti metto anche li

ma falla bene miraccomando :D

riccardo68
11-03-2010, 13:20
220 / L933B516 / i7-860 / 1.424 (vCORE) / ? (vMCH) / AsRock Extreme / G.Skill F3-17600CL7D-4GBPIS / Aria IFX-14 / riccardo68 http://img693.imageshack.us/img693/9876/cpu46ghzeram2200.png (http://www.xxx.com)

non ricordo quanto vtt gli avevo dato... ma credo fosse in auto. Riproverò ancora, fino alla noia

devil_mcry
11-03-2010, 13:26
220 / L933B516 / i7-860 / 1.424 (vCORE) / ? (vMCH) / AsRock Extreme / G.Skill F3-17600CL7D-4GBPIS / Aria IFX-14 / riccardo68 Link (http://img693.imageshack.us/img693/9876/cpu46ghzeram2200.png)

non ricordo quanto vtt gli avevo dato... ma credo fosse in auto. Riproverò ancora, fino alla noia
msdhusahduashdua clicca sul link che hai messo XD
devi mettere l'indirizzo dello screen dove c'è scritto http:\\www.xxx ecc ecc non dopo :D cmq aggiunto

davidexD
11-03-2010, 13:35
no si insomma carino lo screen puoi fare meglio!:D

maranga1979
11-03-2010, 13:42
riccardo non è una gt 240,ma una gt 210!!!! cmq per la fisica è ok ugualmente,gia provata!!!!!!:D :D :D

cmq ti ho risp.fammi sapere!!!!



raga,appena mi arriva tutto vi sistemo io con un bel fsb!!!!!!:D :D :D :D :D :ciapet: :ciapet: :ciapet:

riccardo68
11-03-2010, 14:34
ci ero riuscito anche un'altra volta col vcore un pò più alto ma non ricordo il vtt :(

http://img127.imageshack.us/img127/9024/spuperpi46ghzram2200.png

riccardo68
11-03-2010, 16:34
finalmente ho flashato il bios della vga e l'ho tirata ad 1 ghz!! ... per ora... :D

http://img164.imageshack.us/img164/4262/58701ghz.png

22_12_2012
11-03-2010, 18:04
Non si trova ancora stò procio in circolazione???Tropppo interessante quei 45W di Tdp per questo QuadCore con HT 1.8GHz ( @3.2Ghz con Turbo)

http://ascii.jp/elem/000/000/468/468576/xe2_c_640x480.jpg

Specifiche Intel (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43233)

:D

davidexD
11-03-2010, 18:49
ci ero riuscito anche un'altra volta col vcore un pò più alto ma non ricordo il vtt :(

http://img127.imageshack.us/img127/9024/spuperpi46ghzram2200.png

va be puoi abbassare anche il molti del procio cosi non devi alzare i volt.

devil_mcry
11-03-2010, 18:52
sembra una cpu da notebook :mbe:

riccardo68
11-03-2010, 19:26
http://www.i7laptop.com/01-541966-B002RYYYUE-Processor_1_x_Intel_Xeon_L3426_186_GHz_LGA1156_Socket_L3_8_MB_Box.html

infatti parla di laptop

maranga1979
11-03-2010, 23:35
riccardo,devil,davide, che ne dite??


riccardo guarda la vapor 5870...:eek: :eek: :eek: :eek:



http://img52.imageshack.us/img52/9692/ati58700vervoltpiu3dmar.jpg


http://img687.imageshack.us/img687/4...5870ocvapo.jpg

devil_mcry
11-03-2010, 23:48
mi fa piacere che queste 5870 vi diano tante soddisfazioni ma questo non è proprio il thread adatto x discutere di quello :p

maranga1979
12-03-2010, 00:34
opps........ scusami,mi son fatto prendere!!!!!:rolleyes: :rolleyes:


cmq,per tornare in tema,domani spremo il mio i7 870 e vediamo che ne esce....

nitroxygen
12-03-2010, 01:23
ciao a tutti di nuovo mi chiedevo se potevate spiegarmi come mai se alzo la bus speed si alza in automatico la frequenza ram ( e penso sia normale ) e che sopra 1500 mhz la ram ( che dovrebbe essere garantita fino a 1600 ) il pc freeza sempre all avvio costrigendomi a mettere valori inferiori come 1200 o 1300 mhz a mano tramite i vari profili .

dandomi questo risultato

http://i39.tinypic.com/35mqk3l.png

ps : è normale un divario cosi ampio di temp tra hw monitor e asus pc probe ?
pps : i reali voltaggi sono

cpu : 1.38125
dram bus voltage : 1.65625
Imc ( è settato in auto dal bios ) :1.4045

ora non ho ancora eseguito i bench di stabilita ma se dite che i voltaggi sono ok e anche il fatto delle ram non è niente di troppo anomalo ( ora girano a 1200mhz ) io lo tengo cosi e bencho con linx .

ciao e grazie a tutti ..

super pps ho appena messo il voltaggio della cpu a 1.32 perche 1.38 mi sembrava esagerato.

riccardo68
12-03-2010, 07:26
riccardo,devil,davide, che ne dite??


riccardo guarda la vapor 5870...:eek: :eek: :eek: :eek:



http://img52.imageshack.us/img52/9692/ati58700vervoltpiu3dmar.jpg

sta minkia!
ma la cpu cos'era e a quanto era?

maranga1979
12-03-2010, 08:02
sta minkia!
ma la cpu cos'era e a quanto era?


in che senso la cpu cos'era??

sempre a 4,4ghz (ne segna 4ghz,mah...... tutto disable,tranne turbo,boh!!!:confused: )

riccardo68
12-03-2010, 08:41
in che senso la cpu cos'era??

sempre a 4,4ghz (ne segna 4ghz,mah...... tutto disable,tranne turbo,boh!!!:confused: )

AH! fetentone... te ne sei comprata una? :D :D
va mica male la bestiolina! pensavo fossi ancora in cerca di vga, invece l'hai trovata ;)
in pvt a che prezzo..:)
moooolto bene ste schedozze! ma.... appena escono mi armo di una gtx470 oppure 480 .... vediamo i prezzi prima :D

sorry per l'OT ... chiudiamo qui, luca

davidexD
12-03-2010, 11:41
tel'ho detto in pvt che eri matto!

devil_mcry
12-03-2010, 11:58
dandomi questo risultato

http://i39.tinypic.com/35mqk3l.png

ps : è normale un divario cosi ampio di temp tra hw monitor e asus pc probe ?
pps : i reali voltaggi sono

cpu : 1.38125
dram bus voltage : 1.65625
Imc ( è settato in auto dal bios ) :1.4045

ora non ho ancora eseguito i bench di stabilita ma se dite che i voltaggi sono ok e anche il fatto delle ram non è niente di troppo anomalo ( ora girano a 1200mhz ) io lo tengo cosi e bencho con linx .

ciao e grazie a tutti ..

super pps ho appena messo il voltaggio della cpu a 1.32 perche 1.38 mi sembrava esagerato.

ciao, allora tanto x iniziare ti meriteresti una bacchettata sulle mani, nn si devono mai lasciare i voltaggi su auto, 1.40v sull'vtt (mch) è troppo alto devi abbassarlo, basta 1.20v x quel bclk (probabilmente anche molto meno)
x le ram controlla i timing se sn settati correttamente
ps ma hai il turbo attivo?

devil_mcry
12-03-2010, 13:40
ciao a tutti di nuovo mi chiedevo se potevate spiegarmi come mai se alzo la bus speed si alza in automatico la frequenza ram ( e penso sia normale ) e che sopra 1500 mhz la ram ( che dovrebbe essere garantita fino a 1600 ) il pc freeza sempre all avvio costrigendomi a mettere valori inferiori come 1200 o 1300 mhz a mano tramite i vari profili .

dandomi questo risultato

http://i39.tinypic.com/35mqk3l.png

ps : è normale un divario cosi ampio di temp tra hw monitor e asus pc probe ?
pps : i reali voltaggi sono

cpu : 1.38125
dram bus voltage : 1.65625
Imc ( è settato in auto dal bios ) :1.4045

ora non ho ancora eseguito i bench di stabilita ma se dite che i voltaggi sono ok e anche il fatto delle ram non è niente di troppo anomalo ( ora girano a 1200mhz ) io lo tengo cosi e bencho con linx .

ciao e grazie a tutti ..

super pps ho appena messo il voltaggio della cpu a 1.32 perche 1.38 mi sembrava esagerato.

voltaggi troppo alti x l'imc, dovrebbe bastarti molto meno (tipo 1.25)
x le ram controlla i timing

nitroxygen
12-03-2010, 16:03
overclock a 3.9 ghz tutte le stupidate tipo turbo boost speedstep etc disabilitate

temp in idle : http://i42.tinypic.com/smyrcw.png ( piu o meno contando molte ore dall ultimo riavvio )

test completato : http://i43.tinypic.com/20713r5.png ( ho messo 50 per sicurezza )


purtroppo non ho scrennato le temp sotto linx ma oscillavano tra 85-90 e poi si sono assestate sugli 85 fissi dopo circa 1 ora ( ho un dissi dedicato sulla cpu oltretutto )


i voltaggi che ho messo dal bios sono i seguenti anche se cpuz li rileva in maniera leggermente differente :


cpu voltage : 1.3375
dram bus voltage : 1.65625
imc : Settato su AUTO è a 1.3515

ditemi voi cosa dovrei cambiare dei voltaggi


per le ram prima stavano a 2:10 su cpuz dopo i primi overclock sono scese a 2:8 e sinceramente non so manco cosa siano i timing delle ram =( forse sono sbagliati ed è perquesto che se le metto a 1500 o superiore freeza il pc all avvio di windows ?

devil_mcry
12-03-2010, 16:15
cerca delle guide e leggile prima

hai troppi volt al imc e se continui cosi (facendo a caso) rischi di rompere tutto

nitroxygen
12-03-2010, 16:31
a quanto lo metto l imc ?ho sbagliato tanta roba ?

devil_mcry
12-03-2010, 17:11
a quanto lo metto l imc ?ho sbagliato tanta roba ?

nn vanno lasciati in auto i valori, nessuno, l'imc nn dovrebbe superare 1.25 d.u. tendenzialmente, o cmq discostarsi di poco

tu prima gli davi 1.40v :|

altro aspetto nn sai cosa sono i timing e quindi hai difficolta a far andare le ram in specifica

bisogna iniziare passo passo nn cosi a caso anche xke senno diventa pericolosa la cosa, dovresti guardati prima qualche guida che cmq nn sono pagine da leggere ma 1 post o cmq poca roba x farti un'idea e poi passo passo cercare un risultato

TheDarkAngel
12-03-2010, 17:23
nn vanno lasciati in auto i valori, nessuno, l'imc nn dovrebbe superare 1.25 d.u. tendenzialmente, o cmq discostarsi di poco


io son sempre a 1.35v :asd:

nitroxygen
12-03-2010, 20:19
ok ho fatto un po di prove con 1.25 l imc il pc freeza qualche secondo dopo che win7 si carica riprovando svariate volte l unico valore piu basso che non porta il pc a freezarsi è 1.33825


ora rifacendo il punto della situazione

vcore : 1.3375 ( turbo evo mi consiglia di mettere 1.3125)
dram bus voltage : 1.65625 ( turbo evo approva )
imc : 1.33825 ( turbo evo consiglia 1.3515 )

ora io non conosco bene turbo evo ( sia chiaro faccio tutto da bios non uso sto programmino ) dite che gli devo dare retta ? sto programma sarebbe per okkare direttamente da windows ma non mi fido molto .

Mentre ero via oggi pomeriggio con questi voltaggi sopra elencati ho provveduto a fare 25 cicli di linx e screennare ecco i risultati di seguito .

temp sotto linx : http://i39.tinypic.com/2woejd2.png
temp subito dopo : http://i44.tinypic.com/fbz0ud.png

sono andato tanto male ?

F1R3BL4D3
12-03-2010, 21:25
:O Mai dare retta a quei programmi! Che sia PCProbe o che sia Turbo EVO.

nitroxygen
12-03-2010, 21:34
:O Mai dare retta a quei programmi! Che sia PCProbe o che sia Turbo EVO.

mai fatto e mai lo faro infatti ho chiesto a voi un parere ^^

Kyrandia
12-03-2010, 21:35
ciao raga come va :D

tra poco mi prendo un ninja rev2 al poto del tx3 per salire ancora meglio, full air ..vedo che dall'inizio il thread si è popolato :D

riccardo68
12-03-2010, 22:10
temp sotto linx : http://i39.tinypic.com/2woejd2.png
temp subito dopo : http://i44.tinypic.com/fbz0ud.png

sono andato tanto male ?

dagli screnn il tuo vcore varia da 1.34 ad 1.36 ... direi che è TROPPO! non è assolutamente possibile che la tua cpu ne richieda cosi tanto... vai troppo su di temperature... fossi in te proverei con max 1.27/1.28 ma non di più!

devil_mcry
12-03-2010, 22:28
prova a limare ancora i voltaggi, poi devi vedere le ram xke hai qualcosa a livello di ram che nn gira bene, fai pochi gigaflops (quanti ne faccio io con 300mhz in meno)

nitroxygen
12-03-2010, 22:34
ho notato una cosa assurda se uso winxp per i bech tira ma parecchio di piu

riccardo68
12-03-2010, 22:35
prova a limare ancora i voltaggi, poi devi vedere le ram xke hai qualcosa a livello di ram che nn gira bene, fai pochi gigaflops (quanti ne faccio io con 300mhz in meno)

ho notato una cosa assurda se uso winxp per i bech tira ma parecchio di piu

te l'ha appena ridetto anche lui... abbassa sto vcore!! :doh:

nitroxygen
12-03-2010, 22:41
te l'ha appena ridetto anche lui... abbassa sto vcore!! :doh:

ma se io gli ho risposto in merito ai gflops O_O e tu riesci con i voltaggi che avevo messo in disparte un momento xD

riccardo68
12-03-2010, 22:44
devil, conta che ha HT attivato ... prova a disabilitarlo e vedi che salgono anche i gflop

nitroxygen
12-03-2010, 22:47
si ma con i test con xp se nn ricordo male ( e nn dovrei ) faceva 49gflops :|

riccardo68
12-03-2010, 22:52
si ma con i test con xp se nn ricordo male ( e nn dovrei ) faceva 49gflops :|

è già un buon inizio ma... se disabiliti hiper trading puoi salire di gflop e scendere col vcore tranquillamente

nitroxygen
12-03-2010, 22:59
io uso questo pc il gaming estremo ( e su alcuni giochi l oc porta vantaggi assurdi perche sballa alcuni calcoli NON so il perche XD ) disabilitando l ht secondo voi quanto perdo se perdo di prestazioni ?

F1R3BL4D3
12-03-2010, 23:01
Nella maggior parte dei giochi avrai vantaggi disabilitando l'Hyper Threading.

nitroxygen
12-03-2010, 23:03
allora provvedo ^^ e rifaccio i test =)

riccardo68
12-03-2010, 23:03
Nella maggior parte dei giochi avrai vantaggi disabilitando l'Hyper Threading.

allora lo disabilitiamo o no??

Kyrandia
12-03-2010, 23:04
Nella maggior parte dei giochi avrai vantaggi disabilitando l'Hyper Threading.

quoto, tranne in 3dmark dove ci sono 1000 punti in piu circa dati i test specifici per cpu :)

F1R3BL4D3
12-03-2010, 23:05
allora lo disabilitiamo o no??

:D Eh, dipende da quello che fai!

Questo è un piccolo schemino:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/ht_on_off.png

Tratto da qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_7.html

nitroxygen
12-03-2010, 23:06
qualcuno mi sa dare qualche idea per i timing delle ram o sul perche se vad a 1500 mhz tipo freeza appena caricato win puntualmente ? e anche se vado magari a 1480 nn freeza è assurdo

devil_mcry
12-03-2010, 23:07
devil, conta che ha HT attivato ... prova a disabilitarlo e vedi che salgono anche i gflop

si anche io su 7 64bit lo ho attivo l'ht ma faccio cmq 47gigaflops e mezzo a 3600mhz

nitroxygen
12-03-2010, 23:08
:D Eh, dipende da quello che fai!

Questo è un piccolo schemino:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/ht_on_off.png

Tratto da qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_7.html

diciamo che non sono un tipo molto sveglio mi aiuti a capire il grafico ?

devil_mcry
12-03-2010, 23:09
qualcuno mi sa dare qualche idea per i timing delle ram o sul perche se vad a 1500 mhz tipo freeza appena caricato win puntualmente ? e anche se vado magari a 1480 nn freeza è assurdo

probabilmente hai qualche strano subtiming mal settato... che ram hai?

già che vanno 9 11 11 la dice lunga :S

:D Eh, dipende da quello che fai!

Questo è un piccolo schemino:



Tratto da qui: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2274/intel-core-i7-e-core-i5-le-prime-cpu-lynnfield_7.html

tolto lo strano caso di hl2 ep 2 mediamente ricordavo peggio, cmq si sapeva già che nei games è d'intralcio

F1R3BL4D3
12-03-2010, 23:12
diciamo che non sono un tipo molto sveglio mi aiuti a capire il grafico ?

E' la differenza tra un Core i7 860 con HT on e HT off.

Dove c'è la barra in blu va in negativo, ossia si perdono prestazioni avendo attivo l'HT, dove è in arancione si guadagnano prestazioni.

Se noti, nei giochi, o non si guadagna o si perde.

Il 3DMark non l'ho preso in considerazione in quanto non è un gioco ( :D e di solito è molto ben lontano dai giochi).

nitroxygen
12-03-2010, 23:14
qualcuno mi sa dare qualche idea per i timing delle ram o sul perche se vad a 1500 mhz tipo freeza appena caricato win puntualmente ? e anche se vado magari a 1480 nn freeza è assurdo
ecco le ram
http://i39.tinypic.com/2dc96dh.png

riccardo68
12-03-2010, 23:16
ecco le ram
http://i39.tinypic.com/2dc96dh.png

devi fare lo screen dove è scritto spd

nitroxygen
12-03-2010, 23:20
[QUOTE=devil_mcry;31229875]probabilmente hai qualche strano subtiming mal settato... che ram hai?

già che vanno 9 11 11 la dice lunga :S


che vuol dire O_O


ho queste ram
DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Dominator CL8 + FAN Skt1156 (4x

devil_mcry
12-03-2010, 23:22
[QUOTE=devil_mcry;31229875]probabilmente hai qualche strano subtiming mal settato... che ram hai?

già che vanno 9 11 11 la dice lunga :S


che vuol dire O_O


ho queste ram
DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Dominator CL8 + FAN Skt1156 (4x

che dovrebbero andarti a 1600 8 8 8 come timing, dagli screen vedo che ti vanno + bassi 9 11 11 (i numeri sono + alti ma siccome sono timing e quindi latenze sono peggiori) a frequenze + basse

ci sarebbe da capire se questo è un problema di subtiming o di ram incompatibili cn la mobo, hai quale scheda già?

nitroxygen
12-03-2010, 23:28
http://i40.tinypic.com/jsyjuv.png

mobo asus maximus formula III

devil_mcry
12-03-2010, 23:30
http://i40.tinypic.com/jsyjuv.png

mobo asus maximus formula III

allora fai cosi, chiedi nel thread della mf3 se ci sono incompatibilità note con le corsair (nn vorrei tirartela ma mi pare di si :( ) e se si che settaggi noti ci sono (se ci sono) x farle andare meglio, xke quel problema delle ram mi puzza di incompatibilità

per il resto, c'è solo da ottimizzare i voltaggi e togliere la voce auto da ovunque

nitroxygen
12-03-2010, 23:32
tipo il pll se nn erro è ancora in auto ma non so manco che cosa sia XD

devil_mcry
12-03-2010, 23:32
tipo il pll se nn erro è ancora in auto ma non so manco che cosa sia XD

mettilo al minimo, 1.80v

nitroxygen
12-03-2010, 23:35
tu che sei esperto mi sai dire altre cose da toccare cosi faccio un viaggio unico ?

devil_mcry
12-03-2010, 23:40
tu che sei esperto mi sai dire altre cose da toccare cosi faccio un viaggio unico ?

nn so bene che voltaggi hai tu nella mobo
cmq devi settare di sicuro a mano

vpll
vtt (o vimc o vmch o come si chiama) che tu lo tieni troppo alto
vcore che hai già settato ma da abbassare
vddr che mi pare hai messo giusto a 1.65v

metti il pci-e a 101 importante

se fai delle foto al bios aiuti

cmq tendenzialmente gli altri valori andrebbero al minimo

nitroxygen
12-03-2010, 23:47
per il momento faccio il possibile su cui posso mettere mano domani faccio le foto e le uppo ^^


i voltaggi cmq sono

cpu : 1.3375
ram : 1.65625
imc : 1.33825

riccardo68
13-03-2010, 08:51
ho messo la cpu a 4,4 ghz con Hiper Trading attivato e la HD5870 vicino alla sua soglia massima di clock (1025mhz) ed ho lanciato il solito 3d06.... fischia! con ht è un rullo compressore anche se le temp... :( comunque grande prestazione! :D :read:

http://img17.imageshack.us/img17/6852/3d06cpu44htone5870lamax.png

mi sono gasato un pochino...:D

http://hwbot.org/community/submission/973079_perik68_3dmark_2006_radeon_hd_5870_26400_marks?new=true

davidexD
13-03-2010, 12:19
se alzi la memory perdi qualcosa? non puoi neanche fare 2000 cas7-8-7?gioverebbe al punteggio, direi.

riccardo68
13-03-2010, 12:35
se alzi la memory perdi qualcosa? non puoi neanche fare 2000 cas7-8-7?gioverebbe al punteggio, direi.

voglio fare ancora un tour a 4600 mhz (210x22) con ht attivato e ram a 2100 in cas 7.... :D

devil_mcry
13-03-2010, 12:45
per il momento faccio il possibile su cui posso mettere mano domani faccio le foto e le uppo ^^


i voltaggi cmq sono

cpu : 1.3375
ram : 1.65625
imc : 1.33825

x me hai ancora da limare, cn quel vcore dovresti tenere i 4ghz
idem l'imc è da abbassare ancora

davidexD
13-03-2010, 12:53
voglio fare ancora un tour a 4600 mhz (210x22) con ht attivato e ram a 2100 in cas 7.... :D

si ma prova a limare il trcd e il trp, che a 10 mi sembrano un po alte ecco.

riccardo68
13-03-2010, 21:21
Ragazzi... un amico smonta una P5Q3 Deluxe con un QX9770, 8gb di ocz 1600mhz ed un crossfire di 4870X2 per passare a socket superiore... mi ha chiesto consiglio se un i7 930 oppure il nostro i7 860 ... sicuramente con una sola HD5870... che consiglio gli diamo a sto ragazzo? :D

nitroxygen
13-03-2010, 21:31
860 !

davidexD
14-03-2010, 01:17
il 930 in doti di oc è troppo superiore al 860 c'è poco da fare, dipende dall'ambito insomma. per risparmiare sicuramente 860.

nitroxygen
14-03-2010, 04:54
ho resettato il bios rimettendo tutto di default .

eccome come si presenta cpu-z
da notare come le ram 1333 siano piu performanti delle ram a 1480 con cpu a 3.9 ghz( screen postati in precedenza ) http://i41.tinypic.com/htuwcm.jpg
ora mi chiedo se io alzo il bclk fino a 148 le ram rimangono cosi performanti con rapporto 2:10 come credo che debba essere pero se il bclk va a 149 la frequenza della ram riparte da 900mhz nel bios e percio per arrivare a 1450-80 devo portare il procio a 3.8 o 3.9 ghz mi chiedo è normale tutto questo ? poi ho notato che piu di 1500mhz di freq. sulle ram porta sempre a freeze del sistema operativo e con il sistema con i valori di default asus pc probe da spesso un allarme al phc voltage e non so manco cosa sia e nel bios è sempre stato in auto .consigli ?

nitroxygen
14-03-2010, 05:54
ora come ora

bclk : 191
cpu voltage : 1.31875
dram bus voltage : 1.65625
imc : 1.31175
moltiplicatore : x21
cpu pll : 1.90 al di sotto freeza il pc
pcie frequency : 101
pch : 1.20575

ora vedo se cosi regge 20 cicli di linx i voltaggi dovrebbero essere migliori rispetto precedenti post ma la ram è sceso a 2:6 ho notato che su dram timing control è tutto su auto secondo me è quello che sputtana la ram e fa scendere di prestazioni ci si aggiorna tra qualche ora ^^ buon giorno a tutti .

devil_mcry
14-03-2010, 11:26
ora come ora

bclk : 191
cpu voltage : 1.31875
dram bus voltage : 1.65625
imc : 1.31175
moltiplicatore : x21
cpu pll : 1.90 al di sotto freeza il pc
pcie frequency : 101
pch : 1.20575

ora vedo se cosi regge 20 cicli di linx i voltaggi dovrebbero essere migliori rispetto precedenti post ma la ram è sceso a 2:6 ho notato che su dram timing control è tutto su auto secondo me è quello che sputtana la ram e fa scendere di prestazioni ci si aggiorna tra qualche ora ^^ buon giorno a tutti .

il pch mi sa che è il sb, nn va overvoltato non serve

il pll a 1.90, sei ancora nelle specifiche intel xo è alto

il 930 in doti di oc è troppo superiore al 860 c'è poco da fare, dipende dall'ambito insomma. per risparmiare sicuramente 860.

il 930 va come il 920, che poi sia + buono x l'oc si (nel senso che sale d+ con meno vcore) xo scalda e consuma molto d+ tenerlo ad aria è un'impresa...

nitroxygen
14-03-2010, 13:08
ho fallito al 20esimo ciclo di linx come mai ? quali potrebbero essere le cause ?

davidexD
14-03-2010, 13:12
il pch mi sa che è il sb, nn va overvoltato non

il 930 va come il 920, che poi sia + buono x l'oc si (nel senso che sale d+ con meno vcore) xo scalda e consuma molto d+ tenerlo ad aria è un'impresa...

si praticamente quello che ho detto io. non credo servano ad altro sti proci:D

F1R3BL4D3
14-03-2010, 18:41
In IDLE consuma di più ma in full non c'è tutta sta differenza. Considera poi che i 4 GHz io li tengo con 1.21V (e non è il più fortunato da quel punto di vista).

Il PCH è il Platform Controller Host, serve aumentare il suo voltaggio in rare occasioni (tipo quando si fa OC sul bus PCI-E).

nitroxygen
14-03-2010, 19:40
http://i42.tinypic.com/hsj0i0.png test completato
http://i43.tinypic.com/2wg56qv.png temperature

il problema era il vcore basso l ho alzato un pelino ( forse posso limare un po )

bclk : 191
cpu voltage : 1.35 ( prima 1.31 ma dava errore linx )
dram bus voltage : 1.65625
imc : 1.31175
moltiplicatore : x21
cpu pll : 1.90 al di sotto freeza il pc
pcie frequency : 101
pch : 1.20575


ps tutte le cagate del processore disattivate e questa volta anche l ht .

davidexD
14-03-2010, 19:50
In IDLE consuma di più ma in full non c'è tutta sta differenza. Considera poi che i 4 GHz io li tengo con 1.21V (e non è il più fortunato da quel punto di vista).

Il PCH è il Platform Controller Host, serve aumentare il suo voltaggio in rare occasioni (tipo quando si fa OC sul bus PCI-E).

senza considerare il tri-channel, e le varie linee da 16x..

davidexD
14-03-2010, 20:00
http://i42.tinypic.com/hsj0i0.png test completato
http://i43.tinypic.com/2wg56qv.png temperature

il problema era il vcore basso l ho alzato un pelino ( forse posso limare un po )

bclk : 191
cpu voltage : 1.35 ( prima 1.31 ma dava errore linx )
dram bus voltage : 1.65625
imc : 1.31175
moltiplicatore : x21
cpu pll : 1.90 al di sotto freeza il pc
pcie frequency : 101
pch : 1.20575


ps tutte le cagate del processore disattivate e questa volta anche l ht .

ti prende cosi tanto vcore per farlo stare a 4?

nitroxygen
14-03-2010, 20:03
penso che 1.3 possa bastare pero ieri notte avevo un flo di fretta e ho messo un po piu alto per poi limare in seguito ma 1.31 da problemi =( percio da 1.31 in su dovrei usare.

davidexD
14-03-2010, 20:14
madonna.quindi non puoi perfezzionare il voltaggio.. perchè sembra alto insomma.

devil_mcry
14-03-2010, 20:37
senza considerare il tri-channel, e le varie linee da 16x..

mica sn nella cpu le 2 linee pci-e 16x (che sono 2 non varie :D)

davidexD
14-03-2010, 20:38
parlavo dell'x58 in generale.

riccardo68
15-03-2010, 08:49
In IDLE consuma di più ma in full non c'è tutta sta differenza. Considera poi che i 4 GHz io li tengo con 1.21V (e non è il più fortunato da quel punto di vista).

Il PCH è il Platform Controller Host, serve aumentare il suo voltaggio in rare occasioni (tipo quando si fa OC sul bus PCI-E).

sta fava! ce l'hai uno screen? :)

davidexD
15-03-2010, 10:22
vabe non c'è da fare il paragone dai.alla fine il p55 doveva essere un i7 entry lev, non c'è da stupirsi se è superiore.

ZonaDopa
15-03-2010, 15:01
Scusate ma per overcloccare quale profilo è meglio usare docp o xmp ?

Io uso l'xmp, blck a 160, molti su auto e turbo attivo e profilo ram ddr 1600

Quindi ottengo: Cpu con molti 21 a 3374, in caso di turbo 3,5 etc, e ram a 803 con divisore 2:10 =1600

Giusto ?

F1R3BL4D3
15-03-2010, 17:00
sta fava! ce l'hai uno screen? :)

Si da qualche parte ce l'ho. Però, non è niente di speciale (basta vedere la prima pagina del clocking club dei 9XX). Il mio è stato selezionato per altri motivi (anche più importanti del v-core).

nitroxygen
15-03-2010, 20:23
ht disattivo
http://i42.tinypic.com/hsj0i0.png test completato
http://i43.tinypic.com/2wg56qv.png temperature

ht attivo

http://i41.tinypic.com/6zqb7c.png completo
http://i40.tinypic.com/wuj603.png temp

ho notato che con l ht attivo sotto 1.35 di vcore fallisce il test linx al 3 ciclo
a 1.35 invece va liscio tutto ora il problema maggiore sono i timing delle ram 2:6 è troppo basso e mi rovina le performance dite che dovrei impostarli a mano io ? perche sul bios i timing sono tutti in auto e e se supero i 3.6 ghz dal bios alzando il bclk la frequenza delle ram riparte da 900 e per farle a stare sui 1200 devo per forza stare sui 4ghz pero quei 1200 sono meno performanti e con timing alti secondo me l auto gestione dei timing è abbastanza pacca =(.
se metto le ram a 1600 il pc mi freeza appena avviato il voltaggio è 1.65625 dite che è basso e devo alzarlo ? perche il rapporto su cpu z delle ram è 2:6 è ridicolo stare a 1200 mhz quando le ram sono da 1600 certificate che mi consigliate ?
vi posto le ram :
http://i44.tinypic.com/5d1p20.png

nitroxygen
15-03-2010, 23:32
aggiornamento dopo un po di smanettamenti vari ho trovato il modo di forzare le ram a 1600 ma sono obbligato a stare a 4.2ghz

voltaggi :
cpu : 1.3625
dram bus vltage : 1.73 sotto la quale freeza al boot di windows
blck : 200
moltiplicatore : x21
cpu pll : 1.90 sotto la quale freeza
pcie frequency : 101
pch: 1.20

ora se l ram sono a 1600 per quale dannato motivo stanno a 2:8 ?
http://i41.tinypic.com/j8iom9.png

davidexD
16-03-2010, 00:01
vabe che problema c'è, buono 4.2 a 1.36.

F1R3BL4D3
16-03-2010, 00:05
ora se l ram sono a 1600 per quale dannato motivo stanno a 2:8 ?
http://i41.tinypic.com/j8iom9.png

:confused: Sono a 1600MHz...