Sony Xperia Z1 Compact, anteprima del nuovo top di gamma compatto

sinceramente la ripresa non mi ha particolarmente colpito;
si, nitida, buona illuminazione e cromia, ma tremendamende scattosa!
non credo che regga i 24 fps, ed e' strano con quell'HW, che non riesca ad essere piu' fluida... non pretendo i 60fps, ma i 24 cadenziati regolarmente si.

comunque per proncipio non acquisto piu' sony da eoni... sembra che ti fanno un favore a permetterti di acquistare i loro prodotti.

l'xperia p della mia compagna intanto è fermo a jb 4.1.2 e non credo proprio che si vedrà nulla di ufficiale

ciao ciao

in effetti aggiorna abbastanza tardi, ma tranne la fascia bassissima gli aggiornamenti ci sono. solo che incontra problemi proprio sui modelli più venduti e/o più famosi e questo ha portato a una cattiva nomea forse non del tutto meritata:

x10 mini/pro uscì con la 1.6 quando c'era già la 2.1 e venne aggiornato solo alla 2.1, con il grosso problema che le applicazioni potevano essere installate solo sulla limitata memoria interna.

xperia play fu l'unico xperia del 2011 a rimanere alla 2.3, perché con 512mb di ram la 4.0 avrebbe portato perdite in prestazioni nei giochi, caratteristica principale del device

xperia u, vendutissimo, fu aggiornato a 4.0 con esiti disastrosi, perché la combinazione di android 4.0, nuove applicazioni sony e risoluzione WVGA resero insufficienti i 512mb di ram installati

xperia s, che monta un SOC per il quale qualcomm non ha rilasciato driver compatibili con versioni android successive, è rimasto alla 4.1.2, rendendolo un top di gamma abbandonato dopo solo un anno

su tutto il resto direi che c'è solo un po' di ritardo con le versioni software, ma almeno non ci sono smartphone completamente dimenticati. ora promettono kit kat su quasi ogni xperia 2013, ma ci sarà da aspettare...

Certamente avrebbero potuto fare qualche sforzo in più, ma mi sento di dire che sony non è tra i peggiori in questo senso

non per prendere ancora le parti della sony, ma xperia p uscì quasi due anni fa con la 2.3, come xperia s, ma il p era di fascia media. poi io non ho visto grandi differenze tra 4.1, 4.2 e 4.3, anzi, se sui modelli 2013 saltassero direttamente alla 4.4 non sbaglierebbero

E' un modello dei primi mnesi del 2012... il 4.1.2 è l'ultimo aggiornamento previsto da sony...

(per avere anni di sicuri aggiornamenti o andate su iphone o, al limite, nexus, c'è poco da fare...)

[B]Non si tratta di un primato sicuramente ma Sony ci ha assicurato una autonomia anche superiore a quella di [U]Xperia Z1 Compact[/U]. [/B]
e perchè questo che telefono è?

appunto, non garantiscono un'assistenza "software" nemmeno per i due anni canonici della garanzia. Davvero un'ottima cura del cliente

e non è che ci voglia moltissimo ad aggiornare di release mantenendo l'interfaccia proprietaria, almeno a quanto si legge in giro. Non a caso rootando si può mettere release android, moddate, superiori

se passasserò a kk infatti non sbaglierebbero affatto e molti clienti sarebbero contenti. Ora non so che ci fate voi con sti smartphone ma non credo che aggiornando a kk questo impedisca di usare il telefono, gli sms, chrome, il navigatore etc inchiodando il device

ciao ciao

Ho acquistato lo Z un mesetto fa a 340 euro, e un mio carissimo amico lo Z1 a 430 pochi giorni fa.
CHE SMARTPHONE, QUALITA' PREZZO ECCCCCCCEZZZZZZZIONALI!!!!!!!!
Non ho parole, e lo sara' anche questo piccolo z1. Poi sento che il nero non è nero, la cornice è spessa......, il pulsante è laterale......BLA BLA BLA

Nexus 5: 133.9 x 68.7 x 9.1
Z1 Compact: 127 x 64,9 x 9,5

L'N5 è 7 mm più alto, 4 scarsi più largo, ha uno schermo maggiore, costa meno e è ufficiale google (aggiornamenti). Volete forse dire che 7 e 4 mm impediscano di mettere il N5 nelle tasche dove sta lo Z1C? Mah...

Beh!
Con Xperia U e la Serie Xperia 2011 ci sono riusciti! Dopo il passaggio ad ICS i telefoni erano divenuti veramente inusabili (a volte pure 20 secondi di attesa per aprire il dialer).

Comunque le cose non sono così semplici come credi.
Devono riscrivere il firmware, aggiornare i driver per i nuovi kernel (ammesso che i produttori del SoC li abbiano rilasciati), verificare la compatibilità con tutte le applicazioni, la procedura di update (non vorrai mica che rilascino un OTA che bricka i telefoni per poi spendere milioni in assistenza), riscrivere o correggere ciò che non è compatibile.
In altre parole devo spendere un mucchio di soldi per terminali che hanno già venduto e dai quali non prendono più un soldo.
A differenza di Apple, i soldi dello store non vanno al produttore del telefono, ma ad un terzo (Google), lasciando alla SOny di turno solo i proventi della vendita HW.
Il caso MS è lievemente diverso: hanno posto dei precisi vincoli HW, pertanto possono garantire la compatibilità con tutti i modelli WP ed è MS (quella che si becca i soldi dello store) a preoccuparsi di fornire gli aggiornamenti.