Asus CRW-5224A EIDE

Asus CRW-5224A EIDE

Il florido mercato dei masterizzatori non finisce di attirare produttori da sempre attivi in altri campi: arriva in Italia una nuova linea di masterizzatori sotto l'insegna del marchio ASUS, colosso dell'hardware famoso soprattutto per le proprie schede madri

di pubblicato il nel canale Storage
ASUS
 

Conclusioni

Trarre conclusioni riguardo ad un masterizzatore diventa sempre più arduo, anche a causa delle differenze esistenti fra i diversi modelli reperibili sul mercato. Sarebbe limitante trarre conclusioni esclusivamente in base al tempo necessario a portare a termine una copia, in quanto alcune case, che hanno scelto di puntare su features aggiuntive per distinguersi, risulterebbero ingiustamente penalizzate.

E' il caso di Yamaha con il modello CRW-F1 (44X), che offre soluzioni esclusive tipo DiscT@2 e Audio Master Quality Recording. Vero è anche che per alcuni utenti queste caratteristiche risulterebbero inutili, in quanto alla ricerca di un masterizzatore molto più essenziale. Il prezzo di tale dispositivo inoltre è più elevato rispetto al semplice ma funzionale CRW-5224A recensito.

Accingendosi all'acquisto di un masterizzatore il consiglio che possiamo dare è quindi quello di valutare bene le proprie esigenze e passare ad una prima cernita della rosa dei contendenti.

Se non siete interessati ad avere funzionalità quali l'Audio Master Quality Recording o la regolazione della potenza del laser in scrittura, per esempio, il modello recensito è sicuramente da prendere in considerazione.  Fra i punti di forza sicuramente troviamo le prestazioni, all'altezza di quanto dichiarato, l'ottima dotazione di serie e il prezzo d'acquisto onesto (che ASUS indica in 129€). 

Fra i difetti segnaliamo una particolare rumorosità d'esercizio, tipica però dei masterizzatori ad alte prestazioni ed una certa severità della funzione FlextraSpeed, che non permette di scrivere a velocità elevate se non con alcuni supporti certificati. Quest'ultimo difetto però sarà superato non appena il mercato offrirà supporti certificati 52X in quantità abbondante e a prezzi bassi.

Il masterizzatore ASUS recensito in queste pagine dunque è una semplice unità di masterizzazione priva delle moderne caratteristiche adottate da alcuni prodotti della concorrenza, ma non per questo non interessante. Molta gente infatti è alla ricerca di un masterizzatore semplice ed economico: ASUS risulta sicuramente fra i marchi in grado di soddisfare tale esigenza, anche in virtù delle prestazioni fatte registrare a dal supporto alla scrittura a 24X di CR-RW.

  • Articoli Correlati
  • Masterizzatore LiteOn LTR-48125S Masterizzatore LiteOn LTR-48125S Puntando ad una politica di prezzi decisamente aggressiva, LiteOn ha ottenuto forti consensi fra il pubblico italiano, inizialmente scettico. Analizziamo il modello LTR-48125S, dotato di velocità di scrittura di CD-R di 48X e scrittura CD-RW di 12X.
  • Yamaha CRW-F1 Yamaha CRW-F1 Il nuovo masterizzatore di Yamaha CRW-F1, 44X in scrittura CD-R full CAV, dimostra come l'evoluzione di questi dispositivi non sia limitata solo alla ricerca della velocità pura, ma anche orientata all'esplorazione di nuovi ambiti di utilizzo.
  • Masterizzatore LiteOn LTR-40125S Masterizzatore LiteOn LTR-40125S Recensione del masterizzatore LiteOn 40125S,, dotato di velocità di scrittura di 40X, 12X in riscrittura e 48X in lettura. Dotato di Burn Proof, il masterizzatore sfrutta la modalità Z-CLV per ottenere elevate prestazioni in scrittura.
  • Masterizzatore Plextor PX-W4012TA Masterizzatore Plextor PX-W4012TA Recensione del masterizzatore Plextor PX-W4012TA, dotato di velocità di scrittura di 40X, 12X in riscrittura e 40X in lettura. Burn Proof e tecnologia Vari-Rec completano le caratteristiche salienti.
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nonnovi13 Novembre 2002, 13:12 #1
Ho appena preso il LiteOn 52-24-52...secondo voi era meglio l asus???
znick13 Novembre 2002, 13:52 #2

mah

ho usato per anni fino al mese scorso un vecchio Plextor 4x. Ora ho un Teac 40x. Sinceramente non so a cosa possano essere utili velocità superiori a 24x (il guadagno è misurato in secondi, oltre quella velocità. Preferisco valutare periferiche dotate di caratteristiche di affidabilità come buffer più ampi (non è vero che nn servono) o funzioni avanzate di registrazione audio. quindi ora come ora valuterei : Yamaha F1 (x l'audio), Plextor 48(x il meglio) o Teac 40 (economico e ampio buffer)
schubaffo13 Novembre 2002, 13:55 #3
Originariamente inviato da nonnovi
[B]Ho appena preso il LiteOn 52-24-52...secondo voi era meglio l asus???


Penso di no... l'Asus mi ispira moltissimo, però il LiteOn è molto superiore, ad esempio, a livello di compatibilità con i vari software di masterizzazione (ad esempio, Feurio riporta, tra i mast compatibili, un solo modello Asus), ponendosi a livello di Plextor e Teac.
Nightmare the Dark13 Novembre 2002, 15:42 #4
io sto ancora bene con il mio creative 12x, il prosismo salto sara un mast dvd appena si afferma un tipo di formato (+ o -)
Marci13 Novembre 2002, 15:44 #5
io sono fierissimo del mio Philps Pcrw800 a 8X4X32
mai un problema
franz89913 Novembre 2002, 15:54 #6
A me deve arrivare il LiteOn LTR-48125S, conosco molte persone che c'e' l'hanno e gli va benissimo
Mezzetti090313 Novembre 2002, 15:54 #7

ma...

---impossibile infatti immaginare un picco isolato di oltre 30 KB al secondo per un lettore CD!!!---

Ma non sarebbero 30Mb/sec semmai??
Alessandro Bordin13 Novembre 2002, 16:38 #8

Re: ma...

Originariamente inviato da Mezzetti0903
[B]---impossibile infatti immaginare un picco isolato di oltre 30 KB al secondo per un lettore CD!!!---

Ma non sarebbero 30Mb/sec semmai??


Si, hai ragione!

Tnks

Ale
Alessandro2215 Novembre 2002, 09:39 #9

bello

Bello il mas ASUS!!! però scusate va bene il buffer underr. ma 2 Mb di buffer non sono un pò pochi??
io avevo uno yamaha 4x4x16 SCSI e gia quello aveva 2 Mb
..... perchè non metterci almeno 8 Mb ?? che gli cosa? il mitsumi ne ha addirittura 16 di Mb !!! io ora ho un plextor 24x10x40 (va benissimo) che ha 4 Mb che mi sembrano anche pochi cmq è il minimo credo!!
ericson.val17 Novembre 2002, 10:28 #10
sinceramente non so come se la cavi asus in fatto di cose diverse da schede video!io ho sempre aquistato asus come scheda video e mi sono trovato bene eccetto che per la reperibilità dei driver ke non si riescono a scaricare!anzi gia ke ci sono, se qualcuno sa dove trovare i driver della V6800 per windows xp mi farebbe un grande favore!cmq fino ad ora asus ha sempre fatto dei buoni prodotti (esclusa l'ultima scheda madre ke brucia i processori, anke se credo sia un errore progettuale imprevisto non dovuto alla decadenza qualitativa dei prodotti asus)!speriamo ke questo masterizzatore non bruci i cd come la scheda madre brucia i processori!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^