California Graphics Hawk 3D/DX

La Hawk 3D/DX è una scheda video entry level, basata sul collaudato chip video S3 DX, capace di gestire sia grafica 2D che 3D.
di Fabio Boneschi pubblicato il 02 Marzo 1998 nel canale Schede VideoIndex

Prestazioni
Configurazione testata |
|
Processori |
A.M.D. K6 233mhz Intel Pentium 200MMX |
Motherboard |
Tyan Titan Turbo ATX-2 |
Versione Bios |
1.05A |
Ram |
2x32mbyte Micron SDRAM |
Hard Disk |
I.B.M. DAQA 36480 Deskstar V |
Sistema operativo |
Windows 95 4.00.950 B |
Note |
California Graphics 2.11 Microsoft Direct X 5.0 |
I test sono stati eseguiti con i seguenti criteri:
- l'hard disk è stato formattato e su di esso è stato installato Windows 95; sono
stati caricati solo i driver della scheda video e non è stato installato nessu driver per
abilitare il Bus Master a motivo dei risultati falsati che forniscono con i benchmark
della Ziff-Davis (si veda in proposito questo articolo);
- ogni benchmark è stato eseguito per almeno 2 volte, prendendo come valore
riferimento quello medio; se i risultati ottenuti sono parsi inattendibili o
eccessivamente diversi tra di loro ho provveduto a rieffettuare i benchmark fino ad un
massimo di 5 volte;
- se il sistema si è comportato in maniera erratica ad una particolare frequenza anche
dopo aver ripetuto più volte i benchmark, aver riformattato l'hard disk e reinstallato
Windows 95 , si è preferito non dare valutazione a motivo dell'instabilità operativa;
Ho
voluto confrontare le prestazioni della Hawk 3D/DX con quelle fatte ottenere da una scheda
simile sia per caratteristiche tecniche che per prezzo, la Number Nine 9FX Reality 334: le
prestazioni della Hawk 3D sono valide nella grafica 2D anche se c'è un certo distacco con
quanto fatto ottenere dalla 9FX Reality 334 (i cui valori sono riportati tra parentesi),
mentre con grafica 3D le prestazioni sono pressoché equivalenti. Credo che tale divario
prestazionale sia da far risalire più che altro ai diversi driver utilizzati: senza
dubbio quelli della Number Nine sono più sviluppati e pertanto più performanti di quelli
di California Graphics (da non dimenticare, inoltre, che il chip video utilizzato è
diverso, anche se entrambi sono di S3, e che la 9FX Reality 334 utilizza memoria di tipo
SDRAM al posto della EDO Ram utilizzata nella Hawk 3D/DX) comunque è sempre possibile
utilizzare i driver generici della S3 scaricabili presso http://www.s3.com
Benchmark | K6 233 Mhz | K6 250 Mhz | MMX 200 Mhz | MMX 250 Mhz |
Winbench 3D 97 | 55.5 (55.5) | 58.3 (58.7) | 57.2 (58.7) | 63.9 (66.1) |
Winbench 3D 98 | 80.2 (81.7) | 84.6 (86.9) | 81.3 (85.8) | 91.5 (97.1) |
Winbench Business 97 1024x768 8bit | 98.8 (104) | 103 (114) | 82.5 (90.7) | 101 (110) |
Winbench Business 97 1024x768 16bit | 81.8 (90) | 86 (100) | 74.4 (81.6) | 87.6 (97.5) |
Winbench Business 97 1024x768 24bit | 61.2 (71.7) | 66.5 (80) | 57.6 (67.3) | 66.3 (78.7) |
Winbench High-End 97 1024x768 8bit | 41.3 (44.6) | 46.8 (50) | 36.3 (38.6) | 45 (47.5) |
Winbench High-End 97 1024x768 16bit | 38.5 (41.8) | 43.1 (46.9) | 34.2 (36.5) | 41.8 (45) |
Winbench High-End 97 1024x768 24bit | 35.1 (37.4) | 39 (42.2) | 30.8 (32.9) | 37.3 (39.6) |
Le opzioni 3D supportate con Direct 3D sono parecchie e questo è testimoniato da Winbench
97: per essere una scheda economica la qualità delle scene 3D è molto buona; lo stesso
discorso non può essere fatto per i giochi in quanto il chip grafico S3 DX non permette
di avere prestazioni brillanti in Direct 3D e non esiste un supporto in Open GL; per
questo motivo ho preferito non fare benchmark di giochi e non includere nella prova degli
screenshot.
Winbench 3D 97: opzioni 3D supportate |
|
Fog vertex |
SI |
Fog table |
NO |
Specular Highlights |
SI |
Color Key Transparency |
SI |
Alpha Transparency |
SI |
Linear |
SI |
Mipmap Linear |
SI |
Dithering |
SI |
Perspective Correction |
SI |
Fog Vertex and color Key |
SI, alcune imprecisioni |
Fog Vertex and Alpha |
SI, alcune imprecisioni |
Conclusioni
La California Graphics Hawk 3D/DX è una buona scheda basata su chip S3, con prestazioni
2D oneste unite ad un prezzo molto invitante; senz'altro da preferire alle tante S3 no
name attualmente in circolazione. A mio avviso rappresenta un'ottima scelta quando la si
vuole affiancare ad una scheda acceleratrice 3D in un sistema orientato prevalentemente ai
giochi.
Pagella
Prestazioni grafica 2D |
7.5 |
Prestazioni grafica 3D |
6.5 |
Qualità visiva grafica 3D |
7 |
Rapporto qualità/prezzo |
8- |
Facilità di configurazione |
9 |
Stabilità quando overcloccata |
9 |
Qualità costruttiva |
9 |
Documentazione allegata |
8.5 |
Voto finale |
~8 |
Criterio di valutazione utilizzato nella pagella la pagella rappresenta un riassunto schematico delle valutazioni riportate dalla motherboard durante le prove; i voti sono espressi da 1 a 10 |
Prestazioni grafica
2D: come si comporta la scheda video con grafica 2D se comparata con altre della sua
stessa classe. Prestazioni grafica 3D: come si comporta la scheda video con grafica 3D se comparata con altre della sua stessa classe. Qualità visiva grafica 3D: con quale dettaglio vengono riprodotte le scene 3D. Rapporto qualità/prezzo: quanto è competitivo il prezzo della scheda video.quando confrontato con quello di scheda video di simile qualità. Facilità di configurazione: quanto è semplice da configurare la scheda video Stabilità quando overcloccata: quanto la scheda video è stabile quando spinta oltre le frequenze di bus di 66 Mhz. Qualità costruttiva: quale qualità costruttiva è stata riposta nella scelta dei diversi componenti. Documentazione allegata: quanto sono curati il manuale e ogni documentazione fornita a corredo. Voto finale: media delle singole votazioni |
Contatti
California Graphics Hawk 3D
http://www.calgraph.com