Nuovi Adobe Photoshop e Premiere Elements
Adobe presenta le nuove versioni di Photoshop Elements e Premiere Elements. Nuove funzionalità per rendere ancor più semplice l'editing e la condivisione di immagini o video, ovviamente usando anche il diffuso formato Flash Video. Disponibili anche una nuova modalità di editing video alternativa alla Timeline
di Fabio Boneschi pubblicato il 14 Settembre 2006 nel canale ProgrammiAdobe
Conclusioni
I prodotti proposti da Adobe pur essendo aggiornamenti di versioni già presenti e affermate sul mercato meritano totale attenzione: la maturità raggiunta ad esempio da Premiere Elements, e verificata nel corso delle prove, fa dimenticare alcuni inconvenienti a cui le prime release del prodotto ci avevano abituato. Le varie fasi del progetto, sia esso video o semplici immagini, possono essere condotte sempre su almeno due livelli di dettaglio in funzione delle conoscenze possedute dall'utente.
Di Photoshop Element 5 si fanno particolarmente apprezzare le funzionalità legate allo strumento Oraganizer che permette di gestire, raccogliere e scegliere le immagini utilizzando strumenti decisamente efficaci. Premiere Elements 3 si contraddistingue invece per la facilità d'uso offerta a chi si affaccia per la prima volta al mondo del montaggio video. La modalità "Sceneline", non una novità assoluta sul mercato, in abbinamento ai molti preset offerti dal programma permette un editing veramente alla portata di tutti.
La presentazione contemporanea dei due prodotti non è casuale o dettata da ragioni commerciali. Tra Premiere Elements e Photoshop Elements è ormai presente un inscindibile collegamento: la creazione di supporti DVD con menù navigabili è ormai necessaria anche per gestire semplici raccolte fotografiche, mentre le opzioni di Photoshop Elements vengono ben sfruttate da Premiere Elements nella creazione di Slideshow o contenuti simili.
Quanto fatto da Adobe nel cercare di integrare in modo sinergico i due prodotti è di fatto dettato dalle attuali necessita degli utenti che si trovano a gestire una moltitudine di contenuti simili che però necessitano di differenti processi di editing. Le immagini non vengono più semplicemente stampate come accadeva tempo fa, ma sempre più spesso vengono condivise con strumenti web, organizzate in slideshow e altro ancora. Di fatto a livello consumer la soglia del semplice editing delle immagini è sempre più spostata verso il più complesso montaggio video.
Adobe Photoshop Elements viene commercializzato ad un prezzo di circa € 99, lo stesso prezzo è stato fissato per Adobe Premiere Elements mentre la versione Bundle che propone entrambi i prodotti ha un prezzo di listino pari a €150. Adobe ha previsto anche un ampio programma di aggiornamento dalle release precedenti ma anche da altre tipologie di licenze come ad esempio le Learning Edition. Approfondimenti dettagliati sono disponibili a questo indirizzo.







50 anni e non sentirli, SAS innova su IA, digital twin e quantum computing
Tesla Model 3 dopo 5 anni di utilizzo e 158.000km
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
Motorola porta in Italia i nuovi Moto G37 e G37 Power: due nuove opzioni per la fascia bassa
Le 10 migliori offerte Amazon, ora: gli sconti improvvisi cambiano tutto sul podio, al 4 e 7 SSD e hard disk, gran ritorno al 5
Samsung Galaxy S26 Ultra a prezzo bomba su Amazon: fino a 251€ di sconto al checkout + coupon da 200€, è il prezzo più basso di sempre
Apple non realizzerà un iPad Ultra ed è colpa degli iPad Pro
4 accessori auto su Amazon che non sapevi di volere: aspiratore, compressore e CarPlay wireless fino al 40% di sconto
La Scopa elettrica da 48.000 Pa e 550W crolla a 88€ su Amazon: l'offerta con coupon che non ti aspetti
L'AI in azienda funziona, ma il MIT ha trovato cosa nessuno stava misurando
I 3 robot aspirapolvere più convenienti ora su Amazon: come i top di gamma ma a partire da 329€
14.000 MB/s su Amazon a 249€: il Lexar ARES PRO Gen5 da 2TB è l'SSD per le migliori prestazioni per PC Gaming e PS5
Un Galaxy Book con Android: Samsung crede in Aluminium OS e sta lavorando al progetto
5TB in tasca a soli 139€: l'Hard Disk portatile di Seagate crolla di prezzo su Amazon e ora costa solo 28€ al terabyte
realme 16 Pro+ 5G a prezzo shock su Amazon: batteria da 7000mAh, 200MP e IP69K a meno di 400€
Motorola Edge 70 Pro arriva in Italia: completo ma con un prezzo di listino impegnativo
Commodore 64 e ZX Spectrum come non li avete mai visti: per la prima volta in versione portatile









14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE' una pubblicita' o cosa? In cosa consisterebbe questa "differenza di
qualita'???" Per carita',le soluzioni freeware/open non hanno funzioni
"place on map" oppure dei wizard per guidare l'utente passo-passo nel
trasferimento di un file dalla macchina fotografica all'hard-disk (ma il drag
and drop c'e'.....), ma non vedo come questi orpelli possano differenziare
la qualita' oppure giustificare la differenza di prezzo rispetto ad altre
soluzioni (ad esempio per linux/kde c'e' digikam+gimp oppure digikam+krita).
O forse dicendo "un risultato di qualita'" si parla di qualita' della vita dei
programmatori? (di sicuro chi programma freeware od open source non gira
in porche o ferrari).
Ho provato il 4 ma è un mattone di programma e per quelloche fa mi è sufficiente il 2.
Per la gestione dei file uso esplora risorse e so dove ogni file è cosa fa e se lo ritocco come l'ho cambiato. Controllo totale
Per favore non iniziamo con il discorso pubblicità, argomento vecchio e più volte affrontato.
Dagli esempi che fa mi sembra tu non abbia capito il target di questo software. Qui si parla di utenza che accende la fotocamera, la collega al pc e si deve ritrovare le immagini sull'hard disk quindi con minime capacità di utilizzo del computer.
Tu citi ad esempio Gimp (non proprio elementare) e sopratutto applicazioni su sistemi Linux: come detto poco fa altro target.
Per favore non iniziamo con il discorso pubblicità, argomento vecchio e più volte affrontato.
Dagli esempi che fa mi sembra tu non abbia capito il target di questo software. Qui si parla di utenza che accende la fotocamera, la collega al pc e si deve ritrovare le immagini sull'hard disk quindi con minime capacità di utilizzo del computer.
Tu citi ad esempio Gimp (non proprio elementare) e sopratutto applicazioni su sistemi Linux: come detto poco fa altro target.
Va bene, questo e' il programma "for dummies" e facile da usare anche per
chi non riesce ad usare il drag and drop. Ma la "differenza di qualita' dei
risultati" in cosa consiste???!? Davvero non riesco a capire.....
A ciò aggiungi che il prodotto adobe mentre acquisisce le immagini dalla card effetua un controllo e se rileva il suddetto difetto lo corregge in automatico..appunto for dummies.
In modalità full edit PSE gestisce livelli e permette di applicare una gran quantità disponibili in PS cs2.
Per le gallery i template a disposizione sono decisamente vari, mentre allargando un po' il discorso a premiere el. basti sapere che i template aggiuntivi per creare dvd occupano circa un GB di spazio
Dalla stessa Adobe ho provato anche lightroom è perfetto ma è solo una beta (fra l'altro è riuscito ad interfacciarsi con elements).
In pratica sono 2 prodotti simili (uno per un pubblico piu' professionale) ma tra i due ho trovato Elements piu' comodo per gestire tutto l'arsenale di foto e meno per il ritocco finale.
Elements è completo, fa esattamente tutto quello che fanno gli altri applicativi simili con il pregio di rendere tutto il piu' semplice possibile. In piu' mi ha piacevolmente stupito con funzioni di ricerca di volti, archiviazioni e ricerche veloci, raccolte e tante altre funzioni che sto scoprendo..addirittura è in grado di ricollegare tutte le foto che sono state spostate automaticamente.
Soprattutto una cosa mi ha sorpreso..che quando importa e gestisce le foto lo fa nel modo meno fastidioso possibile, lasciando le foto dove sono o in cartelle con data e ora...cosa che non fa per esempio iPhoto e altri programmi che decidono di tenere il controllo di tutto.
Gestisce i filmati nella stessa maniera delle foto, permette commenti audio e didascalie varie, raggruppa nei modi piu' disparati.
In piu' riconosce le foto già importate, quelle che necessitano di ritocco occhi rossi e quelle già precedentemente backuppate!
Questa è vita, tutto e nel modo piu' semplice. Non mi sembrano
Picasa mi ha un po' deluso sotto molti aspetti, cosi come tanti altri.
Non ho provato l'alternativa della corel uscita in questi giorni ma non penso di cambiare, visto che ne ho bisogno.
Sono curioso di sapere le novità di questo 5 e attendo con ansia l'uscita di Lightroom per verificare se effetivamente è meglio.
Per una volta che qualcosa funziona, perchè dobbiamo incasinarci per utilizzare 10 programmi freeware per fare 10 cose differenti?
Ha anche il pregio di essere fatto da una società che è leader e che ci tiene ad aggiornarlo!
Inoltre il prezzo, secondo me...e ribadisco...secondo me è piu' che accessibile confrontato con photoshop da cui deriva molte opzioni.
Qualche altra valida alternativa?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".