Piattaforme mobile AMD per il 2008: Griffin e Puma

Vediamo ora con alcuni esempi come le modalità avanzate di risparmio energetico implementate nelle cpu Griffin possano intervenire all'atto pratico; nei grafici il consumo complessivo del sistema è dato dalla somma dei consumi dei vari specifici componenti, partendo dai due Core sino alla memoria di sistema, al north bridge integrato, ai link HyperTransport e al chipset.

Spingendo al massimo le capacità elaborative del sistema tutti i componenti sono portati a generare il più elevato consumo complessivo; entrambi i processori operano con frequenza di clock e voltaggio di alimentazione massimi, e lo stesso vale per il chipset con sottosistema video integrato. La memoria è occupata al massimo, da questo il voltaggio più elevato sia per i moduli che per il memory controller, mentre i link HyperTransport sono operativi alla frequenza di specifica con ampiezza di default, portando ad un consumo più elevato.

Un possibile scenario prevede un core che opera a pieno carico, con il secondo core che è invece posizionato in stato P3, C0 con frequenza di clock dimezzata e voltaggio di alimentazione a livello intermedio; i restanti componenti sono tutti a pieno carico, in quanto la memoria è utilizzata al massimo e il chipset opera con frequenza e voltaggio più elevati.

Mantenendo invariati i livelli di consumo di chipset e memoria, per via del tipo di elaborazione svolta, crolla il consumo del primo procesore che entra in stato C1: il voltaggio di alimentazione scende al valore minimo richiesto per garantire corretto funzionamento mentre restano invariati i parametri di funzionamento del secondo core. Se ne ricava una complessiva diminuzione del consumo dell'intero sistema.

I processori restano in attesa di eseguire qualsiasi tipo di elaborazione, entrando quindi in modalità Deeper Sleep che è quella alla quale corrisponde il minor consumo complessivo. Voltaggio e frequenza sono portati ai valori minimi concessi, e alcune parti del processore vengono del tutto spente così da incrementare quanto più possibile la durata della batteria. La memoria di sistema resta attiva, portando ad un livello di consumo che è il più elevato tra quello dei vari componenti; di conseguenza anche il north bridge integrato nel processore rimane attivo, con link HT collegato benché non a massima frequenza e con ampiezza ridotta mentre il chipset si pone in una situazione di ridotte prestazioni così da contenere il consumo.

Nel momento in cui tutti i componenti vengono portati a operare alle loro specifiche più basse si ottiene un generale contenimento del consumo; la memoria di sistema si pone in posizione di self refresh, mentre per il north bridge del chipset il clock è bloccato. Il link HyperTransport è del tutto scollegato, mentre il chipset con video integrato si pone nella modalitò di più ridotto consumo complessivo.

E' evidente, alla luce delle informazioni fornite in questi esempi, come il livello di consumo complessivo delle cpu Griffin e delle piattaforme Puma in generale sia fortemente dipendente dal tipo di livello di elaborazione richiesto dal sistema in uno specifico istante. Le tecniche di risparmio energetico operano a livello dell'intero sistema, permettendo non solo di variare frequenza di funzionamento e voltaggio di alimentazione di ciascun core ma anche di intervenire in modo specifico sugli altri componenti del sistema importanti sia in termini prestazionali che, ovviamente, anche per i consumi.