|
|
Solid State Drive Intel da 600GB a partire dal prossimo anno?
Alessandro Bordin 17 Dicembre 2009, alle 09:57 Storage “Circolano in rete alcune voci che parlano dell'aggiornamento di gamma dei dischi Solid State di casa Intel, famiglia X-25M. Attesi per l'anno prossimo, le nuove unità avranno capienze fino a 600GB”
|
|
|
Fudzilla riporta una interessante notizia riguardante il mondo dei Solid
State Drive marchiati Intel attesi per il prossimo anno. Secondo alcune
informazioni rilasciate ai propri partner, Intel avrebbe comunicato l'intenzione
di presentare un aggiornamento di linea X-25M nel terzo trimestre 2010,
proponendo un Postville refresh con l'utilizzo di chip realizzati con processo
produttivo inferiore rispetto agli attuali 34nm.
Le nuove unità saranno disponibili con tagli che andranno dagli 80GB fino
a 600GB, quest'ultimo con prestazioni probabilmente molto più elevate
rispetto a quelle attuali. Il processo produttivo ipotizzato dalla fonte parla
di 28nm, sebbene si tratti di speculazioni, più che di dati certi.
Intel intende quindi continuare inarrestabile la propria corsa nel mondo dei
Solid State Drive, che hanno saputo conquistare il cuore degli appassionati con
modelli molto veloci e davvero convincenti sotto il profilo del controller
realizzato in casa.
La finestra temporale nella quale i dischi verranno presentati fanno pensare
che Intel intenda portare avanti ancora per un po' i modelli attuali, attendendo
la maggiore diffusione dell'interfaccia SerialATA di terza generazione, forse
per proporre qualcosa che possa andare oltre il limite di bandwidth
dell'interfaccia SerialATA II. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (46)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: piererentolo
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:05 |
Perdindirindella! Già 600 GB? Che stia veramente giungendo il momento per gli hard disk di appendere la testina al chiodo?
|
|
|
|
| Commento # 4
di: ndwolfwood
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:12 |
Ancora qualche anno affinché le economie di scala facciano il loro sporco lavoro ...
|
|
|
|
| Commento # 6
di: g.luca86x
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:16 |
prendere la motizia con le molle perchè:
1) è fudzilla
2) davvero molto difficile trovare una sola persona che si affidi per lo starage ad un ssd, visto che:
2.1) non si sa fino a quanto tirerà a campare l'ssd (gli artifici tipo trim e roba varia servono infatti a mettere una pezza al problema degli ssd che è la loro permanenza in vita)
2.2) Quando l'ssd schiatta non è come l'hard disk che magari ancora lo leggi in qualche modo e recuperi tutto o quasi! Qui se schiatta il controller o qualche cella di nand sei fregato, vai a capire come il controller ha spiattelato i dati sul vettore di raid 0 con cui le celle sono connesse
3) Caviar black 640GB= 60€, per questo intel devi prostituirti. Visto già quanto costa il mainstrea da 160GB anche riducendo il processo produttivo a 28 nm non so quanto possa calare il prezzo per dimensioni simili.
4) Che se ne fa uno di un ssd per lo storage? a meno che non carichi il sistema operativo o autocad da un film...
|
|
|
|
| Commento # 7
di: coschizza
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:25 |
| Originariamente inviato da: g.luca86x | 2.1) non si sa fino a quanto tirerà a campare l'ssd (gli artifici tipo trim e roba varia servono infatti a mettere una pezza al problema degli ssd che è la loro permanenza in vita)
4) Che se ne fa uno di un ssd per lo storage? a meno che non carichi il sistema operativo o autocad da un film... |
un ssd di alto livello dura piu di un disco fisico e comunque ci sono ditte che come recuperano dati da dischi fisici lo fanno anche da quelli ssd (ovviamente pagando un bel po e lo so perche abbiamo fatto tante volte queste operazioni)
per lo storage serve poco nulla infatti nel futuro avremmo sempre dischi ssd affiancati a dischi classici, comunque gli ssd fanno un ottimo lavoro anche in questo reparto perche in soluzioni professionali si usano come cache di lettura e scruttura in modo da ottimizzare le operazioni delle san/nas
comqune i dischi fissi classici non mopriranno se non tra molti anni perche il rapporto GB/$$ sarò sempre a loro vantaggio, tra 1 anno avremmo dischi fissi anche da 4TB e a un costo che sarà improponibile per qualsiasi ssd anche se ipotizziamo l'utilizzo di tecnologia 20/30nm e le nuove celle nand a 3/4 bit per cella, la miniaturizzazione va piu lentamente di quella che si è applicata fino ad oggi nei dichi classici |
|
|
|
| Commento # 9
di: g.luca86x
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:39 |
| Originariamente inviato da: coschizza | | un ssd di alto livello dura piu di un disco fisico e comunque ci sono ditte che come recuperano dati da dischi fisici lo fanno anche da quelli ssd (ovviamente pagando un bel po e lo so perche abbiamo fatto tante volte queste operazioni) |
beh questo dovrebbe essere un mainstream, non enterprise, quindi permettimi di ribadire i miei dubbi sulla sua permanenza in vita. Riguardo al recupero ho l'impressione che vi sia costato ben più che recuperare i dati su di un hard disk a piatti...
| Originariamente inviato da: coschizza | | per lo storage serve poco nulla infatti nel futuro avremmo sempre dischi ssd affiancati a dischi classici, comunque gli ssd fanno un ottimo lavoro anche in questo reparto perche in soluzioni professionali si usano come cache di lettura e scruttura in modo da ottimizzare le operazioni delle san/nas |
Umh... 600GB di cache? Si Useranno magari gli x25e come cache o quei belli ssd con connessione pci-ex 8x
| Originariamente inviato da: coschizza | | comqune i dischi fissi classici non mopriranno se non tra molti anni perche il rapporto GB/$$ sarò sempre a loro vantaggio, tra 1 anno avremmo dischi fissi anche da 4TB e a un costo che sarà improponibile per qualsiasi ssd anche se ipotizziamo l'utilizzo di tecnologia 20/30nm e le nuove celle nand a 3/4 bit per cella, la miniaturizzazione va piu lentamente di quella che si è applicata fino ad oggi nei dichi classici |
Esattamente... |
|
|
|
| Commento # 10
di: Paganetor
pubblicato il 17 Dicembre 2009, 10:49 |
tecnicamente possono fare SSD da 6 terabyte, basta mettere insieme un numero sufficiente di chip di memoria 
il problema è renderli economicamente accessibili a qualcuno che non sia l'esercito o la Nasa... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
Perdindirindella! Già 600 GB? Che stia veramente giungendo il momento per gli hard disk di appendere la testina al chiodo?