|
|
Intel Atom N270 fino a fine anno sui netbook
Fabio Boneschi 23 Luglio 2009, alle 10:58 Portatili Un possibile ritardo della piattaforma Pine Trail di Intel renderebbe Atom N270 la soluzione più diffusa in ambito netbook fino a dicembre 2009
|
|
|
Intel Atom N270 è la cpu più diffusa tra le attuali soluzioni netbook
anche se nelle roadmap di Intel dovrebbe essere presto rimpiazzata dalla nuova
piattaforma Pine Trail. Le cpu Intel Atom vengono al momento utilizzate in
abbinamento a un chipset di non recente concezione che può essere considerato il
vero collo di bottiglia delle attuali piattaforme netbook. Infatti, Intel 945GSE
presenta dimensioni del package, TDP e livelli prestazionali non certo da
record.
Stando a quanto segnalato da alcuni produttori di netbook, e riportato da
Digitimes.com, Pine Trail potrebbe essere presentato in leggero ritardo
da parte di Intel: secondo le previsioni entro fine 2009 la nuova piattaforma
per netbook doveva essere disponibile sul mercato ma le ultime informazioni
indicano come nuova data l'inizio del prossimo anno. Intel per il momento non ha
però preannunciato alcuna modifica alla propria roadmap.
Come conseguenza diretta di tutto questo Intel Atom N270 rimarrà fino a
tutto il 2009 la cpu dedicata ai netbook. Stando sempre alle informazioni
diffuse da Intel gli ultimi ordini per Intel Atom N270 verranno raccolti a
gennaio 2010 e da marzo dello stesso anno la cpu non sarà più disponibile.
I primi engineering samples sono già stati distribuiti ai primi di giugno ad
alcuni produttori di netbook e lo sviluppo dei nuovi prodotti pare essere ben
avviato. Il costo della piattaforma pare essere ben superiore rispetto
all'attuale proposta. Il lancio di Pain Trail potrebbe anche avere un effetto
negativo sulle vendite di soluzioni CULV infatti gli scenari applicativi
di una o dell'altra tecnologia potrebbero avere molti punti di sovrapposizione. A questa situazione - stando sempre a quanto riportato da alcuni produttori - si aggiunga anche il basso numero di ordini raccolti da Intel per Pine Trail.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: greyhound3
pubblicato il 23 Luglio 2009, 11:01 |
immagino che dal 2010 in poi si parlera di atom 280! rotfl
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: SwatMaster
pubblicato il 23 Luglio 2009, 11:02 |
Ci credo che è la più diffusa... E' praticamente l'unica!
Non hanno interesse a muoversi con l'innovazione, se le vendite rimangono sempre alte. |
|
 |
 |
| Commento # 3
di: g.luca86x
pubblicato il 23 Luglio 2009, 11:29 |
secondo me hanno interesse a ritardare perchè hanno ancora qualche fondo di magazzino da smerciare! chipset più decenti del 945 sono in circolazione da un pezzo...
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: fires89
pubblicato il 23 Luglio 2009, 11:31 |
| Originariamente inviato da: Redazione | | ...Il lancio di "Pain" Trail... |
Se costerà molto di più come dice l'articolo sarà davvero "dolorosa"...
Comunque per un uso office in mobilità Atom 270 + ubuntu 9.04 formano una bella coppietta!
IMHO |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: tmx
pubblicato il 23 Luglio 2009, 12:19 |
tortura il tuo secondo nome è "n270 + 945"...
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: SofC
pubblicato il 23 Luglio 2009, 12:24 |
mah...
e la serie Z degli atom, quella con il chipset più parco nei consumi, come mai non la adotta (quasi) nessuno?
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: tmx
pubblicato il 23 Luglio 2009, 12:38 |
@SofC
la serie Z costa di più e va di meno. è utilizzato quando il fattore consumo è più importante del fattore risparmio. raramente quindi!
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: zanardi84
pubblicato il 23 Luglio 2009, 12:51 |
Per me se il chipset fosse più evoluto di quella fetecchia del 945 (per non parlare della vga integrata che è oscena perchè non serve a un tubo) la cpu non sarebbe nemmeno male: alla fine il target di questi dispositivi, ricordiamocelo, è di fornire funzionalità di base per internet, qualche film in normale definizione, un po' di office.
|
|
 |
 |
| Commento # 10
di: kkt77
pubblicato il 23 Luglio 2009, 13:35 |
| Originariamente inviato da: g.luca86x | | secondo me hanno interesse a ritardare perchè hanno ancora qualche fondo di magazzino da smerciare! chipset più decenti del 945 sono in circolazione da un pezzo... |
E' da un anno e mezzo che leggo che adottano il chipset 945 perché devono svuotare i magazzini.
Che magazzini hanno???
Forse forse, per quello che deve fare, è un chipset che va bene e costa poco....
e poi, mica vorrai che un netbook faccia concorrenza ad un portatile, no?
| Originariamente inviato da: zanardi84 | | Per me se il chipset fosse più evoluto di quella fetecchia del 945 (per non parlare della vga integrata che è oscena perchè non serve a un tubo) la cpu non sarebbe nemmeno male: alla fine il target di questi dispositivi, ricordiamocelo, è di fornire funzionalità di base per internet, qualche film in normale definizione, un po' di office. |
Scusa..e tutto ciò la vga integrata (quella che dici che non serve a un tubo) non lo sa già fare? |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
immagino che dal 2010 in poi si parlera di atom 280! rotfl