|
|
Phenom triple e quad core di inizio 2008
Paolo Corsini 02 Gennaio 2008, alle 16:47 Processori Tra il primo e il secondo trimestre 2008 AMD presenterà nuove versioni di processore Phenom, a 3 e 4 core, con stepping B2 e B3
|
|
|
Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD immetterà in commercio le cpu Phenom
costruite utilizzando la revision B3 del chip, a dispetto di un periodo indicato
inizialmente nel primo trimestre del 2008. Fonte di questa notizia è il sito HKepc.
AMD dovrebbe avviare la commercializzazione di queste cpu, con le quali verrà risolto
il bug delle TLB (Translation Lookaside Buffer) della cache L3, agli
utenti finali nel corso del secondo trimestre; i primi sample di questi processori per
testing interno sono invece previsti per il primo trimestre dell'anno.
I processori Phenom della serie B3 che verranno presentati da AMD saranno i modelli
9900, 9700, 9650, 9550, 9150e e 9100e; la cpu Phenom 9900 ha frequenza di clock
di 2,6 GHz, mentre il modello 9700 ha clock di 2,4 GHz. La cpu Phenom 9650 ha frequenza di
clock di 2,3 GHz come il modello Phenom 9600, ma rispetto a quest'ultimo differisce
dall'utilizzo della revision B3 al posto di quella B2. Il processore Phenom 9550 ha clock
di 2,2 GHz come il modello Phenom 9500, ma nuovamente differisce da quest'ultimo per la
revision utilizzata. A chiudere i processori Phenom 9150e e Phenom 9100, entrambi con
clock di 1,8 Ghz ma il primo con stepping B3 e il secondo con quello B2.
A partire dal mese di Marzo AMD inizierà la commercializzazione delle proprie cpu
Phenom triple core, dotate cioè non di 4 ma di 3 core di processore operanti in
parallelo, con le versioni Phenom 8600 e Phenom 8400,
basate su stepping B2 e quindi con le medesime caratteristiche delle cpu attualmente in
commercio. Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD presenterà anche i processori Phenom
8700, 8650 e 8450, sempre caratterizzati dall'architettura triple core ma basati
su revision B3 della cpu. |
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (53)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: deepdark
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 16:52 |
See......campa cavallo che l'erba cresce......e intanto intel si fa i soldi ( e ci fa i proci a noi).
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: DarKilleR
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 16:54 |
ma io non ho ancora capito il problema del bug...
Ok tutte le CPU nascono con bug, e dico tutte...in media tutte hanno attorno ai 40 bug...alcuni + o meno gravi...
Questo ha creato tanto scalpore perchè può portare al blocco del sistema, ma non c'è ancora stano nessuno che è stato in grado di mettere il sistema in condizioni da mettere in funzione il bug...
Quindi che facciamo??
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: ligabuz
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:06 |
| Originariamente inviato da: DarKilleR | ma io non ho ancora capito il problema del bug...
Ok tutte le CPU nascono con bug, e dico tutte...in media tutte hanno attorno ai 40 bug...alcuni + o meno gravi...
Questo ha creato tanto scalpore perchè può portare al blocco del sistema, ma non c'è ancora stano nessuno che è stato in grado di mettere il sistema in condizioni da mettere in funzione il bug...
Quindi che facciamo?? |
secondo me è tutta fuffa |
|
 |
 |
| Commento # 4
di: vincino
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:08 |
Il problemi di sti processori sono le frequenze operative. Continuano a salire con il contagocce. Eravamo a 3.2 GHz con gli A64, ora siamo a 2.6 GHz con sti Phenom! Se nn si schiodano a salire un po' la vedo male.
Per il dirscorso del bug cmq nessuno è riuscito a riprodurlo xchè probabilmente le mobo attualmente in circolazione hanno il bios che corregge il bug penalizzando le prestazioni dalla cpu. Alemeno io spero così, xchè se così fosse vorrebbe dire che queste cpu sono + performanti di quello che si è visto fino ad ora e questo andrebbe a tutto vantaggio della concorrenza.
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: Dexther
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:10 |
Speriamo in questo B3  ... |
|
 |
 |
| Commento # 6
di: maximonet
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:10 |
Per AMD la vedo male..... Se uno si deve prendere un pc nuovo AMD non la prende più in considerazione nessuno se non per muletti a basso costo..... Un parente ha un negozio e sono mesi che non vende più PC basati su AMD...non c'è più richiaesta... :-(((
|
|
 |
 |
| Commento # 7
di: Faustinho DaSilva
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:12 |
i bug c sono in tutti solo che, con la clamorosa pubblicazione di questi bug hanno fatto fare ad amd una brutta figura che sicuramente andra a ledere la sua immagine e farà vendere di meno
chi si compra sto procio fallato??? lo lascio qua in vetrina a prendere polvere.. e questo che pensa un possibile acquirente che deve scegliere...
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: farinacci_79
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:15 |
FACCIAMO...
...che si aspetta la revision B3 prima di emettere sentenze: AMD a l'ultima possibilità di dar fastidio a INTEL solo se questo nuovo STEP permetterà ai Fenomeni di essere anche solo performanti tanto quanto le CPU della concorrenza a parità di frequenza.
Ma solo io mi sono accorto che per le CPU siamo tornati a guardare i MHZ??? Era dai tempi dell'Athlon XP in poi che si valutavano solo le prestazioni reali!!!
Passo indietro o inevitabile ritorno ad un indice quantomeno quasi oggettivo per classificare le CPU (certo, a parità di core)??? |
|
 |
 |
| Commento # 9
di: blackshard
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:16 |
| Originariamente inviato da: Faustinho DaSilva | i bug c sono in tutti solo che, con la clamorosa pubblicazione di questi bug hanno fatto fare ad amd una brutta figura che sicuramente andra a ledere la sua immagine e farà vendere di meno
chi si compra sto procio fallato??? lo lascio qua in vetrina a prendere polvere.. e questo che pensa un possibile acquirente che deve scegliere... |
Un possibile acquirente, anzi un probabile acquirente acquista il pc al mediaworld già bello e pronto e tanti saluti al processore che c'è dentro.
Sai quanta gente mi viene a dire "ho visto un HP da trony, ma è buono?!?" ... |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: michelgaetano
pubblicato il 02 Gennaio 2008, 17:20 |
| Originariamente inviato da: farinacci_79 |
Ma solo io mi sono accorto che per le CPU siamo tornati a guardare i MHZ??? Era dai tempi dell'Athlon XP in poi che si valutavano solo le prestazioni reali!!!
Passo indietro o inevitabile ritorno ad un indice quantomeno quasi oggettivo per classificare le CPU (certo, a parità di core)??? |
I " semplici " mhz di Intel indicano in molta sostanza le prestazioni reali ad oggi
Speriamo comunque che AMD si riprenda con questi processori, o davvero la situazione sarà pesantissima... |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
See......campa cavallo che l'erba cresce......e intanto intel si fa i soldi ( e ci fa i proci a noi).