iPhone 7: la versione da 32GB risulta molto più lenta in scrittura delle altre versioni
Apple sembra aver differenziato le memorie interne dei suoi nuovi iPhone. I tagli da 32GB portano a velocità in scrittura di gran lunga inferiori rispetto ai modelli da 128GB e 256GB. Vediamo i risultati ottenuti sulla pratica.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 21 Ottobre 2016, alle 10:43 nel canale AppleiPhoneApple
La scelta da parte dell'utente su quale versione di iPhone 7 o 7 Plus potrebbe non essere più dettata solamente dalla dimensione della memoria di storage interna ma anche dalla velocità in scrittura che lo stesso vorrà avere. Scherzi a parte, Apple, sembra aver montato sui propri iPhone 7 delle memorie fortemente differenti in prestazioni a seconda del quantitativo di GB della memoria stessa. In pratica gli iPhone da 32GB risulterebbe svantaggiati rispetto ai tagli da 128GB e da 256GB.
Qualche settimana fa GSM Arena aveva condotto alcune prove proprio sugli iPhone 7 e 7 Plus ottenendo risultati quanto mai differenti, sulle velocità di lettura e scrittura, in base allo storage interno. In particolare si era visto come i dispositivi con taglio di memoria da 32GB fossero più lenti rispetto ai fratelli maggiori.
Nelle ultime ore anche Unbox Therapy ha voluto sperimentare questa situazione anomala confrontando tutte le versioni dei nuovi iPhone. Anche Lew Hilsenteger ha ottenuto dei risultati poco confortanti soprattutto per quanto riguarda la velocità in scrittura. Sì perché nella prova l'iPhone 7 da 32GB ha ottenuto velocità in scrittura pari a 42MB/s contro i 341MB/s realizzata con iPhone 7 da 128GB. Stesso discorso, anche se più lieve, lo si ha in lettura dove iPhone 7 da 128GB raggiunge gli 856MB/s contro i 656MB/s della versione da 32GB.
Sempre Unbox Therapy ha voluto testare gli iPhone durante un'operazione comune a molti utenti: il trasferimento di un file tramite USB da Mac allo smartphone. Anche qui la situazione non è per nulla cambiata. Il tempo impiegato nel trasferire un file pesante 4.2GB è stato di 2 minuti e 34 secondi sull'iPhone da 256GB mentre la versione da 32GB ha impiegato addirittura 3 minuti e 40 secondi.
Differenze decisamente importanti tra le varie versioni di iPhone che potrebbero però non risultare particolarmente sorprendenti visto che anche nelle più comuni unità SSD basate su memorie NAND Flash, le prestazioni risultano superiori nei modelli con storage maggiore. Di certo però la situazione sembra abbastanza paradossale e non è detto che si possa andare incontro ad un nuovo "Memorygate" dove l'azienda di Cupertino potrebbe intervenire per rispondere alle differenziazioni, un po' come successo per l'Antennagate e per il Bendgate.
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPer me dovrebbero fare un solo taglio da 256 e basta.
Inutile voler rendere accessibile un prodotto elitario.
Certo è che i dati del benchmark non tornano.
Se da una parte si riscontrano 42Mb e dall'altra 381Mb, come fa ad esserci una differenza meno del doppio , a parità di file inviato.
Nel primo caso ha scritto ad una velocità reale di 27,9MB contro 19,5Mb, TOTALMENTE diverso dai 381 vs 42 ...
Ogni anno vendono 70/80milioni di pezzi e quando un prodotto raggiunge certi numeri di elitario, nel senso stretto del termine, ha ben poco...
In ogni caso la stessa cosa succede negli SSD: i tagli minori hanno sempre prestazioni inferiori rispetto ai modelli di taglia medio-alta.
Ogni anno vendono 70/80milioni di pezzi e quando un prodotto raggiunge certi numeri di elitario, nel senso stretto del termine, ha ben poco...
Guarda...Ti quoto perché hai detto la sacrosanta verità!
Quelli che non lo comprano, al 99% si prendono l'ultima scheda video da 500€, oppure il nuovo TV Samsung 3D 50" da 1400€.
Ovvio che poi non possono spendere anche 800€ di telefono, hanno finito i soldi..
In ogni caso la stessa cosa succede negli SSD: i tagli minori hanno sempre prestazioni inferiori rispetto ai modelli di taglia medio-alta.
Non sono d'accordo! Se ci fosse una differenza minima non ci sarebbe nulla da obiettare.
Ma così, chi ha preso il 32GB perché non se ne fa nulla del 128, imho è troppo penalizzato.
Anche negli SSD da 128GB vs 512GB ci può essere una differenza di velocità scrittura/lettura, ma non è così evidente tanto da penalizzare quello con le dimensioni più piccole.
Anche perchè si parla di un rapporto quasi di 1/10!
Ma così, chi ha preso il 32GB perché non se ne fa nulla del 128, imho è troppo penalizzato.
Anche negli SSD da 128GB vs 512GB ci può essere una differenza di velocità scrittura/lettura, ma non è così evidente tanto da penalizzare quello con le dimensioni più piccole.
Impara a capire la differenza tra "reale" e "sarcasmo", c'è pure lo smile dai....
E comunque, visto che ogni volta si ritorna al solito discorso del prezzo, rispondo sempre a chi mi accusa di essere uno spendaccione dopo aver visto il mio iPhone e il mio Mac che la mia Grande Punto mi è costata solo 11.800 €, ve benissimo e ha tutti i comfort che mi servono, bollo e assicurazione costano uno sputo e fa 18 km con un litro di gasolio, e si zittiscono tutti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".