|
|
FUSE su Mac grazie a Google
Andrea Bai 15 Gennaio 2007, alle 16:58 Apple “Il colosso di Mountain View rilascia un'implementazione di FUSE - Filesytem in User Space - per il sistema operativo Mac OS X”
|
|
|
Google ha annunciato di aver rilasciato MacFUSE, la versione per Mac
OS X del modulo kernel FUSE (Filesystem in User Space) che consente di creare
e gestire qualsiasi filesystem senza la necessità di dover scrivere nel
kernel alcun frammento di codice. FUSE è stato originariamente creato
per sistemi Linux e successivamente portato su FreeBSD.
All'atto pratico FUSE consente l'implementazione di un filesystem funzionale
in una normale applicazione, senza la necessità di dover andare a
toccare il sistema operativo, grazie anche alla disponibilità di API
particolarmente semplici da programmare.
L'implementazione MacFUSE rilasciata da Google comprende un'estensione kernel
VFS (Virtual File System), un programma mount_fusefs, una patch per la libreria
FUSE e una patch per il filesystem SSHFS.
MacFUSE è un progetto ancora in fase di sviluppo e rilasciato sotto
licenza BSD, motivo per cui il gruppo di sviluppo incoraggia tutti gli interessati
a contribuire all'evoluzione del software. MacFUSE è disponibile a questo
indirizzo. |
|
|
|
|
 |
|
|
Commenti (16)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: zephyr83
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 17:15 |
in parole povere quali sarebbero i vantaggi?
|
|
|
|
| Commento # 2
di: avvelenato
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 17:19 |
presumo la possibilità per un developer di scrivere un filesystem con semplicità adesso impensabile, e senza andare a cazzeggiare nel kernel, con tutti i rischi e le complicazioni che ciò comporta.
poi vado a vedere, 'sta roba qua è proprio ganza, peccato che non esista per win 
mi sa che devo proprio abbandonare il mondo delle finestre!  |
|
|
|
| Commento # 3
di: FAM
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 17:19 |
| Originariamente inviato da: zephyr83 | | in parole povere quali sarebbero i vantaggi? |
É possibile aggiungere il supporto a molti filesystem senza dover scrivere dei driver a livello kernel.
Per esempio, ntfs-3g  |
|
|
|
| Commento # 4
di: Fx
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 17:41 |
domanda scema
se mi scarico il codice di HFS, lo modifico in modo tale da far apparire che sono sempre root (ad esempio), lo compilo e lo faccio funzionare da fuse... ho accesso a tutto il FS da root?
è una cosa che mi sono sempre chiesto... i filesystem funzionano con dei permessi ma alla fine se tu prendi gli stessi algoritmi (o ne riproduci altri che facciano la stessa cosa ovviamente) "tralasciando" la questione permessi... bypassi i permessi?
ci aggiungo anche: capisco che andare a lavorare a basso livello sul disco mentre ci lavora il filesystem effettivamente in uso potrebbe creare casini, ma basta che monti il filesystem fuffa in read only e dovresti essere a posto... o no? in teoria (con fuse poi diventa ancor più semplice) dovrebbe funzionare tutto in user space, no?
|
|
|
|
| Commento # 5
di: ShinjiIkari
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 18:09 |
Se sei utente non puoi bypassare i permessi del filesystem /, perché
1- E' gia' montato attraverso il normale modulo del kernel
2- Non puoi né leggere né scrivere sul device di un disco se non sei root e se il disco è gia' montato.
|
|
|
|
| Commento # 7
di: Fx
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 19:01 |
| Originariamente inviato da: ShinjiIkari | Se sei utente non puoi bypassare i permessi del filesystem /, perché
1- E' gia' montato attraverso il normale modulo del kernel
2- Non puoi né leggere né scrivere sul device di un disco se non sei root e se il disco è gia' montato. |
stai ragionando su un layer sopra rispetto a quello che intendo io
lascia stare il device di linux... io parlo di I/O diretto sul disco... |
|
|
|
| Commento # 9
di: LAj
pubblicato il 15 Gennaio 2007, 21:22 |
Come si scrive su NTFS tramite FUSE?
|
|
|
|
| Commento # 10
di: Azazhell
pubblicato il 16 Gennaio 2007, 00:17 |
io l'ho installato ma non ho capito come usarlo?
se collego un hd usb formattato ntfs me lo legge ma non mi permette di scrivere...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
Notizia Precedente 
in parole povere quali sarebbero i vantaggi?