Anonymous all'attacco di un server Apple a scopo dimostrativo
Nella giornata di ieri sono apparsi online alcuni nomi e password codificate, trafugati da un server Apple. Alla base del misfatto gli Anonymous, che dichiarano però si essere impegnati in altro
di Alessandro Bordin pubblicata il 04 Luglio 2011, alle 10:46 nel canale AppleApple
La cronaca digitale si è arricchita, negli ultimi mesi, delle operazioni di attacco a molteplici enti e aziende ad opera di Anonymous, gruppi abbastanza eterogenei di individui con la passione della sicurezza informatica, impegnati più che altro a sottolinearne i limiti con esibizioni plateali delle loro capacità.
Ne hanno fatto le spese realtà come Sony, AT&T, ministeri e una lunga serie di altre realtà, creando grandi imbarazzi e non pochi grattacapi nel rapporto con la propria clientela, certa di essere al sicuro dietro al blasone di marchi di quel calibro. L'ultima bravata degli Anonymous, che per loro stessa ammissione via Twitter è più che altro una semplice dimostrazione, ha avuto nel mirino Apple, sfruttando una falla nota.
Ad essere pubblicati, stando a quanto riportato dal Wall Street Journal, sarebbero stati 26 nominativi di persone con relativa password codificata, una prova della scorribanda fra i file altrui esibita come ambito trofeo, visto il target scelto. Fra i messaggi pubblicati in Twitter anche una "rassicurazione", in cui i responsabili, appartenenti al gruppo AntiSec e personaggi legati a Lulz Security, si dicono "impegnati seriamente in altro".
Nessun commento da parte di Apple, che avrà comunque alzato enormemente il livello di guardia in seguito a quello che appare più che altro una dimostrazione di forza da parte degli Anonymous, in quanto non vi sono gli estremi per problemi legati all'azienda o alle persone della lista. O almeno, non ancora. Non è dato a sapere quale sia la realtà su cui gli Anonymous stiano "seriamente lavorando". Siamo convinti che lo scopriremo presto.
89 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPersonalmente spero finiscano tutti quanti in galera, e per un bel po di anni.
PS: idolatrare comportamenti criminali e' profondamente sbagliato
PS: idolatrare comportamenti criminali e' profondamente sbagliato
indicaci una definizione oggettiva e universale di comportamento criminale e del perchè in alcuni casi viene applicata mentre in altri no
cioè...
questi violano sistemi e computer alla luce del sole e per di più postano i loro "risultati" su Twitter o sul loro sito web?! magari rilasciano anche interviste?! e mi vengono a dire che non sanno chi siano?! non mi sembra molto regolare! poi un povero cristiano magari prende una multa milionaria per qualche mp3 o un film e viene massacrato dalla stampa! questo gruppo "Anonymous" mi sembra che, invece, dalla stampa riceva solo pubblicità visto che nell'ultimo periodo se ne parla (troppo)! questa storia dello "scopo dimostrativo" è un paravento dietro a cui questi gruppi (sempre esistiti da che ci sono i pc in rete) che, onestamente, a me ha stancato! provate voi a fare una rapina in banca, a scappare ma lasciando il bottino sull'uscio della banca stessa poi vediamo se non vi condannano comunque!Se vuoi una definizione oggettiva di comportamento criminale leggiti il codice penale. Sul perche' la legge in alcuni casi venga applicata e alcuni casi no ci sono una moltitudine di ragioni, personalmente sarei parecchio rigoroso nell'applicazione delle regole.
Per cambiare le cose ci sono una marea di modi piu' civili. Dalla manifestazioni alle petizioni.
Il modo degli anonymous e' sbagliato.
Pienamente d'accordo, sarà anche illegale quello che fanno ma io ci vedo solo un vantaggio, in questo modo stanno forzando tutto il mondo a velocizzare uno sviluppo tecnologico nel campo della sicurezza.
Gli attacchi non sono mirati a creare disservizi ma solo a far venire a galla dei punti deboli, ci sono compagnie che pagano milioni di dollari per "diagnosi" di questo tipo
PS: idolatrare comportamenti criminali e' profondamente sbagliato
Mentra l'agcom vuole fare una cosa a legge :9 Si si
Per cambiare le cose ci sono una marea di modi piu' civili. Dalla manifestazioni alle petizioni.
Il modo degli anonymous e' sbagliato.
Vedi, "sbagliato" è soggettivo, per me può essere "sbagliato" fare una cosa in un determinato modo per te ed altri può essere il contrario, la definizione di legale/illegale è proprio questo, una serie di regole "create su misura" secondo punti di vista soggettivi da chi governa ma che non necessariamente sono condivisi da parte di tutti.
è chiaro che se voglio vivere in una determinata comunità devo adattarmi alle regole da essa definite ma non per questo devo condividere le stesse idee e considerarle "verità universale" per un semplice fatto: non lo sono.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".