|
|
|
|
Strumenti |
25-05-2012, 15:48 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-mp_42306.html
Stando alle parole del direttore del settore product marketing di Nokia, il produttore finlandese potrebbe annunciare presto nuovi terminali Pure View, magari equipaggiati con sistema operativo Windows Phone Click sul link per visualizzare la notizia. |
25-05-2012, 16:02 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 496
|
lla aspettiamo rpesto su wp!!
|
25-05-2012, 16:37 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
Ma che significa un terminale con pureview da 12 megapizze??? La tecnologia funziona catturando 41 megapixel che poi vengono campionati a grappolo ed elaborati per tirare fuori immagini da 5/8 megpixel di buona qualità, come fai ad ottenere lo stesso risultato su 12Mp, non capisco ...
|
25-05-2012, 16:53 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20615
|
Quote:
Si chiama fregatura, a meno che non restituisca immagini da 3mpx.. Comunque nonostante la mia nota avversione per il concetto di "fotocamera da cellulare" e "qualità decente" devo ammettere che le foto pubblicate fatte con il pure view sono a dir poco NOTEVOLI, complimenti a nokia per la pensata. Prima di dare completa conferma comunque vorrei vedere foto fatte non in studio con luce ottimale ma qualche foto con una luce debole.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
25-05-2012, 18:00 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Si chiama sfruttare al massimo la tecnologia pureview.
Non serve per forza 41 mpx, puoi ottenere lo stesso in scala minore gli stessi risultati. E poi magari fossero 3mpx con la qualità vista elle foto dell808. Cosa diavolo ci.fate con tutti questi megapixel? Strampate poster?3 megapixel sono più che sufficienti x foto su pc, e 5 bastano anche per stampare. |
25-05-2012, 18:32 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Forse diminuiranno la risoluzione del sensore perché wp7 o 8 che sia, non è in grado di gestire sensori più grandi...non mi stupirei.Ancor oggi a multimedialita symbian bastona un Po tutti.
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user |
25-05-2012, 20:10 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
I sensori da smartphone con moltissimi mpx sono, IMHO, marketing. Il PureView è l'unico che può avere un senso, avendo una tecnologia che è decisamente particolare. Per l'uso che si fa di una fotocamera del cellulare (spesso e volentieri, se le foto scattate con il cell vengono visualizzate sullo schermo di un PC è perchè sono passate per Facebook) i mpx "in quanto tali" non contano molto, se le foto hanno una buona qualità complessiva. Magari, visto che possono comunque scrivere "12 mpx" vicino all'obiettivo (pur scattando foto da 3px) pensano meno al marketing e più alla sostanza Sia chiaro comunque che per "sostanza" intendo quella che si può avere in ambito smartphone... |
|
25-05-2012, 23:19 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Concordo con il commento di Black, inoltre i prezzi di questi "fotofonini" potrebbero essere sensibilmente o decisamente più bassi di quelli del fratello maggiore con Symbian.
|
26-05-2012, 01:24 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 5633
|
magari un bel lumia con win8 e purewiew
__________________
E quando pensi che sia finita è proprio allora che incomincia la salita,che fantastica storia è la vita.
|
26-05-2012, 02:01 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 513
|
videoarticolo 808 pure view...
...a mattia fiorin.... PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
dai per favore... non si può sentire: "sono tutte accomunate dal fatto di essere incredibilmente perfette" "pure view distilla per noi la foto di grandi dimensioni... come fosse un profumo ne cattura l'essenza"! Neanche gli spagnoli ai nativi d'america mostravano i loro ninnoli decantandoli in questo modo. Va bene che sei commerciale... ma mica la gente ha l'anello al naso. Scusate lo sfogo, ma da fruitore del contenuto l'ho trovato insopportabile ed a tratti offensivo dell'intelligenza comune |
26-05-2012, 11:34 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Milano
Messaggi: 593
|
neanche è stata presentata pureview che già è in declino.... ma dai almeno nei primi terminali fate che significhi qualcosa l'etichetta. Un po di coerenza che diamine!
|
26-05-2012, 13:03 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 496
|
mmm a me sembra che nokia già ora possa utilizzare il codice nativo..
|
27-05-2012, 15:27 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11026
|
Quote:
Quello che conta è il sensore, non l' elaborazione delle immagini, cambiare il sensore e mettere dentro un microscopico 1/3" vuol dire avere le stesse immagini degli altri cellulari. Non è che se ci metti il processore di una reflex dentro una compatta hai la stessa qualità di immagine.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
27-05-2012, 15:43 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Potrebbe essere grosso uguale, restituire immagini da 3-4 mpx migliori di telefoni equivalenti a 12 mpx oppure avere la feature aggiuntiva dello zoom lossless. Potrebbe essere semplcemente più grosso: come hai detto tu, il 41 mpx è un gigante, eppure il telefono costa complessivamente quanto un top di gamma di altri brand. In più ci sono tutte le varie ottimizzazioni che Nokia può aver fatto sulla parte puramente ottica. Insomma, non vedo perchè debba essere a priori una fregatura. Potrebbe essere semplicemente un telefono con WP, prezzo sui 4-500 euro, con una parte fotocamera particolarmente "spinta", anche se non al livello dei Pureview da 41 mpx. |
|
27-05-2012, 21:07 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11026
|
Non è scritto da nessuna parte, però i nuovi sensori BSI da cellulare di dimensione 1/3" sono da 12 Mpixel ... vedremo quanto sarà grosso il sensore ma dubito che ne abbiano studiato e messo in produzione un altro ... se lo facessero della stessa dimensione avrebbero usato quello da 41 Mp
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
28-05-2012, 08:46 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
Quote:
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
|
28-05-2012, 17:41 | #17 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Rieti
Messaggi: 865
|
Quote:
E 3 mpx su schermo bastano e avanzano, e su carta, per le classiche foto 13x18, anche. Quote:
Dimentichi che Nokia ha già bello e pronto il 12 mpx 1/1.83" del N8. Una versione affinata può essere sicuramente più sottile, e mantenere la stessa grandezza del sensore in senso stretto. |
||
28-05-2012, 17:53 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 1444
|
questa tecnologia l'adotterei su OS Android o Windows Phone, che producono device con display grande e non su questi nokia iphone ecc
|
29-05-2012, 20:56 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Cristoooooooooooo metteteci Android sui vostri terminali e vendeteliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tutti si aspettavano un ritorno di Nokia con Android, e' andata con WP e non da' segni di ripresa... Queste tecnologie sulle fotocamere sono fantastiche ma inutili contro la moda degli smartphone. Fammi un Nokia dual core, 1GB di ram, 8GB (o anche 16) di memoria interna, design a conchiglia un po' innovativo con tastiera tradizionale da una parte e schermo multitouch dall'altra, affiancata ad una fotocamera pureview e con una batteria da 2000-3000mAh e te lo compro ad occhi chiusi anche a 700 euro...
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| |
30-05-2012, 15:15 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11976
|
Quote:
Come hai appena detto tu, la moda e' quella che trascina gli smartphone ormai, e se non e' iPhone e' un Android. Non doveva mettersi a combattere nella sua situazione gia' disastrosa ai tempi del passaggio, ma adeguarsi alla moda. Ed inoltre, con la mole di programmatori che aveva Nokia per il Symbian, poteva spostarli su Android o assumerne nuovi, magari anche nella community setacciando tra i vari releaser di rom custom. Questo + bootloader sbloccato (anticipando HTC e altri) = ripresa sicura. Quanti smanettoni c'erano coi Nokia di fascia alta con Symbian? Quante app sono state fatte per gli stessi? E le fotocamere comunque tra le migliori di tutte i cellulari (vedi anche PureView adesso)? Continuando con Android poteva andare avanti e se programmava bene le sue rom, non sarebbe servita la community a fare ICS per un single core Nokia come per il mio Desire HD. Poteva costruirsi una versione di Android intorno ad ogni suo dispositivo, un po' come faceva prima, e fare la differenza. E' vero, da fan di Android e da fan di Nokia dal 3210 (passando per lo storico 3310 ovviamente) ce li vedevo bene insieme, ma penso un po' mezzo mondo se lo sarebbe aspettato. Invece con WP saranno si' fluidi e scattanti, ma nessuno li vuole (per quanto si possa dire che "io ce l'ho" e "e' molto performante e basta un single core per fare cose che altri fanno col dual core", Nokia continua a perdere clienti lo stesso ad un ritmo vertiginoso) ed e' stata una mossa stupida solo per avere subito un supporto "monetario" da M$. Andra' a finire che Nokia verra' comprata da M$, cosi' si avranno Motorola Android, iPhone iOS e Nokia Windows Phone.
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD| Ultima modifica di Baboo85 : 30-05-2012 alle 15:29. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:48.