|
|
|
|
Strumenti |
12-01-2007, 11:25 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ash_19758.html
Da Planet82 Inc. un sensore che promette elevatissime sensibilità Click sul link per visualizzare la notizia. |
12-01-2007, 11:39 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Giovinazzo(BA) ...bella città, riso patat e cozz a volontà!
Messaggi: 26480
|
Soluzione interessante, visto che i costi di produzione non dovrebbero essere elevati sin dall'inizio.
__________________
Ezio Lacandia on DeviantArt | Slimkat mod per N4 e N5 | Trattative mercatino HWU | Driver nForce NET Framework [Guida] | BSOD individuazione cause | Guida Sintetica Strap/Divisori P45 | Fix associazioni Vista/7 Problemi Win Installer | Avviare programmi senza richiesta UAC | Problemi Font | Guida Raccolte 7 | Win 32/64bit come perchè |
12-01-2007, 11:41 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Verona
Messaggi: 1136
|
Interessante la sensibilità così elevata, elemento critico di moltissime fotocamere digitali è proprio la scarsa propensione a fotografare dignitosamente con poca luce.
|
12-01-2007, 11:44 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20610
|
un' ottima cosa davvero!
Le foto con condizioni di luce scarsa capitano molto di frequente e il flash comunque rovina tutta la foto.. nei telefonini poi è l'ideale |
12-01-2007, 11:51 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Unknown
Messaggi: 4503
|
2000 volte più sensibile e 50 volte più piccolo dei normali sensori CCD e CMOS.
Rumore a volontà.
__________________
Only dead fish swim with the stream. |
12-01-2007, 11:51 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 364
|
"Con questo sensore sarà possibile costruire una nuova generazione di ... telefoni dotati di funzionalità telefoniche"
bhè, nell'errore ci sta in realtà una sorta di sottilissima critica che non disdegno affatto! Ultima modifica di lorynz : 12-01-2007 alle 12:00. |
12-01-2007, 11:53 | #7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 216
|
Spero sia l'inizio di una rivoluzione, anche le migliori fotocamere (almeno quelle che ho provato) fanno molta fatica con poca luce ed in notturno; Questa tecnologia potrebbe aprire nuovi scenari.
Sicuramente la scarsa risoluzione è un difetto di gioventù. |
12-01-2007, 11:59 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
Quote:
|
|
12-01-2007, 12:07 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Lugano, Svizzera
Messaggi: 659
|
... io ho piuttosto paura che tecnologie di questo tipo troveranno anche un'applicazione per quanto concerne gli autovelox e i radar...
|
12-01-2007, 12:14 | #10 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bologna
Messaggi: 52
|
Si parla di "azienda coreana specializzata nelle nanotecnologie", quindi, molto probabilmente, il problema del rumore non sussisterà in maniera pesante....chi vivrà vedrà.
|
12-01-2007, 13:21 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Anche io sono un po esterrefatto per quanto riguarda le immagini.
Sappiamo tutti che i migliori sensori sono quelli con una bassa densità di pixel per millimetro-quadrato. Inoltre, sensori più piccoli significa anche luce perfettamente perpendicolare sul sensore.... mmmhhh! Mi sa che per usare sti sensori supersensibili sarà necessaria un'ottica super-costosa (tipo le EF-L di Canon). |
12-01-2007, 13:28 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10232
|
A me sembra la pietra filosofale della fotografia... tramuta il buio in luce anziché la pietra in oro... speriamo che si avvicini alla realtà quello che dichiarano.
Poi bisognerà vedere la gamma dinamica che riusciranno a riprodurre (vero tallone d'achille della fotografia digitale) e la qualità dei colori.... anche la mia compatta fa foto al buio in infrarosso, ma le fa verdi e che fanno schifo! Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
12-01-2007, 13:30 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 380
|
Mah...
I CCD catturano qualcosa come il 10% (o di più, non ricordo) dei fotoni che lo colpiscono. 2000 volte più sensibili significa che catturano il 20.000% dei fotoni incidenti? Mi puzza, eccome se mi puzza... |
12-01-2007, 13:33 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16817
|
Avrebbero potuto inserire almeno qualche immagine di quello che son riusciti a fare
|
12-01-2007, 13:44 | #15 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 69
|
>> telefoni dotati di funzionalità telefoniche
Non mi sembra vero, si avvicina finalmente il momento in cui potro' telefonare con il mio telefonino anche al buio. Adesso aspetto solo il frigorifero con funzionalita' frigorifere, perche' son stufo di conservare la carne nella stufa. Senza poter spegnere la luce. ehm. |
12-01-2007, 13:46 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Spero che questa tecnologia non necessiti del "mosaico" G-R-G-B dei classici CCD, ma sia come il FOveon... Se così fosse, potrebbe essere il sensore DEFINITIVO... I costi di produzione sono così bassi ANCHE perchè la superfice è 50 volte meno di un normale CCD. Se il processo da utilizzare per produrlo (si parla di nanotecnologie, quindi può darsi che non sia una banale litografia) è simile a quello per produrre normali chip... Resa fino a 50 volte superiore!
|
12-01-2007, 13:49 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
x nerocupo
Il problema è il rapporto segnale rumore. Anche se captassero meno dei CCD, ma fossero molto meno rumorosi, tu potresti amplificare il segnale... 2000 vole più sensibile, significa che il rapporto segnale/rumore è 2000 volte meglio (66 Db meglio... Mica male!) e quindi a parità di rumore nelle immagini, si può amplificare il segnale 2000 volte di più, ossia a parità di rumore, è possibile captare un segnale 2000 volte più debole...
|
12-01-2007, 13:56 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1207
|
Quote:
__________________
Dispositivo mobile in uso: HTC Desire S Concluso trattative con: cdsat (vapochill ), stesa (ASUS P750), ghevin (HTC Desire) Smartphone VS iPhone |
|
12-01-2007, 13:58 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Finalmente al di fuori del 'bel paese'
Messaggi: 380
|
Quote:
Se hai un ottimo rapporto segnale/rumore e poi devi stare un tempo cinquanta volte più lungo fermo con il braccio immobile per fare una foto, qual'è il vantaggio? Te lo immagini posare in simili condizioni? Ciao NeroCupo
__________________
OneBillionPlanetS: QUI |
|
12-01-2007, 14:01 | #20 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
|
>> telefoni dotati di funzionalità telefoniche
Non mi sembra vero, si avvicina finalmente il momento in cui potro' telefonare con il mio telefonino anche al buio. Adesso aspetto solo il frigorifero con funzionalita' frigorifere, perche' son stufo di conservare la carne nella stufa. Senza poter spegnere la luce. ehm. troppo ridere mi vengono le lacrime agli occhi... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:01.