|
|
|
|
Strumenti |
03-10-2006, 14:17 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/18773.html
Nokia annuncia la disponibilità di un servizio che permette di visualizzare sui dispositivi mobili appositi widget scelti da un'apposita libreria o creati per l'occasione dall'utente Click sul link per visualizzare la notizia. |
03-10-2006, 14:20 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
|
nokia è sempre sul fronte cacchio...piu il tempo passa e piu mi piace!!! dai cosi!! (Avete visto la nuova serie "music" dei telefonini nokia?!?!) zau!
|
03-10-2006, 14:35 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1853
|
Carina come idea
Ormai tutti con i Widgets, fra poco li mettono anche sui frigo al posto degli adesivi... |
03-10-2006, 14:39 | #4 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 181
|
Quote:
|
|
03-10-2006, 14:47 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
beh... se consideri il target di clientela...
e le aziende che rubano soldi ai bambini con suonerie che senza problemi puoi scaricare gratis da internet senza violare i diritti siae e loro ti abbonano a 5 euro a settimana... Vuoi mettere... gli sfondi per celly non tirano di certo come una fesseria animata... |
03-10-2006, 14:57 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2382
|
ottima notizia dal fronte Nokia..appena mi arrivala nuova mcc proverò s efunzia sul mio 6600
|
03-10-2006, 15:52 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: VERONA
Messaggi: 9061
|
Io ancora non ho capito perchè nokia e altre case non abbiano ancora implementato le emoticon per gli sms... sarebbe più carino vedere le faccine (come qui sul forum) in un sms piuttosto del triste carattere asci corrispondente... o no ???
__________________
Thezeb@PSN "I POTENTI INFINE CADRANNO E DIVENTERANNO POLVERE NEL VENTO" ** GoT |
03-10-2006, 16:17 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 1436
|
Quote:
la filosofia dell'SMS è quella di un breve messaggio di testo mentre le emoticons sono delle vere e proprie immagini, inoltre c'è da considerare che la grandezza massima di un sms è fissata a 140byte e questa faccina ne occupa 349byte Ultima modifica di satrax82 : 03-10-2006 alle 18:13. |
|
03-10-2006, 16:36 | #9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 6
|
X TheZeb:
alcuni Nokia (come il 6280 se non sbaglio) sostituiscono in automatico la faccina in caratteri ascii con la corrispondente immagine, sia in invio che in ricezione di SMS. Naturalmente il messaggio viene gestito interamente in ascii ma la faccina compare solo in visualizzazione. ciauz! |
03-10-2006, 17:56 | #10 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perugia
Messaggi: 212
|
avrei preferito un client per il cellulare sviluppato direttamente in symbian invece che in java
|
03-10-2006, 18:28 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Quote:
In più se mando sms ad altri sony ericsson posso inserire le animazioni. Sono delle specie di alieni colorati che fanno varie cose (risata, pianto, bacio, fiori ecc). In più sono in movimento anche per chi riceve e pesano poco come caratteri dell'sms. dovrebbero fare una cosa standard |
|
04-10-2006, 01:13 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12068
|
Quote:
ho programmato per un anno sui cellulari nokia con j2me e non vedo cosa abbia da invidiare a symbian in questo caso. Con MOLTO ma MOLTO meno sforzo è possibile fare dei widget perfettamente funzionali.. ah... mai provato a dare un okkiata all'ottimo opera mini? è interamente scritto in java e non c'è assolutamente paragone col browser originale del telefono scritto x symbian.
__________________
|
|
04-10-2006, 02:56 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 707
|
Quote:
Sul fatto poi che sia più facile o meno faticoso programmare in Java non credo che all'utente importi nè debba importare. |
|
04-10-2006, 07:28 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: VERONA
Messaggi: 9061
|
Quote:
Si infatti... cmq non sapevo che sony avesse già questa funzione così carina.. anche perchè il peso del sms è uguale dato che l'eventuale emoticon verrebbe caricata al cellulare stesso "pescando" da un suo database interno.. l' emoticon non viene di fatto spedita...
__________________
Thezeb@PSN "I POTENTI INFINE CADRANNO E DIVENTERANNO POLVERE NEL VENTO" ** GoT |
|
04-10-2006, 09:32 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1955
|
Quote:
|
|
04-10-2006, 10:20 | #16 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 223
|
OT: EMS
Quote:
Ci sono le iconcine standard: (Ad es. Ironico-felice-scettico-triste-WoW!...)che vengono visualizzate in maniera diversa dai diversi cellulari (Il mio philips fa vedere degli animali, il Sonyericcson fa le faccine stilizzate etc. etc) ma esprimono la stessa cosa (felicità, ironico...). Queste emoticons sono fisse, non si possono aumentare e non occupano spazio nell'sms. Per esempio, viene mandato il carattere ascii che significa "felice", poi ogni cell lo legge come vuole (Il philips con la scimmia che ride, il SE con una faccina tonda stilizzata che sorride) Poi ci sono gli emoticons che vengono mandati come allegati negli ems. Questi occupano più spazio (anche due o tre sms) e sono fissi, ovvero ogni cell lo vede nello stesso modo. (E' come l'allegato di una email) Lo stesso discorso vale per i suoni |
|
04-10-2006, 20:43 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Perugia
Messaggi: 212
|
Quote:
|
|
04-10-2006, 21:54 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
|
Quote:
|
|
05-10-2006, 00:28 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1955
|
Quote:
|
|
06-10-2006, 18:54 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12068
|
Quote:
provate opera mini sul 6630 e il browser standard e poi ditemi quale gira meglio. Alla fine per applicazioni per cui la ricerca delle massime prestazioni è essenziale un linguaggio vale l'altro. E dato ke è più semplice programmare in java (e quindi meno costoso) non vedo uno ed un solo motivo per spendere di + lavorando in C++ per ottenre un risultato a tutti gli effetti equivalente. Alla fine la migliore ottimizzazione è data soprattutto dagli algoritmi e dalle strutture dati utilizzate. A parità di bontà progettuale nell'utilizzo di queste cose allora conta il linguaggio utilizzato. Cmq vi consiglierei di non sputare troppo su java dato ke se vi date un'okkiata in giro sono sempre di + le aziende ke si affidano a tale tecnologia
__________________
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:37.