Santech G49 vs the world

[MarcoGtx]

Salve gente,

sono un programmatore (e gamer) alla ricerca di un portatile dalle grandi performance da tenere per almeno i prossimi 3/4 anni.
Ho valutato diverse alternative, ma alla fine sto pensando di optare per il Santech G49.

La configurazione scelta è:
SANTECH G49
- CPU: Intel Core i7-7700K 4.20 GHz (QC, 8MB, 9..
- RAM: 16 GB DDR4 2.400MHz CL14 (2x8.192MB)
- SSD (M.2): (ce lo metto io) Samsung MZ-V6E500BW 960 EVO SSD
- Disco Rigido: (ce lo metto io) SSD 250 GB Samsung 850 EVO (S.ATA III)
- 2° Disco Rigido: -- Nessuno --
- RAID: Nessun RAID
- Display: 17,3" AHVA UHD 4K 3.820x2.160 G-SYN..
- Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 1070 8,0 GB GDDR5 (de..
- Wireless: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (TX/RX ..
- Tastiera: Inglese (US) - (Estesa, retroilluminata ..

Il tutto dovrebbe venirmi a costare sui 3000 euro. Essendo che la cifra è abbastanza impegnativa, ho pensato di magari chiedere un consiglio per valutare anche altre opzioni (se ce ne sono).
Ho letto molte recensioni, ma ci sono recensioni abbastanza contrastanti e mi spaventa un po' la qualità della tastiera.

Come hardware dubito ci sia di meglio, magari aggiungerci la Gtx 1080, ma sono altre 400 cucuzze che preferisco risparmiare.
Per tenere sotto controllo le temperature, pensavo di chiedere alla santech di mettermi la Grizzly come pasta termica e successivamente fare un undervolt della cpu. Non dovrei superare i 75°C.

Secondo, voi vale l'acquisto o esistono alternative migliori?

Quello che cerco essenzialmente è:
- uno schermo con copertura 80+% adobe rgb opaco (non lucido) - non necessariamente 4k
- tastiera retroilluminata migliore possibile (visto che non avrò la possibilità di mettercene una esterna)
- un i7 quad core (7 gen)
- buona solidità, in quanto dovrà reggere spostamenti ed urti giornalieri

Allo stesso prezzo (se non di più) ero pronto ad acquistare un macbook pro.

[sicily428]

Originariamente inviato da MarcoGtx

Salve gente,

sono un programmatore (e gamer) alla ricerca di un portatile dalle grandi performance da tenere per almeno i prossimi 3/4 anni.
Ho valutato diverse alternative, ma alla fine sto pensando di optare per il Santech G49.

La configurazione scelta è:
SANTECH G49
- CPU: Intel Core i7-7700K 4.20 GHz (QC, 8MB, 9..
- RAM: 16 GB DDR4 2.400MHz CL14 (2x8.192MB)
- SSD (M.2): (ce lo metto io) Samsung MZ-V6E500BW 960 EVO SSD
- Disco Rigido: (ce lo metto io) SSD 250 GB Samsung 850 EVO (S.ATA III)
- 2° Disco Rigido: -- Nessuno --
- RAID: Nessun RAID
- Display: 17,3" AHVA UHD 4K 3.820x2.160 G-SYN..
- Scheda Video: NVIDIA GeForce GTX 1070 8,0 GB GDDR5 (de..
- Wireless: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (TX/RX ..
- Tastiera: Inglese (US) - (Estesa, retroilluminata ..

Il tutto dovrebbe venirmi a costare sui 3000 euro. Essendo che la cifra è abbastanza impegnativa, ho pensato di magari chiedere un consiglio per valutare anche altre opzioni (se ce ne sono).
Ho letto molte recensioni, ma ci sono recensioni abbastanza contrastanti e mi spaventa un po' la qualità della tastiera.

Come hardware dubito ci sia di meglio, magari aggiungerci la Gtx 1080, ma sono altre 400 cucuzze che preferisco risparmiare.
Per tenere sotto controllo le temperature, pensavo di chiedere alla santech di mettermi la Grizzly come pasta termica e successivamente fare un undervolt della cpu. Non dovrei superare i 75°C.

Secondo, voi vale l'acquisto o esistono alternative migliori?

Quello che cerco essenzialmente è:
- uno schermo con copertura 80+% adobe rgb opaco (non lucido) - non necessariamente 4k
- tastiera retroilluminata migliore possibile (visto che non avrò la possibilità di mettercene una esterna)
- un i7 quad core (7 gen)
- buona solidità, in quanto dovrà reggere spostamenti ed urti giornalieri

Allo stesso prezzo (se non di più) ero pronto ad acquistare un macbook pro.

bella configurazione ma l'i7-7700k scalda, secondo me meglio l'i7-7700 liscio
per il gaming ad alti livelli in alternativa a questo c'è solo msi gt73vr
qua trovi una discussione su questo santech g49/raiontech gtd su base clevo p775dm3-g
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2783740
altri reseller clevo sono raiontech, ceg hardcore custom, syspack, xmg, pcspecialist, obsidian

[g0dl3ss]

Non so chi possa sfruttare un 7700k in un portatile considerato che solo la 1070 sono 150w e il 7700k 90w; per raffreddare queste potenze ci vuole una centrale nucleare e non penso proprio che un portatile, seppur di grosse dimensioni, possa dissipare il calore che generano sotto stress.

Non penso valga la pena.

I processori da 45w rimangono quadcore e forniscono già prestazioni più che dignitose (e sono già al limite del thermal throttling in molti casi).

Per avere più del 90% dei colori adobe rgb riprodotti puoi orientarti sul dell xps 15 con schermo 4k ma costa un po' e con la 1050 che contiene sicuramente bisogna scendere a compromessi (non troppo) con i titoli più pesanti o il macbook pro che costa ancora di più e ha una scheda video ancora meno prestante.

Sono tutti schermi glossy (il macbook riflette meno) ma puoi applicare una pellicola per renderli opachi.

Sono portatili solidi ma eviterei gli "urti giornalieri".

Se vuoi prestazioni migliori con i videogiochi puoi orientarti sul costoso e rifinito razer blade 14 (quando e se arriverà in italia, magari con un adesivo per coprire il logo) o sul meno rifinito e più economico gigabyte aero 14 ma con entrambi perderesti lo spazio colore che ti interessa.

In ogni caso tutti questi portatili (tranne il macbook pro) con una configurazione ragionevole costano molto meno di 3000 euro, includono l'ssd e, nel caso di quelli equipaggiati con la 1060, forniscono buone prestazioni con qualunque titolo moderno (tranne quelli ottimizzati particolarmente male).

Per curiosità ma a che servono lo spazio adobe rgb ed un quad core (addirittura 7700k) per programmare?

[sicily428]

Originariamente inviato da g0dl3ss

Non so chi possa sfruttare un 7700k in un portatile considerato che solo la 1070 sono 150w e il 7700k 90w; per raffreddare queste potenze ci vuole una centrale nucleare e non penso proprio che un portatile, seppur di grosse dimensioni, possa dissipare il calore che generano sotto stress.

Non penso valga la pena.

I processori da 45w rimangono quadcore e forniscono già prestazioni più che dignitose (e sono già al limite del thermal throttling in molti casi).

Per avere più del 90% dei colori adobe rgb riprodotti puoi orientarti sul dell xps 15 con schermo 4k ma costa un po' e con la 1050 che contiene sicuramente bisogna scendere a compromessi (non troppo) con i titoli più pesanti o il macbook pro che costa ancora di più e ha una scheda video ancora meno prestante.

Sono tutti schermi glossy (il macbook riflette meno) ma puoi applicare una pellicola per renderli opachi.

Sono portatili solidi ma eviterei gli "urti giornalieri".

Se vuoi prestazioni migliori con i videogiochi puoi orientarti sul costoso e rifinito razer blade 14 (quando e se arriverà in italia, magari con un adesivo per coprire il logo) o sul meno rifinito e più economico gigabyte aero 14 ma con entrambi perderesti lo spazio colore che ti interessa.

In ogni caso tutti questi portatili (tranne il macbook pro) con una configurazione ragionevole costano molto meno di 3000 euro, includono l'ssd e, nel caso di quelli equipaggiati con la 1060, forniscono buone prestazioni con qualunque titolo moderno (tranne quelli ottimizzati particolarmente male).

Per curiosità ma a che servono lo spazio adobe rgb ed un quad core (addirittura 7700k) per programmare?

mica vorrai paragonare una gtx1050 dell'xps o quei 14" con gtx1060 che scaldano assai con una macchina con un impianto di dissipazione ben fatto e con una gtx1070 per giocare e con una cpu desktop tipo l'i7-7700 (65w TDP) con una cpu saldata
150w è il tdp della gtx1080, la gtx1070 arriva a 120w
https://www.techpowerup.com/gpudb/28...tx-1070-mobile
https://www.techpowerup.com/gpudb/28...tx-1080-mobile

[g0dl3ss]

Per quanto possano essere grandi (e per quanto la 1070 "mobile" possa generare 30w in meno della versione desktop) sono sempre sistemi che arrivano a più di 95° sotto stress, a quelle temperature (impensabili per qualunque cpu) è inevitabile incorrere nel thermal throttling (ma anche a 10° in meno succederebbe).

Senza considerare che nel frattempo ti si è acceso un lancio missilistico sotto le mani (invano visto che non ce la fa a raffreddare il tutto).

Semplicemente, tranne casi particolari, non vale la pena; una 1060 è più che sufficiente per fare girare il 99% dei titoli a dettagli alti avendo un portatile piacevole da, appunto, portare e non un macigno da 7kg (il cui alimentatore è grande quanto un mini pc).

Piuttosto prendi un portatile che supporta una gpu esterna e quando vuoi giocare attacchi quella.

[sicily428]

Originariamente inviato da g0dl3ss

Per quanto possano essere grandi (e per quanto la 1070 "mobile" possa generare 30w in meno della versione desktop) sono sempre sistemi che arrivano a più di 95° sotto stress, a quelle temperature (impensabili per qualunque cpu) è inevitabile incorrere nel thermal throttling (ma anche a 10° in meno succederebbe).

Senza considerare che nel frattempo ti si è acceso un lancio missilistico sotto le mani (invano visto che non ce la fa a raffreddare il tutto).

Semplicemente, tranne casi particolari, non vale la pena; una 1060 è più che sufficiente per fare girare il 99% dei titoli a dettagli alti avendo un portatile piacevole da, appunto, portare e non un macigno da 7kg (il cui alimentatore è grande quanto un mini pc).

Piuttosto prendi un portatile che supporta una gpu esterna e quando vuoi giocare attacchi quella.

Intanto pesa 4kg e non 7kg e se a lui garbano e la potenza termica in piú é 55w mica 30w rispetto a quello con i7-7700 liscia e gtx1070. Infatti quello che hai postato come review ha una cpu k da 90w di tdp e una gtx1080 da 150w di tdp che qua sul forum l'ha acquistato un utente ed é una gran macchina e non ha problemi di temperature nelle sessioni di gaming. Gli stress test servono a testare al massimo l'impianto di dissipazione e basta mettere un i7 liscio e a quelle temperature che leggi non ci arrivi. Che poi sempre negli stress test a cui fai riferimento anche l'xps 9560 (che ha pure la tb3 castrata a x2) arriva a 94 gradi
Il discorso egpu lo condivido ma tutto dipende da dove deve utilizzarlo e comunque non é economico 325 euro per la egpu + 400 euro per una gtx1070 + monitor esterno se non vuole perdere troppo in prestazioni e senza monitor esterno per avere le stesse prestazioni dovrebbe prendere una gtx1080 che si prende per 700 euro

una possibilità sarebbe msi gs63vr 7re per 1650 euro che ha la tb3 x4 e per prendere tutto si andrebbe sempre sui 2800 euro...

[g0dl3ss]

Originariamente inviato da sicily428

Intanto pesa 4kg e non 7kg e se a lui garbano e la potenza termica in piú é 55w mica 30w rispetto a quello con i7-7700 liscia e gtx1070. Infatti quello che hai postato come review ha una cpu k da 90w di tdp e una gtx1080 da 150w di tdp che qua sul forum l'ha acquistato un utente ed é una gran macchina e non ha problemi di temperature nelle sessioni di gaming. Gli stress test servono a testare al massimo l'impianto di dissipazione e basta mettere un i7 liscio e a quelle temperature che leggi non ci arrivi. Che poi sempre negli stress test a cui fai riferimento anche l'xps 9560 (che ha pure la tb3 castrata a x2) arriva a 94 gradi
Il discorso egpu lo condivido ma tutto dipende da dove deve utilizzarlo e comunque non é economico 300 euro per la egpu + 400 euro per una gtx1070 + monitor esterno se non vuole perdere troppo in prestazioni e senza monitor esterno per avere le stesse prestazioni dovrebbe prendere una gtx1080 che si prende per 700 euro

Considerato che la batteria dura 7 minuti ai 4kg e rotti aggiungerei il chilo e mezzo di alimentatore.

E' vero che queste temperature spesso in sessioni di gioco reale non si raggiungono ma è anche vero tutto il resto (la durata della batteria, il peso ed il rumore).

Fra parentesi il mio 9560 non supera gli 85° sulla cpu e 77° sulla gpu (proprio oggi ho sostituito la pasta termica con il metallo liquido ) tenendo entrambe al 100% di utilizzo per un certo tempo (poi va in thermal throttling).

In ogni caso non sono particolarmente appassionato del 9560 (infatti in un futuro non troppo prossimo mi sa tornerò ad un ultrabook), semplicemente è il più compatto con queste caratteristiche ma sinceramente portatili da "gaming" così spinti mi sembra abbiano oggettivamente più lati negativi che positivi; con la stessa cifra prendi un ultrabook di fascia bassa che per lavorare è perfetto ed un desktop più che dignitoso per giocare.

[sicily428]

Ah quindi condividi che non c'é da prendere come veritá di fede il discorso temperature stress test
comunque sul dell 9560 sulla review notebookcheck ci arriva veramente a 94 gradi la cpu. se ripastando hai migliorato la situazione meglio
Questo p775 é un desktop replacement quindi non é pensato per chi si sposta e ha bisogno di autonomia e la batteria che dura sulle 2 ore ne é la prova anche perché queste sono macchine che vanno obbligatoriamente attaccate alla presa se si vuole giocare altrimenti distruggono la batteria in poco tempo oltre a perdere in prestazioni. Per il discorso peso non penso sia cosí importante per qualcuno che cerca la potenza bruta e se si é disposti a portarsi 4kg in giro l'alimentatore non credo faccia troppo la differenza. Sul discorso rumore c'é da considerare che ventole piú grandi possono girare meno velocemente quindi dovrebbe fare meno rumore normalmente
il discorso pc fisso puó statci tutto dipende dalle esigenze dell'utente.

[MarcoGtx]

Originariamente inviato da sicily428

Ah quindi condividi che non c'é da prendere come veritá di fede il discorso temperature stress test
comunque sul dell 9560 sulla review notebookcheck ci arriva veramente a 94 gradi la cpu. se ripastando hai migliorato la situazione meglio
Questo p775 é un desktop replacement quindi non é pensato per chi si sposta e ha bisogno di autonomia e la batteria che dura sulle 2 ore ne é la prova anche perché queste sono macchine che vanno obbligatoriamente attaccate alla presa se si vuole giocare altrimenti distruggono la batteria in poco tempo oltre a perdere in prestazioni. Per il discorso peso non penso sia cosí importante per qualcuno che cerca la potenza bruta e se si é disposti a portarsi 4kg in giro l'alimentatore non credo faccia troppo la differenza. Sul discorso rumore c'é da considerare che ventole piú grandi possono girare meno velocemente quindi dovrebbe fare meno rumore normalmente
il discorso pc fisso puó statci tutto dipende dalle esigenze dell'utente.

Originariamente inviato da g0dl3ss

Considerato che la batteria dura 7 minuti ai 4kg e rotti aggiungerei il chilo e mezzo di alimentatore.

E' vero che queste temperature spesso in sessioni di gioco reale non si raggiungono ma è anche vero tutto il resto (la durata della batteria, il peso ed il rumore).

Fra parentesi il mio 9560 non supera gli 85° sulla cpu e 77° sulla gpu (proprio oggi ho sostituito la pasta termica con il metallo liquido ) tenendo entrambe al 100% di utilizzo per un certo tempo (poi va in thermal throttling).

In ogni caso non sono particolarmente appassionato del 9560 (infatti in un futuro non troppo prossimo mi sa tornerò ad un ultrabook), semplicemente è il più compatto con queste caratteristiche ma sinceramente portatili da "gaming" così spinti mi sembra abbiano oggettivamente più lati negativi che positivi; con la stessa cifra prendi un ultrabook di fascia bassa che per lavorare è perfetto ed un desktop più che dignitoso per giocare.

Ciao

scusatemi per il ritardo della risposta, ma sono state giornate pesanti e non ho avuto tempo.

Inizialmente, grazie dei consigli!

Se devo essere sincero, mi ero quasi convinto a comprare il dell, ma a quel prezzo potevo optare per il Santech. (senza considerare la differenza di garanzia, supporto, etc).

Perché mi serve un 7700K? perché necessito di tanta potenza di calcolo, soprattutto quando devo generare mappe o altro. In realtà, sono indeciso tra questo e la versione "non K". @sicily428 chiedo a te che ne sai più di me, conviene rinunciare al clock maggiore? di quanti gradi in meno si parla?

La pesantezza del notebook non mi spaventa affatto, avevo un HP Pavilion 17" pollici durante l'università e pesava i suoi 3+kg. Accettabile. Faccio 150kg di squat, che saranno 5kg su un backpack - non a spalla.

La batteria dovrebbe durare sulle 2 ore ad utilizzo normale, direi che è più che necessario per l'autonomia di cui avrò bisogno.

L'unica cosa che mi spaventa è il rumore delle ventole, su internet leggo che è assai rumoroso, ma non sono riuscito a trovare un video per farmi un'idea.

Il razer non è vendibile in italia e ordinarlo negli USA, si va poi incontro alla dogana etc. Evito.

Altri concorrenti diretti sono il dell precision e il lenovo p50 (che in realtà lo preferisco per via della tastiera). Al dell sto alla larga per via della garanzia e il lenovo costa 500 cucuzze in più.

Ho trovato anche il modello della Raiontech GTD che a parità di configurazione costa quasi 300 euro in meno... non male! Che dite?

grazie ancora

Marco

---------------

EDIT: scheda video 1060, rinuncio alla 1070 per risparmiare qualcosina (400)

[sicily428]

Originariamente inviato da MarcoGtx

Ciao

scusatemi per il ritardo della risposta, ma sono state giornate pesanti e non ho avuto tempo.

Inizialmente, grazie dei consigli!

Se devo essere sincero, mi ero quasi convinto a comprare il dell, ma a quel prezzo potevo optare per il Santech. (senza considerare la differenza di garanzia, supporto, etc).

Perché mi serve un 7700K? perché necessito di tanta potenza di calcolo, soprattutto quando devo generare mappe o altro. In realtà, sono indeciso tra questo e la versione "non K". @sicily428 chiedo a te che ne sai più di me, conviene rinunciare al clock maggiore? di quanti gradi in meno si parla?

La pesantezza del notebook non mi spaventa affatto, avevo un HP Pavilion 17" pollici durante l'università e pesava i suoi 3+kg. Accettabile. Faccio 150kg di squat, che saranno 5kg su un backpack - non a spalla.

La batteria dovrebbe durare sulle 2 ore ad utilizzo normale, direi che è più che necessario per l'autonomia di cui avrò bisogno.

L'unica cosa che mi spaventa è il rumore delle ventole, su internet leggo che è assai rumoroso, ma non sono riuscito a trovare un video per farmi un'idea.

Il razer non è vendibile in italia e ordinarlo negli USA, si va poi incontro alla dogana etc. Evito.

Altri concorrenti diretti sono il dell precision e il lenovo p50 (che in realtà lo preferisco per via della tastiera). Al dell sto alla larga per via della garanzia e il lenovo costa 500 cucuzze in più.

Ho trovato anche il modello della Raiontech GTD che a parità di configurazione costa quasi 300 euro in meno... non male! Che dite?

grazie ancora

Marco

---------------

EDIT: scheda video 1060, rinuncio alla 1070 per risparmiare qualcosina (400)

se metti la gtx1060 e il 7700k dovrebbe stare più fresco
fra la cpu k e la cpu liscia ballano 25w di potenza termica da dissupare. probabilmente stiamo parlando di 10/15 gradi in meno sulla cpu imho.
il 4k della raiontech non ha g-sync e se ci devi giocare te lo sconsiglio e sarebbe meglio la fullhd. per il rumore prova a chiedere sulla discussione che ti ho segnalato...

[MarcoGtx]

è sicuro per la 1060, sia per la questione dei soldi che temperature, dovrei riuscirei comunque a giocare a tutto

grazie del consiglio, chiederò per quanto riguarda la rumorosità

10/15 gradi sono un bel po', ero più convinto per la versione "K" visto che ha un 15% di performance in più, ma a sto punto essendo che stiamo parlando di un portatile, opto per la 7700

come pasta termica utilizzano la noctua, quindi non penso sarà necessario il repasting e le temperature saranno abbastanza contenute

come risultato finale allora, dubito ci sia di meglio in termini di performance - qualità (display, tastiera, solidità) - prezzo

grazie nuovamente per il tuo prezioso aiuto

[sicily428]

Originariamente inviato da MarcoGtx

è sicuro per la 1060, sia per la questione dei soldi che temperature, dovrei riuscirei comunque a giocare a tutto

grazie del consiglio, chiederò per quanto riguarda la rumorosità

10/15 gradi sono un bel po', ero più convinto per la versione "K" visto che ha un 15% di performance in più, ma a sto punto essendo che stiamo parlando di un portatile, opto per la 7700

come pasta termica utilizzano la noctua, quindi non penso sarà necessario il repasting e le temperature saranno abbastanza contenute

come risultato finale allora, dubito ci sia di meglio in termini di performance - qualità (display, tastiera, solidità) - prezzo

grazie nuovamente per il tuo prezioso aiuto

di nulla
l'unica alternativa con cpu desktop è l'eurocom tornado f5 che è un 15 pollici. se sei uno studente fanno un 10% di sconto e lo prendi con i7-6700k per 1900 euro con gtx1060 e a 1700 euro con gtx970m
sulla 7700k pensa che c'è gente che fa il delid e la overcloccano
https://www.youtube.com/watch?v=HVV5AilVwTg

edit
se ti serve per il calcolo considera anche che sono appena uscite le nuove cpu 8-core 16 tread amd ryzen e dovrebbero aggiornare l'eurocom tornado f5/f7 con queste
http://forum.notebookreview.com/thre...re-cpu.801858/

[g0dl3ss]

Fino a poco tempo fa la k significava avere il moltiplicatore sbloccato, non prestazioni in più e bisogni energetici più alti; se la differenza è questa prenderei il k, al massimo abbassi il clock ed il power limit ai valori del non k(anche se continuo ad avere i miei dubbi sui processori da desktop dentro i portatili).

Se poi hai la possibilità di mettere del metallo liquido fra il die ed il coperchio (delid) fallo perchè guadagni un sacco di gradi.

[MarcoGtx]

Non ho le abilità per fare una cosa del genere, rovinerei la cpu.

Anche io ero molto sospettoso per il fatto delle cpu desktop su portatili, ma vedendo decine di recensioni dello stesso clevo con l'i7 7700K non lamentano problemi, se non la rumorosità.

Il problema è che non conosco nessuno che abbia mai posseduto un portatile del genere ed è un passo nel buio. (2500 euro il passo)

[sicily428]

Originariamente inviato da MarcoGtx

Non ho le abilità per fare una cosa del genere, rovinerei la cpu.

Anche io ero molto sospettoso per il fatto delle cpu desktop su portatili, ma vedendo decine di recensioni dello stesso clevo con l'i7 7700K non lamentano problemi, se non la rumorosità.

Il problema è che non conosco nessuno che abbia mai posseduto un portatile del genere ed è un passo nel buio. (2500 euro il passo)

si ci vuole un po di manualità
l'hai visto l'eurocom tornado f5?
http://www.notebookcheck.net/Eurocom....189496.0.html
http://www.notebookreview.com/notebo...-16l13-review/

ci sono dei clevo con la sola cpu e la ram (niente gpu) su ebay o sul loro store venduti da ceg hardcore custom che potrebbero essere un'idea per risparmiare avendo comunque una cpu desktop

[MarcoGtx]

Visto e mi è stra piaciuto, ma in italia / europa un clevo simile non te lo assemblano... non si trova.

Poi dovrebbe anche invalidare la garanzia una modifica simile... corretto??

Comunque, pensavo che dovrei stare sui 70/80 gradi massimo anche nelle sessioni di gioco con pasta termica di qualità + undervolt?

Che ne pensi?

[sicily428]

Originariamente inviato da MarcoGtx

Visto e mi è stra piaciuto, ma in italia / europa un clevo simile non te lo assemblano... non si trova.

Poi dovrebbe anche invalidare la garanzia una modifica simile... corretto??

Comunque, pensavo che dovrei stare sui 70/80 gradi massimo anche nelle sessioni di gioco con pasta termica di qualità + undervolt?

Che ne pensi?

questo tornado non è clevo ma su base msi. te lo spediscono dal canada ma c'è eurocom-europe pure che si occupa degli rma e che ha anche lo store online e sta in repubblica ceca ma ha prezzi un po più alti. sempre 15" c'è il clevo p751dm2-g che puoi prendere in questi giorni in offerta su one.de come One gaming K56-7N
per le temperature a sentire gli utenti del forum che l'hanno preso le temperature sono sui 70 gradi in gaming senza undervolt

[g0dl3ss]

Originariamente inviato da MarcoGtx

Non ho le abilità per fare una cosa del genere, rovinerei la cpu.

Anche io ero molto sospettoso per il fatto delle cpu desktop su portatili, ma vedendo decine di recensioni dello stesso clevo con l'i7 7700K non lamentano problemi, se non la rumorosità.

Il problema è che non conosco nessuno che abbia mai posseduto un portatile del genere ed è un passo nel buio. (2500 euro il passo)

Ormai è quasi impossibile trovare tecnologia che sia stata bocciata all'unanimità dal pubblico e dagli esperti del settore; si tratta comunque di oggetti di qualità ma questo non significa che siano esenti da difetti anche significativi.

Considera che nel video postato da sicily del delid il tizio è contento di essere arrivato a 86° stressando solo la cpu (aggiungi altri 10° se contemporaneamente stressi anche la gpu); io fossi in te sceglierei un modello preciso in base ad altri fattori (schermo, estetica, peso ecc.) e poi inizierei una ricerca approfondita sul rapporto rumorosità/calore/prestazioni paragonandolo ai benchmark dei processori per laptop (7700hq); notebookcheck e anandtech sono due buone risorse.

[sicily428]

Originariamente inviato da g0dl3ss

Ormai è quasi impossibile trovare tecnologia che sia stata bocciata all'unanimità dal pubblico e dagli esperti del settore; si tratta comunque di oggetti di qualità ma questo non significa che siano esenti da difetti anche significativi.

Considera che nel video postato da sicily del delid il tizio è contento di essere arrivato a 86° stressando solo la cpu (aggiungi altri 10° se contemporaneamente stressi anche la gpu); io fossi in te sceglierei un modello preciso in base ad altri fattori (schermo, estetica, peso ecc.) e poi inizierei una ricerca approfondita sul rapporto rumorosità/calore/prestazioni paragonandolo ai benchmark dei processori per laptop (7700hq); notebookcheck e anandtech sono due buone risorse.

nel video si vede una i7-6700k da 91w in stress test a 98 gradi e facendo il delid si passa a 86 gradi in stress test.
le cpu bga non sono tutto sto granche se devi fare calcoli ad alto livello
fra un i7-6700 (65W) e un i7-6700hq (45W) c'è un 20/25% di differenza di prestazione a favore della cpu desktop lga e la differenza di tdp è di soli 20w con la cpu bga
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...0/m34954vs3515

fra un i7-6700t (35W tdp) e un i7-6700hq (45w) c'è un 10/15% di differenza di prestazione a favore della cpu desktop lga e in questo caso la cpu dektop vince anche lato temperature rispetto alla bga saldata
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...m34954vsm36439


edit
intel spinge stupidamente per le cpu saldate ma le cpu lga sono meglio imho nelle workstation
se poi ora eurocom mette una cpu 8-core ryzen desktop sul tornado è eccezionale

[g0dl3ss]

Va benissimo che siano rimovibili ma uno dei motivi per cui non lo sono è che si rischierebbe di minare il delicato equilibrio del portatile; mi perplime l'idea di utilizzare una cpu che io normalmente raffredderei con un dissipatore dedicato che da solo pesa 1.5kg (noctua nh-d15) con 4 heatpipes e 2 ventoline condivise con un altro componente da raffreddare che consuma/scalda anche di più.

Poi per carità sarà che faccio un po' parte della vecchia guardia che guardava i portatili con sospetto rispetto ai fissi (anche perchè ai tempi non è che avessero granchè di portatile) e mi è rimasto qualche pregiudizio (anche se, a giudicare dai test, non troppo lontano dalla realtà).