Come formatto l'hd esterno (PC+Mac)?

[HolyDiVeR]

Ciao, mi chiedevo ke tipo di file system utilizzare x formattare un hd esterno in modo ke sia compatibile sia in lettura ke in scrittura con mac e pc.

Cercando in rete ho trovato che:
- fat 32 è compatibile sia in lettura ke scrittura tra pc e mac, ma presenta le classiche limitazioni (tipo sui file più grandi di 4 Gb);
- ntfs è compatibile solo in lettura su mac;
- hfs+ è compatibile in lettura e scrittura su pc con utility tipo macdrive.

Secondo voi quindi come conviene formattare per mantenere la compatibilità tra i due sistemi? Sapete se x caso Leopard sarà compatibile in scrittura con ntfs?

[Marci]

Fat 32

[Massimo87]

NTFS con Mac-fuse+ntfs3g è compatibile anche in scrittura sul Mac..
FAT32 su un disco esterno + grosso di 120gb non ce lo vedo proprio

[innominato5090]

2 soluzioni:
1)partizioni l'hard disk in due parti. una in hfs+ e una ntfs
2)installi un tool in modo che mac ti veda ntfs (non ricordo come si chiama)

cmq ricordati che time machine funziona solo su dischi formattati hfs+

[Darkel83]

Io uso il sistema mac, di windows me ne fotto, sono oltranzista

[panocia]

Io formatterei in hfs+ e poi su windows installerei questo freeware:
http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html

Non l'ho ancora provato, ma penso funzioni!

[Fil9998]

Originariamente inviato da Massimo87

NTFS con Mac-fuse+ntfs3g è compatibile anche in scrittura sul Mac..
FAT32 su un disco esterno + grosso di 120gb non ce lo vedo proprio

*

poi fat32 non accetta e gestisce files più grossi di 4 GB.

occhio che sia ntfs sia fat32 frammentano i dati a bestia ... e mi pare solo win li defragga.
(c'erano dei tools per defraggare ntfs e fat da OSX e da linux, ma non li ho mai usati e non saprei dire).

[CuccCri]

Purtroppo per motivi di compatibilità ho dovuto mantenere il mio HD esterno da 250 Gb in Fat32. Va bene direi solo che ovviamente c'è quella limitazione dei 4 Gb.

Tra l'altro ho letto che su Leopard Time Machine funzionerà solo su HD esterni formattati in HFS+....è vero?

Per il Defrag c'è "iDefrag", ma non so se fa il lavoro anche su hd formattati in FAT32....

[Fil9998]

quando uso una macchina win non riesco a far girare il defrag su partizioni fat32 più grosse di 120 GB ...

ergo ...

arriverà il momento che i dati saran talmente incasinati da esser quasi illeggibili.

[Canemacchina]

in che formato lo inizializzo l'hd esterno per farlo vedere anche da XP?
queste le possibilità...:

Mac Os esteso (Journaled)
Mac Os esteso
Mac Os esteso (case-sensitive, journaled)
Mac Os esteso (case-sensitive)
File System MS-DOS
File System UNIX

quale dei 6???

[Canemacchina]

up

[thecursedfly]

tra le opzioni di macosx quella "ms-dos" dovrebbe essere fat32...

ha il limite alla dimensione dei files di 4 gb, peró é il maggiormente compatibile. Puoi altrimenti formattare da windows in NTFS e poi installare MacFuse e NTFS-3g per poter scrivere (leggere lo fa di default) sulle partizioni con questo filesystem anche da macosx.

In ogni caso, ho appena provato su Windows questo programmino OpenSource: http://hem.bredband.net/catacombae/hfsx.html
funziona senza alcun problema. Permette di leggere le partizioni HFS+ e i files DMG da Windows. (Non permette peró di scrivere da windows su partizioni HFS+ come invece fa MacDrive, a pagamento)

[thecursedfly]

Domanda: perché, essendo ZFS OpenSource non é stato ancora creato un programmino multiplatform che permetta di leggere e scrivere filesystems ZFS ?
(e magari formattare in ZFS, ma quello in qualche modo si fa spero, sennó che esiste a fare... :P)

[HolyDiVeR]

Quindi se è vero ke Time Machine funzionerà solo su hfs+ c'è poco da decidere poichè se uno vuol utilizzare l'hd esterno x copie di backup sarà costretto a formattare in hfs+!
Al limite come suggeriva qualcuno lasciare una partizione in fat32 (così leggo e scrivo) per i dati condivisi con pc, anke se mi sa di poco pratico.
Della compatibilità di Leopard con ntfs invece nessuno sa nulla?

[jpiero]

Originariamente inviato da Darkel83

Io uso il sistema mac, di windows me ne fotto, sono oltranzista

Quoto. Tutto hfs+.

Tra l'altro:

Quello da 2,5" lo uso in ufficio con MacDrive

Tutti gli altri a casa li ho attaccati alla Airport Extreme per cui sono hd di rete.

Chi vuole dati da me si adegua...

Fat32 non ti permette i file più grossi di 4GB

[innominato5090]

Originariamente inviato da HolyDiVeR

Quindi se è vero ke Time Machine funzionerà solo su hfs+ c'è poco da decidere poichè se uno vuol utilizzare l'hd esterno x copie di backup sarà costretto a formattare in hfs+!
Al limite come suggeriva qualcuno lasciare una partizione in fat32 (così leggo e scrivo) per i dati condivisi con pc, anke se mi sa di poco pratico.
Della compatibilità di Leopard con ntfs invece nessuno sa nulla?

ntfs è un file system chiuso, solo windowss può e potrà essere compatibile ntfs... cmq puoi partizionare il tuo hard disk: 20 gb le lasci alla Time Machine in hfs+, il resto dati in ntfs

[HolyDiVeR]

Quello di Leopard compatibile con ntfs era una semplice curiosità visto ke lo avevo letto ankio su un forum da qualche parte ..grazie per aver chiarito!
Cmq x il discorso del partizionamento pensavo a fat32 solo xkè nonostante le sue limitazioni lo vedo come l'unico metodo senza utility varie per poter leggere e scrivere sul disco con mac..ad esempio se ho dei dati ke da mac voglio trasferire su un pc utilizzando l'hd esterno e viceversa.

[Darkel83]

io faccio montaggio video quindi + di 4gb mi possono essere utili... e poi meno roba micorsoft ho e meglio vivo

per il resto usate fat32 se avete bisogno di connettività immediata...